Reprise du message précédent :

C'est pas un coup de pub. C'est un coup permettant d'ouvrir le débat et on peut l'en remercier pour ca
 
Grace à lui on sait maintenant que les francais sont en majorité favorable au mariage homosexuel.

 
Un coup de pub pour quoi ? Les régionales ?
 
Prodigy

 
Perben, sors de Ictus 03 !
 
Sérieusement, je trouve honteux le revirement de bcp de gens -de droite- sur la question du PaCS. Avant stait abominable, maintenant c'est bien.

 
Non puis surtout le fond du discours ("le modèle de la famille c'est homme + femme rien d'autre" ) est aberrant d'hypocrisie    
 
Prodigy

 
Ce a quoi je répond : des frères et soeur ont déjà un lien reconnu, le mariage n'a donc pas de sens.
 
Pour ceux qui objectent alors que le PaCS est fait pour créer un lien, je répond que le PaCs n'est pas un acte inscrit dans l'état civil, c'est juste un contrat.

 
d'un autre coté la société est basée sur la garantie del'égalité de l'individu.
Donc là c'est assuré.
 
De plus, la société favorise ce qui permettent à cette meme société de perdurer et se développer : le mariage est là pour ça.  
Ca me choque pas qu'un couple non 'reproducteur' soit moins avantagé socialement (et fiscalement) qu'un couple 'reproducteur'.

 
Je respecte ton choix même si je ne le comprend pas forcément et je suis pour la modernisation du PACS concernant les droits.

 
Moi si. Et quid du bien être et de la sécurité de l'enfant s'il y en a un.
 
Prodigy

 
Oh mais arrêtez avec ce faux fuyant, cette cautère sur jambe de bois, ça va rien résoudre et on sera confronté au même problème dans quelques années.
 
Prodigy

 
Cette focalisation sur Mamère est assez révelatrice de la volonté de certains de nier l'importance du sujet. Cette volonté de cantonner la question a un acte isolé de la part d'un homme politique médiatisé.
Je trouve ca amusant.

 
Et toi tu n'as jamais changé d'avis    

 
C'est à dire ???
La notion de modèle de famille fait ta présence parmis nous ...

 
   
 
Oui enfin passer de "les paydays au bucher" et autres brandissements de bibles à "il faut améliorer le PaCS", c'est plus du changement d'avis, c'est de la schyzophrénie

 
Pas la mienne perso.

 
Non, j'ai certes été mis au monde par une femme dans un couple hétérosexuel mais mes parents ont divorcé je n'ai donc pas eu un modèle de famille "normal"    
 
Prodigy

 
Quid des couples hétéro stériles ?

 
+1, j'ai pas été élevé par mon géniteur.

 
Et des couples homos fertiles !
 
faute de frappe  grrrrrrrrr

Et moi je suis pour que la legislation suive les besoins et désir de la société francaise. Or, les francais ont dit OUI au mariage homosexuel donc il faut en tirer les conséquences qui s'imposent
 
PS: bien sur, cette règle de la majorité qui a raison est loin d'être toujours à suivre, mais ici, y a aucune raison de pas le faire

 
ou des couples hétéros qui veulent pas d'enfants !
 
Ne confondons pas grands principes et effets d'exception !

Mon opinion perso : pour le mariage des homosexuels, MAIS : je regrette que Mamère ait pris l'initiative d'en faire un dans son coin, pour visiblement faire un coup d'éclat médiatique (voire pour rentrer dans l'histoire comme étant le "premier"... ça flatte l'ego, non ? )
 
Je m'explique : j'ai peur que Stéphane et Bertrand, si je me souviens bien de leurs noms, aient énormément de difficultés après ce mariage. Puisqu'il risque d'être invalidé, ces deux-là vont devoir se frotter à l'administration et faire des pieds et des mains pour faire valoir leurs droits en tant que mariés... bon courage Il y a pensé à ça, Mamère ? Ou alors il les marie devant les caméras uniquement pour se faire mousser, et après démerdez-vous ?

 
L'argument des couples "non reproducteurs" me fera toujours autant ricaner

.
 
Phénomène de société, faisons une proposition de loi pour que les familles mono parentales aient autant d'avantages que les autres familles    

 
Intéressant dis m'en plus ...

 
Tu te relis avant de poster ? Parce que là...

 
Et ben pkoi pas ?
 
Prodigy

 
Perso ca me soule car ca fait au moins 10 fois -et je suis pas le seul- que je démonte cet argument sur un topic.
 
D'un autre côté il démontre par A+B le manque de reconnaissance de la famille homoparentalee et la nécéssité de mener une action pour la reconnaissance.

 
excuse moi de pas avoir la meme opinion que toi, la prochaine fois que je dois réfléchir, j'irai te demander ton avis pour avoir la bonne parole  

 
enlève ton bandeau

 
il n'y a aucune attaque perso contre toi dans ce post. Simplement ce que tu dis est inexact.

 
Et c'est un type qui parle de Dieu qui dit ça...

On devrait interdire le divorce donc ?

 
je le prends pas perso du tout
 
mais je dis rien d'inexact    
j'évoque juste ma conception de la société. C'est débattable. Ya pas de vérité absolue.
Je vois pas en quoi dire que le je souhaite que notre société favorise plus les couples hommes/femmes que les autres peut etre inexact.
 
Ensuite que les couples homos adoptent des enfants c'est leur choix, moi je suis un libéral convaincu, ils font ce qu'ils veulent, mais moi je me place sur la reconnaissance de la société

 
Ben justement, au niveau de la reconnaissance de la société, ne vaut il mieux pas ne pas pénaliser les homos qui adopent ?
 
Parce que mine de rien, par "couple non reproducteur" c'est ce que j'ai compris de ce que tu as écris...

 
 
 
Ceci est inexact et incomplet.

 
Soit plus précis. Que veux-tu modifier dans le PaCS ?

 
de toute facon les couples homos qui veulent adoptés, ils se débrouilleront toujours pour le faire, je vois pas en quoi on peut dire que c'est interdit    
 
En revanche, moi j'estime que la société doit donner + d'avantage aux couples h/f

 
Ben le coup de pub n'aurait pas eu lieu sans les médias : ce sont eux qui montent ce mariage en épingle. Faut pas oublié que dans "coup médiatique", y a médias.
 
Et puis, Mamère an'a jamais caché qu'il était pour l'égalité hétéro-homo, donc le dénigrer parce qu'il met en oeuvre ses idées, je trouve ça un peu hypocrite.
Avant d'être élu, on peut avoir plein d'idées, après faut la fermer ?   C'est n'importe quoi, après tout il a été élu par la majorité .
 
Voilà, coup de gueule après ceux qui critiquent Mamère ! Je l'apprécies pas particulièrement, je le connais pas. Mais j'aime pas l'hypocrisie des médias à son égard ces temps-ci.
 
En plus, être médiatique n'est pas forcément une mauvaise chose, si ça permet d'ouvrir un débat et de faire bouger la société.  
Personne ne songe à dénigrer ou à accuser "Ni putes ni soumises" d'essayer d'être médiatiques afin faire changer les choses dans les banlieues...

 
Perso je préfère quand les choses sont claires, que ça n'amène pas les gens à faire des choses clandestinement, et surtout que ça ne génère pas des problèmes juste pour des principes moraux.
 

 
Ah. Ston droit le plus strict.