Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5132 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  74  75  76  77  78  79
Auteur Sujet :

Mais à quoi joue fogiel ?

n°6822774
la questio​n
Posté le 24-10-2005 à 13:33:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raouf a écrit :

Vous devez tous être des fans de Finkielkraut : vos paroles et actions confirment de jour en jour son analyse de la situation. Alors soit vous êtes très obéissants avec lui pour lui faire plaisir, soit vous êtes tristement prévisibles.
Votre message est l'illustration de ses phrases : "le juif à la fois rival et modèle - c'est sur le modèle du peuple juif exterminé que se constitue l'image d'un peuple noir esclavagisé. Un modèle à supplanter pour occuper son trône...c'est la mémoire venimeuse qui demande des comptes à l'occident pour ses crimes et aux juifs doublement coupables de participer au crime occidental et d'occuper la place aussi enviée de la victime.". on ne peut pas mieux dire.
 
D'autre part, quand vous estimez qu'il y a un disfonctionnement, plutôt que vouloir le faire cesser, votre idée est d'étendre ce disfonctionnement pour qu'il s'applique à tous sans distinction. L'idéal égalitaire prenant le pas sur l'idéal de vérité ou de justice.  
Par exemple vous vous êtes fait cambrioler : pour réparer cette injustice, vous allez à votre tour cambrioler votre voisin, de cette façon il n'y aura plus de raison de se plaindre, le cambriolage est légitimé puisqu'égalitaire.


 
Finkelkraut est un clown.
Ceux qui le citent comme exemple, n'en parlons pas.
Sa besogne dominical, ce sont des substituts de fatwas, de la propangande pour petits fachisants en culotte courte. :sarcastic:  

mood
Publicité
Posté le 24-10-2005 à 13:33:54  profilanswer
 

n°6822782
deedlit
Posté le 24-10-2005 à 13:34:28  profilanswer
 

la question a écrit :

ça amène surtout de l'eau au moulin des adeptes des raccourcis rapides.
Genre ceux qui disaient que le non à un certain référendum était une preuve de la montée du FN.  [:cend]

Sans le "vote FN" le non serait jamais passé  [:petrus75]  

n°6822785
la questio​n
Posté le 24-10-2005 à 13:34:44  profilanswer
 

dolohan a écrit :

sans oublier que son message sous-tends l'existence d'un favoritisme mediatique vis a vis des juifs, et accredite indirectement l'existence du fameux complot sionniste.
ce qui est finalement assez revelateur sur ce qui se cache derriere ses prises de partis.


 
oui, je sais je suis antisémite. :sleep:

n°6822789
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-10-2005 à 13:34:55  profilanswer
 

dolohan a écrit :

sans oublier que son message sous-tends l'existence d'un favoritisme mediatique vis a vis des juifs, et accredite indirectement l'existence du fameux complot sionniste.


Bah tiens, maintenant lobby juif = complot sioniste -> antisémitisme [:mlc2]  
 
Et il est de fait que la blague (pourrie) de l'autre gland de Cauet (il téléphonnait à des agences pr transformer Auschwitz en parc d'attraction, le truc limite nazi, quoi) a déclenché un ramdam médiatique assez hallucinant, avec la diffusion par Fun Radio d'une émission spéciale sur la Shoah, pr faire amende honorable (et le licenciement de Cauet, bien sûr).
Faut être de super mauvaise foi pr trver que le traitement de Fogiel a été comparable.

n°6822846
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 13:41:03  profilanswer
 

la question a écrit :

Finkelkraut est un clown.


Finkielkraut
c'est un philosophe grincheux, intempestif, c'est pas nouveau

n°6822883
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 13:46:15  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

...
Faut être de super mauvaise foi pr trver que le traitement de Fogiel a été comparable.


pourquoi vouloir les comparer ?
virer un présentateur d'une radio privée, ça demande pas de justificatif
virer kkun d'une chaine publique là c'est autre chose

n°6822909
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-10-2005 à 13:50:06  profilanswer
 

F@bek a écrit :

pourquoi vouloir les comparer ?
virer un présentateur d'une radio privée, ça demande pas de justificatif
virer kkun d'une chaine publique là c'est autre chose


 :lol:
Désolé, mais virer qqu'un d'une chaîne publique ou supprimer une émission d'une chaîne publique n'a jusqu'à présent jamais posé de pb à personne :D

n°6822945
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 13:55:04  profilanswer
 

et sur les propos de Le Pen y'a une réaction du fan club de Dieudo ?
 

Citation :

FOGIEL DEMISSION !
 
L’animateur Marc-Olivier Fogiel, faux professeur de vertu antiraciste, a enfin été démasqué par la justice qui l’a condamné récemment pour avoir diffusé un faux SMS raciste à l’encontre de l’humoriste Dieudonné. Désormais, il ne manipulera plus les banlieues.  
 
Il n’en était pas à son premier coup. Invitée elle-aussi dans son émission «On ne peut pas plaire à tout le Monde », Brigitte Bardot s’était retrouvée devant un véritable tribunal, alors même qu’il était convenu entre elle et Fogiel que la politique ne serait pas abordée dans l’émission.  
 
Il faut savoir néanmoins que depuis sa condamnation, Fogiel prend la télévision publique en otage, mettant son entregent et son carnet d’adresse au service de la contestation d’une décision de justice légalement rendue contre lui.
 
Les responsables de l’audiovisuel public, financés avec l’argent des contribuables français, doivent désormais exiger la démission de cet individu aux méthodes scandaleuses.


 
*décidément, la formule plait aux 2 camps [:f@bek]

n°6822957
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 13:56:33  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

:lol:
Désolé, mais virer qqu'un d'une chaîne publique ou supprimer une émission d'une chaîne publique n'a jusqu'à présent jamais posé de pb à personne :D


pour raison d'audimat , oui
mais sans explications ? non je ne connais pas d'exemple

n°6822964
francois99​9
Posté le 24-10-2005 à 13:57:19  profilanswer
 

Manifestation du 23 Octobre devant les studio de fogiel
Garcia va etre convoqué par le crif  :lol:  
http://img470.imageshack.us/img470/3987/dsc002813fs.jpg
http://img359.imageshack.us/img359/9940/dsc002798lr.jpg
http://img359.imageshack.us/img359/609/dsc002804nv.jpg


Message édité par francois999 le 24-10-2005 à 13:58:22
mood
Publicité
Posté le 24-10-2005 à 13:57:19  profilanswer
 

n°6822971
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-10-2005 à 13:58:00  profilanswer
 

F@bek a écrit :

pour raison d'audimat , oui
mais sans explications ? non je ne connais pas d'exemple


T'as déjà oublié l'autre avec ses gants de boxe lors du débat Tapie/Lepen... Si on vire un gars pr ça Fogiel mérite d'être vidé comme le dernier des malpropres.

n°6822984
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 13:59:48  profilanswer
 

génial Dieudo invente "la manif people"

n°6822986
XVI Ames
Posté le 24-10-2005 à 14:00:14  profilanswer
 

oh putain josé garcia :D
 
ils vont nous ressortir "la vérité si je mens" en disant que c'était un film antisémite !

n°6823029
pauld
Posté le 24-10-2005 à 14:04:13  profilanswer
 

dolohan a écrit :

sans oublier que son message sous-tends l'existence d'un favoritisme mediatique vis a vis des juifs, et accredite indirectement l'existence du fameux complot sionniste.
ce qui est finalement assez revelateur sur ce qui se cache derriere ses prises de partis.


 
 
Pourrais-tu s'il te plait ne pas melanger les mots juifs et sioniste?
 
En tant que juif j'en ai vraiment assez de ces amalgames. Le judaïsme c'est une religion quand au sionisme c'est une idéologie. En général les définitions dans le dico sont assez claires.
 
Il y a des juifs qui sont sionistes mais TOUS les juifs ne sont pas sionistes.  
Il y a des sionistes qui sont juifs mais TOUS les sionistes ne sont pas juifs.
 
Pour finir sur ce sujet, beaucoup de juifs sionistes ne sont pas pratiquants. Desproges a eu une éducation catholique, on ne peut pas pour autant dire qu'il fut l'archétype du catholique pratiquant.
Et bien c'est pareil dans toutes les religions et notamment chez nous.
 

n°6823038
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:05:19  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

T'as déjà oublié l'autre avec ses gants de boxe lors du débat Tapie/Lepen...


c'est pas un regret, il été hors ligne éditorial, son éffet avait même fait un flop au début du débat Tapis lui avait lancé un regard genre  " :/  t'es gentil ... "

n°6823068
pifou87
glop glop
Posté le 24-10-2005 à 14:08:33  profilanswer
 

F@bek a écrit :

c'est pas un regret, il été hors ligne éditorial, son éffet avait même fait un flop au début du débat Tapis lui avait lancé un regard genre  " :/  t'es gentil ... "


C'est sérieux la politique! [:aloy]

n°6823073
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:09:46  profilanswer
 

pifou87 a écrit :

C'est sérieux la politique! [:aloy]


quand je lis que Tapis veux y revenir ... j'ai des doutes

n°6823081
la questio​n
Posté le 24-10-2005 à 14:10:32  profilanswer
 

F@bek a écrit :

c'est pas un regret, il été hors ligne éditorial, son éffet avait même fait un flop au début du débat Tapis lui avait lancé un regard genre  " :/  t'es gentil ... "


 
...La méthode est connue : elle consiste, pour discréditer un propos, à ne surtout pas faire état de son argumentation principale, mais à focaliser l’attention sur deux ou trois extraits périphériques, courts et le plus souvent tronqués, qu’on noircira par une interprétation aux apparences pédagogiques. Le tout suffisant à démolir l’ensemble pour le lecteur qui n’en a pas eu directement connaissance...
 
quelqu'un de distrait pensera que tu as répondu à l'idée qui t'a été formulée.
On te  dit que un journaliste a bien été viré pour des raisons moins répréhensibles que l'affaire Fogiel.
Tu réponds que ce n'est pas un mal pour toi que ce journaliste ait été viré, pour différentes raisons.
Alors qu'une réponse appropriée serait " oui j'avais oublié" voire "c'est vrai...."
 
 [:dks]  

n°6823093
pifou87
glop glop
Posté le 24-10-2005 à 14:11:25  profilanswer
 

F@bek a écrit :

quand je lis que Tapis veux y revenir ... j'ai des doutes


 :)  Certes mais c'est un autre débat  .

n°6823107
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:12:39  profilanswer
 

ha si y'a un exemple concret
 
Sebastien et son "Osons !" avec sa fameuse parodie de Le Pen qui chantait sur du Bruel "Casser du noir" :/ ça volait haut ça aussi

n°6823199
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:21:03  profilanswer
 

la question a écrit :

On te  dit que un journaliste a bien été viré pour des raisons moins répréhensibles que l'affaire Fogiel.
Tu réponds que ce n'est pas un mal pour toi que ce journaliste ait été viré, pour différentes raisons.
Alors qu'une réponse appropriée serait " oui j'avais oublié" voire "c'est vrai...."
 
 [:dks]


les gants de boxe c'était son idée, donc il a sauté
l'SMS ça touche plus de personne

n°6823224
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-10-2005 à 14:24:09  profilanswer
 

F@bek a écrit :

les gants de boxe c'était son idée, donc il a sauté
l'SMS ça touche plus de personne


Le sms c'était l'idée de Fogiel, dc au moins lui devrait sauter [:spamafote]

n°6823242
la questio​n
Posté le 24-10-2005 à 14:25:53  profilanswer
 

F@bek a écrit :

les gants de boxe c'était son idée, donc il a sauté
l'SMS ça touche plus de personne


 
et?
Le nombre de protagonistes influent sur la gravité du délit? [:dks]  
 

n°6823270
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:30:29  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Le sms c'était l'idée de Fogiel, dc au moins lui devrait sauter [:spamafote]


la chaine doit se dire que la justice a déja fait son boulot, pour les autres exemples qu'on a donné les chaines et radios se s'ont auto sanctionné

n°6823297
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-10-2005 à 14:33:50  profilanswer
 

F@bek a écrit :

la chaine doit se dire que la justice a déja fait son boulot, pour les autres exemples qu'on a donné les chaines et radios se s'ont auto sanctionné


Ouais bah c'est bien ce qu'on te dit : l'auto-sanction est pas vraiment comparable à la sanction infligée par la justice.
On rigole pas le moins du monde avec la politique ni avec les juifs, par contre les noirs on peut y aller franco, au pire on doit payer une amende et s'excuser à l'antenne. CQFD.

n°6823320
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:36:23  profilanswer
 

la question a écrit :

et?
Le nombre de protagonistes influent sur la gravité du délit? [:dks]


3 têtes a couper au lieu d'une, oui c'est différent
 
le problême n'est plus dans les mains de Fogiel mais de France 3, faut tenir en compte que si France 3 vire Fogiel, les dédomagements vont pleuvoir ( rupture de contrat ect...)

n°6823345
la questio​n
Posté le 24-10-2005 à 14:40:38  profilanswer
 

F@bek a écrit :

3 têtes a couper au lieu d'une, oui c'est différent
 
le problême n'est plus dans les mains de Fogiel mais de France 3, faut tenir en compte que si France 3 vire Fogiel, les dédomagements vont pleuvoir ( rupture de contrat ect...)


 
rupture de contrat. :lol:
 
Il me semble pas que la diffusion de messages à connotation raciste, et encore moins la fabrication de leur diffusion, soient ds les prérogatives de France Télévisions. Avant de parler de rupture de contrat, il faudrait déjà voir le motif du licenciement. :D

n°6823348
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:40:48  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Ouais bah c'est bien ce qu'on te dit : l'auto-sanction est pas vraiment comparable à la sanction infligée par la justice.
On rigole pas le moins du monde avec la politique ni avec les juifs, par contre les noirs on peut y aller franco, au pire on doit payer une amende et s'excuser à l'antenne. CQFD.


tu trouves plus important une sanction médiatique qu'une sanction juridique ?

n°6823367
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:42:55  profilanswer
 

la question a écrit :

rupture de contrat. :lol:
 
Il me semble pas que la diffusion de messages à connotation raciste, et encore moins la fabrication de leur diffusion, soient ds les prérogatives de France Télévisions. Avant de parler de rupture de contrat, il faudrait déjà voir le motif du licenciement. :D


et ça repart dans les dents de France 3 qui est elle même impliqué = Fogiel ne sera pas viré

n°6823369
pauld
Posté le 24-10-2005 à 14:43:05  profilanswer
 

F@bek a écrit :

3 têtes a couper au lieu d'une, oui c'est différent
 
le problême n'est plus dans les mains de Fogiel mais de France 3, faut tenir en compte que si France 3 vire Fogiel, les dédomagements vont pleuvoir ( rupture de contrat ect...)


 
 
Sans être avocat, je crois que l'on peut considérer que le fait d'avoir été condamné par la justice (et non par les média) pour avoir créer et diffuser un sms raciste met immédiatement fin au contrat liant Fogiel (sa boite de prod) et FRance 3.
 
Sans oublier le fait que le système des sms est remis officiellement en cause, car finalement les sms des téléspectateurs passent-ils vraiment à l'antenne...

n°6823373
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2005 à 14:44:07  answer
 

pauld a écrit :

Sans être avocat, je crois que l'on peut considérer que le fait d'avoir été condamné par la justice (et non par les média) pour avoir créer et diffuser un sms raciste met immédiatement fin au contrat liant Fogiel (sa boite de prod) et FRance 3.
 
Sans oublier le fait que le système des sms est remis officiellement en cause, car finalement les sms des téléspectateurs passent-ils vraiment à l'antenne...


 
tu as raison, tu n'es pas avocat  :jap:  
 

n°6823394
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-10-2005 à 14:46:26  profilanswer
 

F@bek a écrit :

tu trouves plus important une sanction médiatique qu'une sanction juridique ?


Qd la sanction juridique s'apparente à une tape sur les doigts, carrément. Et se faire virer est plus qu'une sanction médiatique.

n°6823399
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:46:54  profilanswer
 

pauld a écrit :

...Sans oublier le fait que le système des sms est remis officiellement en cause, car finalement les sms des téléspectateurs passent-ils vraiment à l'antenne...


fallait pas attendre cette affaire pour le savoir, "JAMAIS" une chaine laisserait des SMS s'afficher en direct

n°6823406
pifou87
glop glop
Posté le 24-10-2005 à 14:47:47  profilanswer
 

F@bek a écrit :

la chaine doit se dire que la justice a déja fait son boulot, pour les autres exemples qu'on a donné les chaines et radios se s'ont auto sanctionné


 
Le truc c'est que ,si personne n'avait porté plainte pour ce SMS ,il n'y aurait eu absolument aucune sanction.
Dieudo ,lui,a été lourdement sanctionné avant d'être jugé.
Et ce qui est marrant c'est que après tout ces verdicts ,personne ne s'excuse de l'avoir accusé à tort ,bien au contraire ,Dieudo continue à incarner le rôle du croquemitaine antisémite.
 
Pour ce qui est des dédomagements et rupture de contrat j'ai des doutes .
Fogiel n'est pas fonctionnaire ,il est patron d'une société qui vend ses prestations à une chaine publique.
Si l'audimat est trop faible la chaine peut cesser d'acheter ses émissions ,il n'y a pas de raison qu'elle ne puisse pas en faire autant suite à une condamnation judiciaire.
 

n°6823421
muzzy91
Werckmeister Harmóniák
Posté le 24-10-2005 à 14:49:26  profilanswer
 

raouf a écrit :

Vous devez tous être des fans de Finkielkraut : vos paroles et actions confirment de jour en jour son analyse de la situation. Alors soit vous êtes très obéissants avec lui pour lui faire plaisir, soit vous êtes tristement prévisibles.
Votre message est l'illustration de ses phrases : "le juif à la fois rival et modèle - c'est sur le modèle du peuple juif exterminé que se constitue l'image d'un peuple noir esclavagisé. Un modèle à supplanter pour occuper son trône...c'est la mémoire venimeuse qui demande des comptes à l'occident pour ses crimes et aux juifs doublement coupables de participer au crime occidental et d'occuper la place aussi enviée de la victime.". on ne peut pas mieux dire.
 
D'autre part, quand vous estimez qu'il y a un disfonctionnement, plutôt que vouloir le faire cesser, votre idée est d'étendre ce disfonctionnement pour qu'il s'applique à tous sans distinction. L'idéal égalitaire prenant le pas sur l'idéal de vérité ou de justice.  
Par exemple vous vous êtes fait cambrioler : pour réparer cette injustice, vous allez à votre tour cambrioler votre voisin, de cette façon il n'y aura plus de raison de se plaindre, le cambriolage est légitimé puisqu'égalitaire.


Très franchement quand je lis ça je me demande qui est le plus parano dans cette histoire (Finkielkraut est parano, et se sert de la peur pour ralier des gens contre une communauté, ça vous rappelle quelqu'un? On pourra dire ce qu'on voudra, mais Dieudo ne joue pas avec la peur, et ca fait toute la différence)

n°6823424
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-10-2005 à 14:50:02  profilanswer
 

pauld a écrit :

Pourrais-tu s'il te plait ne pas melanger les mots juifs et sioniste?
 
En tant que juif j'en ai vraiment assez de ces amalgames. Le judaïsme c'est une religion quand au sionisme c'est une idéologie. En général les définitions dans le dico sont assez claires.
 
Il y a des juifs qui sont sionistes mais TOUS les juifs ne sont pas sionistes.  
Il y a des sionistes qui sont juifs mais TOUS les sionistes ne sont pas juifs.
 
Pour finir sur ce sujet, beaucoup de juifs sionistes ne sont pas pratiquants. Desproges a eu une éducation catholique, on ne peut pas pour autant dire qu'il fut l'archétype du catholique pratiquant.
Et bien c'est pareil dans toutes les religions et notamment chez nous.


mais il n'y a aucun amalgame, on parle generalement de complot sioniste dans la mesure ou on lui prete entre autre la vocation de legitimer et de favoriser l'expensionnisme israelien.
et tu remarqueras bien que sur les topik dieudo, on joue un peu trop sur la nuance entre antisemitisme et antisionnisme. Et meme s'il est indeniable que cette nuance existe, je ne suis pas dupe sur le sentiments de certains qui ont un peu tendance a tenter de nous faire passer leur rancoeur irrationnelle pour de l'activisme politique.
 
en locurence le comportement de la question est assez revelateur de cet etat de fait. il trouve assez facilement des excuse a Sami nasseri pour son attitude inadmissible alors qu'il demande la demission de fogiel pour un SMS que la justice qualifit de raciste.  
Pour moi nous sommes faces a un partis pris communautariste typique.

n°6823439
la questio​n
Posté le 24-10-2005 à 14:52:09  profilanswer
 

F@bek a écrit :

fallait pas attendre cette affaire pour le savoir, "JAMAIS" une chaine laisserait des SMS s'afficher en direct


 
encore une fois, tu réponds à coté.
Que les SMs ne passent pas en direct, ok, ça permet de ne pas laisser apsser els SMS condamnables par la loi.
Que la production fabrique des SMS et les insérent ds les SMS des spectateurs, c'est beaucoup plus grave.
 
Les émissions de france5 font la part belle aux questions de spectateurs, n'empêchent qu'on a jamais vu des SMS de l'acabit du SMS de Fogiel. :ange:

n°6823452
dolohan
Busard amateur
Posté le 24-10-2005 à 14:53:09  profilanswer
 

muzzy91 a écrit :

Très franchement quand je lis ça je me demande qui est le plus parano dans cette histoire (Finkielkraut est parano, et se sert de la peur pour ralier des gens contre une communauté, ça vous rappelle quelqu'un? On pourra dire ce qu'on voudra, mais Dieudo ne joue pas avec la peur, et ca fait toute la différence)


non il joue juste avec la misere en exacerbant les rancoeurs.  
c'est vrai que l'homme blanc et le juif responsable de l'opression passe mieux qu'otez vous les doigts du cul ca va etre plus difficile pour vous, mais ca reste possible.

n°6823473
pauld
Posté le 24-10-2005 à 14:55:09  profilanswer
 

Mais non, albericht a raison.
 
Une chaine de TV, de service public, qui a été condamné pour propos raciste diffusés (sciemment) sur son antenne par l'un de ses employés/prestataires qui lui même a été condamné pour la diffusion de ces propos racistes, propos dont il est avéré qu'ils ont été crée de toute pièce par l'équipe de cet employé/prestataire, cette chaine dont ne dispose pas de suffisamment d'éléments pour mettre un terme au contrat existant entre elle et l'employé/prestataire.
Après tout la chaine en étant condamné pour racisme n'a subit aucun préjudice et Fogiel en bidonnant un sms racist a certaine respecté toutes les clauses du contrant le liant à France.
 
MErci albericht!

n°6823482
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 24-10-2005 à 14:55:56  profilanswer
 

pifou87 a écrit :

Si l'audimat est trop faible la chaine peut cesser d'acheter ses émissions ,il n'y a pas de raison qu'elle ne puisse pas en faire autant suite à une condamnation judiciaire.


y'a un cas d'école, "les niouzes" sur TF1 avec Ruquier produit par Ardisson, une quotidienne qui n'a fait qu'une semaine
j'ai entendu Ardisson dire que son contrat a continué le reste de l'année, même sans émission

n°6823508
muzzy91
Werckmeister Harmóniák
Posté le 24-10-2005 à 14:58:48  profilanswer
 

dolohan a écrit :

non il joue juste avec la misere en exacerbant les rancoeurs.  
c'est vrai que l'homme blanc et le juif responsable de l'opression passe mieux qu'otez vous les doigts du cul ca va etre plus difficile pour vous, mais ca reste possible.


Etre paranoïaque à ce point là, faut se faire soigner mon vieux.  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  74  75  76  77  78  79

Aller à :
 

Sujets relatifs
un coréen meurt d'avoir trop joué en ligne !fédo sur france 2 théatre joué par les animateurs
CLAQUE A FOGIEL . COMCherche même style de musique "Another kind of blues" joué par Fluke
Urbanfoot - c'est calme mais on joue toujours !Sarko chez fogiel>> cherche le .doc ^_^
Sarkozy chez Fogiel - Dimanche 06 FévrierMarie kiss la joue
Flash : La photo joue le role de preuve absolue ?Ne rire que d'une seule joue?
Plus de sujets relatifs à : Mais à quoi joue fogiel ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)