Pas sûr que tu es plus de raisons que moi d'en vouloir au religions...    Mais là n'est pas le problème. Et puis je ne vois pas ce qui te permet de dire qu'on saute sur les religions à tout bout de champs? On ne fait que défendre nos droits contre une attaque en règle sans précédent des religions (cathos, juifs et musulmans main dans la main, unis contre toutes satires ou toutes utilisations détournées de l'image de ces religions: en témoignent les nombreux procès qui fleurissent ici et là en france pour tout et n'importe quoi). Faire des martyrs des croyants? Tu ne prends pas la mesure de ce que tu dis... Les martyrs sont les victimes passées, présentes et futures (car il va y en avoir) de l'intolérance religieuse, ne confondons pas. Intégrisme anti-religieux? Parce qu'on demande le droit de publier des caricatures? C'est pas sérieux... Bientôt, ils nous interdiront de publier des écris sur les religions si on cède sur les caricatures, il faut rester ferme, ne pas transiger avec la liberté d'expression. Nous ne leurs interdisons pas le droit d'exercer leurs croyances que je sache, alors qu'ils respectent les nôtres, point barre.
 
Deux mille chiites irakiens rassemblés à l'appel du courant du chef radical Moqtada Al-Sadr, ont réclamé, lundi 6 février à Kout, une fatwa : un avis de leurs dirigeants religieux qui autoriserait l'assassinat des auteurs des caricatures de Mahomet jugées blasphématoires. Brandissant le Coran, ils ont brûlé des drapeaux danois et crié "Non, non à Israël", "Non, non à l'Amérique". Sur leurs banderoles étaient écrits les mots : "Honte au journal danois qui a publié les caricatures portant atteinte à notre prophète Mahomet", "Publier de telles images encourage le terrorisme".
 
Elle est où l'intolérance? Faut arrêter le délire quand même, les intolérants et intégristes ne sont pas les athées, ils n'appellent pas au meurtre eux.
 
suite ici: http://www.lemonde.fr/web/articlei [...] 567,0.html

excuse moi, mais on parle de censure que quand il s'agit d'ISLAM...
stp, reste objectif, personne s'est insurgé de l'interdiction d'OLYMPIA de Dieudonné, donc recadrons :
SOIT on interdit les insultes et toutes formes de discrimination par la diffusion médiatique,  
SOIT on laisse TOUT LE MONDE s'exprimer...
 
Si ca ne tient qu'a moi, je suis à 100% d'accord avec toi pour la liberté d'expression, les gens intelligents comprendront qu'il ne s'agit la que d'humour et de tentative maladroit d'insulter l'Islam, mais soit,
et a ce moment la, les 12 510 procès qu'a eu Dieudo parce que lui aussi a fait de l'humour de manière tout aussi maladroite, n'ont pas lieu d'etre !
 
c'est tout ou rien, les différences n'ont pas lieu d'etre !

on vit vraiment dans un pays de facho  

on vit vraiment dans un pays de facho  

c'est vrai que ca sert a rien de s'excuser.
quand tu marches sur le pied de qqun dans le métro ? tu t'excuse pas ?
 
ils ont fait une erreur, c'est pas grave, ca peut arriver, ils s'excusent, maintenant les autres seront betes de pas le prendre en considération.
 
ca coute rien et ca a pour but de calmer toutes les ardeurs...
 
Hein, alors si un type marche sur le pied d'un autre à l'autre bout de la France, je dois m'excuser parce qu'on est tous les deux français.  
Je vais être plus clair, je suis un individualiste farouchement attaché aux droits de l'homme et j'emmerde les communautaristes. Je n'ai rien à voir avec le directeur de France soir et je ne m'excuserais certainement pas s'il commettait une faute comme tu dis. En l'occurence il n'a pas commis une faute à mon sens mais manifesté un signe de soutien démocratique à un confrère victime de la répugnante pression d'extrêmistes fanatiques. Qu'ils manifestent, qu'ils sortent du bois, plus on les verra, plus on pourra les combattre et tant pis pour les lâches qui voudraient bien éviter la moindre tension. Et je suis persuadé que la grande majorité des musulmans sera du coté des démocrates contre les hérétiques islamistes.
Le nazisme, le communisme et l'islamisme, bref tous les totalitarismes (qui sont aussi des communautarismes) doivent être combattus, pas calmés. On ne dialogue pas avec un fanatique, on l'emprisonne ou on l'abat parce que lui ne veut pas dialoguer, il veut te soumettre à son idéologie.
Sinon, souviens toi de la formule de Churchill en 1938. A vouloir éviter la guerre, on aura et la guerre et le déshonneur.
 
peut etre aussi que ce qu'attends le monde musulman est une condamnation de la diffamation permanente et des amalgames permanents dont ils sont victimes dans les sociétés occidentales.
hein, ça n'arrête pas, les condamnations, marches de soutien, repentances etc...
Il est pas facile d'etre francais certes kézaco   , mais encore moins musulman ah ? .
 
Honntement, point besoin est de prendre parti, mais juste du recul pour voir les choses avec un oeil différent de ce que nous montrent de manière aussi repetitive les média.
 
Euh, tu peux préciser ce que tu veux dire ? Parce que là, ça fait vraiment lapalissade politiquement correcte.
 

Je vois que depuis hier et ce post, il s'est rien passé de neuf sur ce topick !    
Alors, a ressasser les mêmes arguments autant revoir un post qui me remonte le moral.

le fachisme n'a rien a voir dans un débat...
car il n'y a pas de débat dans le fachisme.
ici c'est un débat, il n'y pas de fachisme, juste des échanges d'idées.

échange d'idée entre fachiste. Si t'as pas la même opinions, t'es un terroriste/extremiste anti occidental.
 
 
C'est naze et on peut pas parler avec des gens qui calque leur opinion uniquement de leur point de vue culturel, dans lesquel se dissimule une bonne partie d'islamophobe qui etait pret a balancer des bouteilles d'acide a la gueule de dieudonné et qui s'offusque soudainement et defendent bec et ongles la (non) liberté d'expression (en france).

moi ce que j'en dis c'est que ce dessin sans intéret est né de l'idée d'un dessinateur sans esprit.qu'il as été publié par un responsable de rédaction qui ne réfléchi pas non plus et repris par d'autre media au titre de la liberté de la presse.
certe la liberté de la presse est trés importante mais on peut penser ce qu'on veut mais il faut réfléchir avant de publier.je condanne donc ce dessin et les medias qui l'ont diffusé.
cependant ce n'est qu'un dessin, et l'on vois des emeutes des lapidations d'église des incendies , des menace de mort, des ambassade détruite ils s'en prennent donc a la démocratie, au droit fondamentale dans nos pays que chacun a d'avoir ces opinions et la je ne comprend vraiment pas, vas t'on vers une guerre pour un dessin....
ils demandent aux pays reponsable de faire des excuses...
au media d'accord mais pas aux pays.
et personne ne manifeste quand on s'en prend aux églises!!!
personne ne dis rien quand un prétre se fait déscendre dans son église!!!
 
je pense que les media devraient s'excuser mais personne d'autre.
vu les comportement né depuis l'origine de ce dessin, je pense qu'il y a égalité et que si nous européen nous devons nous excuser ils doivent en faire de même.

on vit vraiment dans un pays de facho  

échange d'idée entre fachiste. Si t'as pas la même opinions, t'es un raciste/islamophobe anti orient.
 
 

ah ben tient ca marche aussi ds ce sens  

échange d'idée entre fachiste. Si t'as pas la même opinions, t'es un terroriste/extremiste anti occidental.
 
 
C'est naze et on peut pas parler avec des gens qui calque leur opinion uniquement de leur point de vue culturel, dans lesquel se dissimule une bonne partie d'islamophobe qui etait pret a balancer des bouteilles d'acide a la gueule de dieudonné et qui s'offusque soudainement et defendent bec et ongles la (non) liberté d'expression (en france).

 
blabla dessinateur danois raciste bla
 
Voir le témoignage d'un des dessinateurs au début du 19/20.  
 
 
 

 
on devrait plutot s'interrroger sur l'affaire et faire le ménage devant notre porte.

voila. pas de discussion possible

je ne fais que te retourner tes propres methodes  
puis bon un topik polemique sans que tu y ais collé le terme facho c'est pas un topik polemique  

 
Voir le témoignage d'un des dessinateurs au début du 19/20. [/quote]
 
on devrait plutot s'interrroger sur l'affaire et faire le ménage devant notre porte.

moi ce que j'en dis c'est que ce dessin sans intéret est né de l'idée d'un dessinateur sans esprit.qu'il as été publié par un responsable de rédaction qui ne réfléchi pas non plus et repris par d'autre media au titre de la liberté de la presse.
certe la liberté de la presse est trés importante mais on peut penser ce qu'on veut mais il faut réfléchir avant de publier.je condanne donc ce dessin et les medias qui l'ont diffusé.
cependant ce n'est qu'un dessin, et l'on vois des emeutes des lapidations d'église des incendies , des menace de mort, des ambassade détruite ils s'en prennent donc a la démocratie, au droit fondamentale dans nos pays que chacun a d'avoir ces opinions et la je ne comprend vraiment pas, vas t'on vers une guerre pour un dessin....
ils demandent aux pays reponsable de faire des excuses...
au media d'accord mais pas aux pays.
et personne ne manifeste quand on s'en prend aux églises!!!
personne ne dis rien quand un prétre se fait déscendre dans son église!!!
 
je pense que les media devraient s'excuser mais personne d'autre.
vu les comportement né depuis l'origine de ce dessin, je pense qu'il y a égalité et que si nous européen nous devons nous excuser ils doivent en faire de même.

regardez l'émission de Calvi sur tv5 monde en ce moment. Ils expliquent comment plusieurs manifs ont été organisées par le pouvoir en place, avec comme intérêt par exemple de faire pression sur le dossier nucléaire. Très intéressant. Des faux sms "on brûle le coran en masse à copenhague" lancés en masse pour chauffer la foule...révélateur.

regardez l'émission de Calvi sur tv5 monde en ce moment. Ils expliquent comment plusieurs manifs ont été organisées par le pouvoir en place, avec comme intérêt par exemple de faire pression sur le dossier nucléaire. Très intéressant. Des faux sms lancés en masse pour chauffer la foule...révélateur.

Une publicité s'affiche dans l'espace publique, à contrario d'un magazine (il faut faire la demarche de le lire).
C'est pour cela que l'on interdit la pornographie et l'extreme violence dans la publicité.

Le rapport ?

un coup, c'est pour dissimuler le niveau des vie des gens de ces pays, une autre fois, c'est pour camoufler le detournement d'argent en palestine, maintenant c'est pour faire pression sur le dossier nucleaire iranien    
Y'a pas a dire, les occidetnaux sont très fort pour foutre la merde et trouver tous les pretexte possibles et imaginable.

un coup, c'est pour dissimuler le niveau des vie des gens de ces pays, une autre fois, c'est pour camoufler le detournement d'argent en palestine, maintenant c'est pour faire pression sur le dossier nucleaire iranien    
Y'a pas a dire, les occidetnaux sont très fort pour foutre la merde et trouver tous les pretexte possibles et imaginable.

Porter plainte pour ce qu'on lit dans un magasine c'est chercher la merde.

La censure ne sert à rien, il faut affronter ses demons, décortiquer les opinions dans des debats d'idées ouverts.

C'est clair, personne n'est manipulé dans les pays arabes, et aucune caricature en dehors des douze initiales n'a circulé là-bas. Ou alors c'est une invention des médias occidentaux racistes
 
 

Je pense effectivement que cette histoire est un piege pour les pays musulmans.
Ils ont marché en plein dedans en réagissant violement.

C'est clair, personne n'est manipulé dans les pays arabes, et aucune caricature en dehors des douze initiales n'a circulé là-bas. Ou alors c'est une invention des médias occidentaux racistes
 
 

phrase super révélatrice en creusant bien    
 
Je t'en prie, devellope.
 
donc, tu n'es pas d'accord sur la censure de chansons "fuck france" et "nique la police"  

Et non je ne suis pas du tout daccord...
 

Y'a pas a dire, les occidetnaux sont très fort pour foutre la merde et trouver tous les pretexte possibles et imaginable.

keski dit lui  

ben moi je trouve ça clair.