Reprise du message précédent :
 
la ciconcision est un acte médical. on nous enseigne que c'est pour une raison de santé
 
en fait je pense qu'il y a quand même des mauvaises traductions d'oeuvres  
par exemple:
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] rrand.html
si ovus allez sur google en tapant "Mon copain Rachid" vous allez tombé sur  le court métrage
avec tous les commentaires passionnels
Alors est ce que cette oeuvre est un hymne à la pédophilie? est ce que c'est indescent? dégueulasse? est ce qu'on devrait l'interdire?
je crois que là se dessine un fossé entre ceux qui ne comprennent pas les oeuvres et ceux qui les comprennent ...  
 
 

 
Ah je suis bien d'accord, l'inceste est un cas plus épineux. Mais c'est un tabou qui n'en est pas un, justement parce qu'il y a une injonction génétique à la diversité des rapports sexuels.

enfin la raison de la condamnation de l'inceste elle est tout sauf génétique, c'est une rationalisation a postériori

lisez levi strauss, mead et godelier

 
Ça ne change rien au fait que c'est devenu un rituel purement abstrait (et saignant).  

je ne comprends pas ta phrase
 

physiologiquement l'espèce humaine évolue très lentement donc je ne vois pas trop ce que tu veux dire, mais je ne dis pas que l'espèce humaine ne permet pas un large éventail culturel, seulement il ne faut pas perdre de vue tout ce qui sous-tend ces cultures

Bah écoute désolé pour toi, mais la propension à l'altruisme est bien un comportement sélectionné et transmis génétiquement, pour la simple est bonne raison que si ce comportement permet une meilleure survie du groupe il tombe sous la coupe de la sélection naturelle et donc du tri génétique.
Va faire un tour sur le topic darwin...
Les comportements sociaux ou psychologiques ne viennent pas de nulle part, ils sont aussi le résultat d'une évolution et d'une sélection. Et les propension de notre cerveau à favoriser tel ou tel comportement sont directement issus de la sélection naturelle et donc de la transmission d'un patrimoine génétique particulier.

 
Le tabou est toujours culturel, mais la marginalité relative de l'inceste à l'échelle des sociétés peut éventuellement s'expliquer par une propension naturelle à rechercher le meilleur potentiel génétique d'un accouplement.

quelle pratique ? je demande des exemples de culture où la sexualité à caractère pédophile est normalisée

 
Mais les masaï, putain qu'on te dit ! Et bien d'autres encore...

bien sûr que non, l'espèce agit sous la culture, comme je l'ai dit les éthologues découvrent de plus en plus les cultures animales, ça remet un peu les choses en perspective...

Exactement, et cela l'homme l'a compris très (très) tôt.

ok, mais la souffrance infligée à des enfants qui subissent un acte pédophile fonctionne aussi comme une injonction, moins puissante culturellement, certes

 
non enfin je ne crois pas que personne dans les sciences sociales parle de "culture animale"
 
sur les pratiques sexuelles en océanie :  
 
http://classiques.uqac.ca/classiqu [...] elles.html

 
mais ouai tout le monde a compris directement la génétique ya 40 000 ans

pas du tout, les schémas parentaux se forment très tôt dans l'enfance, d'ailleurs la pédophilie est tout autant troublante pour ces mêmes raisons symboliques

 
non mais le darwinisme pour expliquer l'évolution des pratiques sociales, juste non

 
mais je dit que l'interdiction de l'inceste ca n'a absolument rien à voir avec des incompatibilités génétiques, ce sont des raisons rituelles, économiques, politiques oui, mais pas génétiques

 
Je ne crois pas qu'il se soit agi d'un processus conscient, mais je crois savoir que les phéromones et la chimie interne nous conduisent à désirer sexuellement un partenaire au potentiel génétique différent du nôtre. Evidemment la culture et ses représentations ont aussi tendance à contrebalancer cette tendance...

on m'aurait menti? lol tu vas m'apprendre ma religion peut être
 
sinon faut pas confondre le fait qu'un acte chirurgical soit pratiqué dans des conditions mauvaises avec la condamnation de l'acte lui-même
en Iran en Turquie en France en Israël etc on fait çà dans les hôpitaux ou cabinets médicaux  ...

tu dis une chose et son contraire, et pour cause, la culture est sous-tendue par des impératifs naturels

si

 
Oui mais si le tabou est sous-tendu par des impératifs naturels, son caractère moral est purement culturel.

 
non mais je ne voit pas en quoi l'apprentissage est une culture

 
qui ca ?

bien sûr que si, sinon comment expliques-tu que ce soit un tabou dans certaines espèces animales ?

 
n'importe quoi
 
tu n'étayes même pas ce que tu dit quand tu jettes au feu 150 d'anthropologie

 
ca n'a pas de sens de dire que c'est tabou, c'est comme si tu voulais dire que chez les requins le vol est interdit.

chez les oiseaux on découvre aussi une culture

c'est super intéressant votre discussion
 
j'ai une question con:
est ce qu'un tabou est uniquement humain? ou sinon pour un animal on parle d'environnement et d'adaptation?

ok

 
tu définit comment une culture ?

      l'apprentissage c'est la culture et vice et versa !

 
non mais les cultures dépendent des sociétés humaines, mais ya une espèce de pensée issue du 19e siècle basiquement positiviste et naturaliste qui pense tout en terme de naturalité des comportements sociaux, 150 ans en marche arrière

c'est un interdit respecté par des espèces animales

 
ok donc la loutre qui casse un oeuf de crocodile avec une pierre à une culture, et mon chat qui joue avec une pelotte de laine a une culture  

 
d'ailleurs c'est bien normal les animaux savent que c'est interdit d'après la constitution des colibris

non mais vous racontez complètement n'importe quoi

et la civilisation des termites qui font des termitières comme les égyptiens des pyramides