superSG1 a écrit :
Je pense que la plupart seront contant Le site de JPP en .com est fermé. (JPP=Jean Pierre Petit, et non Papin, je précise vu le niveau).
Personnellement je suis plutôt en deuil!
Je ne comprends pas ! Comment on peut bafouer quelqu’un comme ça, un chercheur sa cherche des réponses à des questions que vous ne vous êtes jamais posé, et il lui arrive de se planter comme tout le monde.
Ce qu'il c'est passé, Je suis les travaux de JPP depuis maintenant 3 à 4 ans. J'ai été vérifier chacune de ces thèses certaine son farfelue, d'autre reste à prouver, mais surtout la plus grande partie reste juste! La discréditation viens des idées, estimées par rapport à vos référentiels, comme farfelue ou invalidable ou fausse. Peut-on dire que pour autant tout ce qu’il fait est faux ? Non je ne crois pas. Pensez au débilité que vous avez marqué sur JPP, je ne considère pas pour autant que tout ce que vous avez pu dire sont des conneries.
Même si ces travaux (comme directeur de recherche au CNRS entre autre) sont vérifiables, je tiens juste à préciser qu'il présente un schéma d'univers gémellaires qui ne peut être, pour l'instant, invalidé, pour les même raison que l'on ne peut invalider la théorie des cordes. C’est à dire que l’on de possède pas les outils nécessaire pour le vérifier.
Si l'on veut être sérieux : les physiciens et astrophysiciens eux même avoue qu’il ne connaisse que 10% de l’univers, et la physique quantique nous apprends que nous aurons un jour des ordinateur quantiques qui dépasseront de loin nos faculté intellectuelle. Alors autant tout remettre en question tout de suite cela nous éviteras biens des désarrois le jour ou ces ordinateurs nous conseillerons sur les meilleurs comportements à utiliser, et apprenez ce qu’est l’humilité d’accepter que nous sommes tous des ignorant mais que nous possédons tous une partie de savant dans notre globalité humaine.
1. le 11 septembre la théorie officielle, c'est juste impossible. J'ai une entreprise dans la construction, les deux tours qui se pète la gueule comme ça, m'on parut louche dès le moment ou je les ai vus descendre. Car c'est une démolition contrôlée. Et je connais mon métier. Pour moi il n’y a qu’un crétin qui puisse croire a une bande de musulman fanatique dirigé par un ex-membre de la CIA. Soit capable de faire un tel exploit ! Une démolition contrôlée ça se prépare, des mois à l’ avance, dans le bâtiment pour pauser des charges. Alors évidement cela donne la porte ouverte à tout un tas de théorie dont celle du complot!
2. Les Ummites. Oui c'est absolument farfelu! Et pourtant il y en a bien qui croient en dieu. Mon indice de probabilité ne peux pas lui donner tors, c'est à 50/50. Comment oser vous prétendre les seuls hêtres vivant sur la terre? (b'in oui ya les animaux et les plantes). Il en est de même dans l'univers nous ne pouvons être seul et l'on découvre chaque jour de nouvelles hexoplanettes. (Ah oui! intéressez vous de plus près au croop-circle. Certain sont d’origine humaine, et il y en a qui ne peuvent êtres réalisé avec la connaissance technologique que nous avons, à vous de découvrir les différences. Mais c'est un vrais sac de nœud ;-)
3. La MHD !!!! Oui effectivement c'est Le spécialiste français. Autrement il y en a plein dans le monde entier dont au CERN à Genève, j'ai même un amis qui me confirmais que si on le voulais, on pourrait faire voler le concorde avec deux APU d’un Falcon plus vite que le concorde original, si l'on faisait plus de développement! Le Hic c’est que le développement sa ce fait avec des spécialistes du génie aéronautique, pas avec des chercheurs en MHD. Enfin pour ce que j’en dis.
Pour finir je tiens à dire a toutes les personne qu'il l'on descendus, que je suis sur que vous prenez votre voiture pour aller au magasin de tabac du coin qui se situe a moins de 400m .Et qu'il existe une relation certaine entre le manque d'oxygénation de votre cerveaux et cette pratique. Mais qui parmi vous ce sont dit « tiens je suis à l’arrêt aux feux et mon moteur consomme ! Tien le rendement d’un moteur a explosion cela n’a que 30% de rendement, c’est à chier faut qu’on trouve un moteur a 90% de rendement, et qui consomme pas a l’arrêt grâce a la recherche et des farfelu de scientifique ! (parce que des scientifique sérieux il y en a plein les UNI. Mais Pour la plupart, ils ne font pas beaucoup avancer les choses parce qu’il recherche juste a améliorer ce qui existe déjà. Et non pas d’élaborer de nouvelle inventions.
Comme quoi le débat général sur jpp est plus du ressort théocratique monétaire que philosophique.
Bien qu’une étude comportemental nous indique que JPP soit un hyperactif (ADHD ou TADAH en français), ce qui signifie que son cerveaux a plus une démarche heuristique que booléenne. Donc il est normal que beaucoup de physiciens mathématicien pensent qu’il soit barge ! Car leur cerveaux n’on pas la même approche.
Citation de moi ! Le monde c'est la terre, si tu imagine que la terre est ton corps tu comprendras, que tu n'a tout comme elle pas connaissances de la multitude de petit être qui grouille a la surface de ta peaux! Pourtant tous les jours tu rencontre d'autre être humains et parfois il arrive qu'il y en ait un qui soit intelligent.
Autrement je m’amuse beaucoup avec mon core-quad et mes deux 4870 CF. ya plus de ralentissement avec mes jeux !
|
. Selon JPP (je le cite, je suis pas expert pour l'affirmer catégoriquement), c'est la preuve ultime que les B2 utilisent la technologie MHD. Et JPP, lui, est justement un expert en MHD, donc très bien placé pour en parler.
