Reprise du message précédent :

 
c'est bien connu
soit l'avion vole a 80 000m du sol soit a quelque centimetre
mais a une dizaine de mettre c'est impossible

Si tu essaies de le copier, fait le bien au moins
 
Lyon, TUE 8 Nov 2005 0:36:00 +0100, edité 0:38:20

 
Effectivement, je m'appliquerai la prochaine à plagier Michel Merlin de façon plus pointue.
Mais je ne sais toujours pas quel procédé ou script (ensemble de commandes capables d'automatiser certaines tâches d'un programme) permettait à ce dernier d'afficher l'heure automatiquement en dessous de chacun de ses trolls.
 
Lyon, Thu 8 Nov 2005 1:09:10 +100

 
 
Je confirme ce qu'il dit que la derniere photos ne prouve pas qu'un boeing c'est ecrasé ! (ceci appartiendrai à un petit engin.... BEAUCOUP plus petit qu'un boeing c'est flagrant!)
 
On a aucune preuve franchement faut être bete "pour pas le voir"
 
Ou sont les cadavres? Ou est l'appareil?? Les photos sont ridicules ! on nous montre deux objets   ouah le boeing d'une taille immense se retrouve réduit à deux morceaux aussi petit qu'un playmobile
 
 
 
r i d i c u l e !

 
 
Et allez c'est repartis Mon argumentation vaut surement 2 balles mais la tienne aussi
 
Putain de cul mais je renis pas le fait qu'il s'agit d'un avion, je te dit qu'il n'y a pas d'éléments qui puisse identifier qu'il s'agit d'un "Boeing" ( arf c'est la 2ième fois qu'un contradicteur me fait la remarque que je ne sais pas l'écrire )
 
Pour la 2ième point oui en effet je ne suis pas expert surement comme toi d'ailleurs  
 
Et sinon j'étais pas sur place au momment du crash , pour "ma mauvaise foi" je prends juste mes références sur internet hein. D'ailleurs t'a pas du beaucoup chercher parceque ca fait pas mal débat Des débats à peu près aussi con que celui que je mène ou les mecs comme moi sont considérés globalement comme des paranos gauchistes bornés anti-américains ce qui est un peu saoulant.
 
Bon allez hop un peu de lecture :
 
http://www.asile.org/citoyens/nume [...] rreurs.htm
 
ou
 
http://www.voltairenet.org/article8737.html
 
"L’US Army échoue à élaborer une simulation crédible de l’attentat du Pentagone"
 
Ca vaut ce que ca vaut d'ailleurs le réseau voltaire est pas mal décrié
 
Bon j'arrêtes là le fight c'est pas mon truc, j'en ai trop dit et je vais me refaire descendre en flêche

Aller simplement voir les videos que jpp donne sur son site !
 
Vous les avez meme pas regardé c'est clair quoi ! il y a des choses pas net.

 
 
oui il est tres facile de manipuler les gens et de faire dire n'importe quoi a des images

 
il y a une excellente raison au fait qu'une vidéo n'a aucune valeur juridique : ca se fabrique comme qui rigole.

Mais ou nos amis complotistes vont ils aller se fournir maintenant si ça ferme?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah oui, sur les 356245 sites similaires qui fleurissent sur le net.  

 
paranos gauchistes bornés anti-américains ?    
 
Mon dieu j'abandonne

 
oui il vaut mieux : tu t'es assez ridiculisé comme ça en avouant que Thierry Meyssan est ton idole  
(Pour rappel, reseau voltaire = thierry meyssan )

faudrait une cat "JPP meyssan conspiration créationnisme" en fait...

 
Je me sens pas ridicule, j'assume mes idées. On va dire que c'est plutôt toi qu'il l'est en fait.
 
J'ai vu dans le Topic Ovni que tu menais une croisade identique
 
En fait t'as l'air d'être un sacré spécialiste pour descendre en flêche ceux qui ne partagent pas ton avis :
 
Exemple
 

 
Fournit les camisoles avec stp    
 

Lol c'est la fete ici je peux me joindre

...  a vous ^^

A mon humble avis les théories du complot doivent venir en grande partie surtout de la très très mauvaise image de George Bush, ce type a une si mauvaise image dans le monde que la suite logique c'est de penser qu'il est a l'origine de bien des maux
il est vrai que c'est le premier président a affirmer que les guerres préventives, c'est bien
alors de là a penser qu'ils fassent en sorte de pouvoir faire ses guerres, en aidant a ce que son pays se fasse "attaquer", pour certains il n'y a vraiment qu'un pas, Meyssan ou non...
personnellement je déteste de Bush et ses guerres préventives, je n'aime pas non plus sa notion simpliste du monde avec le BIEN et le MAL.
et il est trop influencé par la religion, et ça c'est très très mal
alors après dire que le 11 sept. c'est lui (ne serait-ce qu'en partie) je n'en sais rien et je me garderais bien d'affirmer quoi que ce soit contrairement  a certains, car je n'ai pas du tout les compétences adequat, mais de la a croire aveuglément la thèse des USA, alors que s'il y a eu magouille, ils ont certainement fait en sorte que l'on ne puisse pas le savoir (n'oubliez pas que l'on parle de la premiere puissance du monde !)
.
Résultat: JE NE CROIS PLUS RIEN
je suis dans l'attente d'éléments plus probants, dans l'espérance qu'un beau jour tout cela soit plus clair (et peut etre dépassionné parce que là, c'est vraiment "moi je crois la thèse officielle j'ai donc forcément raison vu qu'elle est officielle", ou bien "y a forcément conspiration et ceux qui n'adhère pas a cette thèse ont faux on a les preuves regardez tel ou tel vidéo ou pensez a tel ou tel fait"
donc moi JE SAIS PAS.

 
Toutafi, ce réseau était très écouté par beaucoup de journalistes, et tout son travail sur les agissements français en Afrique, par exemple, était de grande qualité.
Meyssan s'est totalement discrédité avec son bouquin, et il a entrainé avec lui l'ensemble du réseau. Puis celui-ci a évolué, et des personnes peu fréquentables ont pris place au sein de ce dernier.
 
Personne ne saura jamais ce qu'il s'est passé dans la tête de Meyssan...
 
 

J'aime bien l'avis de trouble_fete, voilà un avis mesuré sur la question. On approuve pas totalement la thèse officielle compte tenu de ses zones d'ombres, on ne jette pas complètement la thèse complotiste car elle soulève des questions.
 
Rappelons que question entourloupe et complot Bush n'en est pas à son premiers méfait  : par exemple en justifiant son attaque de l'Irak du fait de la présence d'armes de destructions massives et avec l'approbation d'autres pays. Donc franchement un petit coup de pouce aux terroristes le 11 septembre me parait pas plus invraisembable comme hypothèse, juste histoire de lancer la machine de guerre en berne depuis la chute du bloc de l'est. D'ailleurs vu le budget de l'armée, les USA ont forcément nécéssité de s'inventer des enemis. Mais bon c'est mon avis perso hein

bonjour a tous.
j'ai parcouru ce forum car je suis en train d'effectuer des recherches sur jp petit en vue de faire un documentaire sur lui et ses travaux (ainsi que sur ce qui le fait passer pour un "farfelu", en restant poli)
Et ma foi, j'ai été fort surpris de trouver ici des propos qui manifestement trahissent un manque de reflection pour beaucoup d'entre vous (qu'ils defendent meyssan, les americains, bush, ou casimir)...
 
Je ne soutient pas les theses de complot car comme vous l'avez tres bien souligné, ces gens (meyssan et les autres de triste reputation) n'ont pas les moyens de leurs pretentions et pour beaucoup usent de manipulation.  
CEPENDANT les documentaires (par pitié, visionnez les avant de parler) mettent le doigt sur des affirmations officielles erronée (sources citées, et non contestées par qui de droit (par exemple le compte rendu officiel de l'enquete)).  
 
cela dit en passant, toute reflection, tout exposé qui se veut serieux DOIT faire figurer ses sources, hors je n'ai jamais vu un journaliste de JT en citer une quelconque (a bon entendeur)
 
les messages officiels montrent CLAIREMENT que beaucoup de choses sont restées dans l'ombre sur ces evenements.
Alors, avion, pas avion, terroriste barbu ou grisonnant jouant au golf (vous voyez de qui je veux parler), on s'en fout!!! L'enjeu ici est bien de comprendre que l'on se moque de vous : cette affaire est BEAUCOUP plus importante que le crash de sharm el sheik (je ne sais pas comment ca s'ecrit et je m'en tamponne) par exemple, et il me semble avoir ete beaucoup mieux informé sur cet evenement que pour le 11/09 (simulations 3d, comptes rendus en temps reel des recherches de boite noire, etc)...
cela dit en passant egalement, pour la plupart d'entre les "conspirationistes", ils ne demandent qu'une réouverture de l'enquete  
 
alors qu'en est-il vraiment? je sais qu'avec des si, on coupe du bois et qu'on voit partout des helicopters qui passent en mode "silence", mais pour ma part je ne puis accepter qu'on me mente surtout lorsque cela touche l'ordre mondial et la gestion des differentes populations.
on nous fait penser que nous sommes en democratie, mais moi j'aimerai y croire : extreme gauche, extreme droite, nazisme, gauchistes, theoriciens de complot, specialistes de la desinformation (c'est la premiere chose que l'on apprend lors de la formation aux metiers de l'image) croyez moi tous ces gens sont bien moins ennemis de la democratie que les mc cartistes souriants, vous savez? ce sont ces gens qui vous dirigent vers la sortie des que vous avancez une idée qui n'est pas "normale", en avancant le bon sens commun comme argument valable de toute eternité, et ce avec un grand sourire au levres, et un ton paternaliste condescendant...
 
De la certitude nait le fascisme (vous pouvez me citer, celle la est de moi)
 
pour en revenir a jean pierre petit, vous savez, ce gauchiste farfelu, gourou, escroc, terroriste, PLUS DANGEREUX QUE LES AMERICAINS OU MEME LES TERRORISTES, sachez qu'a coté de ces "informations" alarmistes et completement a coé de la plaque (selon vous), il prône la reflection, l'enseignement pour tous, le developpement durable, l'ecologie, le respet de l'homme, la non-proliferation des armes quelles qu'elles soient, la redistribution des richesses a ceux que l'on exploite depuis bientot un millenaire et tout simplement l'humanisme.
si c'est la l'image que vous vous faites de ce qu'il faut abattre, parce qu'il a le malheur d'etre humain et de faire des erreurs (je n'en ai pas vu de flagrante mais bon, admettons) : je ne tiens pas a vivre dans le meme monde que vous...

on s'en fout de ce qu'il prone.
il était sans doute un excellent scientifique. Et a la mort de son enfant il a tout simplement pété un cable. C'est moche, mais c'est comme ca
 
Et les délires conspirationnistes divers n'ont pas droit de cité quand on a une démarche scientifique, désolé

a t'entendre on dirait que tu le connais bien?? il fait partie de ton entourage? moi je trouve pas qu'il ai l'air de quelqu'un qui pete un cable... la paranoia est plus repandue que tu semble le penser et meme s'il s'agi d'une pathologie, il est possible que cet homme ai vu des tonnes de trucs dont on ne soupconne pas l'existence dns le monde scientifique car couvert par le secret militaire.... d'ou un "delire" conspirationiste qui va, certes un peu loin dans le cas du 11/09.

juste une derniere remarque : l'histoire nous a demontré que souvent la realité depasse certains "delires" jugés comme conspirationistes... je te renvoie au programme d'histoire de second cycle, voire mieux, si tu en as le temps : rien que les travaux effectués sur la guerre froide...
une vaste operation de desinformation, appelée "guerre des etoiles" qui a conduit la russie a abandonner le combat prematurement (en plus de la reussite de la perestroika, magnifique sabordage en regle). operation admise comme irrealisable quelques annees apres puis relancée il y a peu par clinton... alors verité ou fiction?

moi je dis respect jpp, il sait profiter des pigeons

 
il est devenu parano depuis la mort de son fils
c'est malheureux mais je pense qu'il a tres mal vecu sa perte et qu'il ne va pas bien mentalement.

 
la guerre des etoiles c'est pas plutot le projet d'envoyer des satellites equiper de laser pour detruire des missiles ?
 
Quand au armes secrettes vu seulement par JPP ou les autres conspirationistes
comme ça se fait que les USA ne les utilisent pas en IRAK alors qu'ils sont dans une merde noir ?
quel interet d'avoir des armes secrettes si on ne les utilisent pas.
 
desfois faut arreter de regarder X-files

Bon les gars... je crois que vous n'avez pas bien compris, je posais reellement la question : d'ou tenez vous ces affirmations? le connaissez vous VRAIMENT PERSONNELLEMENT? Ou alors est-ce une simple affirmation sans autre element de preuve qu'une reflection hative au vue de 3 textes signés JPP? Ou bien une repetition de perroquet de ce que vous avez vu dans un article de presse?
 
pour la guerre des etoiles, je ne voulais pas developper; mais oui, il s'agissait bien d'une couverture satellite visant a proteger les USA contre toute attaque nucleaire... operation admise comme impossible au vue de l'etat de la science a l'epoque : il s'agissait simplement d'un coup de bluff du gouvernement ricain qui a porté ses fruits, et qui curieusement refait surface au moment ou l'on parle de plus en plus de menace nucleaire (chine coree pakistant inde et bientot iran)
 
en ce qui concerne l'irak, je ne vois pas d'ou vous tenez que l'amerique est dans la merde : le petrole est controlé, il peuvent bien perdre quelques soldats, un peu de dignité et quelques milliards de dollars... lorsque les puits seront a sec partout dans le monde et qu'ils seront seuls detenteurs de l'or noir, tout cet investissement reviendra au centuple pour eux (c'est d'ailleurs la seule politique de long terme appliquée par les states et on vous l'enseigne dans nos colleges et lycées lorsque l'on parle de l'economie americaine, ceci ne semble etre un secret que pour les journalistes...).
 
enfin, et pour finir, je ne crois pas que parler de l'eventualité de l'existence de certaines armes relevent du delire : si c effectivement techniquement possible, il y a fort a parier que ces objets de delirium "conspirationniste" (qui a designé des cibles de telles armes? il ne me semble pas avoir lu de menace directe la dessus ni chez les journaleux, ni chez les dangereux conspirationistes/terroristes/gauchistes d'extreme droite/pedophiles/necrophages) sont en fabrication quelque part dans le monde.  
A mon humble avis, si vous aviez parler d'une bombe unique capable de rayer une ville de la carte au debut des années 40, 99% de la population du monde, toutes couches sociales confondues vous aurait dit : "c'est du pure n'importe quoi, tu merites d'etre interné" )
 
encore une fois, je me fait peut etre l'avocat du diable, mais je ne vois aucune subversivité dans le discours de jean pierre petit. a votre convenance, on en reparle lorsque j'aurai fini mon enquete.

 
 
Bah c'est simple. En les gardant secrètes, les Ricains possèderont toujours un avantage sur les autres.Selon JPP, les avions bombardiers B2 qu'on nous montre seraient des leurres. Les "vrais" utiliseraient la technologie MHD et seraient capables d'aller à des vitesses folles (+ de mach 10). Pourquoi les faire combattre en Irak ? Idem pour les bombes à anti-matière (aucune preuve de leur existence mais JPP soupçonne fortement les Ricains de les savoir fabriquer)
 
Faut pas non plus oublier ques les USA c'est grand, y'a plein de déserts et que là bas on ne se gène pas pour en réquisitionner un morceau par ci par là et y faire des essais en tous genres. Prends Google Earth et balade toi du côté de la Zone 51, tu me diras ce que t'en penses  

C'est pas lui qui croit aux ET et qui dit leur avoir déjà parlé ? Un chercheur au CNRS dans une ville du sud je crois... c'est pas lui ?

 
ou alors c est juste jpp qui raconte n importe quoi...

 
 
JPP un conspirationiste ???    
Avant de le cataloguer comme tel, as-tu au moins parcouru son site ? (pas une page ou deux hein...)
Sache que tous les articles archivés sur son site ne sont pas tous réalisés par lui. Des internautes montent eux-mêmes des dossiers et JPP let met ensuite en ligne, d'où le degré plus ou moins "conspirationiste" (d'après toi), d'un article à l'autre.  
Personnellement, j'trouve qu'il a une vision très alarmiste du monde actuel (réchauffement climatique, pollution, danger des armes nouvelles, politique incompétente, etc.) En aucun cas on ne peut le traiter de conspirationiste.
 
Son but est d'INFORMER les gens là où les médias/gouvernements DESINFORMENT
 
Si t'as compris cette phrase alors t'as compris le travail de JPP    

 
 
Allez c'est reparti, croire aux ovnis cay mal    
Bah tant qu'on a pas vu, on croit pas déjà. Mais au vu des milliers de témoignages et d'enquêtes à travers le monde, jpense qu'on peut laisser (au moins) le bénéfice du doute sur leur existence !  
 
Sinon il a affirmé avoir eu un contact avec une entité extra terrestre quand il était en Espagne et qu'il étudiait l'affaire UMMO (les Ummites j'espère que çà te dit quelque chose au moins !). En gros, il s'est réveillé en pleine nuit, "paralysé", alors qu'une entité penchée sur lui lui faisait un "prélèvement". Il n'a pu voir que les pieds de cette entité. Il avait expliqué çà dans une émission de radio (je sais plus le nom, jvais rechercher çà).
 
 

 
Pour le B2 y'a une vidéo qui traîne sur le net et qui montre un passage en transonique au-dessus de la mer. Et là, surprise : une énorme boule de feu sur le dessus de l'appareil   . Selon JPP (je le cite, je suis pas expert pour l'affirmer catégoriquement), c'est la preuve ultime que les B2 utilisent la technologie MHD. Et JPP, lui, est justement un expert en MHD, donc très bien placé pour en parler.
 
voilà le lien : http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_7.htm

that's all  folks ou la credulité personnifiée...

Rhaaa, trop bon ce topic!  
C'est du condensé: JPP, 9/11, MHD, OVNI, bombes à anti-matière, armes climatiques, que du bon! Si en plus on arrive à attirer les anti-vaccin, je vous jure que je jouis...

Dans ce cas très rare sont les personnes à croire en Dieu
 

En réalité un maraud s'est penché sur lui pour lui dérober son porte feuille, alors qu'il était "paralysé" par l'alcool et il n'a pu voir que ses pieds  

j'aimerai remettre les pendules a l'heure pour les gens qui n'ont pas tout compris : cette histoire de jpp qui AFFIRME avoir eu un contact avec un extraterrestre EST UN MENSONGE.
De la bouche de jean pierre petit lui-meme (interview sur france inter, avec des sources identifiées), cette histoire est racontée comme une blague, une sorte de cauchemar qu'il aurait fait (ce sont SES MOTS A LUI et pas ceux d'un quelconque internaute) peut etre a cause du surmenage ou une trop grande activité tournant autour de ces textes et la phantasmagorie qui les environne.(ce qu'il y a de sur c'est que ce mec doit taffer 14 heures par jour ou etre un pur genie, ou avoir des negres (prenez un dico avant de me traiter de raciste : il s'agit de l'AUTRE definition) a son service parceque pour etre scientifique accompli ET dessinateur accompli, on n'a pas trop de deux vies... et il ne fait pas que ca!!)
 
Ce qu'il affirme de par lui-meme est sensiblement different, je le cite : "TOUT LE MONDE ME POSE LA QUESTION DE SAVOIR QUI ECRIT CES FAMEUSES LETTRES UMMITES. A CEUX LA JE REPONDS : JE NE SAIS PAS QUI LES ECRIT, ET JE M'EN FOUS CE QUI EST IMPORTANT C'EST DE SAVOIR QU'ELLES EXISTENT ET QUE LORSQUE L'ON ETUDIE LEUR CONTENU AVEC UN OEIL DE SCIENTIFIQUE, L'ON S'APERCOIT QUE CA FONCTIONNE" (d'ailleurs la c moi qui intervient : il abuse un peu, parcequ'a part le brevet sur la mhd dans les sousmarins en milieux aqueux salé (1973-75-77), le reste n'est que pure theorie de cosmologie, donc sujette a caution au meme titre que la theorie de la relativite, de la physique quantique et consorts)
 
jean pierre petit n'a, a ma connaissance, rien affirmé d'autre au sujet des extraterrestres! Il est normal que comme tout un chacun ce type soit attiré par les histoires mysterieuses d'extraterrestres, d'atlantide, etc..., dans un monde ou le reve se resume pour de plus en plus de monde a la star academy ou world of warcraft...
il a des convictions personnelles qui n'ont strictement rien a voir avec son taf de scientifique...  
et pour ma part (seul vrai jugement de valeur auquel je me risquerai sur ce qu'il ecrit) je trouve que c'est un merveileux vulgarisateur (pour memoire, personne ne lui a commandé ses travaux de bd lanturlu, il a fait ca de son propre chef (un vrai travail de titan, pardonnez moi du peu, car tres bien pensé)et est pret a les mettre a disposition GRATUITEMENT sur son site (curieuse facon de procéder pour un escroc)

Pour plus de détails sur le sujet, c'est ici ..
 
 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5544-1.htm