Reprise du message précédent :

Coréen, chinois... c'est pareil que les japonais

La techno japonaise c'est de la projection d'image prise par des caméra.
Les derniers matériaux à réfraction anormale marchaient dans l'Infra-rouge et pas le visible (pas le spectre intégral en tout cas), avec une géométrie particuliere (voir ce qu'il derrière nécessite de bien 'guider' et d'avoir une géométrie convenablement pensée)

La franchement je suis étonné et ai même mal à y croire que le système est passif.

Ah ben moi j'ai compris: c'est du tissu imprimé. Ca marche pour camoufler tout ce que tu veux tant que tu ne bouge pas

Ils avaient bien avancé depuis un an dessus.
La cape en elle même c'est un ecran souple, rien de révolutionnaire, ce qui m'intrigue c'est la captation de l'image à afficher.
 
Pour la téléportation c'est en cours.

http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] que_42872/

Bah c'est pas passif, et il faut des batteries.

L'article dit de la merde c'est bien ce que ke dis

Du topic Coup de pute:
 

On peut reouvrir le topic cigares : http://www.rue89.com/node/237647

Enculé d'assoc' tiens  

Autant j'aime beaucoup DNF et les actions qu'ils mènent, enfin, contre l'industrie de la cigarette, autant je penses qu'ils se sont trompés de cible avec le cigare.
Ils auraient mieux fait d'utiliser ces ressources pour faire interdire la cigarette dans la rue.  

Non mais l'association s'appelle droits des non-fumeurs, pas non-droits des fumeurs

Les fumeurs ont déjà trop de droits.

 
C'est clair que statistiquement c'est quand même très rare d'être incommodé par un fumeur de cigare.
Par contre les connards qui te fument dans la gueule dans les rues et entrée/sortie de TEC, voir gare de TEC, la y a du monde

A mon avis c'est symbolique ; bien sûr que leur cible c'est la cigarette et ses dizaines de millions de fumeurs.  
 
Mais ils s'attaquent aussi au barreau de chaise de patron pour ne pas donner l'impression de ne s'acharner que sur les PD2POV qui financent la sécu.
 
 
(Je suis un ancien fumeur, avec des revenus normaux, et je ne crache pas sur un cigare deux-trois fois par an)

Vivement que Chantal PERRICHON demande l'interdiction d'Auto Plus pour promotion de l'automobile, qui tue des centaines de personnes par an, et fabrique des handicapés à vie par milliers  

Monsieur Obama, vous DEVEZ construire la Death Star

http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] eath-star/

Les mecs ils poursuivent une revue qui est essentiellement sur abonnement, paie tes tabac-nazis  

En tout cas du coup la jurisprudence ne suffit pas pour hfr.

 
Ce hoax    
 
Dans l'absolu c'est possible, des chercheurs au cern on fabriqué ce genre de méchanisme mais malheureusement à l'heure actuelle ce n'est qu'a une taille microscopique et dans un labo, et pour ne faire qu'un seul de ces réflecteur il a fallu beaucoup de travail, donc d'ici à voir ça en production...
 
De plus il faudrait que la personne soit entièrement entourée par cette cape afin que la trajectoire des photons soient courbée à la surface du tissu (imaginez une pière au milieu d'un ruisseau qui perturbe le flux, c'est un peu le principe, l'eau, là le photon, coutourne l'objet et reprend sont chemin initial) et soit perceptible par la personne regardant le camo.  
 
L'effet ne sera jamais aussi net mais permettra d'avoir au moins un camouflage de la couleur de l'envirronnement en temps réel.
 
 

 
Du grand journalisme  

Mais les américains l'ont déjà depuis longtemps la cape d'invisibilité. Comment tu crois qu'is ont pu poser les charges dans les twin towers sans attirer l'attention ?  

D'ailleurs avec une telle cape l'extérieur ne voit pas l'intérieur, mais l'intérieur ne voit pas l'extérieur non plus, aucune onde visible voir plus ne peut passer à travers. C'est utile du coup

 
J'ai une théorie : quand un journal a "journal" dans son titre, ca n'en est pas un, et si il y a les mots geeks et gamer dans une URL c'est toujours, toujours, parfaitement consternant.  Combo.
 
Ca marche aussi, par dérogation et extension avec un site comme "Gameblog"

aux dernieres nouvelles, le carburant diesel c'est de 30 a 50 000 personnes par an

j'en ai une autre :
 
tout ce qui commence par tax est mauvais
 
taxes
taxi (avec ou sans sami nacéri)
taxidermie
taxol
taxelot
....
 
ca se tient

Bah quand un journal a besoin de préciser son statut dans son nom, ca veut bien dire que ca ne se voit pas autrement.

 
C'est pas plutôt un écran souple qui affiche ce qui est capté derrière sur le proto qui nous est montré là? Pas de déviation des photons ici

Tu me fais penser à un truc vu sur DTC :
 

ou un écran pas souple tout simplement, les soldats sont en sandwich entre deux ou quatre écrans  

C'est toujours mieux que sous une boite en carton  

C'est comme les imitateurs qui précisent qui ils imitent.

Ils ont lancé des avions dessus pour faire diversion

 
C'est théoriquement possible, cependant il faudra autant de camera de pixel affiché, sans compter l'énergie pour alimenter tout ça et la fragilité.
 
Dévier les photons et nettement plus facile et faisable.

Encore un lobbying Disney, en même temps qu'ils rachetaient les droits à Lucas ils ont du foutre une image subliminale quelque part.

Déjà qu'ils ont produit des actrices porno chez les huitres sensibles avec des dessins salaces dans la Petite Sirène.

Oui, la suisse n'est pas la France

Le projet Wikispeed rassemble, sur le modèle de Wikipédia, les concepteurs de la première voiture collaborative dont les prototypes sont en cours de finition. L’auto se montrera rapide et économe.
 
...
 
Utiliser, selon un modèle collaboratif calqué sur celui de Wikipédia, de nombreuses ressources externes pour mettre au point une automobile rapide, abordable en termes de prix et économe sur le carburant : tel est le point de départ du projet Wikispeed, développé par Joe Justice, un ingénieur de Seattle.
 
...
 
fonctionnera à l’essence mais sera optimisé pour attendre les 240 km/h mais ne consommer que 2,16 litres/100 km
 
...
 
le prototype peut être commandé pour le prix de 25 000 dollars
 
...
 
source : http://www.cnetfrance.fr/cartech/w [...] RSS-300021
 
2.16 litre au 100 mieux que les grand groupe et que le lobby pétrolier
 

Je n'y crois pas aux 2,16 l.
Ou sinon il faudra rouler sans à coups à moins de 75 km/h.

 
http://www.spritmonitor.de/fr/eval [...] iques.html

 
et? pour faire un record, moi aussi je peux rouler à 60km/h en 6eme pendant 1000 bornes, ça ne change rien à ce que dit chatoo.

 
Sauf qu'ils cherchent pas à faire des records sur le site. Ils utilisent des voitures grand public normalement. Et on voit qu'on est pas si éloignés que ça des 2.6L/100.  

 
quelqu'un qui vient renseigner sa conso sur ce site, c'est qu'il y pense, et ça déjà ça change tout! c'est des consos recherchées.

 
Et tu veux en venir où ? Que c'est impossible de faire une voiture grand public qui fait du 2.6L/100  ?

 
non, que c'est impossible de le faire en utilisation réelle.

attention aux chiffres  
il s'agit de 2,16 l/100 et non pas 2,6 l
soit encore 20 % de moins, ce qui à ce niveau extremement bas de consommation sera encore moins facile à atteindre

 
Ça ne change pas qu'on finira bien par y arriver un jour. Pas le choix.