Reprise du message précédent :

tu veux un procés pour avoir voler la chanson de jean louis aubert . On t'as dit de pas détourner les DRM.

La mère Brillard était là pour brocarder cette belle brochette de petits soldats "spécialistes de la genuflexion" (copyright J-P Brard).

Sont site est surchargé
http://www.patrickbloche.org/accueil.html

C'est la démocratie. Ca respire la santé, le débat! C'est ce qu'il faut, c'est bien, quand c'est fait dans le respect.
Tas reflexion était-elle critique?

mails de remerciements envoyés

 
 
Bah oui, c'est pas constructif
 
Mais c'est bien marrant quand même

 
doit pas etre sous linux et apache, le blogue de RDDV et de vanneste marchent au poil, même s'il sont  plus hanté par des goblins armés de gommes que par leurs  auteurs  

 
Ho ouai la lutte pour voir son site  

C'est quoi, ça ? freenet.sourceforge.net

Mais si c'est constructif
Quand tu regardes le contenu des d&bats, des grands débats qui ont secoué notre pays, ce sont des divergences de vues, d'opposition, de philosophie. Alors oui, c'est tjs perturbé, mais si si, c'est constructif! C'est l'exercice de la démocratie
 
Y'a un moyen de se procurer la vidéo des débats?
 
 
Tient d'ailleurs, Patrick bloche je l'ai vu y a pas si longtemps IRL. J'étais délégué du 17 au Congrès du MJS, et comme c'est le maire du 20ème Arrondissement, et que le congrès se déroulait à la Bellevilloise, il était venu. Et de mon point de vue il a été trés interessant. Il a prôné durant tout son discours l'indépendance du MJS, l'importance qu'il avait pr le PS, toussa

 
 
Nan, quand c'est des confrontations d'idée et d'idées, oui bien sur que c'est constructif, mais quand ils partens dans leurs "oui mais la gauche patati , oui mais la droite patata", bof quoi

 
Dans les archives du site il me semble. Paul en a parlé d'ailleur au début du débat d'aujourd'hui, en disant qu'il n'était pas possible de les visionner sur plateforme libre car ils sont en format WMV.

Bah, ils bossent comme des tarés, faut bien qu'ils se lâchent Les mecs, ils sont en première ligne!

Les archives de quel site? Du site de LCP?

 
Ouai ben forcément que ça retombe toujours dans le clivage gauche-droite. Ce sont les moeurs du système républicain français, c'est depuis la révolution que ça dure c'est pas près de changer  

 
non de l'assemblé national plutôt que de sa chaine.

Merci

J'ai envoyé ça a Patrick Bloche
 
C'est avec beaucoup d'interet que j'ai suivi sur Internet vos participations aux débats de l'Assemblée Nationale concernant le projet de loi DADVSI en cette nuit du 22 decembre 2005. Votre discours est clair, net et sans ambiguïté. Votre éloquence est précieuse. Vos arguments ont fait mouche chez bon nombre d'internautes. Bref, ce soir, je me sens d'affinité avec le groupe PS de l'Assemblée Nationale et c'est un adhérent UMP qui vous le dit...! Reposez-vous bien, on compte sur votre dynamisme pour les séances de Janvier afin que ce débat sur les droits d'auteur, qui nous concerne tous, est réellement lieu. Une chose est certaine : même nos représentants ne nient plus le fait que des millions d'internautes découvrent, explorent, s'enrichissent par le biais des outils P2P ! Grande avancée !
 
Salutations au canari de l'Assemblée Nationale (le député a la veste jaune, Jean-Pierre Brard je pense).
 
Bonnes fêtes, un internaute de Lille.
 
c'est pas mal ça non    non mais c vrai quoi, pour une fois qu on peut etre fier de notre démocratie!

j'ai fait pareil mais aux 5 ou 6 vedettes. cf post precedent de je ne sais plus qui

Je vous conseille d'aller voir les sites officiels des députés présents.
(Bloche, Paul, Billard, Brard, Suguenot mais aussi le camp adverse)
en effet ceux ci n'hesitent pas à témoigner sur ce qui se passe hors caméra, pendant les suspensions de séance notamment.

 
 
Vu comme ça c'est vrai
 

 
A ben si ça fait parti des moeurs alors

ouais et c'est bien comme ça. c'est évident qu'il y a une différence d'approche et de solutions proposées pour les problèmes de sociétés entre la gauche et la droite, parfois c'est même le jour et la nuit. les seuls à vouloir dire qu'il n'y a pas de différence, c'est la droite elle même, histoire de se donner un habit social. mais personne n'est dupe, enfin j'espère... et puis, c'est pas qu'une question de moeurs, c'est aussi une nécessité pour la démocratie. si y a plus de clivage c'est que y a plus d'idées opposées, plus de débat, plus de démocratie. tout le monde d'accord = dictature. alors moi ça me plait bien le clivage gauche-droite. je parle de la droite parlementaire, celle qui se fait si rare en ce moment...

moi je me verrais plutot envoyer un mail a Suguenot et Boutin pour leur dire : REVENEZ !
 
Leur absence a beaucoup manqué ce soir. L'UMP a tenté de nous faire croire qu'elle est soudée, unie contre la licence globale. Belle connerie.

 
LOL
 
Tu t'es senti obligé ??  

surtout qu'il appartient au groupe communiste, non?

   
Venant d'un adhérent UMP, j'admire la démarche, car elle montre une belle ouverture

Y'a moyen de revoir les vidéos de l'assemblée nationale? Là c'est fini et y'a rien de diffusé sur le stream

+1

 
oui.. j'ai ecrit aujourd'hui a Bloche, Paul, Mathus, Boutin, Le Fur et Suguenot, ceux qui on participé a l'evenement de hier soir.
je n'ai pas particulierement d'affinité avec le parti de certains, ou la personne de certaines, mais il me semblaient juste de leur montrer mon apreciation pour la position qu'ils on tenu dans ce cas precis.
j'ai même recu une brève réponse d'A Sugeunot, ca fait plaisir.  

1 fois. Mais ça suffit, généralement.

député seine saint denis, ancien instit, veste de fonctionnaire, ça ma tout l'air!    
Il etait bon lui aussi.

je sais aps s'ilv a le prendre bien de se foutre de la gueule de monsieur le député Brard .

13 500 artistes en faveur d'"une licence globale optionnelle"
LEMONDE.FR | 22.12.05 | 20h35  •  Mis à jour le 22.12.05 | 20h49  
 
 
3 500 artistes-interprètes ont signé un texte en faveur de l'instauration d'une "licence globale optionnelle"  pour légaliser les échanges non commerciaux sur Internet, a annoncé jeudi 22 décembre la Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam).
 
 
 
"Parmi les signataires figurent des artistes réputés", a déclaré Lionel Thoumyre, responsable des nouvelles techniques à la Spedidam. Ces signataires "préfèrent rester anonymes, par crainte de représailles de la part de leurs maisons de disques", a-t-il affirmé, indiquant que la validité de la pétition avait été "constatée par huissier".
 
 
DES STARS PAS D'ACCORD
 
 
Jeudi, de nombreux artistes français en contrat avec les majors  Universal Music, Sony-BMG, EMI et Warner, parmi lesquels Francis Cabrel, Pascal Obispo, Jean-Louis Aubert, Matthieu Chedid, Rachid Taha, IAM ou Helène Ségara, ont en revanche manifesté leur hostilité vis-à-vis de ces amendements et de la "licence globale".  
 
 
Une trentaine d'artistes, dont Vincent Delerm, Corneille, Johnny Hallyday et Autour de Lucie ont signé un texte commun pour préciser que le fait qu'ils se soient "opposés aux sanctions prises contre les internautes ayant téléchargé illégalement de la musique sur Internet"  ne signifiait "en aucun cas" qu'ils étaient "favorables à un système de licence globale". "Au contraire, nous estimons qu'elle menace la création et la liberté des artistes", précisent-ils dans un communiqué.
 
 
 
 
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 751,0.html

 
 
Oui, bien sur qu'il faut un clivage au niveau des idées afin d'avoir tous les avis en jeux et gueuler quand il le faut, mais ce n'est pas du tout obligé de se balancer constament des salopries au visages pour avoir un bon débat, c'est plutot même totalement contre productif.

deja, il va etre submergé de mail, ça secretaire aura du boulot la brave

 
C'est 13500 ou 3500 ???
 
EDIT : Putain, 13500

 
c'est quand meme dingue ...

 
L'absence de clivage ce ne veut pas forcément dire que tout le monde est d'accord. Il peut très bien y avoir des divergence de point de vu au sein même d'un partie et entre les parties d'un même bords. Dans ce cas là il n'y a pas de clivage. Par contre si on supprime les clivages par l'établissement d'un partie unique (qui n'a pas de division en sont sein évidemment) là tu es sûr d'avoir une dictature

 
Bah nan, en général tu dis jamais a ton patron que c'est un enfulé

ce qui n'a strictement rien a voir.

Segara,Halliday ou Obispo ne sont pas reconnus pour leur grande intélligence et culture il faut le dire... y'a qu'à voir le nombre de caricatures dont ils ont fait l'objets pour comprendre aisement que ces gens n'ont aucune connaissance en la matière pour avoir un jugement crédible et rationnel sur la situation.
Mais bon ils ont du fric, et ca, ca change TOUT.