Reprise du message précédent :
Ha, et pour ne pas avoir à payer, il faut bien entendu dénoncer le vrai coupable...

 
Tiens, c'est vrai que c'est pas mal ça    Mais en même temps, ça selectionne tout le message. Pas pratique si on en a juste besoin d'un petit bout    
 

 
Il existe bien des chasseurs de prime, pourquoi pas des chasseurs d'IP ?    
 

 
Moi un troll ?    
On en reparlera dans 20 ans si d'ici là l'accès au net HFR existe encore

Ce système n’est pas comparable à celui dont on parlait .

Le FAI ? J'ai un Mac il me propose l'anti spam sur ma messagerie, un supplément pour avoir 50 MO sur ma messagerie au lieu de 20 ou un Firewall sur mon PC (il aime pas les .exe mon Mac).
Non, sérieusement, mon FAI ne me propose rien, pas même la possibilité de consulter mes mails sur le Webmail d'Orange avec Safari, le browser Apple. Alors euh, cet arguement ne tiendrait pas longtemps AMHA

Dans mon exemple c'est un peu comme si on te faisait payer l'amende alors que je me suis fait flasher avec ton L6 bavarois après l'avoir volé...

Par ailleurs ça obligerait le premier quidam venu à s'y connaitre en sécurité réseau alors qu'il cherchait juste à connaitre les résultats de la Star'Ac sur TF1.fr après avoir envoyé les photos du WE chez mamie aux petits enfants ? Ce n'est pas sérieux. Je n'ai pas à être connaisseur en informatique pour utiliser l'Internet  
On t'oblige à savoir réparer ton L6 bavarois toi ? Moi non

Pareil, et j’ai choisi un modem simple et direct plutôt qu’une box, mais dans le cas où tu utiliserais la LiveBox, tu devrais en toute logique activer son pare-feu interne, changer le mot de passe d’origine de l’interface d’administration, activer le filtrage MAC, etc. Stoo .

On doit pas avoir même webmail . Ou le même Safari . Car chezmoiçamarche.com

Enfin là, il y a une procédure judiciaire d’ouverte après la collecte de l’adresse IP, avec un procès et tout. L’hypothèse où tout serait automatique, comme avec les radars, n’existe pas et serait effectivement détestable.

La loi (et peut-être même ton contrat) t’oblige simplement à mettre en œuvre ce que le FAI te propose. Si le filtrage MAC de ta livebox est brisé, ce n’est pas de ta faute. Si tu ne l’as pas activé, par contre…

Je n'ai pas de Livebox. Mais un Linksys ADSL2MUE relié à un routeur wifi WRT54GS de Linksys aussi.
Bref, mon FAI ne m'a rien expliqué
Non, vraiment, je pense qu'il y a là une brêche. Ca laisserait entendre qu'il faut un maximum de connaissances informatiques pour utiliser l'internet alors qu'il est clairement présenté comme grand public. Ca n'a pas de sens

 
Le "radar automatique internet" n'existe pas encore, mais il a été évoqué plusieurs fois par les SCPP et autres syndicats (du crime) de l'édition audiovisuelle. A force d'en parler, ça va finir par passer...

Si t’en es convaincu…

ba ....
 
va leur expliquer comment bloquer l'adresse MAC avec la clef WEP de l'ADSL en boucle locale :
http://fr.youtube.com/watch?v=_Cc1gyR3JVs

Il n’y a pas d’obligation de résultats. C’est tout .

Sauf qu'avec les radars tu peux dire que ce n'est pas toi qui conduisais ...
Et je vais même vous révélez qlq chose : Vous n'êtes pas obligés de dénoncer qui conduisait !  
D'abord parce que cela est possible et ensuite car c'est légale de ne pas dénoncer qui conduisait ...
 
Je suppose que c'est idem avec ce system, et un vos amis viennent un week end avec leur portable, et télécharge un album de Johny, et vous recevez l'amande, ce sera le même principe je pense ...

Clairement, encore mieux avec les radars qui flashent derrière, on ne peut même pas nous identifier sur la photo

 
N'existe pas mais est en cours d'élaboration...

automatique ???? non je pense pas ....
 
 
autant prendre des stagiaires, declarré en intermitant du spectacle pour leur faire faire les recherches. ca coute moins chere que des développeurs pour faire le programme,...
 
certe, le rendement serait moindre, mais de toute facon les tribunaux ne pourraient pas suivre.

Effectivement ce n'est pas la collecte qui va devenir automatique (mais bon les contraintes ne sont pas les mêmes, puisque tu peux choper des milliers de contrevenants à tout instant, pas comme sur une route où à certaines heures t'auras strictement personne pour faire un excès de vitesse), mais la peine. Comme avec les radars auto, tu recevras une jolie lettre "payez 1000€ où ne passez pas par la case 20000F et allez tout droit en prison".

mouai, dans les premiere semaine, apres va sortire une version purement et simplement anonymisé de "emule", "torrent",... et la,.. ils pourront plus choper personne, et ont sera revenue au point de depart.....

Allez, c'est parti pour la Belgique: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] carlet.htm

Je viens de lire ca aussi ....  
 
c'est claire que ca va se generaliser ...plus ca se generalisera, plus les developpeurs vous arriver comme je le disais a des solution crypté annonyme et plus on en reviendra au point de depart.

 
Je me demande vraiment comment ils vont faire, on parle quand même d'analyse poussée de structures de données complexes, donc ça sera d'emblée une usine à gaz, quant à son efficacité...

La solution va certainement constituer à bloquer plus large. Non pas filtrer les fichiers mais bloquer tout les échanges P2P.
 
 
 
 
 
 

ba ... free avait presque reussi il me semble non a bloquer les principaux FTP ?
 
a mon avis, une mise a jour du firmware/equipement devrait a nouvo pouvoir bloquer les choses

Donc ça revient à bloquer tous les ports.... Pratique.

RAS avec free pour ma part
Et en effet les fai peuvent bloquer certains ports, ça désorienterait les newbies pendant quelques jours, le temps que circule la manip pour changer les ports dans le logiciel, et c'est reparti
Bloquer tous les ports, inapplicable.

Sans blague ?

Le plus drôle ce sera quand les boîtes de production se rendront compte qu'après avoir (presque) réussi à tout filtrer, les ventes de produits culturels ne décolleront pas plus que ça

LA solution que free aait addopté pour certaine personne Non degroupé reposait sur une veritable reconnaissance du type de traffic.
 
Suite a quoi, eMule est sortie dans une nouvelle version avec un brouilleur et tout les effort de free etaient tombé a l'eau

c'est claire, c est ce que j attent avec impatience.  
 
Le gens acheteron certe peut etre leur musique,... mais uniquement celle qui leur plais, on serat tres loin des 200 album telechargé pour ecouter 5 musiques

Tu peux pas transposer comme ça  l'exemple de la bagnole à l'informatique pour une raison très simple qui a trait à l'immatérialité  

Peux tu me prouver d'un manière irréfutable que personne ne peut pirater une adresse adresse IP. Et ça de devant un tribunal c'est difficilement attaquable  

Mais on ne peux pas interdir le P2P !  c'est le contenu que les FAI vont devoir filter ?  
 Et bien bon courage ... (jusqu'a la prochaine version d'un nouveau soft de P2P )  
Beaucoup d'editeur s'en servent aussi pour la diffusion de leur patch par exemple !!!!

Bon courage oui, surtout que le p2p n'est pas le seul diffuseur de droits d'auteur/propriété, la freetv a l'air de plaire et d'autre sites en http diffusent de plus en plus de contenu (des chaines tv ou es films par exemple...), quand notre president dit qu'il veut arréter le piwatage et protéger les droits d'auteur, je le trouve bien faible par rapport au reseau internet qui est vraiment devenu tentaculaire! La tentative de reprise du controle par nos lentes et molles administrations ne peut qu'echouer. Quant on voit le monde de la musique chouiner par rapport à leur soucis, ca me laisse goguenard, ils sont largués! Je n'incite pas au piwatage mais devant le ras de marée de contenu disponible par tant de moyens et de façon si facile (un gosse de 5 ans y a accés), je me demande ou on va, c'est sûr que la mondialisation change beaucoup de choses mais là, j'ose à peine imaginer l'evolution dans quelques années!
 

 
les utilisateurs d'Internet!

C'est effectivement trés credible tout ça, ya plusieurs millions de personnes à mettre en taule, deja que les zonzons sont sursurchargées...
 

Oh tu sais, personne n'a jamais parlé de taule, hein ! Pas plus qu'on n'a parlé de mettre en taule les fraudeurs dans le métro, les automobilistes qui se garent mal, les gens qui paient leurs impôts en retard etc. Par contre, il est clair que s'ils se mettent à distribuer quelques dizaines de milliers d'amendes à la volée, dont une portion non négligeable sera reçue par les parents d'un jeune P2Per, ça va jeter un froid dans les foyers.

Peut-etre, mais bon, depuis quelque temps on tappe sur le p2p, attaque des ayant droit toussa, je trouve perso que c"est devenu routinier avec les années, les gentils ayant droit ont trouvé l"axe du mal: le p2p, ca fait penser à une certaine guerre contre le terrorisme, bref ca fait au moins 7 ans que ca tourne en rond, qu"on voit les mémes phrase, je me demande comment dans les années à venir ils vont s'attaquer au streaming avec le nombres de sites qu'on voit apparaitre de part le web...
 

Allez, redevenez sages les petits nenfants, et allez acheter le best of de Dalida à la FNAC la plus proche.
 
Voilà, c'est bien, la Culture est sauvée.

 
Hé ben on va faire des prisons privées, c'est pas compliqué le libéralisme tout de même

Pressé de lire leurs conclusions. En tout cas ils sont bien partis pour ignorer plusieurs problèmes effectivement .

Quand tu vois deja, en ce qui concerne les news binaires, que giganews a essentiellement bossé cette année, a mettre au point une solution cryptée ne permettant pas au FAI de tracer le contenu...
A+,

Oui enfin bon, je l'ai deja dit. Si trop de contenu devient crypte, on peut s'attendre a ce que quelqu'un demande a ce que les instructions/sanctions tombent au volume, et la ce sera reellement le merdier

 
Ca serait complètement débile, et n'avoir strictement rien compris à certaines notions de base.