Reprise du message précédent :
Y a que moi que ça choque de voir que ces artistes qui nous doivent tout se goinfrent encore 5% ?

Voilà. La législation aux US devient du même genre que celle en France. En France, c'est la date de dépôt de brevet qui compte alors qu'aux US, c'est la date de l'invention et non celle du dépôt d'un brevet qui faisait foi jusqu'à maintenant. En gros là bas, si quelqu'un dépose un brevet et que tu es en mesure de prouver que tu as eu l'idée (bien l'idée, pas le résultat / prototype) qui a été brevetée avant celui qui a déposé l'invention, alors c'est toi qui est considéré comme inventeur.

Ca ne change pas le fait que le deuxième cas exposé n'est pas pire, mais égal au premier : 1 vs 19 = 5% - 95%...
Les sujets sont déjà compliqués et assez techniques, donc si les journalistes ne font pas un minimum d'effort, comment peut-on envisager d'être objectivement informés?

Je me disais aussi que ça ferait chier une poignée

J'y pensais vu que je me demandais comment est-il possible de monter un marché de l'occaze avec du dématérialisé

Ceci dit, le prêt d'un média en dehors du cercle familiale est interdit et pénalement répréhensible, quid des boutiques d'occase ?

 
Amazon vient de d'avoir une validation de brevet qui pourrait conduire à un marché de l'occasion pour le dématérialisé

 
 
avec des erreurs crc toussa?

Salut!  
 
 
J'ai reçu ce matin mon premier mail d'avertissement Hadopi.
Il s'avère que le logiciel utilisé (Azureus), communiquer sur ce mail n'a jamais été installé sur ma machine et que l'ip n'est pas la mienne.
Mon modem étant en bridge aucune autre machine que la mienne ne peuvent utiliser mon réseau.  
J'ai appelé mon FAI qui me certifie n'avoir transmis aucun dossier et qu'ils n'ont rien sur moi.
 
J'ai appelé la hotline d'Adopi, ils n'ont rien voulu savoir et persiste sur le fait que les informations qui leur ont été transmises sont correctes.
Dois-je leur faire part de toutes mes informations par écrit ou engager une procédure plus importante?
Ou tout bonnement laisser faire mais au risque de se retrouver au niveau deux lors du prochain mail alors que le premier n'est pas censé être pris en compte.
 
Merci.

Faut contester par écrit et demander toutes les infos relatives à l'infraction (heure, fichier téléchargé, etc). Parce que si ce que tu dis est vrai, et démontrable comme tel, tu fous en l'air toute leur procédure technique (censée identifier sans erreur possible les contrevenants), et tous leurs procès verbaux tombent à l'eau.

Pour l'histoire du dossier, ça veut pas dire grand chose, ton FAI peut avoir transmis de manière automatique des identifications à la Hadopi sans avoir créé de dossier particulier.
Si ton FAI peut démontrer qu'a l'heure dite, il n'y avait pas de trafic sur ton IP, ou que le trafic n'était pas vers l'adresse enregistrée... ce serait une bonne chose, maispas sur qu'il y ait des logs pour.

Note: Azeureus ne s'appelle plus ainsi maintenant, c'est Vuze, depuis un an ou deux.

A+,

Merci pour ces infos
 
Mais:

 
Oui bien sûr, après le truc c'est comment prouver que le logiciel n'était pas installé à ce moment là?
 
Ps: je télécharge avec Utorrent  
 
Edit: j'attend l'appel d'un responsable de mon FAI pour éclaicir tout ça!

Ce qui est le pur bon sens, je vois pas qui voudrait utiliser Vuze, vu le bousin que c'est devenu.
Mais bon, si tu fais du P2P depuis ton IP française, sans plus de précaution que cela, que ce soit avec uT ou Azureus, il ne faut t'en prendre qu'a toi même si tu as reçu un courrier de la Hadopi.
 
A+,

Tout est loggué, je te l'assure ^^
(enfin peut être pas pour le trafic d'un ligne donnée à un instant T, mais pour tout ce qui est demande d'identification d'IP et le tralala, vu que c'est facturé ensuite, c'est loggué et archivé )

Es-tu sûr que le mail est véridique, cértifié Hadopi PUR©®™  toussa ?

 
+1, il ne faudrait pas que de méchants pirates décrédibilisent l'action de la Haute Autorité en envoyant de faux mails.

 
 
Tu es en IP fixe, tu as du wifi chez toi ?
 
Tu peux nous copier/coller le mail que tu as reçu (en virant ton nom et les autres infos perso) parce que que sur les mail d'exemple d'avertissement qu'on trouve sur le net, on ne vois pas la mention du logiciel.
http://www.dailynaute.com/Le-courr [...] _a618.html
 
Le mail a pu changer et je ne l'ai pas trouvé sur le site de l'hadopi.

Surtout que le mail Hadopi est censé être générique et c'est au pirate (c) de demander des précisions ensuite.

Le mail est sûr! J'ai eu la hotline hadopi au teléphone...
 
Toujours pas news de mon FAI :S
 
Mon Ip est bien fix et pas de Wifi vu que mon routeur est bridgé.
 
L'ip donné dans le mail est domicilié dans autre ville que la mienne...

Euh, si ton IP est fixe, et si c'est celle la qui est donnée dans le mail Hadopi, la ville n'a pas d'importance à priori.
A+,

Comme quoi les internautes sont prêts à payer pour du contenu de qualité

Putain cette claque pour l'Hadopi.

Certainement pas un fail, ça montre qu'il ne faut pas relâcher la vigilance !
 
Les mesures récentes de diminution des budgets entrainent directement cette hausse du piratage : la preuve que la HADOPI fonctionnait avant qu'on ne lui coupe les vivres.

     
Rassure moi, tu as juste oublié le RedFace, hein?

Il s'entraine juste pour sa future embauche à la HADOPI

Encore un ptit vieux qui se fait choper, un film, uploadé des dizaines de fois, il ne comprend rien, surement sa fille en cause.

http://www.pcinpact.com/news/77604 [...] 0-fois.htm

Non mais sérieux : 140 roros suite à un flash c'est appliquer parfaitement la logique radar à l'internet avec l'impunité pour les petits malins (sur la route système coyote, sur la toile vpn et kimdotconnerie) et résultat Monsieur Michu qui raque 110 € quand il rentre du boulot à 125 km/h sur voie rapide, et 140 € quand sa gamine écoute un titre de Bieber.

Parfait parfait tout ça

La proposition de la mission Lescure pour l'Hadopi
 
http://pro.clubic.com/legislation- [...] vivra.html
 

 
Déjà que ça ne servait pas à grand chose mais là ça va devenir encore pire.
 
L'enrichissement perso pour défaut de sécurisation de sa ligne, à part sous louer son accès à des pirates, je ne vois pas comment ça va être possible.  

Le cas des types qui gravent des CDs/DVDs/BRs pirates de films après avoir récupéré l'ISO sur le web.
Ou ceux qui ont de la pub sur un site de dl/streaming.
Mais c'est vrai qu'on voit pas le lien avec la surveillance de la Hadopi, la.
A+,

énorme, vu que ca surveille que le P2P, donc je vois pas comment on peut faire du pognon, sauf si on est admin d'un site de torrent  

 
 
Qui grave et qui revende    
 
Sauf qu'hadopi a pas les moyens de vérifier une fois le fichier télécharger  

Bah vu qu'il a pas dépensé d'argent, il est plus riche que s'il n'avait pas téléchargé et acheté l'oeuvre

Je pense qu'ils veulent sanctionner l'enrichissement perso grâce à la loi hadopi maintenant qu'ils ont les chiffres des abos premium à Mega  

 
Lescure pense aux gens de sa génération, il veut enfin mettre en taule ces salauds qui avaient enregistré sur cassette les Stones un jour qu'ils passaient à la radio et lui ont fait payer une copie de l'enregistrement à vil prix (2 boules magiques, 6 tagadas et 5 nounours)  

Du coup, Kim a pas interet à se faire chopper par hadopi  

En gros, il veulent refaire ce qui se faisait il y a 10 ans quoi    

Ca me fait penser à ce que j'ai lu ailleurs sur un autre sujet. Au début, ils faisaient le savon pour tout, il lave tout, super efficace. Puis ils ont fait le tout nouveau "shampooing", produit lavant spécial cheveux à utiliser en plus du savon pour le corps. Puis après, ils ont créé le produit lavant doux spécial visage qui n'agresse pas comme le savon, à utiliser avec le shampooing et le savon normal.

Puis finalement la super méga-nouveauté saluée par le monde entier que c'est une révolution : le produit lavant 3-en-1 cheveux/visage/corps adapté à tout pour vachement simplifier sans agresser, une invention totalement révolutionnaire qui va épater monsieur Michu.

Ben en fait, Hadopi et la lutte contre le piratage, c'est un peu pareil et le pire c'est que ça passe

Depuis l'annonce de Mega et des bitcoins, peut-être qu'Hadopi s'est dit qu'il pouvait aussi taper dedans.    
Ah non mais, c'est de la monnaie en P2P!! ... nous allons surveiller et taxer! Et ceux qui ne le feront pas seront punis, par 150€ dans tes dents !!!

 
il est en avance sur son temps
 
je suis sur qu'avec les graveurs x2, des types vont se faire du fric en copiant les cd de la PS
 
c'est une bonne loi, ça me ferait chier de prêter un jeu et que le type derrière le copie pour se faire un billet de 50f

C'est d'une logique imparable  
 
Euh dites, en fait la "mission Lescure", c'est une blague ? Non mais sérieusement, ne me dites pas que nos impôts passent là-dedans ?