Reprise du message précédent :

 
Mais arretes, ça c'est l'amendement, c'est pas de ça que je parle !!!      
 
Je parles de toutes les magouilles, pressions et autres joyeusetés que peuvent faire les etats, ministres, présidents,lobbies dans des commissions, tractations occultes ,etc  avant tous depots de lois et d'amendements mais s'ils etaient votés a une large majorité en première lecture.  
 
et pour ta lecture.    
 

 
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] rance.html

 
Fantasme complet pour plusieurs raisons.
D'abord il faudrait récupérer l'IP du blogueur pénible. Ça n'est pas trivial.
Ensuite s'il y a recours à l'Hadopi pour suspendre son accès, il y a le parachute du droit européen qui va lui permettre d'avoir un recours. Ce recours va être gagné puisqu'il n'y a aucune espèce de preuve à son encontre à la base. Ça va donc lui donner une audience très importante. Bref, c'est totalement contre-productif.
Sans parler du fait que le blogueur en question, il ira poster ses messages depuis un cyber café, tranquillement.
 
Le meilleur moyen de lutter contre un opposant dans notre société médiatique, c'est soit de le tuer médiatiquement avec un scandale bien gras, soit de l'ignorer complètement pour réduire son audience et donc la portée de son discours au maximum.

Chez Ngroups je paie 13$ par mois et je dispose du SSL, ensuite quand je vois tous les albums / films / livres / logiciels qu'on peut avoir, c'est LARGEMENT amorti...

En tout cas il va y avoir du sport cet après midi.  
 
Mais bon pour éviter que ça passe, il nous faudrait un jedi faisant du contrôle mental sur les députés godillots :
 
*Jedi* Cette loi est mauvaise pour les concitoyens*
*député godillot* "Cette loi est mauvaise pour les concitoyens"
*Jedi* Je vais voter contre
*député godillot* "Je vais voter contre"  

http://www.photojournalisme.fr/?p=295

C'est comme ça que fonctionne l'Europe hein
Tiens d'ailleurs récemment, on avait la possibilité de ratifier un fonctionnement différent.
Oops, on a voté non
 
 
 
Je suis parfaitement au courant. Sauf qu'on s'en fout que Hadopi soit créée. La nouvelle version de l'amendement va la rendre caduque de toute façon.

Dites, est ce qu'il y a un constitutionaliste dans le coins?  
 
Nan, parce que bon, le plus probable est que cette loi finisse devant le conseil constitutionnel (en tout cas, les socialistes ne peuvent pas se permettre de ne pas le saisir... sinon, ils sont encore pire que la majorité)
 
Hors, est ce qu'il y a quelque chose dans notre constitution qui pourait rendre caduc la loi? Le conseil Constitutionnel n'est pas "vendu" à Sarko comme la majorité des instances de ce pays, si il trouve une raison réelle et sérieuse, ils peuvent faire sauter la loi...
 

 
tu lis ce qu'on poste ou pas    
 
je l'ai pourtant souligné en rouge

 
 
tjrs la reine de l'approximation...

 
Plusieurs députés socialistes ont confirmé leur intention de saisir le conseil constitutionnel.
 

PCinpact down...

-1
Ici ça marche

Ca ne manque pas, selon la Quadrature, ils espèrent trouver près de 50 points majeurs d'inconstitutionnalité :
 
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] nnels.html
 
Dont l'atteinte majeure à la vie privée, constitution de fichiers non encadrée par la Cnil, impossibilité d'accéder à une défense équitable etc. etc. etc.

 
J'ai lu. Le nouvel amendement ne requiert pas l'autorité judiciaire, mais permet à un "tribunal établi par la loi" de statuer. Ce qui autorise de fait la création de l'Hadopi. Jusque là on est d'accord ?

 
 
C'est bon c'est repartie!

C'est pas gagné. Plutot que d'essayer de jouer la masse, avec whatmille pecadilles juridiquement ambigues, qu'ils fassent leffort de se pointer avec juste 2-3 points en beton.

L'Hadopi depuis le début n'a jamais interdit un internaute de saisir le tribunal, il est pas le problème.  

 
Ptin mais si je croise cette grosse conne elle va avoir ma main dans la gueule ..... Je lui dirait que 95 à 98% des internautes voulaient que je le fasse, car après tout c'est un argument d'autorité n'est ce pas ?!

95, 98... Ca y est, j'ai compris pourquoi Albanel dit autant de conneries : elle se shoote à l'essence sans plomb... Il suffirait d'une allumette  

 
 
Pourquoi pas les deux?
 
Deux ou trois points betons, suivit de la liste des "autres", au cas ou

 
C'est pas trivial mais c'est tres faisable.
Pour le recours europeen , faut encore voir comment ca va se goupiller au niveau du paquet telecom.
Ensuite si il n a plus son blog je vois pas comment il aura encore plus d audience.
 
Et pour les cybercafés, moi je vois bien une nouvelle super loi de "regulation" pour "proteger les plus faibles".
Apres peut etre que ca ne le fera pas taire completement, mais ca lui mettra des batons dans les roues.
Et puis on continue dans ce sens jusqu a ce qu il jette l eponge et on gagne à l usure.
 
HADOPI n est pas une finalité, ca sera completé par d'autres mecanismes derriere.

 
T'as rien compris au nouvel amendement.
Le nouvel amendement stipule que la suspension de l'accès ne pourra être prononcée que par un tribunal au sens de l'article 6 de la convention européenne des droits de l'homme. Ça signifie que l'Hadopi devra répondre à cette définition et notamment sur les points en gras dans mon post plus haut.
 
On ne parle pas de saisir le tribunal en plus là, on parle de la nature même de l'Hadopi.

C'est bien parti, cf mes posts précédents.
 

Ton confonds "accès à Internet" et "hébergement". Couper l'accès à Internet ne supprime pas d'un coup de baguette magique tout ce que tu as publié. Et ça ne t'empêche pas non plus de continuer à publier sur Internet.
 

 
Oui, on sait, on vivra bientôt en Chine, blah blah blah.

Petit email de l'asso "manifestation-contre-hadopi":
 

[url=http://www.pcinpact.com/actu/news/50604-creation-internet-public-hadopi-assemblee.htm]Front uni contre l'Hadopi hier à l'Assemblée Nationale
Hier en fin de matinée, a été présentée et lancée à l’Assemblée nationale, la plateforme « Création, Public et Internet » amorcée par l’UFC-Que CHOISIR, l'ISOC France, La Quadrature du Net, le SAMUP et le Collectif "Pour le Cinéma". Compte rendu.
[/url]

 
Péché d'optimisme là quand même

bon ben explique moi ce que ça veut dire, vu que tu reponds pas à ça !!

Sans blague    
Un blog qui n est plus mis à jour , c'est un blog mort.
Ensuite , il peut continuer à publier , mais au prix de plus en plus de contraintes(cybercafé,amis etc.. et encore faut voir l evolution des lois derriere).
A la fin le mec en aura tellement marre qu il va lacher l'affaire.
=>Mission remplie
 

Oui bien sur HADOPI sera la derniere loi concernant internet    
 

 
Clair
 
Et sinon alors ça en est où cette relecture ? Ca a commencé ?

ou pirater tous les wifi sous wep du quartier, histoire de DL du mp3 en meme temps et de gonfler la liste des anti-hadopi

moi, le seul truc qui m ennuie avec cette loi, c'est que ça va raréfier les sources en P2P et je reste attacher au P2P, j'aime bien ce principe d'échange libre et gratuit.
 
 

Riesler ce matin à la Matinale de C+, égale à lui même, n'écoute pas les questions...
http://www.canalplus.fr/pid2207.htm

PS: il connait le moyen de detecter qui usurpe une IP...

bof déja la plupart des sources sont à l'étranger ( à moins que tu regardes de la VF   )

moi ce qui m'ennuie, c'est de voir qu'une industrie qui n'innove plus/mal pense qu'une loi va faire remonter son chiffre d'affaire.  
La plupart des initiatives qui marchent vraiment viennent du monde de l'informatique/télécommunication et rarement du monde de la musique/cinéma.
 
(de mon point de vue, mais je me trompe peut être)  

 
Franchement... osef, on ne s'oppose pas à Hadopi pour avoir le droit de télécharger et pirater... on s'oppose à Hadopi car la loi est crétine, dors et déjà obsolète, liberticide et injuste (ce sont des mecs qui ne font rien qui risquent de s'en prendre plein la gueule)  
 
Ils peuvent bien interdire le téléchargement, ca n'empéchera personne de continuer à télécharger, sans se faire prendre (les possibilités sont nombreuses), le problème, c'est la coupure du net, une peine applicable sans preuve et sans possibilité de contester (quand tu te prends une amende, tu la payes, tu contestes, si tu gagnes, on te rembourse... dans un cas pareil, quand on te coupe internet, on va pas te rendre ce qu'on t'a piqué... surtout si tu t'es fais piraté ta ligne même malgré une sécurisation)

Franchement j'en ai rien à foutre de hadopi, mon hébergeur newsgroups est basé en hollande et mes connections cryptés en SSL.
 
Je les attend de pied ferme

ah bon ? je ne sais si on parle d emule et de son réseau décentralisé razorback, mais la plupart des utilisateurs sont "emule france" etc.
 
au contraire, avec l'Espagne, la France est sans doute dans le peloton du partage via P2P.