Reprise du message précédent :
Oui, mais la, va falloir avoir une sacré capacité en HDD, parce que tu fais péter ton disque de 1To en 28mn  (plus en fait a cause des temps d'écriture sur disque, mais bon...)
A+,

 
Roh la vache les commentaires...
 

ouais, ça y va les commentaires sur le figaro :

Cet homme n'a pas la carrure d'un homme d'état.
 
Il voulait défendre son ami Johnny et sa pétasse vénale avec cet loi.
 
Coup pied au cul à Sarkozy. Indigne président.
 
Mais quel con j'ai été d'avoir voté pour lui.
 

 
 
   Si même les lecteurs du Figaro se révoltent...

 
 
faut donner ca à rue89, ils pourront faire un de leurs articles sensationaliste " Les Faux Electeurs d'HADOPI !! 154 morts dont 1 enfant "  

 
Ça s'appelle assumer ses opinions    Un truc que t'as du mal à faire.

Quand on voit toutes les conneries qu'on entend à la TV, la première chose à faire quand on reçoit des infos comme celles-ci, c'est de vérifier leur véracité.
Ça évite de paraître con, et de passer pour un mouton.

 
[troll] wé parecequ'une femme blonde de surcroit sa passait pas! [troll/]    

En même temps, c'est le boulot du journaliste que de vérifier ses informations au lieu de gober tout cru les discours et les fausses preuves gouvernementales.  
A la limite, je ne me plaindrai pas si on avait un bandeau indiquant clairement vers quelle orientation politique penche le rédacteur en chef des chaines, des journaux et de magasines d'information.  
Je sais bien qu'ils sont tous de droite, mais au moins au aurait une identification claire de la propagande dont on nous saoule. La presse écrite a ceci de mieux identifiable, c'est qu'elle n'a jamais changé de bord ou a évolué avec son parti politique attaché.  
 
Donc, maintenant, vu qu'il n'y a pas de journalisme politique indépendant, il nous faut faire le boulot nous même. C'est quand même juste honteux pour leur corporation.

hum moi j'en suis moins sur, alors que maintenant en fait il n'y a plus de répression (tant que les lois ne seront plus voter) on voit bien que les téléchargements augmentent. et j'ai dans mon entourage des gens qui ne sont pas nouveau sur le net et qui continue a charger  tout et n'importe quoi  au dela de l'overdose de bande passante .justement comme c'est gratos j'ai l'impression comme tu le dis que certains regarde même de la merde alors  avec une licence globale   je pense que sa sera pire il voudront encore plus rentabiliser leir quelques euros  
 quand a la qualité  ou talent des artistes cela reste très subjectif et dépend de chacun , en restant que sur la mule tu verras que tu n'auras aucun mal a trouver les dernier star ac ,rihanna , britney and co....en gros les trucs qui se vendent le plus^^
quand au petit nouveau ou le chanteur inconnu prometteur désole mais quand je tape"chanteur inconnu ou  a decouvrir"dans la barre de recherche sa me donne rien  
 je suis pas sur que la licence globale soit la soluce , plutôt des serveurs de téléchargement légales ou contrôlés  ou l'on pourrait acheter du contenu au giga a pas cher , genre 5e les 10go de cd/dvd / logiciels   ou des trucs de ce genre

bon, de toute façon mémé a 2e mois certains trouveront encore trop cher la licence ..  l'habitude du gratuit est installé

 
Tu laisses le système de maintenant (sans dadvsi,...) et ça marchera très bien pour tout le monde, il suffit de supprimer le maillon major. Il faut que les artistes se produisent eux-même, sachent utiliser internet,...

Tout a fait d'accord.
Toutes facons, le fait musique gratuite illimitée étant acquis pour beaucoup, a mon avis on ne pourra pas revenir en arriere.

 
Faudra ce slogan pour la manif : "Majors, à mort !"  

Quand on veut on peut.    
Aujourd'hui, on ferme des écoles, on ouvre des prisons, on vidéote et on fiche à tout va.  
C'est pas 5 gus dans un garage des députés ninjas socialistes des criminels de l'internet qui vont faire la loi.    
 
La loi, c'est moi qui la fait ma'am Chabot, avec la télé. *  
 
* : Vous aussi vous voyez les erreurs ?

 
Ouais. En même temps, si demain le gouvernement commençais a dire " Ahah, on va interdire les frites, attendez de voir les lois qu'on va passer, ahah! " j'irai faire une réserve de frites.  
Alors que si j'était sur que dans six mois je pourrais encore avoir des frites j'me bougerait pas le cul avant d'avoir envie d'en manger.
 

 
Et ils ont le temps de tout regarder / écouter?  
Quand a la rentabilisation, c'est depuis qu'on paye l'adsl qu'on cherche a rentabiliser sa ligne.  

 
Alors en plus de ne pas comprendre le sens des guillemets ( tiens, je cite pour que tu comprenne bien: les artistes les plus " talentueux ", les plus " aimés " ) tu met des smileys ridicules a base d'accents circonflexes?  
C'est pas trop dur a vivre au quotidien?
 

 
Mouahahaha.  
Sérieusement, je commence a comprendre - en subissant ton humour - que certaines personnes de ton entourage téléchargent tout et n'importe quoi. C'est pas de la faute aux pirates, c'est génétique.
 

 
Comme lors de la foire a la saucisse? A ce moment là si moi je suis un groupe de musique, je blinde l'album de photos nazes et de vidéos débiles pour arrivé a 20Go l'album. Ah là c'est sur, y en aura du bonus sur les dvd.
 

 
Non, beaucoup seront prêts a payer pour ne pas être emmerdés ou pour avoir moins de porno a la place de winny l'ourson.

 
en tout cas ton post demontre bien le niveau de ta réflexion sur le sujet    

En même temps, pour voir tes interventions ici depuis quelques temps, je pense que la sienne vaut mieux que les tiennes  

 
oui d'accord pour la musique en partant du principe," je prend votre musique  mais démerdez vous a la financez " ok sa peu marcher
 
 mais pour les films? les logiciels ? jeux ? ils font comment pour se financez ils doivent aussi faire des spectacles ou  bien on s'en tapent et  ils bossent gratos ?
 je ne sais pas mais le mec qui est  en ecole d' info et qui veut plus tard faire du développement de logiciel/jeu faudrait peut le prévenir que c'est du bénévolat non?

 
c'est sur que si l'on prône pas le tout gratuit sa ne va pas dans le bon sens  et que tout autre opinion est forcement foireuse  

Pour les films, c'est pas encore à l'ordre du jour, mais comme le montrent les stats, le secteur s'en sort très bien au niveau cinéma... c'est encore une compensation.
Mais il devront innover comme les autres aussi à un moment si ils veulent s'en sortir. edit: et, radio et télé, sont de gros revenus, qui ne s'arretent pas, que ce soit pour la musique ou pour les films.

Les jeux, ils sont peut-être beaucoup piratés aussi, mais le secteur se porte très bien là aussi. Y'a pas réellement de problème. Télecharger un jeu, ca sert à jouer en solo, pourquoi pas, si tu veux plus, faut l'acheter...

Pour les logiciels, la notion de piratage est un peu a côté de la plaque, plus que pour tout le reste: les gens qui téléchargent des packs photoshop machin à 5000e, des licences windows méga serveur, etc, faut pas me dire qu'ils font perdre de l'argent: ce n'est pas vrai.
Le piratage logiciel doit être condamné en entreprise: eux, doivent payer les logiciels, c'est logique et normal.
Mais pour le particulier, le mal causé est quasi négligeable...

 
Oui bien sur tout les professionnels vont bosser avec des logiciels piratés et windows ne sera plus vendu tout installé/pourri sur les machines d'usines.  
Et la plupart des jeux te vendent une plateforme et un accès multijoueurs maintenant, sans compter les mesures anti piratages, les contenus exclusifs installables seulement avec la clé valide de ton cd etc...  
 
J'trouve qu'au contraire les logiciels et les jeux vidéo ont beaucoup mieux tiré parti de la fin des supports matériels.
 
 
 

 
En entreprise tu payes tout le service derrière (exemple : redhat,...)

Oui, le support, aussi.
Mais ce que je veux dire, c'est que il est inconcevable d'utiliser un logiciel piraté en entreprise.
Et c'est elles qui font gagner le plus d'argent.

 
Si on ne considère pas le secteur de l'animation comme une entreprise, non en effet...

Oui j'avais compris, j'ajoutais juste ce point-là aussi.

Ben, je sais que ca se fait, mais c'est regretable... Ne pas payer un truc, et s'en servir pour faire du profit, c'est bof quoi

nous sommes d'accord  

 
Sans compter que maintenant les editeurs de jeux sont de plus en plus inventifs pour te vendre console+jeux+"guitare"+"bidule pour faire du sport"
Bref c'est clair qu'ils ce sont quand meme beaucoup plus adaptes a la mort du CD. (En meme temps ils sont censes etre informaticiens et donc connaitre l'evolution des technologies mieux que ceux du monde de la musique)

Ouais mais si on parle de l'animation,  le profit ça n'existe pas.
Donc d'une certaine manière ils ne font que prendre à César quelques miettes négligeables...

 
jeu - le secteur s'en sort gràce à l'augmentation des prix des jeux et aux nouveaux modèle économiques (wow). En gros ils "se battent" contre le changement, de façon desperée (augementation des prix) ou en inventant (nouveaux modèle)
 
logiciel - on est passé au Product as a Service, on te vend le service pas le logiciel. Et, le secteur s'en sort aussi avec l'apparition de main d'oeuvre TRES bon marché (inde).
 
En gros, ca coule, ca se noie, mais ca se débat.
 
Pour les films, ils donnent tout ce qu'ils ont (campagne marketing de masse) et se focalise sur des licences très rentable (super héros, suite de films, comédies à la mode ...)
 
 
Au lieu d'inventer et essayant de trouver de nouvelles facon d'exister (ex. les groupes de musiques qui donnent le zik gratuite, et se focalise sur les concerts+pack_collector+merchandising pour leurs revenus), la plus part des industries - surtout le ciné - veut perpetuer un système qui meurt (ca vous rappelle quelque chose? g20?)
 
 
 

 
Ils peuvent se le permettre parce qu'ils sont déjà riches.

 
Ah bon ? où j'assume pas mes opinions ? surtout quand c'est 20 vs 1 ....
 

 
Et là 50 % de la population mondiale attrape des cancers

 
mais tu vois, pour ces groupes qui peuvent se le permettre, c'est qu'ils ont réussi à garder leurs fans sur ces trois domaines  
présence scénique (concert)
merchandising (design, thèmes ...)
pack collector (créativité, univers artistique)  
 
A part les gros mastodontes du Marketing de masse (madonna et autre), je pense que ces groupes "qui sont dejà riches" c'est par qu'ils sont ... bons.
 
Avec un système, ou la musique est gratuite, la musique étant le produit d'appel, si tu es mauvais tu meurs.
En gros, je pense que l'on va bien écremer.

 
Bah oin règle le problème de surpopulation comme ça.  
Mais c'est quoi le rapport avec les cancers ?

 
 
Nan mais t'es affolant, industrie du jeu et du logiciel qui se noie? Et le cinéma qui se focalise sur des licences très rentables, tu te moques de qui? Depuis quand les grands groupes du cinéma sont connus pour se focaliser sur les films d'auteurs?

J'y connais rien mais je me dis que déjà les téléphones transmettent  à 1 ghz et c'est parait-il pas très bon alors si dans quelques années partout on se ballade on se prend du 60 ghz partout dans la gueule ça sera ptet pas bon mais c'était une boutade.

Pour les logiciels c'est different, il y a des controles dans les entreprises et studios ( souvent les "agents" se font passer pour des futurs clients )
mais le piratage de logiciels permet à des gens très jeune d'apprendre des logiciels comme photoshop/final cut/reason/ cubase  etc.... au final ça fait des types doués à engager plus tard

 
Noyer c'était un peu éxagere
Mais ces trois industrie sont touchés par le même phénomène : la dématerialisation de la donnée.
Et elles ripostes plus ou moins intélligement - et chacune a aussi des paramètres internes et de conjoncture qui font qu'il est dur de comparer ventes de musique et vente de jeux.
 
Les jeux vidéo profite d'un changement culturel, d'innovation, de bonnes idées en termes de business modèl ... bien
Les logiciels s'oriente vers le Service
Le ciné, je pense, se braque et se focalise sur du rentable.
La Musique, la plus part est aveugle, quelques artistes essayent de comprendre.
 

Ouai blabla la musique doit etre gratuite et ne peut pas se vendre

 
Ouai blabla La musique doit être vendue par le model économique imposé de force par les majors

 
film, musique ... dessins à terme ... tout ce qui est, et sera, dematerialisable, sera gratuit je pense. (Sa version dématerialisée bien sur - l'image d'un dessin dans mon cerveau, ou dans mon disque dur, sera gratuit, sa version papier ou sur bois, sera payante ...)
 
C'est comme ca que je vois le futur, proche. Et le présent

 
Mon fake-o-mètre est en train d'exploser.