Reprise du message précédent :

 
 
Frédéric Lefèbvre il était là à un moment donné puisqu'il a fait une allocution mais je crois bien qu'il s'est barré avant le vote. Quelqu'un peut confirmer ?

J'avais complètement oublié que le vote était aujourd'hui, pour moi c'était déjà plié, et je vois ça aux infos, trop fort  

je veux la vidéo du vote, jubilatoire !
 
j'espère que des sites de remerciements vont se mettre en place.
 
 
Mais le combat continue !

C'était pareil pour Numérama tout a l'heure (ca s'est rétabli ensuite)
A+,

 
Elle va devenir culte

l'opposition, qui a mené un beau combat.
DUséjour a bon dos, mais sans la double peine il votait le texte, et on sait que ce n'était pas le moindre des problèmes.

 
Merci aux 5 gusses dans un garage, merci à celui qui a modifié le titre HFr-style de ce topic
Albanel, Lefebvre, Riester, Nègre, ... on vous oubliera pas    
 

anéfé  
 

 
La majorité se serait peut être donc arrangée pour ne pas avoir à voter cette loi rétrograde?  

Et la suite ? Il y a possibilité pour le gouvernement de demander une seconde lecture, mais depuis douze ans qu’il est député, Christian Paul nous dit n’avoir jamais vu cette « astuce » utilisée. Et donc si elle n’est pas utilisé quelle est la suite ? « La loi Hadopi est rejetée ! », s’enthousiasme le député.
 

UP  

On a effectivement du mal à croire à la surprise totale de ce rejet...Ca sent la manœuvre  

 
D'un côté, l'extrémisme d'Albanel était bien illustré par la suppression de cet amendement qui justement ne changeait rien à la loi, et finalement c'est cet extrémisme qui l'a perdue.

On dirait didier porte caricaturant Lefebvre

 
 
Super, j'y croyais plus, même si c'est pas fini. Plus qu'a attendre le courroux de Sarko 1er.
 
Bref, j'ai pas fini de manger des popcorns

Je note l absence sur ces sujets des grosses machines politiques telles que Royal, Bayrou et Aubry...

il y a quelque chose de beau dans ce vote, la victoire des petits, quelqu'ils soient, sur les gros.

 
Suffit de voir ce que M. Tardy dit tout haut pour comprendre ce que d'autres pensent tout bas. Être détesté des internautes est une situation peu enviable pour un député dans un contexte où le numérique prend de la place en politique.

 
surtout pas, se serait du lobbying...    

 
Non c'est le centre qui a retourné sa veste à cause de la restauration en quati mini du paiement de l'abo en cas de coupure.
 
Et ils se sont faché tout rouge  

 
Texte trop puant, en ces temps de crise pas terrible pour l'opinion publique, en tout cas le résultat est la!

Non, elle a fait son boulot pour Sarko, elle était là à l'assemblée lors du vote, ce sont effectivement les députés qui vont s'en prendre plein la gueule ...

Je vais tempérer l'enthousiasme ambiant.    

Source: Le Figaro (directement connecté à la majorité UMP )

Vu comment Riester et Albanel ont défendu bec et ongles leur texte original, sans concéder le moindre amendement "de bon sens", j'en doute un peu.
Ou alors Albanel est masochiste.
A+,

Je pense que de nombreux UMP ont flippé...quand on voit l'attitude de Le Fur, parlant de citoyens en nombre se déplaçant dans les permanences, pour gueuler si coupure éventuelle, ça a du fonctionner...

et puis le coup de force de la CMP :

le fait de payer pendant la suspension, je crois que ça a été pour bcp la goutte d'eau qui a fait déborder le vase

va y avoir de la mutation dans l'air  

je pense que les deux vont prendre.
l'a beau pas être finaud, y aura bien quelqu'un pour lui dire que sa ministre etait ridicule

Pour Royal et Aubry, elles ne sont pas députés. Par contre, pour Bayrou, c'est une faute politique.

ça va faire comme la licence globale avec un nouveau vote ?
ou bien c'est terminé ?

La seule manœuvre c'est le 49.3 et niveau discrétion, il y a mieux

Han putain j'ai loupé ça.
 
Mais c'est génial dis donc !

Plutôt un lâchage de la part de Sarko, qui a du juger que ce texte allait trop le plomber../

 
Les médiatisés ne sont que des guignols, ils font pas avancer la machine, avec cette loi on a pu voir les vrais députés, donc pas tous pourris  

 
Ils ont manqué pendant les débats c'est sûr (pas forcément à l'assemblée mais au moins médiatiquement). Par contre s'ils s'étaient ramenés aujourd'hui c'était le risque de rameuter tout l'UMP.

 
 
c'est toi qui organise ?
 
 
dis moi comment ça se passe, c transparent ?

 
j'avais cru comprendre qu'elle était sur la sellette ?    
 

Le plus pitoyable reste l'article dans le Monde (http://www.lemonde.fr/technologies [...] id=1162478) :

Oubliant de dire que le texte avait été voté par 16 député lors du premier vote... vite l'objectivité !
 
Et puis la fin de l'article a un peu calmé ma joie :

Et la procédure d'urgence ? C'est pas censé bloqué la deuxième lecture ?  

ok

 
Ne faites pas ça, NE FAITES PAS CA !

la Lg c'etait différent, ils on rajouté un amendement en cours de route pour supprimer un article  puis l'on réintroduit.
une manœuvre a la limite de la constitutionnalité, mais qui était toujours dans le cadre "normal" du vote de la loi