Reprise du message précédent :
Blue note c'est chez quel major?  

 
EMI

je fais pareil mais concernant le cinéma !

Ou plutôt: c'est sûr qu'elle ne le sera pas.

Je (re)post le lien vers la video anti-hadopi http://vimeo.com/4037079 bien foutue kan méme!  

Oué ce sont 2 membres de chez Numérama qui ont eu l'idée de reprendre la pub de CI de 98.
Ils postent souvent sur le fil HADOPI de Numé: http://hadopi.numerama.com/
 

très très bien ! par contre les images vidéos sont tirées d'un film ????

Incroyable. Je n'aurais jamais pu imaginer que Vanneste puisse se remettre en question.
Quand à ce qu'il dit, je me le dis aussi: pendant que les Coréens créent des produits de plus en plus high tech et intéressants, en France, on met les 4 freins sur l'innovation avec des lois ultra rétrogrades.

Il y va pas avec le dos de la cuillère    
Hadopi sent le naufrage, après ce désastre je pense qu'on aura la paix définitivement  

Il essaye surtout d'écoper le bateau qui va se prendre un naufrage électoral. Rien de bien altruiste.

Bon, vu que mon message précédent est passé quasi inaperçu, je relance...
 
Donc, je parlais d'une nouvelle initiative : http://manifestation-contre-hadopi.fr/
 
Le site est en construction, et chacun peut participer à élaborer un argumentaire valable... Voilà... Pas mal de monde sur ce topic ne sait que faire contre cette loi... Eh bien, rejoignez le mouvement... Venez donner un coup de main pour faire un article, proposer des liens, ou autre...
Cette loi vous insupporte ? Vous souhaitez réagir ? Eh bien, participez à des actions... Que ce soit celle de ce site ou d'autres...
 
M'enfin, vu le "succès" du meeting du PS sur les libertés individuelles, je crains que la plupart des internautes soient revendicatifs en ligne, mais peu mobilisés IRL...
Alors quoi ? Blabla ou action concrête ?

ah oué c vrai cette pub, je l'avais complètement oublié.

>reprendre la pub de CI de 98
 
skoi CI ?

 
+1, ça résume parfaitement ma pensée et mon mode de fonctionnement

 
 
Club Internet

Club Internet
 
D'ailleurs bien vu les mecs, avec 10 ans d'avance !

blabla

Cette loi est censée aider la rémunération des artistes.
 
Peut-on estimer, dans l'hypothèse favorable souhaitée rêvée par Albanel & cie, combien ça va rapporter d'argent aux artistes ?
Vu qu'ils touchent environ 5 à 8% des ventes, si le chiffre d'affaires généré par la fin du piratage est de, mettons, 2 milliards d'euros par an, il en revient 100 millions aux artistes. Une bonne part (moitié ?) rémunère des artistes étrangers (Hollywood). Reste 50 millions divisés par 10 000 (cf pétition pro-hadopi), ça fait en moyenne 5 000 € par artiste français et par an. Evidemment la répartition ne sera pas homogène !  
 
Mais 2 milliards d'€, c'est une réaffectation des dépenses de 100€/an pour chacun des 20 millions d'internautes, à retirer du budget loisir ailleurs (voyages, livres, téléphone...) En pleine crise économique !
 
Est-ce que Bouygues Telecom va demander une loi taxant le téléphone arabe si son CA diminue (concurrence déloyale) ?
Est-ce que Air France va exiger une "licence globale" faisant payer chaque Français -qu'il voyage ou pas- pour couvrir son manque à gagner ?

 
C'est pas la fin du piratage hein   c'est 4 gugus qui vont arrêter de télécharger découverts sur emule, qui achetaient pas de musique, et qui vont pas commencer demain ...

Anéfé.
Mais je me plaçais dans la logique utopique des majors : piratage = manque à gagner. Juste pour voir les montants mis en jeu.
 
Dans mon calcul ci-dessus, si ça ne coûte "que" 70 millions d'euros à mettre en route le bouzin, cette loi n'est même pas rentable avant 18 mois. Et dans 18 mois qui sait où sera internet et le p2p...

si le piratage s'arrête, je ne suis pas sur qu'on va acheter plus de CD qu'avant, vu la conjoncture actuelle, même à 12€ le CD en prix vert, les gens vont d'abord penser à bouffer que de s'amuser

va donc faire comprendre ça à des députés & sénateurs UMP qui ont vécu leur vie en passant de palais en réceptions, pour qui si tu es pauvre c'est que tu es fénéant et rmiste un sale profiteur fumant de la drogue toute la journée.  
Et pour qui la connaissance de la galère de la vie est celle qu'ils ont vu sur TF1 dans des reportages bidonnés jusqu'aux dents.

ça bouge pas assez, notamment sur fessebook, on est 13000 inscrit, le groupe le plus gros est "hadopi blackout", inscrivez vous et faites tourner chez vos amis. Quand on est est 250000 pour la création d'un congé "lendemain de cuite", on peut faire mieux je crois !!!
 
 

 
Le bide en suéde avec leur adopi like.
Ipredator enregistre 130000 inscriptions avant même d'ouvrir, en fouillant un peu, on vois que quasi tous les fournisseurs européens de VPN sont noyés sous les inscriptions (et les débits s'écroulent).
En France, ça va être pareil, des millions d'€ vont partir dans les poches des providers de ce genre de services, qui ne sont même pas Français.
Quel gâchis tout ça.
 

Et oui, depuis un moment, on a l'impression de se mitrailler le pied en France.  
 
Mais heureusement qu'il ne fallait pas mettre quelqu'un d"incompétent à la tête de la France.

Vraiment bien écrit et informatif, cet article de M.arc. On n'en voit pas beaucoup de comme ça dans la presse générale. Bravo !

Toute la différence entre un gouvernement digne de ce nom et un gouvernement de corrompus.

Attends, ils sont bien foutus de vouloir faire que le mouchard de merde aille  vérifier que la page des sites labellisés soit la page de démarrage de ton navigateur ou une merde de ce genre (auquel cas ils suffira de modifier le code source de Firefox pour rendre le truc inopérant, vive le libre !).
Après s'être opposés à Microsoft et le non-choix du navigateur, eux ils font 100 fois pire.

Vraiment puissamment merdique cette loi.

Pareil...
 
en même temps, avoir le même avis de Vanneste, ca me fait un peut peur, quand même

Ce qui me fait marrer ce sont les quelques personnes qui passent ici pour dire qu'on fait l'apologie du téléchargement et que tout ce qui nous intéresse c'est de continuer à télécharger.
A ceux là je répondrais qu'ils n'ont rien compris, je les laisse relire le topic, ça va les occuper.
 
Personnellement oui je vais continuer à télécharger tout ce que je veux dans un seul et unique but : faire couler ces dinosaures et tant pis pour les dommages collatéraux (les "artistes" ). Ils s'en foutent bien eux des erreurs qu'ils peuvent commettre.
Depuis 10 ans, on nous attaque dans tous les sens, on nous accuse de tous les mots de la Terre et ils voudraient qu'on leur obéisse comme des gentils moutons ? Et bah non, raté ! On leur a donné une piste de solution par la LG, ils n'y ont même pas réfléchi et on sait tous pourquoi.
Même si dans 3 ans, ils reviennent la queue entre les jambes en implorant la LG, je les laisserais crever la gueule ouverte. Pas de pitié.
 
Quand tout ce système sera assaini, je pourrais me remettre à acheter CD et DVD. Pour l'instant, mon budget loisirs se partagera entre les jeux, les sorties et l'achat de solutions de download sécurisées.
Fallait pas taper sur le client...  

Au faite si on recoit un mail, est-ce qu'on pourra demander la liste précise des oeuvres que l'on aurait télécharger illegalement ?

Non, respect de la vie privée

ils en savent rien, ils ont de toute façon généré des IP au pif et t'as pas eu de bol, c'est tombé sur toi

 
C'est valable juste pour celui qui telecharge grosse cochonne vol.10 ca.
Donc on pourra pas savoir si c'est un piratage de ligne / du mytho / ce qu'il ne faut pas telecharger, c'est génial comme loi.

Anéfé, c'est exactement l'argument d'albanel pour empêcher que soit communiqué le fait qui est reproché lors du mail d'avertissement et du courrier.
(le coups de grosses milfs v10 ou de ouvriers du bâtiment en folie v27)
 
l'opposition/certains ump avait déposé plusieurs amendements pour proposer des moyens d'information, type serveur vocal, etc.. tous rejetés.

Je me demandais ce matin pourquoi beaucoup d'artistes était "pour" la riposte graduée. je me suis mis 2 minutes à leur place et il est vrai que mon premier réflexe d'artiste en cas de piratage de mes œuvres aurait été "Coupez moi le net à tous ces mécréants "
 
Et puis, passé ce réflexe basique et primaire d'auto-défense, il y a la réflexion qui vient après, la remise en cause. Pourquoi font-ils ça, qu'est ce qui a changé ? La totalité de mes fans n'ont pas perdu leur moral en même temps qu'ils ont gagné le haut débit ? Et si c'était nous aussi, et si notre modèle de distribution était désuet ? Certes il y a des profiteurs, ceux qui téléchargeront tjrs mais quand même, tout le monde n'est pas comme ça, ce n'est pas possible.
 
Mesdames et Messieurs les artistes qui au contraire de NIN, Radiohead, Cerrone et d'autres, n'ont pas encore bien compris les choses, je vous invite à réfléchir et à vous poser des questions. Et s'il vous plait, remettez vous en cause. Les autres industries le font, pourquoi pas vous ?

http://videos.senat.fr/video/seance_direct.html
 

ca dépends aussi du type de chanteur que tu est.
Imagine si t'est Johnny. Une base de fans solide qui remplira toujours tes sales de concerts, mais paradoxalement tu vends assez peut.
la plupart de tes revenus viennent du mode de rémunération classique, a savoir, sacem, dont tu est l'un des plus gros bénéficiaires.  Pour toi l'internet n'a aucun intérêt, il a faut mieux emmerder le plus possible ce média vu que c'est la diffusion classique qui te fait vivre en te diffusant. La faible liste de diffusion des radio/TV te suffis, tu n'as pas besoin d'augmenter ton audience, tout le monde te connais. T'as tout intérêt à conserver le statut-co.
Pareil pour zazie et autre goldman qui eux sont auteurs pour des superproductions, en plus.
 
si t'est un petit gars avec un public de niche, par contre...
 
le truc, c'est que c'est les premiers qui on l'oreille du législateur, alors que ce sont les moins fragiles.

Surtout que quand tu vois que beaucoup d'artistes comme sardou, aznavour ou johnny se plaignent de la baisse du nombre de leurs cds vendu, faut pas y voir une cause du piratage. Faut pas se leurrer, la plupart de leurs fans sont morts, en maison de retraite ou sont tellement séniles qu'ils ne se souviennent même plus d'eux.
Les ptits jeunes type " j'ai eu droit a un album a la sortie de la star'ac " ne sont tout simplement plus a la mode ou leurs fans sont entrés dans la puberté et ont gagnés un peu de discernement.

A coté de ça, quand tu vois des groupes comme les fatals picards qui disent " ouais, télécharger c'est pas bien mais nous on s'est fait connaitre grâce a cela donc ça permet quand même de faire connaitre certains trucs et on vis grâce a la scène de toute façon " ou une série comme nerdz qui dit " ouais, on nous matte sur internet, tant qu'à faire on va foutre nos vidéos directement sur internet nous même, comme ça on centralise tout ça, on peut voir combien de personnes viennent voir et pour faire vendre des dvd on met un réel plus dans le produit ", moi j'hésite de moins en moins a la fnac.  

Ca donne vraiment l'impression que d'un coté les gros groupes ne se posent même pas les questions que les petits artistes prennent la peine de développer

Pour cet envoi de mail, je ne sais pas comment ils vont ficeler leur truc, mais dès qu'on va recevoir ce mail, on va savoir quelle adresse IP nous l'a envoyer donc savoir quel serveur attaquer