Reprise du message précédent :

  Il est temps de les punir nous-même.
Boycott des produits "culturels"
Sanction massive aux européennes et surtout licenciement sans indemnités du gouvernement.

Perso le boycott à commencer depuis plusieurs mois déjà.
Plus de ciné, plus d'achats (sauf livres), tipiakage à foison... Dans quelques années, quand la LG fera son apparition à leur demande, et bah je dirais "non c'est trop tard, vous pouvez crever".
 
P.S : je suis à la recherche d'un serveur dédié à l'étranger style Dédibox ou Kimsuffi. Si vous avez des liens, ça m'intéresse.

Les livres sont ignoblement cher (même les classiques dont l'auteur est mort depuis des lustres). Vivement que les e-books avec de l'encre électronique de qualité soient au point. C'est vraiment le premier truc que je boycotterais quand ça sera possible.

Disons que je déteste lire sur un écran, et j'ai pas de PC aux chiottes

Bin moi je laisse délibérement peu de sécuristation sur ma ligne. Si ça peut dépanner qqu'un qu'a pas le net temporairement, ça m'embète pas de partager.

Enfin jusqu'à présent -_-

Par contre je suis en coloc, c'est à moi qu'appartient la ligne, ça va me faire chier de faire la morale aux autres >_<

Je suis comme toi. D'où mon attente de vrais e-book. L'encre électronique c'est pas mal mais il y a encore de la place pour beaucoup de progrès.
 

Justement, c'etait le cas de nombre d'entre nous pendant la dadvsi, et c'est la même chose pour l'hadopi...
qui s'est déjà cassé le pompon a suivre une loi de A à Z sinon?
 
la plupart de ce que les gens savent sur le vote des lois, ils l'ont appris en éducation civique.
et là, force est de constater qu'entre la théorie et la pratique, il y a comme qui dirait un gros delta.
 
Après on a beau te dire que c'est normal, que ça se passe toujours comme ça, tu peut pas t'empêcher de te dire qu'il y a quand même quelque chose de pourri au royaume de France. En réfléchissant deux secondes on pourrait se dire qu'une règle de quorum ca serait pas du luxe, par exemple.
En tout cas, le mec qui viens après te dire à la téloche que l'assemblée fait un vrai travail fructueux, tu va le regarder d'un autre œil et t'auras pas envie de le prendre pour argent comptant..

Les FAI poussent un gros coup de gueule contre HADOPI !
http://www.pcworld.fr/actualite/hadopi-fai/66811/

Dans l'article, la loi signerait la fin de l'ere numerique et le deploiement de la fibre optique sera completement arretée !

Je sais pas si c'est déjà passé :
 
http://www.generation-nt.com/hadop [...] 60711.html

 
  ils vont vraiment nous pourrir le truc

Non. Ça aurait été le cas si la CMP d'hier n'était pas revenue sur l'amendement qui prévoyait que les abonnés ne devraient payer que la partie téléphone + TV.

Amendement 46 : ca passe ou ca casse ?
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ission.htm

d'ailleurs, en quoi ca aurais été pour toi une mauvais chose que les FAI détaillent le prix de leur offre?
ca allait dans le bon sens, en tant que  consommateur. tu aurait su pour quoi tu payais.
 
enfin, ils ont pas eu les couilles de le voter pour cette mesure sur les ordinateurs, victimes de la vente liée, alors le voter pour l'accès internet ca avait agréablement surpris tout le monde aussi...
jusqu'à la cmp, qui a supprimé ca hier soir.
 
'fin bref, on sais que pour le gouvernement, un chanteur est plus important qu'un FAI qui est lui même plus important qu'un citoyen. chouette

 
oe enfin il reste toujours les couts de développement pour mettre ce système en place.

 
Bah moins d'argent a gagner pour eux, car je crois qu'ils "t'offrent" la TV et le telephone et que tu paye le net 30€. En détaillant l'offre, tu pourrais choisir les options que tu veux et je pense que pas mal de monde prendrait que le net

Oui, mais ça ne casse pas le modèle économique des FAI, comme il est dit dans l'article que tu cites

En détaillant, la somme serait supérieure à 30€, c'est quasi sûr.

Anéfé.
et donc ca explique que le gouvernement aie fait supprimer cet amendement voté par la majorité des députés, et qui comme tu le souligne bien intéressait potentiellement nombre de leurs administrés?

Le CMP durcit le texte !
http://www.clubic.com/actualite-26 [...] texte.html

HADOPI = DOUBLE PEINE !     HONTE A LA FRANCE !

the_rainmaker merçi pour tes warez du coeur ce matin  

Putain, la CMP ça sert vraiment à rien.
Tous des pourris

Sauf que les Pirates sont pire que les pédophiles    

Ben oui, des enfants y en aura toujours (tout le monde sait en faire) alors que des artistes comme Luc Besson (le scénario du Transporteur 3, tout de même), c'est une fois tout les 100 ans seulement qu'il en apparaît un.

C'est peut être pas un mal non plus

 
c'est exactement le contraire, la CMP ça sert à passer au dessus des débats des deux assemblées et remettre le texte en forme gouvernement-compliant. C'est l'intérêt de la procédure accélérée, qui permet d'éviter les mauvaises surprises.

 
Moi ce que je ne comprends pas, c'est à quoi servent les débats de l'assemblée... pourquoi ne pas avoir directement fait passer le truc devant la CMP s'ils peuvent de toute façon remettre en place les trucs qu'ils veulent

Nan mais pire, pourquoi passer devant la CMP à ce moment là ? Pourquoi ne pas le mettre en place directement, sans débat (on a vu à quoi ça sert) et sans CMP (bis)..

 
"Art 8 para 4 (fb) : Recognising that the Internet is essential for the practical exercise of freedom of expression and access to education and information, no restriction may be imposed on these fundamental rights without a prior decision taken by an independent and impartial tribunal established by law and acting in respect of due process as defined in Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, save when public security is threatened in which case the decision may be subsequent;"
 
c'est bon ca, un moment ils voulaient nous pourrir la proposition de loi du texte européen, visiblement ils ont pas encore réussis..
reste plus qu'a ce que nos députés européen le voient arriver et le vote
 
finalement, c'est chouette que la présidence soit revenue aux tchèques et qu'ils ne peuvent pas saquer sarkozy...

 
Oui ben oui, carrément en fait ...

ils peuvent le faire.
on appelles ca le 49-3.
mais c'est chiant, après les journalistes posent plein de questions. Alors que là, grâce au vote en urgence, ni vu ni connu.

 
Ouai je me posais la question. Qui de tout les cas où le titulaire n'est pas celui qui paye ? Genre il reçoit les lettres à son nom et elles ne peuvent du coup pas être reçues ?  
Avant je me disait que la connexion finit par être coupée et il suffit d'en ouvrir une autre au nom de l'utilisateur. Mais là, si le payeur fait opposition, il vont se retourner vers le titulaire, coupable de tout les maux ?

Comme on pouvait s'y attendre, la CMP a retiré tous les amendements importants que la majorité avait voté avec l'opposition contre l'avis du gouvernement.
C'est beau la démocratie et le respect du vote des élus  
A+,

Sarko il va partir avec 15000€/mois à vie  

Anéfé. comriester, c'est pas notre problème, on vois une IP, on la coupe. avis défavorable.
 
l'ammendement est rejeté

C'est tout le système législatif qu'il faut revoir, et virer ces pourritures !

 
En CMP, seuls les amendements défendus en assemblée peuvent être discutés, ça permet de cadrer les ajustements en théorie, et dans les faits de corriger le travail fait par les parlementaires.

Comme en 2007, après la dadvsi?

Ah quand même !

Belle correction en gouvernement-compliant  

Oui mais non, puisque la CMP a viré rectifié les amendements qui faisaient chier les FAI, d'après ce que j'ai compris.

 
 
C'est juste du spectacle, afin de persuader les gens que "si si l'Assemblée Nationale sert à qq chose et n'est pas une chambre d'enregistrement".    
 
D'une certaine façon, si la polémique autour d'Hadopi sert à faire prendre conscience à certains que, sous la droite comme sous la gauche, la démocratie politique est une parodie, tant mieux ! On critique souvent les activités des lobbys au niveau de l'Union Européenne, mais au niveau national c'est pareil !

 
Là maintenant, tout de suite chez moi, dans un immeuble, je capte environ 40 réseaux wifi.
40% de WPA-TKIP/PSK, un seul WPA AES, un ouvert et le reste en WEP (dont un quart de Livebox en WEP).
 
Si t'es dans un zone couverte numéricable, c'est encore plus la fête : filtrage wep aussi par défaut.
 
Bref, plus de la moitié des accès wifi sont pas sécurisés.