[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1003 1004 1005 .. 2642 2643 2644 2645 2646 2647 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

biboulMRPN

Reprise du message précédent :

ToYonos a écrit :

[:gnel42] SONDAGE ADDED

il manque un "Je l'ignore royalement jusqu'au jour ou je reçois le courrier recommandé"

Publicité

Gugus2000

Profil : Rien

Magicpanda a écrit :

si il y a saisine

Cela avait été le cas pour la dadvsi ca devrait l'etre aussi ici, enfin j'espere :s
Pour une fois que les inimitiés de sarko vont peut etre aider.

---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.

kryptos

Smokin'

Quelle bande de blaireaux... Tout ce pognon foutu en l'air ç'est tellement désolant pour notre pays...
Si seulement on pouvait se débarasser de cette génération de vieux cons qui décident et ne pigent rien à rien.
juste une confirmation svp, hadopi ça vise exclusivement les réseaux p2p ?

A voté 2 :jap:

Message édité par kryptos le 03-04-2009 à 10:37:00

---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde

mini-mousaille

♡♥♡

et si cette loi c'était un grand coup de bluff ?

mouchard, filtrage, etc. dans les débats, rien n'indiquait que ce sera mis en place. D'où l'importance de ce flou, de cette approximation généralisée...

L'enjeu, ça reste l'envoi massif de mails d'avertissement, voir de lettres recommandées. Basta.

freds45

Voté 4, bien que je ne télécharge plus grand chose

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

mmm23

Je ne télécharge pas, mais j'ai voté 6.

vinzomatik

What goes up must come down

mais qu'est ce qu'un VMware pour un inculte comme moi

Message cité 2 fois

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

Magicpanda

Pushing the envelope

vinzomatik a écrit :

mais qu'est ce qu'un VMware pour un inculte comme moi

ah non, google

Message cité 1 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

Plam

Bear Metal

réponse 5

Message cité 1 fois

---------------
Spécialiste du bear metal

freds45

J'attends le CP de Free en réaction à cette mascarade et parodie de loi ... :ange: Avec tout ce qu'ils ont pris hier dans la tête, ça va être violent

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

Publicité

Gugus2000

Profil : Rien

vinzomatik a écrit :

mais qu'est ce qu'un VMware pour un inculte comme moi

C'est bcp troptechnique pour etre expliqué comme ca :s

Message cité 1 fois

---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.

Atropos

Peace Love Death Metal

biboulMRPN a écrit :

T'inquiète pas, on va se manger une bonne campagne de com(propagande) au moment opportun. Par contre personne n'a répondu a ma question d'il y a quelques posts, je me permets de la reposer :

Le mouchard va vraiment être payant ?

Disons que l'amendement précisant qu'il devait être gratuit a été rejeté...

vinzomatik

What goes up must come down

Magicpanda a écrit :

ah non, google

enfin j'aurais du dire que je comprends qu'il s'agit d'une machine virtuelle mais en quoi ca changerait quelque chose d'installer le soft HADOPI sous un environnement comme celui ci?

Message cité 2 fois

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

tiegodelavega

Bientôt on aura :

"John Spartan vous écopez d'une amende de un crédit pour défaut au code de moralité !"

mmm23

Plam a écrit :

réponse 5

Ils vont te sortir un truc en Java, t'auras l'air malin

Message cité 1 fois

gilou

Modosaurus Rex

satan a écrit :

Pour ceux qui avancent avec certitude "on ne paiera pas pendant la coupure", je vous rappelle que Oui l'amendement a été voté par l'AN, mais que cet amendement, comme les autres, doit être validé par la Commission Mixte Paritaire. Vu la composition de cette commission, il est fort possible que cet amendement dégage.

C'est le truc a surveiller anéfé.
Car c'est une des deux choses qui pourraient mettre les FAI définitivement contre la loi.
Et oh combien d'accord sur le reste de ton post.
A+,

Message édité par gilou le 03-04-2009 à 10:47:55

---------------
There's more than what can be linked! -- Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻

Magicpanda

Pushing the envelope

vinzomatik a écrit :

enfin j'aurais du dire que je comprends qu'il s'agit d'une machine virtuelle mais en quoi ca changerait quelque chose d'installer le soft HADOPI sous un environnement comme celui ci?

bien tu installes le mouchard dans la vm donc tu est de bonne fois, et si le gars pirate depuis l'os natif, c'est impossible de prouver que c'est la meme personne et non un pirate autre

Message cité 1 fois

asmomo

grozibouille a écrit :

Etonnant parce que Sirkis a dit qu'il était outré par les artistes qui vendaient des places de concert à 100 ou 200€, que lui savait le coup que ça avait et que c'était indécent, qu'il préfèrait mettre des prix corrects pr que le public puisse venir en masse sans être arnaqué.

Surtout 200€ pour un concert dans un stade de foot avec la scène à 1Km de toi et une acoustique misérable, je comprends pas qu'on aille voir ça. Bercy c'est déjà trop grand.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

vinzomatik

What goes up must come down

Gugus2000 a écrit :

C'est bcp troptechnique pour etre expliqué comme ca :s

le wikipedia résume assez bien meme si ca reste hautement technique

Message cité 1 fois

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

Gugus2000

Profil : Rien

vinzomatik a écrit :

le wikipedia résume assez bien meme si ca reste hautement technique

c'etait ironique [:xp1700]

---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.

biboulMRPN

vinzomatik a écrit :

enfin j'aurais du dire que je comprends qu'il s'agit d'une machine virtuelle mais en quoi ca changerait quelque chose d'installer le soft HADOPI sous un environnement comme celui ci?

bah vite fait, si le mouchard est installé dans la VM il va logguer ce que tu fais dans cette VM qui sera clean, et pas dans la vraie machine ou tu pourrais dl comme tu veux. Par contre si l'espion est dans la box, ca ne servira a rien.

Message cité 1 fois

freds45

grozibouille a écrit :

J'ai posé la question sur le forum quasi officiel du groupe. :jap:

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

vinzomatik

What goes up must come down

Magicpanda a écrit :

bien tu installes le mouchard dans la vm donc tu est de bonne fois, et si le gars pirate depuis l'os natif, c'est impossible de prouver que c'est la meme personne et non un pirate autre

intéressant mais serait il possible de démontrer que tu ne t'es pas toi meme servi de l'OS natif pour DL du fichier illégal.

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

threesixmafia

psn id: gengis

boober a écrit :

oui.

c''st juste le net qui est coupé. tu gardes la TV et le telephone quand meme. donc tu payes. une petite modif des contrats et rulezzzzzzzz

heu tu racontes nawak :heink:

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U

Dj YeLL

$question = $to_be || !$to_be;

Magicpanda a écrit :

discours de la servitude volontaire

Citation :

Pour le moment, je voudrais seulement comprendre comment il se peut que tant d’hommes, tant de bourgs, tant de villes, tant de nations supportent quelquefois un tyran seul qui n’a de puissance que celle qu’ils lui donnent, qui n’a pouvoir de leur nuire qu’autant qu’ils veulent bien l’endurer, et qui ne pourrait leur faire aucun mal s’ils n’aimaient mieux tout souffrir de lui que de le contredire. Chose vraiment étonnante — et pourtant si commune qu’il faut plutôt en gémir que s’en ébahir, de voir un million d’hommes misérablement asservis, la tête sous le joug, non qu’ils y soient contraints par une force majeure, mais parce qu’ils sont fascinés et pour ainsi dire ensorcelés par le seul nom d’un, qu’ils ne devraient pas redouter — puisqu’il est seul — ni aimer — puisqu’il est envers eux tous inhumain et cruel. Telle est pourtant la faiblesse des hommes : contraints à l’obéissance, obligés de temporiser, ils ne peuvent pas être toujours les plus forts. Si donc une nation, contrainte par la force des armes, est soumise au pouvoir d’un seul — comme la cité d’Athènes le fut à la domination des trente tyrans, il ne faut pas s’étonner qu’elle serve, mais bien le déplorer. Ou plutôt, ne s’en étonner ni ne s’en plaindre, mais supporter le malheur avec patience, et se réserver pour un avenir meilleur.

C'est bien beau ... sauf que nous ne sommes pas tous contre 1 seul ... Que veux tu que le peuple fasse ? Une manif ? Tout casser ? Une bande de CRS arrive et leur tape sur la gueule ... une partie fini au poste etc... Si on était vraiment contre 1 seul, ça serait envisageable, mais contre la totalité des forces de l'ordre, c'est déjà moins évident.

Message édité par Dj YeLL le 03-04-2009 à 10:51:21

---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL

vinzomatik

What goes up must come down

biboulMRPN a écrit :

ca répond dejà en partie à ma question

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

wiki-pc

Wiki-PC.fr

Est ce que leur logiciel de filtrage sera compatible Linux ?

Message cité 1 fois

---------------
Wiki PC | Univers PC | Claymore

gilou

Modosaurus Rex

Réponse 4, mais en fait, il sera pas sur VMWare, mais sur une autre bécane qui ne servira quasiment qu'a ça (quoique je pourrais en faire aussi un honeypot), un "serveur de licence Hadopi".
A+,

vinzomatik

What goes up must come down

d'apres la news que j'ai choppé sur le journal du geek il semble que le soft ne soit pas open source pais propriétaire géré par une compagnie privée comme pour les radars automatique

ai-je mal compris?

Message cité 1 fois
Message édité par vinzomatik le 03-04-2009 à 10:53:54

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

Plam

Bear Metal

mmm23 a écrit :

Ils vont te sortir un truc en Java, t'auras l'air malin

Un logiciel de sécurisation en java :??:

[:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
Spécialiste du bear metal

Magicpanda

Pushing the envelope

vinzomatik a écrit :

d'apres la news que j'ai choppé sur le journal du geek il semble que le soft ne soit pas open source pais propriétaire géré par une compagnie privée comme pour les radars automatique

ai-je mal compris?

on a pas encore les détails, ils ont dit qu'ils allaient lister les features nécessaires et ensuite désigner les soft adaptés.

m'étonnerai que ca soit pas acceptable d'utiliser open bsd

blastm

Nullus anxietas

wiki-pc a écrit :

Est ce que leur logiciel de filtrage sera compatible Linux ?

d'abord, ce ne sera certainement pas leur logiciel, au mieux des logiciels qu'ils certifieront, tel que c'est parti.
ce logiciel ne sera pas non plus fournis gratuitement par le FAI comme il le font pour les logiciels de contrôle parental.
dans l'état actuel des choses et en supposant que le dispositif se mette réellement en place,
si un éditeur estime que le marché linux vaux le coups, peut être qu'il sera développé dessus

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 03-04-2009 à 10:57:29

biboulMRPN

l'open source, on peut oublier tout de suite pour le mouchard, pas de doutes la dessus.

vinzomatik

What goes up must come down

je remets ici ce que j'ai lu :

Citation :

Loi HADOPI Votée !!

Non, vous ne rêvez pas, la loi Création et Internet (HADOPI) vient d’être votée à l’Assemblée nationale ! Après 41 heures et 40 minutes de discussion sur le texte, il ne restait qu’une poignée députés autour de 22H45 jeudi soir lorsque l’Assemblée Nationale a décidé, sur instruction du secrétaire d’Etat Roger Karoutchi, de passer immédiatement au vote de la loi Création et Internet, qui n’était pas attendu avant la semaine prochaine. Quatre députés ont voté non (Martine Billard, Patrick Bloche et deux députés non identifiés), et une dizaine de mains se sont levées sur les bancs de la majorité pour voter oui. La loi HADOPI a donc été adoptée, en attendant son passage à la Commission Mixte Paritaire le 9 avril, puis au Conseil Constitutionnel, qui devraient normalement confirmer ce vote…

Dans le seul et unique but affiché de protéger les intérêts d’une partie de l’industrie culturelle (et non des artistes), les députés ont créé un tribunal d’exception, l’Hadopi, qui aura pour charge d’avertir et de sanctionner des internautes dont le seul tort avéré aura été que leur adresse IP apparaisse sur des relevés d’infractions effectués, on ne sait trop par quelle méthode, par des ayants droit. Même si l’on connaît d’ores-et-déjà l’énorme risque de faux positif, le seul moyen pour l’internaute innocent de plaider sa bonne foi auprès de l’Hadopi sera d’avoir installé au préalable un logiciel de sécurisation labellisé par l’Etat, qui sera contrôlé à distance et en permanence par une société privée. Un véritable spyware imposé par l’Etat, aux conséquences funèbres, qui révèle en réalité le but principal de la loi : obliger chaque internaute à équiper son ordinateur d’un filtre, qui permettra de cacher ces pirates que l’on ne saurait voir, et surtout demain, de sacrifier la liberté d’expression. Le tout en bafouant allègrement les droits de la défense, puisque malgré la mise en place d’une usine qui sera chargée d’envoyer 10.000 avertissements par jour et de prendre 1.000 décisions de suspension par jour, les internautes qui se sentent accusés à tort n’auront pas la possibilité de contester les accusations, ou alors uniquement après leur condamnation, sans suspension de la peine. Et bien sûr, sans qu’il soit matériellement possible de démontrer son innocence, pourtant réelle, sauf à produire d’improbables preuves qui n’en sont pas.

voilà, bon ca vaut ce que ca vaut

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

woo

Old Man Logan

Plam a écrit :

Un logiciel ~~de sécurisation~~ en java :??:

[:rofl]

[:moundir]

Message édité par woo le 03-04-2009 à 10:57:36

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.

vinzomatik

What goes up must come down

blastm a écrit :

d'abord, ce ne sera certainement pas leur logiciel, au mieux des logiciels qu'ils certifieront.
ce logiciel ne sera pas non plus fournis gratuitement par le FAI comme il le font pour les logiciels de contrôle parental.
dans l'etat actuel des chose et en supposant que le dispositif se mette réellement en place,
si un éditeur estime que le marché linux vaux le coups, peut être qu'il sera développé dessus

on va payer pour se dédouaner des pirates et éviter de payer les amendes à leur place?
c'est scandaleux

Message cité 2 fois

---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb

enufsed

gebreugg a écrit :

Mais qui va être vraiment touché par cette loi ?

Parce que bon les technologie de streaming ne sont pas prises en compte et les amateurs de logiciels p2p vont passer sur des applications cryptées et ne seront pas inquiétés.

Reste qui ? Tata Jeannine, Kevin et puis tonton Louis qui se sera fait pirater sa box ?

C'est je pense l'objectif premier de cette loi. L'idée est certainement de générer une peur chez les petits acheteurs et utilisateurs occasionnels de produits piratés (genre mon père qui pensait il y a quelques années que Kazaa c'était légal et qui avait récupéré ce logiciel par un de ses apprentis suite à une discussion sur la musique). Si chacun de ces pirates du dimanche achète un à deux CDs supplémentaire par an se sera un bon considérable pour les finances des majors. D'autant que ces acheteurs potentiels ne sont généralement pas des consommateurs d'indés.
Pour les autres soit ils sont désargentés : a priori à 15 ans en France on n'a pas de salaire permettant de payer une forte consommation de produits culturels / Soit ils ont déjà les solutions de contournement (DL du Streaming, cryptage et tout ce qui va forcément venir).
Je ne pense pas qu'un seul instant un type comme P.Nègre ait eu l'ambition de choper ceux qui récupèrent des milliers de morceaux. D'autant que sur la tranche 20-30 ans ce sont aussi les plus gros acheteurs.

Pour ma part, le problème qui se pose c'est qu'habitant loin de tout magasin de loisir, tous mes achats culturels se font via internet, pour un montant qui va de 200-300€ par mois. Si pour une raison X ou Y je me fais sucrer mon accès au net pendant un an, c'est automatiquement un manque à gagner de plusieurs milliers d'euros pour l'industrie des produits culturels. Pire encore, cette frénésie d'achats qui peu ou prou nous touche, est le moteur même de l'économie culturelle (le fameux "enfin en DVD" de la télé) : en coupant les accès au net, quelque part c'est le risque pour l'industrie de provoquer un sevrage salvateur pour les consommateurs (tiens je peux vivre un an sans acheter de CD ou DVD) et donc une balle dans le pied pour les marchands. D'autant plus que je vois mal un type sanctionné se remettre gentiment dans le droit chemin ensuite, personnellement l'existence même de cette loi me redonne envie de réactiver des réflexes que j'ai abandonnés depuis dix ans, juste par orgueil. Il est clair qu'en cas de sanction (justifiée ou non), mon attitude d'acheteur intensif s'en trouverait largement modifié : "il ne faut pas mordre la main qui vous nourrit" messieurs les vendeurs.

Enfin, derrière tout le débat liberticide (j'ai pas suivi l'aspect purement technique de la chose, mais je suppose que l'organisme de surveillance aura mandat pour surveiller tous les flux y compris légaux sur le p2p et donc par exemple connaître les préférences sexuelles de certains...imaginons un type qui recherche des vidéos gay même légales), il y a aussi un regard tout à fait libéral sur l'accès à la culture : je suis un provincial vivant sur une île, nous n'avons qu'un cinéma (très bon par ailleurs) mais aucune enseigne vendant des CD,DVD,JV, et bien-sûr rien qui ressemble à une médiathèque (tout ça c'est ce qu'on pourrait appeler le "délit de bouseux" ). Dès lors le seul moyen d'accéder à la culture c'est la carte bleue et le net. Tant qu'on a les deux tout va bien. Si on a le net mais pas la carte bleue (délit de pauvreté), on a encore la solution d'étancher sa soif de connaissance par des moyens détournés. Il semble tout de même que cette loi cherche à remettre en place une forme d'aristocratie de la culture (pourtant en contradiction avec la volonté des majors de toujours vendre plus, m'enfin) en signifiant au bas peuple selon l'adage bien connu "pas de bras, pas de chocolat" (ou pas de Rolex c'est selon) qu'il faut savoir rester au niveau de sa condition financière et territoriale. Dans mon cas, sur mon île, il me reste la fanfare, les fest noz à deux balles et la télé (et encore ça dépend du vent).

Mais bon, quand je vois l'usine à gaz et l'incompétence patente de tous ces gens, je pense que cette loi ne fera pas long feu dans son application.

---------------
ID PSN : Enufsed_le_Grand / Xbox : Enufsed le 2nd

Gugus2000

Profil : Rien

On aura le droit de telecharger le logiciel de filtrage sur bittorrent ?

---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.

le_noob

webdwarf a écrit :

si mais il n'ont volontairemnt pas lancer de debat publiquement, aubri, royal, rien, dans le fond ils ne peuvent renier les artistes qui comptent beaucoup dans leurs electeurs, c'est se tirer une balle dans le pied si c'est pas dejà fait avec leur mini opposition.

:heink:

Les artistes c'est une poignée de personne, ce n'est pas dit que les gens soient d'accord avec les artistes.

Marca

acteur américain d'entreprise

Ces dernières semaines on a constaté un fort rejet du projet de loi qui dépassait largement les clivages politiques traditionnels. (phrase absolument cliché, mais peu importe). C'est probablement ce qui fait la force de ce "mouvement".
Aujourd'hui je me demande si chaque "composante" de ce mouvement a bien noté qu'on était largement sorti du cadre initial de la loi. On ne lutte plus uniquement contre HADOPI, loi pro-majors au détriment de l'internaute, on parle bel et bien de HADOPI, loi cheval de Troie du filtrage généralisé d'Internet en France. J'espère qu'on peut dépasser le clivage droite-gauche sur ce sujet également, parce que ça me parait beaucoup beaucoup plus important.

Magicpanda

Pushing the envelope

vinzomatik a écrit :

on va payer pour se dédouaner des pirates et éviter de payer les amendes à leur place?
c'est scandaleux

comme tu payes les radars meme si t'as pas le permis

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1003 1004 1005 .. 2642 2643 2644 2645 2646 2647

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?	Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence	[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?	Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée	Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos	[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Page générée en 0.123 secondes