Reprise du message précédent :

 
Si seulement...

Si tu pouvais ne pas quoter que le seul passage du texte qui semble aller dans ton sens, texte qui parle globalement d'un activisme militaire de plus en plus perceptible de la part de la Russie ...
Au passage, j'ignorais que toute la mer Noire était désormais la propriété exclusive de la Russie, et que le simple fait de passer le Bosphore constituait une "provocation" ...

Je sais pas si tu as remarqué mais j'ai absolument rien dit a propos de l'histoire des 200 milliards de Poutine. Deuxièmement ca fait genre 50 fois que tu débarque pour faire un copier/coller d'un texte, lequel est souvent issu d'un des deux personnage suscité et rempli de mensonges et de contre-vérités totalement grotesques. Vu que tu persiste et que tu signe, j'ai pris soin sur ce coup ci de démontrer que ton dernier copier/coller n’était qu'une fabrication de A à Z d'une opinion qui allait dans ton sens et que tu n'a pas pris la peine d'analyser.

Je dis pas que ça m'arrive jamais, je dis que chez toi c'est systématique. Si tu veux passer ton temps a fouiller les poubelles du net pour étaler tes recherches ici, grand bien t'en fasse, mais ne t’étonne pas si dans 99% des cas ça ne vaut pas un clou et que tu ne sois pas pris au sérieux.

La Chine ne suit personne. Elle continue d'avoir les mêmes relations politico-économiques avec l'Occident comme avec la Russie (dont elle se rapproche sur un certain nombre de dossiers internationaux). Tout comme la majeure partie du monde. Il n'y a que certains pays occidentaux qui appliquent des sanctions économiques contre la Russie (en gros, US + UE, dont une partie est contre). Le reste du monde, dont ce n'est pas le combat et qui sait très bien que l'Occident n'a aucune leçon de morale à donner sur le sujet de l'Ukraine et plus généralement en politique internationale, s'en fout.

Juste qu'il y a de la provoc et que tout le monde y met du sien pour foutre le bordel.
Cela donne un truc comme cela.
https://www.youtube.com/watch?v=TnZMy1WWjZs
Bombardiers stratégiques russes quasiment à la limite de la violation territoriale et escorte de chasseurs européens pour l'accompagner.

Sans compter que voler sans déclarer de plan de vol, hors contrôle aérien, transpondeur éteint dans l'espace aérien le plus dense au monde, c'est mettre en danger les voyageurs européen.  
 
Mais il est vrai que la Russie a déjà montré le peu de cas qu'elle faisait de leurs vies.  

 
Quand ça

Assez récemment, moins d'un mois. Plusieurs bombardiers volaient en passif.

mh17

Ça fait des décennies qu'ils nous font le coup mais d'hab personne en parle.  
 
Quant au cercle polaire ça fait des années qu'on nous rabâche qu'on va droit vers une confrontation avec la Russie des que l'exploitation des ressources qui s'y trouvent s'intensifiera. Pour rappel nous avons des divergences concernant la délimitation de la région polaire parce qu'un cote délimite sur les glaces et l'autre au fond de l'océan (ce qui est + logique vu que ce n'est pas l'Antarctique)
 

Oui et non. Depuis quelques années, on en parle un peu plus et il y a, à priori, une augmentation (antérieure à la crise ukrainienne.) avec des incidents qui sont qualifiable de grave (genre quand une flotte de combat russe avait violé les eaux territoriales anglaise surtout que l'armée anglaise n'avait pas réagi rapidement...)
 
En truc marrant
http://ic.pics.livejournal.com/sch [...] iginal.jpg

 
Ah OK, ya meme plus de pirouette pour pouvoir de raccrocher aux branches maintenant, c'est directement sans filet. Et moi qui croyais qu'on avait le monopole des complotistes côté russe

réserves de change de la Russie:
 

 
T'avais le même genre de courbe pour le 3eme reich avant la 2eme guerre mondiale ... tout s'explique

 
Donc en route vers la 3e guerre mondiale, c'est ça ?

 
Ce post  

  Ca c'est pas nouveau. La planète entière a retenu de la crise des missiles à Cuba, que c'étaient les russes qui avaient les premiers foutu des missiles non loin des frontières américaines...alors que...
 
 

Vous me faites penser à Kerry qui insinue que la Chine a de mauvaises intentions car elle augmente ses dépenses militaires.
Venant d'un pays qui à lui seul représente plus de 40 % des dépenses militaires mondiales depuis plus de 10 ans, c'est particulièrement cocasse.
 
Sinon j'aime bien le graphique bien trompeur qui pourrait laisser croire que les dépenses militaires russes sont importantes. En réalité, bien qu'en hausse, elles représentent à peine 26 % de celles des  "pays européens de l'Otan". Us exclus donc.
Et...10 % des dépenses militaires américaines...
 
A ce rythme là, c'est pas demain la veille qu'ils pourront envahir la planète  

 
   
Mazette !!! Je l'avais loupé cette perle  
analyse avec zmed et scoulou dans la même phrase... cette qualitance dont j'étais pas prêts  

Les graphiques "base 100", faut s'en méfier oui.
Tiens d'ailleurs quelqu'un connait la part et l'évolution des dépenses russes qui sont tournées vers l'Asie ?

Starman oui, Scoulou analyse aussi mais dans le sens qui l'arrange bien, quant à Zmed, ... syntax error ...

La Russie toujours dans le déni d'indépendance démocratique de l'Ukraine
 

 
http://www.bbc.com/news/world-europe-31561769

 
"No-one should have the illusion that they can gain military superiority over Russia, put any kind of pressure on it," he said.  
 
ça pue quand même

On attend ta démonstration du contraire.
Palais de Poutine ?
Collection de montres ?  

Pour la 4éme fois, je dis que je ne crois pas/plus aux 200 milliards.
Mais qq milliards, il n'y a aucun pb..

 
Nan mais Zmed c'est une des deux personnes du forum dont les posts se résument à un copier-coller+smiley, sauf que l'autre a une excuse.

Ma tante s'est envolée ce matin pour Kharkiv via Kiev pour y voir mon cousin qui vient d'être papa  
Début Mars, j'aurais des nouvelles fraiches du front  

On peut sérieusement se poser la question où il en est avec son cancer ?
S'il n'en a plus rien à foutre, il peut très bien jouer avec les allumettes, le psychopathe.

 
Il faudrait déjà être sur qu'il en a un. C'est tout à fait plausible mais à ma connaissance ça n'a jamais dépasse le stade de la rumeur sortie d'on ne sait où

La Chine, elle est bien gentille, mais faudrait qu'elle arrête de prendre les Européens pour des cons.
Et puis les "descendants" de Tien An Men / 4 juin 89 n'ont pas tellement de leçons à donner au monde.
ça ne m'étonne pas qu'ils sont copains comme cochons avec Poutine, en fait..
(sans doute dans le but de vassaliser la Russie très rapidement)...
 

C'est surtout que la chine ne veut pas voir l'occident s'intéresser au cas du tibet comme on s'interesse à l'ukraine...
donc ils tentent de diviser l'occident, mais c'est tellement maladroit

La news sus-citée est une fabrication grossière. Vous trouverez pas un article dans le lien cité qui corresponde a ce qui a été quoté.

Depuis quand la Mer Noire appartient à la Russie ?
Le USS Donald Cook étaite dans les eaux internationales et participait à un exercice naval avec la Roumanie.  

La provocation est bien venue des Russes et dénoncée comme telle.

Ben .. tu penses mal.
T'es sûr que tu es un habitué des forums ?

Bateau qui a été totalement anéanti psychologiquement par le super avion qui l'a survolé dixit la presse russe...  

Pense à nous faire un topo quand t'auras des infos

Ah le putsch de Maïdan n'était qu'une simple alternance démocratique, maintenant ? Ca c'est la meilleure

C'est curieux cette histoire ..  Intox ou info la neutralisation des dispositifs électroniques ?
Les Américains ont protesté mais ne racontent pas la même histoire, of course.
L'affaire reste limitée à la complosphère et à une "source" unique russe Rossíyskaya Gazeta.
 

 
T'es sur ? ça fait des centaines de pages qu'il démontre qu'il ne comprends pas le sens des mots qu'il utilise, surtout du mot putsch...
 

 
Ah ben tient... la preuve  
Peut on prétendre analyser quelque chose quand on passe son temps à refuser le sens des mots ? Surtout quand il sort cet argument à tout bout de champs même quand il y a aucun rapport... sa capacité à répéter cette ineptie donne le tournis...

Une révolution n'est pas menée par des nazis en armure appuyés par des snipers. Il y avait bien des manifestants "normaux", mais ce n'est absolument pas eux qui ont fait tomber le gvt ; arrête de raconter de la merde enrobée de smileys de merde (ce qui représente 99% de tes posts, je le rappelle), c'est fatigant

Argument kiev = nazi maintenant ... ça faisait longtemps

On voit scoulou gueuler à la fin de la video
http://www.bbc.com/news/world-europe-31561769

   
Argument putschistes = nazis, oui. C'est un fait ; va falloir t'y faire.

Ensuite les nazis étaient minoritaires parmi ceux qui ont récupéré le pouvoir, mais là on parle déjà de la suite du putsch.

Ah c'est sur que les révolutionnaires de Slaviansk c’était bcp mieux