Reprise du message précédent :

Ca aurait bcp trop ressemblé à l'Afghanistan, et surtout à la Hongrie. Et quoiqu'en disent les paranoïaques de ce topic, je ne pense pas que les Russes aient très envie de se relancer dans des blagues comme l'occupation d'un pays, qui aurait certainement suscité une résistance certainement soutenue par l'Occident, façon Afghanistan.
D'ailleurs les Russes ne sont pas non plus officiellement intervenus en faveur des séparatistes pro-russes, alors que ça aurait été nettement plus facile.
 
Je trouve qu'ils apprennent bcp plus de leurs conneries que les gvts occidentaux, qui ont prouvé avec la Libye et la Syrie qu'ils avaient une mémoire de poisson rouge et une vision de la géopolitique digne d'un gamin de 12 ans.

Mais bien sur    
 
C'est sur qu avec une vision aussi biaisée , la Russie ne fait jamais de conneries.
Et pour rappel tu es un occidental , aie un peu de respect pour toi même .

Quand je dis "directement", je parle d'envoyer officiellement l'armée, pas juste un millier d'hommes (chiffres OTAN, toujours pas confirmés par quoi que ce soit, en passant). Dans ce cas-là, ça aurait été plié en 3 jours.
 
Sinon j'ai bien pris soin de préciser les "gvts occidentaux", que je méprise clairement, pas les Occidentaux, qui d'ailleurs ne soutiennent plus les lamentables conneries internationales de leurs gvts depuis un certain temps déjà.

 
"Si je le voulais, des troupes russes pourraient être en deux jours, non seulement à Kiev mais aussi à Riga, Vilnius, Tallinn, Varsovie et Bucarest", aurait lancé Vladimir Poutine.
http://www.lepoint.fr/monde/quand- [...] 366_24.php

Quelles conneries?

Il prend´ses rêves pour des réalités le père Poutine.
L armée russe n a pas les moyens d envahir la Pologne.
A la limite , un pays comme l'Estonie ok

T'as déjà oublié la Libye ?
Et que sans ce méchant Poutine, on faisait la même chose en Syrie ?
Et qu'on se prépare à armer ces sympathiques rebelles syriens, comptant dans leurs rangs des gens aussi recommandables que le Front al-Nosra (ainsi qu'une palanquée d'autres groupes du même niveau d'ouverture d'esprit) ?
 
 
edit : non mais faut arrêter, avec cette citation... En gros, il a expliqué qu'il ne comptait pas envahir l'Europe de l'est car ce serait déjà fait depuis longtemps s'il en avait envie. La belle affaire... Je vois que la propagande bat toujours son plein, dans nos charmantes contrées démocratiques.

Les milices de Kiev armées (avec un equipement lourd) opportunément par certains oligarques et qui, ouvertement menacent de se retourner contre le pouvoir central, s'ils se sentaient trahi... Certains volontaires de la première heure, commencent à démissionner et trouvent tout cela absurde, voulant que l'Etat donne, uniquement la priorité à l'armée qui doit, elle seule, défendre les intérêts de leur pays et non pas compter sur des milices hétéroclites (très souvent composées de non professionnels) qui ont leur propre agenda...
 
Bizarre, ça me rappelle un truc, un scénario utilisé et usé jusqu'à la corde ailleurs    
 
 
UKRAINE - Les bataillons "bénévoles" de Kiev : une force imprévisible
 

Comment pouvez débattre sérieusement d'une propagande aussi grossière que grotesque  

Surtout que ça sent l'info de qualité : c'est poutine qui a dit à poroshenko qui a dit à Barroso qui a dit à...

 
je pense que poutine aimerait envahir l'europe de l'est mais qu'il n'en a juste pas les moyens (otan etc)
ton diagnostic est faux

Tu mélanges tout. En ce qui concerne l'Europe de l'est, je détaillais le propos dont notre propagande a extrait cette citation qui tourne en boucle depuis qques temps. Qu'il se soit vanté ou pas n'est pas la question.
En revanche, l'otan n'aurait vraisemblablement pas bougé s'il était entré en Ukraine, qu'il avait donc parfaitement les moyens d'envahir, et d'occuper qques temps.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Actu’Ukraine, 18 septembre, par Nicolas
 

Le fossé creusé par les Ukrainien fait 3.5m de large par 1.50m de profondeur. . C'est assez impressionnant de voir comment les chars se jouent de cet obstacle. Les chars ne s'arrêtent même pas.  

Voir la vidéo là ---> https://www.youtube.com/watch?v=OwiFa_Tj7kA

et le franchissement par les chars ---> https://www.youtube.com/watch?v=w6arQcX9tDE

impressionant

 
 
Ca me fait penser à ça : http://youtu.be/VGZ3203dF0o?t=35m37s
 

 

Donetsk ce matin
 

 
D'après les infos qui circulent, c'est l'usine de munitions qui a sauté

Euh... d'après ton lien, l'Afrique Francophone c'est 115 millions d'habitants, l'Afrique compte plus d'un milliard d'habitants. Le Nigéria seul, pays Anglophone, a une population de 170 millions. Tu peux encore compter l'Afrique du Sud (50 millions), le Kenya, le Ghana, l'Ouganda, etc. Au total c'est près de 400 millions d'anglophones en Afrique.

Putain, le 2ème char qui passe la tranchée plein gaz.
 
ça doit secouer dans le char.
 
Les Ukrainiens auraient dû faire 2 tranchées côte-côte de 3.5m de large.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
De surcroit, tout dépends si on considère la définition restrictive ou non de la francophonie.
 
A savoir est francophone qui parle, lit, et écrit la langue.

 
C'est d'autant plus rigolo qu'il y a quelques semaines, on disait que Poutine avait dit à Barroso qu'il pourrait être à Kiev en 2 semaines  
"Je peux prendre Kiev en 2 semaines"...
La Russie avait menacé de rendre public la totalité de la conversation pour montrer que la phrase était sortie de son  contexte.
 
Après quoi, Pia Ahrenkilde Hansen, porte-parole de la Commission européenne, avait confirmé que la phrase avait effectivement été rendue publique, hors contexte.
 
Mais il est vrai que ce démenti n'intéressait pas trop notre presse...contrairement à la phrase d'origine...
 
Du coup, on peut reprendre les mêmes et recommencer...
 
"Si je le voulais, des troupes russes pourraient être en deux jours non seulement à Kiev, mais aussi à Riga, Vilnius, Tallinn, Varsovie et Bucarest",
 
Et maintenant, on nous ressort la même phrase, en y rajoutant d'autres capitales et en raccourcissant à 2 jours....  Et pourquoi pas en y rajoutant Paris et New York tant qu'à faire  
 
Et cette fois-ci, ce n'est même plus Barroso qui aurait reçu l'info directement de Poutine via une conversation téléphonique...(déjà que quand c'était directe, ça n'a pas empêché de déformer)
Mais là, c'est Poutine qui aurait dit à Porochenko, qui aurait dit à Barroso et qui aurait fait fuité le truc dans la presse  
Autant dire que cette fois on ne cherchera même pas à savoir si c'est vrai ou non.

Les actions diplomatiques russes, c'est toujours savoureux
 
http://www.leparisien.fr/internati [...] 148967.php
 

stratégie de la tension ..  
 
il est pas prêt de se calmer.

 
 
Ils auraient dû faire une vraie tranchée antichar suffisamment profonde et large pour gêner la progression des chars avec des unités antichar retranchées, du minage etc... En fait ils auraient dû copier le travail des russes à Koursk pendant la seconde guerre mondiale. Creuser des trous comme un jour de vacance à la plage c'est pas suffisant. Kiev veut faire intervenir les occidentaux ; sans cette aide, les ukrainiens sont morts. Il suffit de voir leur tranchée de boyscout pour le comprendre.

Ce con est en train de fermer la Russie comme une huître. Plus ça va plus j'ai l'impression que la seule chose qu'il cherche c'est que l'occident lui déclare la guerre pour légitimer la thèse de l'impérialisme occidental.....

 
Cette agressivité occidentale.

http://uk.reuters.com/article/2014 [...] IV20140919

Ne crois pas ça sur la base d'un ethnocentrisme mediatique    
 
Les conflits sont multiples et de différentes intensités et toujours garder une vision d'ensemble, c'est essentielle pour appréhender/comprendre la démarche et action des uns et des autres et des leviers dont ils disposent à différent niveau...
 
Le conflit ukrainien est considéré comme mineur alors qu'ailleurs, le MO notamment (vrai enjeu actuellement) mais pas que, la coopération ou du moins le dialogue, américano-russe est toujours de mise et surtout essentiel/indispensable/incontournable...
 
 
Sinon un parmi tant d'autres exemples du petit jeu entre les deux pays, en ce debut d'année, il a fallu ceci pour que Kerry vienne maintenant rappliquer (un peu tard) pour tenter de "renouer" la coopération américano-egyptienne
 
Égypte : Poutine salue la candidature d'Al-Sissi, Washington le rappelle à l'ordre
 

 

 
 
E=Égypte: Kerry promet de hâter la livraison d'hélicoptères de combat
 

Et ? C'est écrit dans l'article que je cite aussi.  
 

 
 
C'est quasiment une déclaration de guerre...    
 
J'aime bien les commentaires...
 

mais pas ça:

Sauf preuve du contraire, ce sont des incidents tout à fait banals, et ce de la bouche même du NORAD.

Mais il est évident nos médias sont plus empressés de relayer la propagande débile et grotesque de l'autre camp. Genre la Russie va déferler sur l'Europe, et bientôt  j'en doute pas, Poutine déclare la guerre aux USA...  

Le 4 septembre:

http://www.youtube.com/watch?v=_zg-1VG4YEU
 
d'une manière ou d'une autre...

Nos médias sont dans un processus d'escalade et de stigmatisation de la Russie concernant l'Ukraine, c'est évident quand on lit les infos de merde qu'ils relaient.

Si, plus ou moins :
 

 
Maintenant, que ça arrive souvent, ça n'en reste pas moins agressif. Tout comme il y a un an quand la Russie a fait une simulation de bombardement de la Suède en violant son espace aérien au point que ça pousse la Suède à s'armer et vouloir entrer dans l'OTAN, ou comme elle a aussi violé l'espace aérien finlandais il y a quelques jours.
 
C'est caractéristique de la Russie ce mode de fonctionnement.

 
Mais pourquoi tu n'y va pas franco, dis  que les russes veulent envahir l'Europe, que le nouveau Staline est là. Je sens que cela te démange sévèrement...  

TT, il y en a marre de ton pourrissage de topic.
 
Sérieux, ce foutage de gueule total à me sortir ça ...

Tu ne crois pas que tu exagères un peu , il n'y a pas d'insulte et il me semble que c'est de la moquerie?

J'exagère pas, il est insupportable dans sa propagande outrancière. Sérieux, je donne des faits qui démontrent une certaine agressivité de la Russie  rien de plus, et il me balance ça. Le problème est qu'il a pas foutu de comprendre que tout le monde n'est pas dans une logique débilement primaire comme lui. Ce qu'il fait là est clairement du pourrissage de topic pour éviter d'accepter de reconnaitre ces faits qui le dérangent, c'est limpide. La sanction aussi est limpide du coup.