Reprise du message précédent :

Yu squate le topic canada   et tu a imigre sur mes terre  

Oui, ça jouera sur l’intensité mais pas trop le timing

Bof, j'ai vérifié par curiosité, histoire de voir si je ne racontais pas trop de connerie et cela flippait déjà en 2021 et en 2022 (janvier), tout le monde faisait dans son ben. Il y a juste quelques optimistes qui sont encore dans la posture "destruction créatrice" qui trouvaient cela "positif".

Une affiche de propagande russe qui explique qu'il vaut mieux s'engager dans l'armée que de faire des études.

Non ça devait être juillet ça déjà, de nombreux posts en parlaient en avril mai ... Ça recule sans arrêt. L'effondrement a quand même été nettement exagéré par beaucoup de dirigeants occidentaux, en tout cas niveau timing... Tant qu'ils auront la manne indienne et chinoise sur le pétrole et le gaz, ça tiendra à peu près. Ils vont encore intensifier les échanges commerciaux, notamment pour leur fournir des bagnoles, que les russes ne peuvent plus fabriquer. Ça sera toujours mieux que des lada de 1977

 
Non, aujourd'hui les Himars font des ravages car ils ont des dépôts de munitions a faire péter qui ont été mis en place car les russes pensaient pas qu'ils en auraient de la part des Américains. Et une ligne de front clairement dessinée derrière laquelle ils peuvent naviguer.
 
Quel intérêt d'avoir de l'artillerie haute technologie quand t'as des unités maraudeuses qui trainent partout sur ton territoire? C'est juste bon pour se faire exploser où capturer, les TB2, munitions rôdeuses et Manpads/missiles anti-char par milliers sont a la fois moins chers et beaucoup plus efficaces dans ce scénario.

Ben les Lada de 77 sont viables et facilement réparables. En y repassant, ils doivent pas trop regretter leur Renault  

 
La vieille propagande des annee 55/65   jaime bien le graphisme old time  

Il parlait de l'occident
Perso ça m'étonnerait pas qu'on se remette à acheter gentiment du gaz russe... En expédiant plus d'armes à l'Ukraine pour compenser. En fait, si on est vraiment confiant dans les bans de nos exports, acheter du gaz russe ne devrait pas poser problème. Qu'on les laisse accumuler des devises dont ils ne peuvent pas se servir pour acheter ce dont ils ont vraiment besoin

C'est tellement performant en sol air qu'ils essayent autre chose  

 
Aller soyons utopistes, l'industrie vas peut être se reveiller sur ses dépenses énergétiques trop importantes. L'état met en place des "inspecteur d'énergie" qui vérifieront qu'il n'y a pas de consommations inutiles et partir dans une logique plus verte... Quand on repense a toutes ces usines qui restent entièrement allumées (bâtiments et machines) pendant des heures où pendant les week-ends alors quelles sont a l'arrêt. Les fours qui restent chaud tout le week-end pour pas avoir a les rallumer le lundi matin... Un point qui pourrais être vu, c'est l'organisation du réseau. Inciter le travail de nuit pour réduire la charge sur le réseau pendant les heures pleines?  
 
L'énergie a toujours été abondante donc on a rarement économisé sérieusement dessus. Des contraintes naissent l'optimisation.

Non, c’est pas lié à ça.

Ils auront des roupies ou du yuan quand même.

C'est suffisamment performant pour que cela empêche les russes de faire des bombardements en haute altitude et que cela intercepte les missiles balistiques russes.

Je pensais que tu parlais de la Russie    
Ça va tanguer sévère chez nous aussi je le crains. Vraiment une guerre où tout le monde ou presque ( certaines branches industrielles qui se gavent : armement, hydrocarbures et )sera perdants.

Surtout que c'était une guerre totalement inutile et ou la Russie était sûre de gagner sur tous les points sans le moindre effort mais bon ils ont joué tellement aux cons que personne ne comprend.
 
P.S:Je parle du début de la guerre vers 2014.  

C’est un roman russe.

Oui, ça c'est normal. Souvent cela coûte plus cher en énergie de rallumer un four que de le laisser en température d'attente (tant que cette attente ne dure pas trop bien entendu).
Certaines machines coûtent très cher en énergie car leur inertie (thermique, de masse) est très forte. Quand cette inertie est vaincue, il devient nettement moins coûteux de la maintenir juste ce qu'il faut..

 
Bricquets, vous avez oublié les bricquets    

"si vous dites que vous n'avez pas de briquet, c'est décidé je me barre!"

 
La propagande russe marche à fond sur certains .

Moskva, Snake Island, Belgorod  

Je crois que les Ukrainiens ont d'autres trucs eux  

C'est quand même un sacré self-bashing : dans la société russe si tu fais pas l'armée tu deviens alcoolique et pauvre.  

 
Oui, après faut que ça soit fait intelligemment, un fourneau de fonderie ça s'éteint quasiment jamais. Mais là je pensais plus au matériel type fours de fardeleuses, fours agroalimentaires, un couloir de dépyrogénation ou même étuves. C'est pas une montée a 200-400°C qui vas justifier de laisser un appareil allumé tout un week-end. Mais l'énergie est suffisamment bon marché aujourd'hui pour préférer dépenser pendant tout un week-end que de perdre 40min de temps de temps de chauffe le lundi matin  

Si tu parles de Starstreak, Stinger ou Mistral ou les Strela modifiés par les polonais dont le nom m'échappe, ce sont que des systèmes basse ou moyenne portée, très loin d'un S300.  
Je n'ai pas souvenir qu'ils aient reçu des Patriots (qui ont une réputation assez mauvaise) ou le Thaad...
 
Bref, à ma connaissance, le S300 est le meilleur pour les ukrainiens pour l'interdiction moyenne et haute altitude.

 
 
"Je veux Ranger pour ceux
Qui n'ont plus de chez eux"

la caricature du mec au gros bide qui boit de la bière toute la journée  

 
Pas seulement sur Twitter, Youtube & co, c'est le défilé sur chacune des vidéos. Un bon moyen de voir le niveau étant les vidéos youtube LCI.
D'ailleurs, on peut remarquer que l'espace francophone - bot ou non - est très vocal pour Poutine. Il a fallu un peu de temps, mais ça commence aussi à empirer dans les commentaires anglo-saxons.

 
Non si c pas le meme titre c un autre doc
 

La guerre en Ukraine vue de Washington : une opportunité pour réaffirmer la puissance des États-Unis
 

 
Analyse de Jean-Marc Four diffusée ce matin.

 
A ce propos    
 
https://censor.net/en/news/3353128/ [...] own_himars
 
Oh ben ça alors  

 
Oui mais on est pas à l'abris d'un changement de politique aux US

https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20220710
 
Je veut bien que la guerre en Ukraine rappelle de bien mauvais souvenirs à de nombreux polonais, mais de là à proposer OKLM de génocider quelques millions de russes, faudrait pas non plus abuser. Ou bien Lech Walesa est très mauvais en maths. Sachant que les russes au sens "ethnique" du terme représentent 78% de la population , même si l'on démembrait la fédération, ca ferait à peine 72 millions "en trop" aux yeux de M Walesa.  
Sans parler du fait que jouer un remake ddu traité de Versailles sur un pays doté du second arsenal nucleaire n'est pas vraiment une bonne idée
 

Son opinion n'a guère d'intérêt et les chiffres qu'il donne sont à la moustache mouillée.
 
Factuellement, il dit juste qu'il faut totalement démanteler la Fédération russe et, comme il ne connaît pas les proportions, il donne des chiffres fantaisistes.  
Je ne pense pas qu'il prône le nettoyage ethnique ou l'extermination.

J'ai entendu parlé d'un système scandinave livré par les US  

C'est tellement caricatural que ça en devient amusant.

Si tu pouvais arrêter de jouer au con et dire ce que tu as à dire.
Laisse tomber, j'ai trouvé.
https://norwaytoday.info/news/ap-th [...] o-ukraine/
En effet, ça équivaut à un S300. Après savoir s'il est meilleur.
Après il faudrait qu'il soit envoyé et en quantité et il faut former les ukrainiens...
Pas pour tout de suite, c'est un système largement plus compliqué qu'un Himars.

Pourquoi ?