Reprise du message précédent :

Aussi, ce qui va dans le sens de l'accès sécurisé à la Mer Noire.

 
Tu confirmes donc que Poutine ne sait pas ce qu'il fait autre que son simple délire de rendre la Russie grande encore.

Enculé, on devrait juger ces gens-là et les exécuter.

Sécurisé pour quoi faire ? Il était officiellement menacé ?
Je sens bien le bullshit sur l'Otan arriver

 
Nan mais ça c'est de la flûte, l'accès à la mer noire est sous le contrôle de la Turquie et même la conquête totale de l'Ukraine n'y changerait rien.

 
Pourquoi les exécuter ?

Je ne confirme rien du tout, il s'est lancé dans cette guerre avec des objectifs lui seul et ses proches les connaissent.

 
Ah non, tout le monde sait les objectifs de Poutine et ses proches.
Seules ses idoles se voilent encore la face.

 
Donc si à la fin il dit "on a gagné", il faudra le croire et dire que c'est une victoire de la Russie ?
Tu parles d'objectifs, ceux du mois de février ou ceux du mois de juillet ?

KonKérirrr le Mooonde!!!!

Haute trahison.
Pro-poutinisme.

C'est bien, des villes rasées, des champs minés ou criblés d'impact d'obus qui ne produisent plus rien, la population rossuphile ou russophobe peut importe qui a dû fuir depuis des semaines, il va être super content avec son désert le dictateur russe.
Il n'a plus qu'à se lancer dans la vente de cailloux, de terre improductive ou de gravats d'immeubles, ce sont des nouveaux marchés qui s'ouvrent devant lui et vont lui assurer une prospérité sans faille (non).

 
Même pas, ça vire à la démonstration de force son histoire, genre "faut pas me faire chier sinon je mords".

Dans le système capitalisme pur et dur la notion de trahison n'a pas de sens. Seuls les intérêts économiques et l'accroissement du profit comptent.
L'attitude de l'Allemagne va dans ce sens.

En ce moment les entreprises de BTP russes font leur beurre avec la remise en état des bâtiments et du réseau routier de Marioupol.

Capitalisme pur et dur ça n'existe qu'en théorie.

Le capitalisme allemande est partiel et s'inscrit dans la loi allemande qui elle, j'en suis presque sûr, reconnait la notion de trahison.

On verra quoi ?

 
Ils ont qu'à construire des villes en Sibérie s'ils veulent vraiment leur donner du boulot, il y a plein de place

Tu confonds avec néo-libéralisme pur et dur.

Non, j'ai tendance à ne pas croire ce que dit cette personne. Et ses objectifs de février ont été largement revus à la baisse.

Sécurisé un accès où il n'y avait aucun danger, sacrée idée.
 
En attendant, c'est la Turquie qui tient Poutine par les couilles en mer Noire en empêchant d'y faire entrer de nouveaux navires de guerre.

Le bilan de cette guerre.

Qui paye ? Les russes ? Et comment ils font pour rentabiliser leurs investissements après ? Google me dit que l'Ukraine n'a jamais été un pays fortuné. Ils ont vraiment commencé à retaper des trucs alors qu'ils ne sont même pas sûrs de garder ce nomansland ?

Non.
Un capitalisme pur et dur signifierait une liberté totale de concurrence par exemple.
Ou l'absence totale d'entreprise publique.

Dans tous les cas c'est la loi du pays qui définit la trahison, en rien le système économique.

 
Une boucherie. En additionnant les morts de part et d'autre on ne doit plus être loin de 80-100k, à quoi faut rajouter 200k blessés suivant le ratio standard ...

Rien le Anderson qui était resté caché dans sa forêt pendant des semaines nous fait une sortie remarquable, encore une fois  

exactement, c'était pareil dans les deux Allemagnes, où officiellement tu avais 1 deutsche mark = 1 ostmark, mais dans les faits quand tu allais au bureau de change tu avais plutôt 1 deutsche mark = 5-10 ostmark...
 
quand tu as des mesures comme maintenant qui forcent les sociétés à convertir leurs devises en roubles, et qui limite la possibilité de vendre des roubles pour des devises, ca veut dire que le taux de change est manipulé et tu ne peux en tirer aucune conclusion.

Je dirais plutôt : à la fin de quoi ?  
Ce conflit ne se terminera peut être pas avant des décennies.

C'est exact, c'est pour ça que c'est idiot de dire dès maintenant qui est gagnant et qui est perdant.

 
Oué, sur BFM ils téléphonent souvent à un député ukrainien qui parle french, pour lui y a pas 50 options, s'ils ne ramènent pas les russes à la frontière (morts ou vifs), le conflit ne s'arrêtera jamais.

su-per . tu veux dire que pour un accès qu'ils avaient déja largement (Crimée, Novorossisk, Sochi), ca valait le coup de prendre un port de plus, pour derrière ne plus pouvoir commercer avec 50% de la planète à cause des sanctions ?    

C'est bien parti pour être comme le conflit israélo-palestinien, un truc sans fin.

prochain conflit qui eclate genre taiwan et hop, l'ukraine sera le nouveau yemen, la guerre en tache de fond

 
L'occident gendarme du monde c'est bien ou pas bien finalement?    
 

 
https://t.co/Oy9XvHLcD5
 

sinon j'ai regardé une partie du documentaire de France 2, c'est intéressant. on voit que Zelensky ne s'attendait pas à l'invasion de toute l'Ukraine jusqu'au tout dernier moment, et que poutine ne fait que mentir depuis le début.

on voit aussi que Macron/Scholz/Draghi/Bojo etc communiquent directement en anglais, je pensais qu'ils passaient toujours par un traducteur. L'anglais de Macron est pas ouf, mais ils se comprennent. je me demande comment c'était à l'époque de Hollande ou Sarkozy

Pourquoi les juger?

 
Gogol army.

 
Son accent est naze mais son niveau est bon quand même, vocabulaire, etc... il se défend bien. Dommage de ne faire aucun effort pour l'accent.

Enfin la relève !  

Que fais-tu de la balle dans la tête ?