Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3224 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1227  1228  1229  ..  15564  15565  15566  15567  15568  15569
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°65245238
Evacuation
Posté le 22-02-2022 à 16:10:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sillage276 a écrit :

Parce que Moscou n'a pas encore stoppé les livraison de gaz russe  [:aloy]  
 
Si tu juges de l'effet en 3h aussi, tu risque d'avoir une vision déformée. Il faut voir la riposte russe aux sanctions.


 
On trouvera des solutions, ça n'est pas le problème. L'arret du gaz par la Russie c'est une équation perdant perdant, mais d'un coté l'UE va perdre à court terme et temporairement, de l'autre coté la Russie va perdre à long terme en confiance et crédibilité d'assurer ses engagements et contrats.
Tout l'enjeu maintenant et c'est sans doute déjà prêt c'est de trouver une alternative si besoin.
 
Sur le fond il est clair que les marchés occidentaux ne réagissent pas à cet évènement mineur en Ukraine pour le moment, à juste titre selon moi.

mood
Publicité
Posté le 22-02-2022 à 16:10:21  profilanswer
 

n°65245254
oh_damned
Posté le 22-02-2022 à 16:12:11  profilanswer
 

sillage276 a écrit :

L'ukraine est coincé entre la russie et l'OTAN. Elle se trouve au mauvais endroit. Comme la Belgique pendant les 2 GM


 
Du coup il faut regarder ce qui est de l'autre côté de l'Ukraine pour savoir le vrai objectif visé ? :o


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°65245259
PsyOps
Posté le 22-02-2022 à 16:12:56  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Je crains *légèrement* le pire: pas bon signe qu'il soit cité par les médias russes maintenant (i.e. quasi mis au ban parce qu'il avait reproché à Poutine de ne pas avoir été assez loin en Ukraine en 2014-2015).


 
Mais c'est écrit, tous les signes sont au rouge...

n°65245269
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 22-02-2022 à 16:14:30  profilanswer
 

On pourrait pas piquer l'oblast de Kaliningrad aux Russes pour les faire chier ? :o
 
Ou en tout cas l'encercler avec 200 000 hommes de l'OTAN ? :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°65245275
sillage276
Posté le 22-02-2022 à 16:15:00  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Mais moi je ne dis pas "je pense que" en contradiction avec ce que pensent ceux qui sont directement impliqués.
C'est vous qui estimez que l'UE est perdante économiquement face à la Russie sur la base de ?
Et c'est corroboré par qui mis à part vos avis de randoms des internets ?

Je n'ai pas dit que l'europe est plus perdante que la russie.
 
Je t'ai répondu qu'il fallait attendre la réaction russe (notemment sur le gaz) avant d’affirmer que l'impact sera bien moins fort sur notre économie que sur la leur.

n°65245279
Cliff Barn​es
Posté le 22-02-2022 à 16:15:15  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


 
 
Il faut donc arrêter de les prendre pour des pauvres russes qui subissent la pression de l'OTAN ou autres conneries du genre, c'est du bullshit complet..


 
 
Je vais t'expliquer un truc que tu as, visiblement, du mal à comprendre, bro.
 
 
 
Le truc, vois-tu c'est que nous sommes Français, pas Russes, ni Ukrainiens.
 
 
Moi-même (et je sais que je suis très minoritaire chez les zemmouristes), je suis à fond pour le Kosovo albanais et j'avais de la sympathie pour la cause ukrainienne, et très peu pour tous les cocos et soraliens qui allaient se battre côté Dombass.
 
 
Mais ça, ce sont des opinions confortables de canapé.
 
 
Mon point est : je ne veux pas voir un champi atomique sur la presqu'île de Crozon parce que des gens n'aiment pas Poutine.
 
 
Je ne veux pas mourir pour Donetsk.
 
 
Point.
 
 
Et même si Vlad ne s'arrête pas au Dombass et pousse jusqu'à Lviv et Chisinau, je dirai pareil : pas de guerre contre une puissance atomique. (ils sont où les va-t-en-guerre, d'ailleurs, quand l'alliance turco-azérie a dépecé l'Arménie il y a juste quelques mois ? Une alliance non-nucléaire que nous aurions pu vaincre militairement, et en profiter pour reconquérir un territoire de l'UE, le nord de Chypre?)
 
 
 
Et s'il pousse plus loin ? Vers un pays de l'UE ou de l'OTAN ?  
 
Et bien on verra bien à ce moment là mais je pense pas qu'il s'y risquera, parce que là, ce ne seront pas les armées géorgiennes ou ukrainiennes, mais celles de l'OTAN et de l'UE combinée, et il n'est pas de taille.
 
(du coup, je pense que sa future stratégie sera de détruire l'UE)
 
 
 
Bref, capito ?

n°65245283
franckyvin​vin12
Posté le 22-02-2022 à 16:15:32  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca serait une boucherie. Les ukrainiens ne se laisseraient pas faire. Il y aura une guerre, peut-être rapide mais violente. Ensuite il faudra que Poutine arrive à maintenir un pouvoir fantoche à sa botte et pour ça, il faudra qu'il occupe militairement l'Ukraine sans discontinuer.
 
Je ne vois pas l'Ukraine devenir une Biélorussie-bis. Ca ne peut le devenir qu'avec une invasion totale de l'Ukraine par la Russie.


Clairement je vois aussi ça comme une boucherie  :sweat:  
Et j'imagine ça suite à une invasion totale : invasion totale -> mise en place d'un pouvoir fantoche -> retrait des troupes tout en conservant du monde à la frontière (pour maintenir la pression) -> répression très violente de tout mouvement de contestation.  
 
J'espère que ça ne finira pas comme ça, mais je pense que la Russie a réellement les moyens d'imposer ce genre de changement de régime en Ukraine.

n°65245285
doutrisor
Posté le 22-02-2022 à 16:15:48  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah ben tiens, le boucher de Tchéchénie, un russe de Russie qui subitement et immédiatement s'était retrouvé à la tête des séparatistes ukrainiens [:mzitraya:2]


 
 
C'est le même inculpé par la CEDH dans la destruction du Malaysian Airlines 17 ? De son vrai nom igor Guirkine.  
 
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20220222
 
 
Poutine veut refaire la guerre de Crimée de 1853 ?
 
 


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°65245286
XaTriX
Posté le 22-02-2022 à 16:15:54  profilanswer
 

Cliff je me demande si t'es pas chomeur avec tout tes pavés :o


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°65245294
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-02-2022 à 16:17:24  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Je crains *légèrement* le pire: pas bon signe qu'il soit cité par les médias russes maintenant (i.e. quasi mis au ban parce qu'il avait reproché à Poutine de ne pas avoir été assez loin en Ukraine en 2014-2015).


Oui, c'est pas bon signe, il revient finir le boulot  [:m3e30:1]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le 22-02-2022 à 16:17:24  profilanswer
 

n°65245302
breezer79
Team Rampant
Posté le 22-02-2022 à 16:18:09  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Cliff je me demande si t'es pas chomeur avec tout tes pavés :o


 
Et alcoolique.
Tu ne l'as peut être pas écrit, mais tu y as pensé, c'est pareil :o


---------------
Refroidis les tourelles depuis 2008 / Go ici pour du X de qualité !
n°65245306
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-02-2022 à 16:18:23  profilanswer
 

Cliff Barnes a écrit :


 
 
Je vais t'expliquer un truc que tu as, visiblement, du mal à comprendre, bro.
 
 
 
Le truc, vois-tu c'est que nous sommes Français, pas Russes, ni Ukrainiens.
 
 
Moi-même (et je sais que je suis très minoritaire chez les zemmouristes), je suis à fond pour le Kosovo albanais et j'avais de la sympathie pour la cause ukrainienne, et très peu pour tous les cocos et soraliens qui allaient se battre côté Dombass.
 
 
Mais ça, ce sont des opinions confortables de canapé.
 
 
Mon point est : je ne veux pas voir un champi atomique sur la presqu'île de Crozon parce que des gens n'aiment pas Poutine.
 
 
Je ne veux pas mourir pour Donetsk.
 
 
Point.
 
 
Et même si Vlad ne s'arrête pas au Dombass et pousse jusqu'à Lviv et Chisinau, je dirai pareil : pas de guerre contre une puissance atomique. (ils sont où les va-t-en-guerre, d'ailleurs, quand l'alliance turco-azérie a dépecé l'Arménie il y a juste quelques mois ? Une alliance non-nucléaire que nous aurions pu vaincre militairement, et en profiter pour reconquérir un territoire de l'UE, le nord de Chypre?)
 
 
 
Et s'il pousse plus loin ? Vers un pays de l'UE ou de l'OTAN ?  
 
Et bien on verra bien à ce moment là mais je pense pas qu'il s'y risquera, parce que là, ce ne seront pas les armées géorgiennes ou ukrainiennes, mais celles de l'OTAN et de l'UE combinée, et il n'est pas de taille.
 
(du coup, je pense que sa future stratégie sera de détruire l'UE)
 
 
 
Bref, capito ?


Est-ce utile de répondre à un mec qui parle de guerre nucléaire ? Non, je ne crois pas.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°65245307
franckyvin​vin12
Posté le 22-02-2022 à 16:18:27  profilanswer
 

Evacuation a écrit :


 
On trouvera des solutions, ça n'est pas le problème. L'arret du gaz par la Russie c'est une équation perdant perdant, mais d'un coté l'UE va perdre à court terme et temporairement, de l'autre coté la Russie va perdre à long terme en confiance et crédibilité d'assurer ses engagements et contrats.
Tout l'enjeu maintenant et c'est sans doute déjà prêt c'est de trouver une alternative si besoin.
 
Sur le fond il est clair que les marchés occidentaux ne réagissent pas à cet évènement mineur en Ukraine pour le moment, à juste titre selon moi.


La Russie peut progressivement arrêter le gaz sans pour autant rompre ses engagements et contrats, il "suffit" de ne pas les renouveler au fur et à mesure qu'ils arrivent à expiration. C'est d'ailleurs ce qu'ils font depuis le début de l'hiver, en honorant leurs contrats long terme tout en ne vendant que dalle sur les marchés court terme.  
 
Je me demande par ailleurs si les russes sont si dépendants que ça de l'Europe pour la vente de gaz, maintenant qu'ils ont développé des infrastructures pour diversifier leurs clientèles (gazoducs vers la Chine).

n°65245311
arthoung
Posté le 22-02-2022 à 16:19:01  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Cliff je me demande si t'es pas chomeur avec tout tes pavés :o


Le plus navrant c'est son incapacité à comprendre les enjeux d'un tel conflit sur le continent européen.
C'est vraiment le niveau 0 de la compréhension des enjeux et conséquences.

n°65245326
arthoung
Posté le 22-02-2022 à 16:21:28  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Est-ce utile de répondre à un mec qui parle de guerre nucléaire ? Non, je ne crois pas.


C'est ce que j'allais t'écrire :D  
Le nombre de mecs qu'on a jamais vu sur le topic et qui débarquent avec des opinions très tranchées mi-donneur de leçons mi-ultra simpliste "fallait faire comme ça" "rien à foutre de l'ukraine" "ouais mais nous on fait pareil" "oui mais les USA" c'est bon ça sert à rien d'alimenter le truc, qu'ils aillent déjà sur wikipédia pour commencer...

n°65245333
Evacuation
Posté le 22-02-2022 à 16:22:35  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Strelkov "le retour":

Citation :

Russian press is now quoting Igor Strelkov - as an “expert” - casually suggesting Putin occupies six major cities starting with Kharkiv


https://twitter.com/shaunwalker7/st [...] 8173428736


 
Kharkiv c'est non faudrait penser à lui dire à Poutine.
En fait le plus dramatique dans tout ça, c'est que l'Occident a dès le début indiqué qu'il n'interviendrai pas (hormis leurs sanctions débiles à ce stade), laissant la voie à Poutine de faire ce qu'il veut en Ukraine.
Même si perso je suis toujours persuadé, à ce stade, que ça n'ira pas plus loin que les deux régions séparatistes.

Message cité 2 fois
Message édité par Evacuation le 22-02-2022 à 16:23:44
n°65245335
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 22-02-2022 à 16:23:01  profilanswer
 

arthoung a écrit :


C'est ce que j'allais t'écrire :D  
Le nombre de mecs qu'on a jamais vu sur le topic et qui débarquent avec des opinions très tranchées mi-donneur de leçons mi-ultra simpliste "fallait faire comme ça" "rien à foutre de l'ukraine" "ouais mais nous on fait pareil" "oui mais les USA" c'est bon ça sert à rien d'alimenter le truc, qu'ils aillent déjà sur wikipédia pour commencer...


 
MDR
Les logiques à la "débarquement" / "on les a jamais vu sur le topic" comme si t'avais les outils pour savoir qui lurke quoi sur HFR et comme si HFR était LA source officielle pour s'intéresser au sujet

n°65245339
arthoung
Posté le 22-02-2022 à 16:23:05  profilanswer
 

Pendant ce temps là, toujours plus de nouveaux campements et matériels militaires près de la frontière (à 2 pas des grandes villes, bien sûr)
https://liveuamap.com/

n°65245341
Cliff Barn​es
Posté le 22-02-2022 à 16:23:10  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Est-ce utile de répondre à un mec qui parle de guerre nucléaire ? Non, je ne crois pas.


 
 
 
Ben tiens, tu veux une guerre UE vs Russie mais sans aucun risque de nucléaire.
 
 
Rigolo, va.

n°65245351
Cliff Barn​es
Posté le 22-02-2022 à 16:24:09  profilanswer
 

arthoung a écrit :


Le plus navrant c'est son incapacité à comprendre les enjeux d'un tel conflit sur le continent européen.
C'est vraiment le niveau 0 de la compréhension des enjeux et conséquences.


 
 
le niveau bordel
 
 
vous vous y croyez vraiment, hein,les Jean-Mackinder ?

n°65245358
arthoung
Posté le 22-02-2022 à 16:25:22  profilanswer
 

Evacuation a écrit :


 
Kharkiv c'est non faudrait penser à lui dire à Poutine.
En fait le plus dramatique dans tout ça, c'est que l'Occident a dès le début indiqué qu'il n'interviendrai pas (hormis leurs sanctions débiles à ce stade), laissant la voie à Poutine de faire ce qu'il veut en Ukraine.
Même si perso je suis toujours persuadé, à ce stade, que ça n'ira pas plus loin que les deux régions séparatistes.


Oui. Poutine s'engouffre toujours dans la brèche. Là c'est open bar, pas de soldats étrangers, quelques matériels offerts.
La géographique n'aide pas, clairement. Plus que semi-encerclée par les russes & alliés/soumis.

n°65245360
moilol1228
Posté le 22-02-2022 à 16:25:44  profilanswer
 

Cliff Barnes a écrit :


 
 
 
Ben tiens, tu veux une guerre UE vs Russie mais sans aucun risque de nucléaire.
 
 
Rigolo, va.


 
 
1 il n'y aura pas guerre ue vs Russie pour le moment, vu que les américains ont dit qu'ils veulent pas aller.
2 une geurre nucléaire n'est pas les agendas russes ni dans celui des européens.
3 on restera dans sanctions + soutiens limités aux ukrainiens pour le moment


---------------
Coronavirus lockdown:  God damn it,  when did this shit become the default!?@#
n°65245362
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 22-02-2022 à 16:25:52  profilanswer
 

Cliff Barnes a écrit :


 
 
Je vais t'expliquer un truc que tu as, visiblement, du mal à comprendre, bro.
 
 
 
Le truc, vois-tu c'est que nous sommes Français, pas Russes, ni Ukrainiens.
 
 
Moi-même (et je sais que je suis très minoritaire chez les zemmouristes), je suis à fond pour le Kosovo albanais et j'avais de la sympathie pour la cause ukrainienne, et très peu pour tous les cocos et soraliens qui allaient se battre côté Dombass.
 
 
Mais ça, ce sont des opinions confortables de canapé.
 
 
Mon point est : je ne veux pas voir un champi atomique sur la presqu'île de Crozon parce que des gens n'aiment pas Poutine.
 
 
Je ne veux pas mourir pour Donetsk.
 
 
Point.
 
 
Et même si Vlad ne s'arrête pas au Dombass et pousse jusqu'à Lviv et Chisinau, je dirai pareil : pas de guerre contre une puissance atomique. (ils sont où les va-t-en-guerre, d'ailleurs, quand l'alliance turco-azérie a dépecé l'Arménie il y a juste quelques mois ? Une alliance non-nucléaire que nous aurions pu vaincre militairement, et en profiter pour reconquérir un territoire de l'UE, le nord de Chypre?)
 
 
 
Et s'il pousse plus loin ? Vers un pays de l'UE ou de l'OTAN ?  
 
Et bien on verra bien à ce moment là mais je pense pas qu'il s'y risquera, parce que là, ce ne seront pas les armées géorgiennes ou ukrainiennes, mais celles de l'OTAN et de l'UE combinée, et il n'est pas de taille.
 
(du coup, je pense que sa future stratégie sera de détruire l'UE)
 
 
 
Bref, capito ?


 
L'assertion "ne pas vouloir mourir pour l'Ukraine" est absurde puisqu'il n'y a pas, et n'y aura pas, de mobilisation OTAN pour la sauver.
 
Par définition si tu pars du principe "pas de guerre contre une puissance atomique", tu offres à Poutine l'opportunité de ne pas se contenter de l'Ukraine.
Et ne t'inquiète pas, il est franchement au courant des options dont il dispose à raison de l'apathie et des divisions européennes.
 
L'équation restera fondamentalement la même s'il s'en prenait plus tard aux baltes, par exemple: il sait fort bien qu'il ne se prendra pas la purée nucléaire occidentale au premier blindé russe franchissant une des frontières baltes.
Et sans compter le dawa politique au sein même de l'OTAN à force de ne rien faire.


---------------
Driven To Tears -
n°65245364
kenrio
Posté le 22-02-2022 à 16:26:04  profilanswer
 


Rhooo elle est bonne  :D


---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77
n°65245374
arthoung
Posté le 22-02-2022 à 16:27:30  profilanswer
 
n°65245375
Baggers
Posté le 22-02-2022 à 16:27:39  profilanswer
 

Evacuation a écrit :


 
Kharkiv c'est non faudrait penser à lui dire à Poutine.
En fait le plus dramatique dans tout ça, c'est que l'Occident a dès le début indiqué qu'il n'interviendrai pas (hormis leurs sanctions débiles à ce stade), laissant la voie à Poutine de faire ce qu'il veut en Ukraine.
Même si perso je suis toujours persuadé, à ce stade, que ça n'ira pas plus loin que les deux régions séparatistes.


 
Même "juste" ça pose beaucoup de questions:
 
- Avec ou sans les Oblasts revendiqués par les 2 républiques séparatistes?
- Avec ou sans affrontements entre des troupes russes sous drapeau russe et des troupes ukrainiennes?
- Avec ou sans qualification par les USA et l'UE d'invasion? (et les sanctions qui vont avec)
 
Rien qu'avec ça on a de quoi faire plein de scénarios!


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°65245382
Data error
vidage de la mémoire physique
Posté le 22-02-2022 à 16:28:09  profilanswer
 

Cliff Barnes a écrit :

  

Ben tiens, tu veux une guerre UE vs Russie mais sans aucun risque de nucléaire.

 


Rigolo, va.

 


Allons calmons nous les amis, nous avons une guerre à gérer, faites preuve de sang froid bon sang.
Nous nous devons d'être à la hauteur pour les peuples du monde.

 

Reprenons au moment où la Russie atomise la presque île de Crozon en représailles des représailles de l'OTAN svp.

 

n°65245389
Jacquot ma​rtin
Posté le 22-02-2022 à 16:28:43  profilanswer
 

Cliff Barnes a écrit :


 
 
 
Ben tiens, tu veux une guerre UE vs Russie mais sans aucun risque de nucléaire.
 
 
Rigolo, va.


 
On en est pas là hein, réveille toi.  
 
T'as la trouille, on a compris et t'est pas le seul.


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°65245397
Cliff Barn​es
Posté le 22-02-2022 à 16:29:38  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
L'assertion "ne pas vouloir mourir pour l'Ukraine" est absurde puisqu'il n'y a pas, et n'y aura pas, de mobilisation OTAN pour la sauver.
 
Par définition si tu pars du principe "pas de guerre contre une puissance atomique", tu offres à Poutine l'opportunité de ne pas se contenter de l'Ukraine.
Et ne t'inquiète pas, il est franchement au courant des options dont il dispose à raison de l'apathie et des divisions européennes.
 
L'équation restera fondamentalement la même s'il s'en prenait plus tard aux baltes, par exemple: il sait fort bien qu'il ne se prendra pas la purée nucléaire occidentale au premier blindé russe franchissant une des frontières baltes.
Et sans compter le dawa politique au sein même de l'OTAN à force de ne rien faire.


 
 
 
Non.  
 
 
Les Baltes (nations que j'aime énormément) sont dans l'OTAN. Et dans l'UE. Rien à voir. En tout cas je pense pas qu'il faudrait laisser faire.
 
 
Mais l'Ukraine, tant pis, vous êtes sympa, mais bon

n°65245410
SHAMSHIR
Posté le 22-02-2022 à 16:31:21  profilanswer
 

Baggers a écrit :


 
Remarque en passant, c'est pas le seul: Après le débarquement, De Gaulle proposait des contrats d'engagement "jusqu'à la fin de la guerre" à tout les jeunes qui le voulaient :D
 
Mon papy à moi s'est retrouvé comme cela en garnison en Allemagne aussi, ou il a rencontré une jeune allemande qui est devenue ma grand-mère, justement  :D


 
Bande de petits joueurs. Mon grand pere tatar de Slonim a été embrigadé dans l'armée rouge et avait un bras handicapé après avoir reçu une balle dans le coude! Il a été déporté ensuite en Sibérie puis est revenu en Pologne après de nombreuses années.

n°65245422
croustillo​u
Posté le 22-02-2022 à 16:32:58  profilanswer
 

kenrio a écrit :


Rhooo elle est bonne :D


Pas mal mais je vois que le docteur Ding ding machin qu'on voyait partout lors du covid y va de sa carte aussi , c'est comme hfr en fait, ca cross topic partout  [:croustillou:4]

n°65245424
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 22-02-2022 à 16:33:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah ben tiens, le boucher de Tchéchénie, un russe de Russie qui subitement et immédiatement s'était retrouvé à la tête des séparatistes ukrainiens [:mzitraya:2]


Pas bon signe du tout


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°65245439
doutrisor
Posté le 22-02-2022 à 16:34:47  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
L'assertion "ne pas vouloir mourir pour l'Ukraine" est absurde puisqu'il n'y a pas, et n'y aura pas, de mobilisation OTAN pour la sauver.
 
Par définition si tu pars du principe "pas de guerre contre une puissance atomique", tu offres à Poutine l'opportunité de ne pas se contenter de l'Ukraine.
Et ne t'inquiète pas, il est franchement au courant des options dont il dispose à raison de l'apathie et des divisions européennes.
 
L'équation restera fondamentalement la même s'il s'en prenait plus tard aux baltes, par exemple: il sait fort bien qu'il ne se prendra pas la purée nucléaire occidentale au premier blindé russe franchissant une des frontières baltes.
Et sans compter le dawa politique au sein même de l'OTAN à force de ne rien faire.


 
 
En fait vous êtes d'accord, sauf sur un point : [:darmstadtium:10]  Cliff Barnes est pessimiste, toi un peu moins.  
 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_baltes  

Citation :

Au xxie siècle, les relations avec la Russie restent complexes, les trois pays comptant d'importantes minorités russophones (6 % en Lituanie, 35 % en Lettonie et 25 % en Estonie)10. Cette minorité, qui souffre quelquefois d'exclusion, redoute l'intégration à l'Union européenne qu'elle voit comme une rupture supplémentaire avec la Russie, après l'indépendance de 1990. Des différends frontaliers ressurgissent entre la Lituanie et la Russie (enclave de Kaliningrad) et à propos des frontières orientales de l'Estonie et de la Lituanie avec la Russie, mais en fin de compte les frontières actuelles, issues du découpage interne de l'URSS, finissent par être fixées et reconnues.
 
En 2003, les trois pays baltes sont admis comme membres de l'Union européenne (avec sept autres pays). Ils ont pris leur place à partir de 2004 dans les instances politiques de l'Union européenne (UE) et de l'OTAN.


 
On peut donc en effet espérer que les choses n'empirent pas.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°65245450
arthoung
Posté le 22-02-2022 à 16:36:09  profilanswer
 

Tiens tiens...on observe une intensification des efforts de manipulation de l’information

 

- Une vidéo d’un supposé sabotage chimique
Il s'agit en fait d'un extrait d’une vieille vidéo d’entraînement militaire de l’armée finlandaise, en 2010, où des bruits d'explosion ont été rajouté

 

- Une photo truquée pour expliquer le trou dans le mur d’une école (où l'appareil de chantier a été ajouté sur photoshop)

 

- Une photo faisant croire à tort qu’elle montre une Ukrainienne en arme (en fait une instagrammeuse de Sibérie, Ekaterina Gladkikh)

 

- Plusieurs faux comptes twitter intitulés en anglais « Forces armées de l’Ukraine »

 

- Aux Etats-Unis, une capture d’écran de CNN manipulée (l’image date en réalité du 30 mars 2017)

 

Voilà... Bienvenue dans la sphère informative russe

Message cité 1 fois
Message édité par arthoung le 22-02-2022 à 16:39:22
n°65245484
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 22-02-2022 à 16:40:16  profilanswer
 

transnistria leaders (russia breakaway republic of moldova) are in moscow, requesting russian recognition ala donetsk/luhansk

 

new belarus constitution drops on feb 28, ending neutrality and non-nuclear status

 

none of this is coincidence
https://twitter.com/ianbremmer/stat [...] UMSbQ&s=19


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°65245494
morb
Posté le 22-02-2022 à 16:41:33  profilanswer
 

arthoung a écrit :

Pendant ce temps là, toujours plus de nouveaux campements et matériels militaires près de la frontière (à 2 pas des grandes villes, bien sûr)
https://liveuamap.com/


 
il se passe quoi le long de la Moldavie ?

n°65245497
doutrisor
Posté le 22-02-2022 à 16:41:57  profilanswer
 

arthoung a écrit :

Tiens tiens...on observe une intensification des efforts de manipulation de l’information
 
- Une vidéo d’un supposé sabotage chimique
Il s'agit en fait d'un extrait d’une vieille vidéo d’entraînement militaire de l’armée finlandaise, en 2010, où des bruits d'explosion ont été rajouté
 
- Une photo truquée pour expliquer le trou dans le mur d’une école (où l'appareil de chantier a été ajouté sur photoshop)
 
- Une photo faisant croire à tort qu’elle montre une Ukrainienne en arme (en fait une instagrammeuse de Sibérie, Ekaterina Gladkikh)

- Plusieurs faux comptes twitter intitulés en anglais « Forces armées de l’Ukraine »
 
- Aux Etats-Unis, une capture d’écran de CNN manipulée (l’image date en réalité du 30 mars 2017)
 
Voilà... Bienvenue dans la sphère informative russe


 
 
https://observers.france24.com/fr/e [...] arm%C3%A9e
 
 

Citation :

Contactée sur VK, Ekaterina Gladkikh, indique qu'elle revenait d'une séance photo lorsque la photo a été prise : "Personne ne m'a posé de question dans le bus et je suis rentré calmement en voiture. Bien sûr, l’arme était fausse. Je suis habituée au fait que la photo soit comprise d’une manière complètement différente. Les gens discutent de tout dans les moindres détails, même mes ongles. Ça ne me dérange pas."


 
 [:zirk]  
 
Pas de quoi en faire un char en effet.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°65245511
Baggers
Posté le 22-02-2022 à 16:43:56  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


 
new belarus constitution drops on feb 28, ending neutrality and non-nuclear status  
 


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] e_Budapest
 

Citation :

Les mémorandums de Budapest sont trois documents signés en termes identiques le 5 décembre 1994, respectivement par la Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine ainsi que par les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie qui accordent des garanties d'intégrité territoriale et de sécurité à chacune de ces trois anciennes Républiques socialistes soviétiques (RSS) en échange de leur ratification du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP)1.


 
Aaaah, je comprends mieux pourquoi Poutine a peur que l'Ukraine devienne une puissance nucléaire, il avait anticipé que la bielorussie allait le devenir!  :D Et comme la Bielorussie et l'Ukraine se sont engagées ensemble sur le même traité à renoncé à l'arme nucléaire, ça fait sens!  :o


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°65245516
Baggers
Posté le 22-02-2022 à 16:45:15  profilanswer
 

morb a écrit :


 
il se passe quoi le long de la Moldavie ?


 
La Transnistrie? C'est le Donbass local.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°65245525
arthoung
Posté le 22-02-2022 à 16:46:08  profilanswer
 

morb a écrit :


 
il se passe quoi le long de la Moldavie ?


C'est à dire?  
Transnistrie
 
...qui réclame à l'instant d'être reconnu par le Kremlin, bien sûr
Ces territoires dormants qui s'avèrent être des taupes. A quand les tanks russes en Moldavie pour "défendre les russophones" ?

n°65245529
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 22-02-2022 à 16:46:45  profilanswer
 

Baggers a écrit :


La Transnistrie? C'est le Donbass local.


L'Ossétie du sud locale plutôt.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1227  1228  1229  ..  15564  15565  15566  15567  15568  15569

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)