Il y a pas de missiles nucléaires américains en Europe en dehors de la GB qu'on ne peut pas qualifier d'être à la frontière russe.  
 
Les armes nucléaires américaines existantes ailleurs dans l'OTAN (Allemagne, GB, Turquie ...) sont des bombes tactiques. Donc des bombes qui tombent là où on les lâche, on pas vitrifier Moscou avec ça. Par contre on peut vitrifier avec ça l'armée russe dans les plaines polonaises mais comme ça n'arrivera pas ...

 
Merci    

 
 
Ton message rappelle à propos qu'une guerre ce sont des hommes et pas des chiffres ou des pions    
 
Après il ne faut pas exagérer la puissance russe non plus. la difficulté est que là ils sont à domicile, mais les US les boufferaient tout crus. Mais ça leur coûterait cher et ne leur rapporterait pas grand-chose.

Bullshit, bullshit, bullshit des russes.
 
La réalité est que l'OTAN emmerde la Russie parce que ça l'empêche d'attaquer les pays membres de l'OTAN. L'Ukraine n'était pas dans l'OTAN, ça avait été refusé en 2008 et en 2010 le gouvernement ukrainien avait validé cette neutralité vis-à-vis de l'OTAN. Résultat : en 2014, l'armée russe défonce l'Ukraine.
 
Il est certain que si l'Ukraine était entrée dans l'OTAN, la Crimée et le Donbass seraient toujours ukrainiens aujourd'hui. En fait, on arrête pas de le répéter, c'est l'agressivité russe qui pousse les voisins de la Russie à rentrer dans l'OTAN.
 
Quant aux missiles, déjà il n'y a pas de missiles américains à la frontière russe et ensuite, la Russie ne se gène pas pour déployer des missiles nucléaire à Kaliningrad, au cœur de l'Europe, à la frontière polonaise. Mais là, personne ne gueule bien sur, Poutine il peut.

Il y a pas de missiles nucléaires américains en Europe en dehors de la GB qu'on ne peut pas qualifier d'être à la frontière russe.  
 
Les armes nucléaires américaines existantes ailleurs dans l'OTAN (Allemagne, GB, Turquie ...) sont des bombes tactiques. Donc des bombes qui tombent là où on les lâche, on pas vitrifier Moscou avec ça. Par contre on peut vitrifier avec ça l'armée russe dans les plaines polonaises mais comme ça n'arrivera pas ...  
 
Edit: pour la GB, ce sont les missiles de leur SNLE

 
ta russophobie se voit là  

on est toujours prompt en Europe à se rabaisser alors que finalement on est pas si désavantagé

Et encore pour la GB, ce sont les missiles dans leur SNLE. Sauf erreur de ma part, il ne doit plus rester de silos de missiles nucléaires sur le sol européen dans les pays de l'OTAN. Même la France a abandonné ce vecteur là pour n'avoir plus que ses SNLE et ses missiles embarqués sur Rafale.

Toujours aussi puissantes tes argumentations.

 
Peut-être pas de missiles nucléaires, mais il y a des bombes nucléaires américains stockées en Belgique.  Plus précisément à Kleine-Brogel.
 
https://www.vrt.be/vrtnws/en/2019/0 [...] apons-are/
 
https://www.rtbf.be/article/bombes- [...] e-10845933

donc les silos qu'on voit encore dans les films c'est daté

Ou alors y a ceux qui sont dans l'armée ou qui ont servi et qui sont réaliste, et y a ceux sur internet qui vont chercher des chiffres sur des sites pour dire "regardez si on additionne les effectifs de 15 pays on a le même nombre de soldats que la Russie, on peut donc gagner" en oubliant que dans les chiffres qu'ils ont lu y a un paquet de personnes non combattantes.

ça remet en perspective le "la Russie nous roulerait dessus" en parlant de l'Europe  
Personne n'a envie d'aller en conflit pour le plaisir, mais si ils vont en Ukraine et ensuite font le même chantage à la Pologne, que fera t-on?

 
On fera rien, tu le sais.

1,287,171 en additionnant les forces vs  850/900 000 pour les russes (on parle uniquement des actifs)
https://cdn.statcdn.com/Infographic [...] 11833.jpeg
https://i.ibb.co/sK0pT2d/russia.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Commo [...] nce_Policy
https://www.europarl.europa.eu/RegD [...] 370_EN.pdf

 
On fera rien, tu le sais.

 
On fera rien, tu le sais.

et sans les administratifs ?

Assez incroyable le nombre de mecs derrière leur clavier qui veulent que l'Europe rentre dans le lard de la Russie sur le terrain en cas d'invasion. Et surtout qui pensent que la Russie c'est juste des ploucs militairement.
 
Mais personnellement en tant que soldat, je ne suis pas chaud d'aller me battre contre un pays qui a de quoi rouler sur l'Europe, on parle pas de terroristes en claquette et en pickup toyota là. Rien que ce que la Russie a mis à la frontière en terme de matos et d'effectifs, c'est plus que ce que la France, l'Allemagne et les UK peuvent mettre. Donc les guerriers de l'internet avant de vouloir péter la gueule à Poutine, faudrait déjà être capable de faire 5 pompes d'affilées hein.

 
Et moi je défends mon pays, l'Ukraine j'en ai un peu rien à péter.

J'espère qu'on a envoyé pas mal de matos aux ukrainiens, ils vont en avoir besoin avec ce qui les attends

Oui mais on va pas vitrifier Moscou avec ça. C'est des bombes destinées à rayer une armée en campagne, pas détruire un pays. C'est pas un danger en tant que telle pour la Russie contrairement aux missiles Iskander russes à Kalaningrad qui peuvent frapper n'importe quel coin d'Europe.

 
Si le chef des armées décide qu'on en a quelque chose à péter de l'Ukraine un jour (certes très improbable), ou la Pologne / les pays baltes (plus probable), on est bien d'accord que tu garderas ton opinion sur la géopolitique pour toi ?

Assez incroyable le nombre de mecs derrière leur clavier qui veulent que l'Europe rentre dans le lard de la Russie sur le terrain en cas d'invasion. Et surtout qui pensent que la Russie c'est juste des ploucs militairement.

C'est quand même 400kt la bombe. C'est sûr c'est moins que les 475kt d'un Trident II, mais c'est quand même pas rien.

Je suis curieux de connaître la puissance destructive d'un Iskander...

Quelqu'un sait ce que veux Poutine au juste ? Un papier de l'Ukraine qui dit qu'elle ne rentrera pas dans l'OTAN ?

 
 
- Arrêt de vente des armes à l'Ukraine.
- Retour de ce qui a été livré.
- rappel des instructeurs et conseillers militaires d'Ukraine.
- Interdiction d'exercices militaires OTAN-Ukraine.
- Retrait des troupes et armes US d'Europe centrale et d'Europe de l'Est et des pays baltes.
- Arrêt de l'expansion de l'OTAN
 
Entre autres.

et un twix

 
Ou alors y a ceux qui sont dans l'armée ou qui ont servi et qui sont réaliste, et y a ceux sur internet qui vont chercher des chiffres sur des sites pour dire "regardez si on additionne les effectifs de 15 pays on a le même nombre de soldats que la Russie, on peut donc gagner" en oubliant que dans les chiffres qu'ils ont lu y a un paquet de personnes non combattantes.

et un twix

 
C'est quand même 400kt la bombe.  C'est sûr c'est moins que les 475kt d'un Trident II, mais c'est quand même pas rien.
 
Je suis curieux de connaître la puissance destructive d'un Iskander...
...
ps: pour mettre en perspective les choses, Little Boy d'Hirochima fait entre 13-17kt.

Qui écoute encore BHL ?

https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] 0223115916
 
De ce que j'en comprends, en rouge, la portée de 500 km de l'Iskander standard et en vert la portée des version qui ont 5000 kms de portée.
 
Au passage, le déploiement de ces missiles est une violation des traités de non prolifération nucléaire. Mais bon, c'est la Russie, on s'en fout, c'est que les USA les méchants

Sérieusement? Oui. Il y a des cas de tortures documentés au Donbass et à Donetsk, et il suffit de voir comment l'armée russe a réagit en Tchétchénie.