Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1120 1121 1122 .. 15799 15800 15801 15802 15803 15804 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

Reprise du message précédent :

satrincha a écrit :

Ils ont des problèmes d'orientation, que l'Est on a dit ! [:geekeeta]

Les 3 Pays baltes ils sont pro ou anti Russes ?

Ils sont pas fan de la Russie (étonnamment )

---------------
Islamogauchiste de droite radicale

Publicité

M_D_C

Etre aimé par des cons

Drap. Ça s'énerve on dirait

---------------
RIP YOKO

Coroners

les insoumis emmerdent le FN

flounche a écrit :

La Russie et la Chine qui viennent nous casser les couilles...ils peuvent pas se contenter de ce qu'ils ont et laisser les autres tranquille....

Si la Russie attaque l'Ukraine c'est quoi l'enchainement possible ? Les USA rentrent dans la danse, l'UE aussi ? La Chine qui soutient la Russie ?

y a un document historique qu'ils ont eux mêmes défini qui détermine les frontières exactes de leurs territoires respectifs ?

doutrisor

flounche a écrit :

La Russie et la Chine qui viennent nous casser les couilles...ils peuvent pas se contenter de ce qu'ils ont et laisser les autres tranquille....

Si la Russie attaque l'Ukraine c'est quoi l'enchainement possible ? Les USA rentrent dans la danse, l'UE aussi ? La Chine qui soutient la Russie ?

La RPC se contentera de regarder. Et proposera des prêts "avantageux" aux survivants pour la reconstruction [:gowser]

---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"

epsiloneridani

flounche a écrit :

Personne ne rentrera la dedans directement. Soit les ukrainiens "se laissent faire" et il ne se passera pas grand chose. Soit ils résistent, auquel cas l'occident livrera tout ce qu'il faut comme armes pour que la Russie s'embourbe pour dix ans.

Message cité 3 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

flounche a écrit :

A voir...mais perso j'y crois pas à une guerre. Les russes vont gratter du terrain, y aura des sanctions, mais sans plus.
J'y crois pas à la Russie qui prendrait Kiev.

Et la Chine est pas si chaude que ca. Ils ont surtout besoin de reconnaissance, mais c'est pas des guerriers

Citation :

@noahbarkin
China's foreign minister Wang Yi tells #MSC2022 that the sovereignty, independence & territorial integrity of every country should be safeguarded. "Ukraine is no exception," he says

---------------

Brazeinstein

mcrak a écrit :

Tout ça pour que Poutine fasse ce qu'il veut donc.

Gros revers pour GI Joe, il aura mal géré cette histoire depuis le début.

Mouais bof, au final c'est surtout les Européens les nazes qui ne sont pas motivés pour faire quoi que ce soit. Biden lui il est loin, l'OTAN va se renforcer encore contre la menace russe alors qu'on le disait en état de mort cérébrale, et l'Europe va encore moins avancer vers une défense commune puisque la Pologne ou les pays baltes ne vont jamais vouloir que leur sort dépendent de couilles molles comme la France ou l'Allemagne qui ont toujours considéré que l'Europe de l'Est appartenait plus ou moins à la Russie. Non les USA ne sont pas vraiment perdant dans cette situation, ça les embête car ils ont d'autres chats à fouetter mais c'est tout.

Message cité 1 fois

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

epsiloneridani a écrit :

Je me demande quelle est la probabilité de résistance ? Les Ukrainiens que je connais sont pour, mais ils habitent en France et ne sont donc plus directement concernés (leurs familles oui par contre)

---------------
Islamogauchiste de droite radicale

juan-natal la pagina

Bonsoir.

broddok27 a écrit :

La Tchétchénie est dans la fédération de Russie. Pas l'Ukraine.
Une offensive de grande ampleur va conduire des ukrainiens à fuire un pays en guerre. C'est une vague de migrants considérable que va devoir absorber des pays de l'UE. Quand on voit la réaction des pays européens en 2015, je ne suis pas certain de leur bonne volonté. Il est à craindre que si un pantin est placé en Ukraine, il jouera sur un chantage aux migrants comme la Bielorussie et les états européens seront prêts à tout pour ne pas en avoir et voir un parti politique d'extrême droite remporter des élections
L'Ukraine est un gros producteur de blé. Une invasion peut craindre un arrêt d'approvisionnement, menaçant notre sécurité alimentaire. Ou bien on paiera le prix que Poutine fixera.
L'Ukraine a de gros gisement de gaz. En installant un régime pantin, ke Kremlin pourrait maintenir les prix de gaz pétés que l'on connaît actuellement. Le prix de l'électricité deviendra cher pendant longtemps, le chauffage également, ainsi que les engrais qui servent à nous nourrir. Notre pouvoir d'achat sera amoindri le temps nécessaire pour s'approvisionner en gaz ailleurs, en supposant que les autres pays producteurs en ont la capacité.
Face à ces difficultés, des pays de l'UE pourraient être prêt à engager des relations commerciales bilatérales avec la Russie pour bénéficier de gaz pas cher, en opposition avec les principes commerciales de l'UE. L'UE n'a alors pas d'intérêt à offrir vu que des états membres refuseraient de céder aux exigences de la Russie.

TLPL ; Tout va nous coûter plus cher. Grosse vague d'immigration. Et possible dislocation de l'UE.

Effet kisscool pour la France ; une invasion se produit en février. Des réfugiés ukrainiens arrivent en Pologne, puis en France qqs semaines plus tard. En plein élection présidentielle. Le sujet de préoccupation deviendra l'immigration et le pouvoir d'achat. Un candidat comme Zemmour proposera de fermer les frontières, et lever les sanctions contre la Russie pour promettre un gaz pas cher pour les français, fermer la frontière aux ukrainiens, qui resteront piégés dans leur pays oú la plupart seront torturés et/ou éliminés par le nouveau régime. On fermera les yeux bien entendus. Et l'autre ultra nationaliste autoritaire berbère est élu.

Bonsoir [:roxelay]

Message cité 2 fois

---------------
Bonsoir.

lef

100% Footix !

epsiloneridani a écrit :

Personne ne rentrera la dedans directement. Soit les ukrainiens "se laissent faire" et il ne se passera pas grand chose. Soit ils résistent, auquel cas l'occident livrera tout ce qu'il faut comme armes pour que la Russie s'embourbe pour dix ans.

Des armes c est bien...des hommes en nombres pour les utiliser c est mieux...

Message cité 1 fois

Publicité

mcrak

1er, 2ème & 3eme top player.

flounche a écrit :

Le monde est un rapport de force, ça a toujours été le cas.. Les plus forts écrasent les plus faibles.. C'est pas nouveau en fait.

---------------
Se Queda.

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

lef a écrit :

Des armes c est bien...des hommes en nombres pour les utiliser c est mieux...

Oh, je pense que des forces spéciales non conventionnelles sont déjà sur place

Message cité 1 fois

---------------
Islamogauchiste de droite radicale

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

epsiloneridani a écrit :

Ça dépend qui est élu
Avec Zemmour on enverrait plutôt une bombe H sur Kiev

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Profil supprimé

broddok27 a écrit :

La Tchétchénie est dans la fédération de Russie. Pas l'Ukraine.
Une offensive de grande ampleur va conduire des ukrainiens à fuire un pays en guerre. C'est une vague de migrants considérable que va devoir absorber des pays de l'UE. Quand on voit la réaction des pays européens en 2015, je ne suis pas certain de leur bonne volonté. Il est à craindre que si un pantin est placé en Ukraine, il jouera sur un chantage aux migrants comme la Bielorussie et les états européens seront prêts à tout pour ne pas en avoir et voir un parti politique d'extrême droite remporter des élections
L'Ukraine est un gros producteur de blé. Une invasion peut craindre un arrêt d'approvisionnement, menaçant notre sécurité alimentaire. Ou bien on paiera le prix que Poutine fixera.
L'Ukraine a de gros gisement de gaz. En installant un régime pantin, ke Kremlin pourrait maintenir les prix de gaz pétés que l'on connaît actuellement. Le prix de l'électricité deviendra cher pendant longtemps, le chauffage également, ainsi que les engrais qui servent à nous nourrir. Notre pouvoir d'achat sera amoindri le temps nécessaire pour s'approvisionner en gaz ailleurs, en supposant que les autres pays producteurs en ont la capacité.
Face à ces difficultés, des pays de l'UE pourraient être prêt à engager des relations commerciales bilatérales avec la Russie pour bénéficier de gaz pas cher, en opposition avec les principes commerciales de l'UE. L'UE n'a alors pas d'intérêt à offrir vu que des états membres refuseraient de céder aux exigences de la Russie.

mcrak

1er, 2ème & 3eme top player.

Brazeinstein a écrit :

Dans ce conflit il n'y a que 3 acteurs majeurs, les USA, la Russie et la Chine.
L'Europe; ça se passe chez elle mais elle n'est pas assez forte pour peser face à certains pays depuis déjà plusieurs années, c'est connu.. Donc fallait etre un peu naif pour compter sur l'Europe contre Poutine. C'était acté que l'Europe ne pouvait rien face à Poutine depuis le début.

Message cité 1 fois

---------------
Se Queda.

lef

100% Footix !

Amenorrhee suspecte a écrit :

Oh, je pense que des forces spéciales non conventionnelles sont déjà sur place

Russes ? Surement oui.
De pays de l OTAN ? Ca me semble un poil risqué vue la situation

Message cité 1 fois

Coroners

les insoumis emmerdent le FN

lef a écrit :

Russes ? Surement oui.
De pays de l OTAN ? Ca me semble un poil risqué vue la situation

c'est justement le principe de ces forces spéciales

jkn3cht

flounche a écrit :

En parlant du loup : https://www.theguardian.com/world/l [...] n-invasion

Citation :

China has seized on the crisis in Ukraine to criticise Nato, which last year branded Beijing as a “systemic challenge”.

Speaking at the Munich Security Conference on Saturday, Chinese foreign minister Wang Yi said of Nato’s expansion: “If Nato keeps expanding eastward, is it conducive to maintaining peace and stability in Europe?”

He also called on Nato to “adapt”. “Since the Cold War is long gone, NATO, a product of the Cold War, needs to adapt itself to the changing circumstances,” he said.

At the same time, Wang said “all countries’ sovereignty, independence and territorial integrity should be respected and safeguarded”, and that “Ukraine is no exception to the principle”. He also urged areturn to the Minsk II agreement “as quickly as possible”.

Wang’s comment did not go down well with Nato.

“[F]or the first time, we now see Beijing joining Moscow in calling on Nato to stop admitting new members,” said Nato’s Secretary General Jens Stoltenberg. “It is an attempt to control the fate of free nations. To rewrite the international rulebook. And impose their own authoritarian models of governance.”

But perhaps there’s another reason why Beijing is keen to talk about Nato, analysts say.

Last year, Nato leaders declared China presents a security risk at their annual summit in Brussels. It was the first time the traditionally Russia-focused military alliance had asserted the need to respond to Beijing’s growing prowess. Beijing was furious.

It accused the group of seven democracies of “lies, rumours and baseless accusations”.

Sans surprise, on retrouve chez les chinois l'argument repris ici que soi-disant après la guerre froide l'OTAN n'avait plus de raison d'être... [:zest:1]

Message édité par jkn3cht le 19-02-2022 à 19:18:45

srfcboy

Back to Baas

y'a Bhl qui est en train de vous défendre les pro-guerre

" l'armée ukrainienne est forte " [:striker eureka:3]

Message cité 2 fois

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

viniw

geek repenti

filiptif a écrit :

On n'a pas de fenêtre.

Il est trop tard.
Tous les composants électroniques sont fabriqués en Chine ou presque.
La Chine produit également la plupart des matières premières chimiques et des principes actifs pour les médicaments.
La Chine a depuis quelques années développé une politique d'autonomie voire d'autarcie. Ils fabriquent tout eux-mêmes, ils n'ont besoin que d'hydrocarbures quasiment venant de l'étranger.

Dans une guerre commerciale, l'Occident serait largement perdant. On ne pourrait plus produire médicaments, voitures, ordinateurs, téléphones...

Plus de 40% du gaz européen et une partie du pétrole viennent de Russie.
Si la Russie coupe tout, c'est le black out et donc une grave crise économique pour l'Europe.

tu dresse un tableau bien plus noir qu'il est
non entre 25 et 30% pour le gaz

http://euanmearns.com/the-fantasy- [...] ependence/
en ce qui concerne les composant électronique c'est plutôt chine+ hongkong 35%
https://www.worldstopexports.com/el [...] s-country/

Message cité 1 fois

lef

100% Footix !

srfcboy a écrit :

y'a Bhl qui est en train de vous défendre les pro-guerre

" l'armée ukrainienne est forte " [:striker eureka:3]

Chaque fois qu il l ouvre, soit il enfonce des portes ouvertes, soit il dit des conneries...et ca se dit "intellectuel" [:prozac]

srfcboy

Back to Baas

broddok27 a écrit :

La Tchétchénie est dans la fédération de Russie. Pas l'Ukraine.
Une offensive de grande ampleur va conduire des ukrainiens à fuire un pays en guerre. C'est une vague de migrants considérable que va devoir absorber des pays de l'UE. Quand on voit la réaction des pays européens en 2015, je ne suis pas certain de leur bonne volonté. Il est à craindre que si un pantin est placé en Ukraine, il jouera sur un chantage aux migrants comme la Bielorussie et les états européens seront prêts à tout pour ne pas en avoir et voir un parti politique d'extrême droite remporter des élections
L'Ukraine est un gros producteur de blé. Une invasion peut craindre un arrêt d'approvisionnement, menaçant notre sécurité alimentaire. Ou bien on paiera le prix que Poutine fixera.
L'Ukraine a de gros gisement de gaz. En installant un régime pantin, ke Kremlin pourrait maintenir les prix de gaz pétés que l'on connaît actuellement. Le prix de l'électricité deviendra cher pendant longtemps, le chauffage également, ainsi que les engrais qui servent à nous nourrir. Notre pouvoir d'achat sera amoindri le temps nécessaire pour s'approvisionner en gaz ailleurs, en supposant que les autres pays producteurs en ont la capacité.
Face à ces difficultés, des pays de l'UE pourraient être prêt à engager des relations commerciales bilatérales avec la Russie pour bénéficier de gaz pas cher, en opposition avec les principes commerciales de l'UE. L'UE n'a alors pas d'intérêt à offrir vu que des états membres refuseraient de céder aux exigences de la Russie.

arrête la coke, sérieusement [:inek:2]

Message cité 1 fois

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

broddok27

mcrak a écrit :

Pas si une puissance nuc comme la GB ou la France avaient des troupes en Ukraine. Mais personne en France aurait accepté d'aligner des forces là bas.

Message cité 2 fois

chienBlanc

Olivie a écrit :

Genre si y a une guerre, 300 missiles nucléaires c'est pas assez ?

+1

Un ou deux bien placés suffisent. Comme au Japon en 45. [:bosco911]

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

doutrisor

juan-natal la pagina a écrit :

Bonsoir [:roxelay]

Broddok27 et les champis hallucinogènes, une histoire d'amour

---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"

broddok27

srfcboy a écrit :

arrête la coke, sérieusement [:inek:2]

Ça c'est de l'argument, gégé.

satrincha

Moi j'ai rien dit©

Sur le Parisien : "Comme Berlin, Kiev tente de relativiser. « Nous ne pensons pas qu’il faille paniquer », a déclaré ce samedi après-midi le président ukrainien Volodymyr Zelensky"
Sur Theguardian : "Ukrainian president to call for west’s help at Munich conference"

:pt1cable: ²

Message cité 1 fois

---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@

mcrak

1er, 2ème & 3eme top player.

broddok27 a écrit :

Pas si une puissance nuc comme la GB ou la France avaient des troupes en Ukraine. Mais personne en France aurait accepté d'aligner des forces là bas.

Donc nous sommes d'accord. Les européens ne veulent pas de conflit frontal avec la Russie et ont involontairement donc favorisé la folie de Poutine.

---------------
Se Queda.

verdoux

And I'm still waiting

Sinon la Pologne ou la Roumanie vont-elles soutenir militairement une Ukraine agressée ?

Les 2 sont membres de l'OTAN, ça pourrait s'emballer.

srfcboy

Back to Baas

chienBlanc a écrit :

+1

Un ou deux bien placés suffisent. Comme au Japon en 45. [:bosco911]

ok stéphaneF

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

Ernestor

modo-coco :o

satrincha a écrit :

Munich, sérieusement, ils ont pas trouvé mieux comme lieu [:somberlain24:4]

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

srfcboy

Back to Baas

" sous estimer la capacité de l'europe et du monde libre "

sacré Bhl [:rofl]

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

mcrak

1er, 2ème & 3eme top player.

BHL c'est une cata, pourquoi ils l'invitent?

Message cité 1 fois

---------------
Se Queda.

somberlain

srfcboy a écrit :

y'a Bhl qui est en train de vous défendre les pro-guerre

" l'armée ukrainienne est forte " [:striker eureka:3]

Il pense que la Russie ne bougera pas [:jacline_ectoplasme:4]
Tout va bien donc [:somberlain2406:5]

Ernestor

modo-coco :o

Qui écoute encore BHL ?

Message cité 2 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Brazeinstein

broddok27 a écrit :

Pas si une puissance nuc comme la GB ou la France avaient des troupes en Ukraine. Mais personne en France aurait accepté d'aligner des forces là bas.

Non mais les troupes il ne faut pas délirer.

Mais par contre l'Europe aurait pu se montrer unie, ferme sur des sanctions. Là la France et l'Allemagne se sont timidement alignés sur les USA car ils ont été fortement incités à le faire c'est tout. L'Europe est encore ridicule, l'Allemagne a peur pour son gaz Shroder et la France craint de ne plus vendre de champagne et de camembert, qu'elle vend déjà beaucoup moins d'ailleurs. Bref Poutine montre encore que l'Europe est un machin mou et qui ne compte pas.

Biden ça l'arrange car il pense la même chose.

Message cité 1 fois
Message édité par Brazeinstein le 19-02-2022 à 19:27:16

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Black_Panther

Problem Killer

Ernestor a écrit :

C'est pas le génie qu'on dépeint.

Pour l'instant il s'est mis tout seul dans un bourbier, on ne comprend pas ce qu'il compte obtenir, la Russie sera (encore plus) mis au ban des nations si elle attaque l'Ukraine, ce qu'elle va faire sinon il va perdre la face vu jusqu'à où il est déjà allé.

En 2014, il n'avait pas voulu le soulèvement séparatiste du Donbass mais l'a provoqué avec son annexion de la Crimée et a été obligé d'y envoyer son armée, c'était pas prévu au départ ça. Les sanctions ont suivi.

A la fois la Russie veux protéger sa frontière, et si possible, n'est pas contre récupérer une partie de l'ukaine.
Le premier des protagonistes qui a le plus à perdre dans ce conflit intra Ukrainien c'est celui qui montre un aveux de faiblesse criant.
Pour le moment, les russes montre les muscles.
L'Europe joue la carte de la diplomatie à fond !, parce qu'entre nous, ça peut encore se résoudre comme cela.
Mais voilà :
1) Les américains ont tout intérêt à ce que ça dégénère, ou en tout cas, ont plus d'avantage que l'Europe.
2) Les américains n'arrête pas de faire de fausse déclaration (les Russes vont bombarder Kiev, uniquement pour faire réagir les Européens dans leur sens... celui de l'affrontement avec les Russes.
3) Les Russes ont comprit que pour fermer le clapet des américains, ils fallait sortir les armes, celles qui va faire peur aux américains... et à l'Europe en passant.
4) Il ne faut pas oublier aussi que les Russes ont une nouvelles armes que américains ne savent pas encore contrer, même personne dans le monde.

Donc :
L'Europe devrait dire aux USA de fermer leur clapet ! Marre de les entendre dire que "les Russes vont faire si/ça bla bla bla"
L'Europe devrait dire aux Russes de faire reculer leur armée d'une bonne centaine de km sinon l'Allemagne (sic) ne se fournira plus chez eux (là va falloir trouver autre chose)
Amener Denis Pouchiline et Volodymyr Zelensky autour de la table pour leur dire d'arréter leurs conneries et faire en sorte d'antamner des discussions ensemble en terrain neutre.

En Clair, l'EUROPE, se doit de maitriser de bout en bout ce conflit par la diplomatie.

Message cité 3 fois
Message édité par Black_Panther le 19-02-2022 à 19:32:00

---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

mcrak a écrit :

BHL c'est une cata, pourquoi ils l'invitent?

C'est comme TPMP, les gens aiment la merde. Ils en redemandent.

---------------

srfcboy

Back to Baas

Ernestor a écrit :

Qui écoute encore BHL ?

les pro guerre US ou les pro ukrainien :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par srfcboy le 19-02-2022 à 19:28:39

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

UYSCUTI

Là haut

---------------
Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.

Coroners

les insoumis emmerdent le FN

Ernestor a écrit :

C'est pas le génie qu'on dépeint.

Pour l'instant il s'est mis tout seul dans un bourbier, on ne comprend pas ce qu'il compte obtenir, la Russie sera (encore plus) mis au ban des nations si elle attaque l'Ukraine, ce qu'elle va faire sinon il va perdre la face vu jusqu'à où il est déjà allé.

En 2014, il n'avait pas voulu le soulèvement séparatiste du Donbass mais l'a provoqué avec son annexion de la Crimée et a été obligé d'y envoyer son armée, c'était pas prévu au départ ça. Les sanctions ont suivi.

je suis pas sur que dans l'état actuel des choses il craint d'être mis au ban des nations, le monde n'a rien à voir avec celui de y a 10 ans et encore moins 20 ans

c'est fini l'occident qui fait la pluie et le beau temps

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1120 1121 1122 .. 15799 15800 15801 15802 15803 15804

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Page générée en 0.127 secondes