Reprise du message précédent :

 
Merci pour tes explications, mais ça ne change rien à mon propos.

pàas vraiment
 
il a dit tout les regime speciaux, puis apres il a dit, sauf les marin pecheur, les deputés (tiens, tiens), et apres il s'augmente de 173% en dianst qu'il n'y a plus de sous et qu'il faut se serré la ceinture ... bha voyons  

 
Bref, il réforme ceux des cheminots, comme il l'avait promis, avec une légitimité

Bientôt dans les lycées, la lecture de la lettre de Guy Tetedeiench, résistant qui allait mourir bosser en train.
 

Bah voyons. Outre le fait que les stages coûtent des clopinettes en entreprise et que le boulot effectué par un stagiaire avoisine parfois celui d'un salarié en CDI à temps plein, ta phrase est complètement hallucinante.
 
Aucune personne saine d'esprit ne peut cautionner le status quo actuel à propos des stagiaires, à moins de pratiquer elle même l'esclavagisme moderne à tour de bras.
 

 
Non. Il réforme seulement ceux des cheminots, contrairement à ce qu'il avait promis.
Vu la rapidité éclair avec laquelle la hausse de salaire du président a été votée, on ne me fera pas croire qu'il aurait été long de réviser le régime spécial des parlementaires hein.

La grève devient plus impopulaire à chaque jour qui passe... Le gouvernement est sûr de lui car il peut s'appuyer sur un soutien majoritaire des citoyens. Il s'agissait d'un des points forts du programme de Sarkozy, tous les râleurs n'ont donc, à priori, pas voté pour lui en mai dernier...

quel legimité ???????????????????????????
 
il n'y en a pas, car en 2020 tous les pb de la caisse des cheminot sera resolu tout seul (cf le topic unik)
 
et puis en plus, le fait de nous passer au regime générale coutera plus chere au contribuable que de nous laisser dans notre coin
alors quel interet ???, juste pour detruire un symbole ??, quel belle connerie

 
Grâce à toi on sait ce que c'est pas, merci
 
Donc dans le registre "la démocratique c'est pas", j'essaie:
 
"la démocratie c'est pas j'emmerde la majorité des electeurs qui ont voté pour cette réforme".
 
A toi de jouer.

J'ai expliqué plus tard que j'ai dépassé ma pensée.

parceque t'as voter sarko que pour la reforme des regime speciaux        

 
La légitimité elle est simple: je propose une réfome des régimes spéciaux, je suis élu, je fais ma réforme: elle est légitimée par le fait que j'ai été élu (entre autres) sur cette idée par rapport à d'autres candidats qui proposaient d'autres idées relatives aux régimes spéciaux.
 
Faut t'expliquer le principe des éléctions ou quoi?
 

 
+1    
C'est un argument sur lequel je n'ai entendu aucune réponse des cheminot et des syndicats.
 

 
Pareil que ci-dessus.
Y compris dans ce topic, tu entends beugler les syndicats sur le sacro-saint droit de grève mais bizarrement, les mêmes ont du mal avec le droit d'aller travailler.
Pourtant lorsque celui-ci est menacé par le bloquage des outils de travail ou des locaux, tout le monde devrait se sentir concerné par cette atteinte aux droits fondamentaux, non ?
 
Ce matin sur france-info, un commentaire sur la dernière action en date des syndicats de Lyon Perrache ces magnifiques "défenseurs de la cause sociale, de la fonction publique, du service publique, de la veuve et de l'orphelin". Ils ont affiché dans le dépôt la liste des non-grévistes en les qualifiant de "traites" ou je ne sais quoi. C'est beau un mouvement social réalisé dans le respect et la fraternité
 

 
On a tout : la corde pour nous sauver, la fin des acquis sociaux, la jalousie.
 
Ah non, il manque TF1, désolé, on n'accorde pas ce point TROLL

sauf que la reforme, il ne l'a fait quasiment que pour la sncf et la ratp, les autres il les a oublier, elle est ou l'equité tant imploré  

 
Qui te dit pour qui j'ai voté
 
Bref, tu ne veux pas comprendre parce que tu sais que tu as tort   Je suis persuadé que tu te fais plus bête que tu ne l'es, tu as très bien compris ce que je voulais dire.

 
Sarkozy a menti, puisque le régime spécial des parlementaires est maintenu, et qu'il n'est nullement question de le remettre en cause.
As-tu lu mon post ? Pourquoi n'y as-tu pas répondu ?

 
Ouais super, on tente en vain de t'expliquer en vain qu'une élection ne donne pas carte blanche au pouvoir en place.  
 
Si pour toi, la démocratie c'est dire "courbez l'échine et fermez-la jusqu'à la prochaine élection " .. tu n'as rien compris.
 
Et j'insiste sur le fait, qu'une frange de la population totalement déconnectée de la réalité et des enjeux a voté pour lui.
 
D'où les tensions actuelles, et je ne remets pas en cause la légimité du pouvoir en place  ... ton raisonnement est vraiment puéril.

 
Mais on s'en fout, les gens ont voté pour, point final!
 
Arrete de tourner autour du pot, à ce moment là on peut enculer les mouches pendant encore 50 ans sur chaque réforme qui se profile.
 
On dirait une cour de récré "eh mais l'aurte il a aussi un régime spécial, et lui on lui dit rien, nananère".
 
Les votres coutent une fortune et sont impopulaires, et totalement injustifiés, c'est peut être pour ça qu'on s'en occupe en premier.
 

 
Tu as oublié la déclaration de notre cher Premier Ministre qui n'a dérangé apparement personne et qui disait que "L'Etat français est en quasi faillite."...
 
C'était en Corse...
 
J'ai vraiment pas l'impression que ces réformes sont nécessaires alors pourquoi vouloir y toucher ?
 
En cours d'EEJ (juridique adv), on nous montre les lois qui ont été faites et d'autres pour annuler les premières... Logique à la française...  

 
Comme le paquet fiscal ? C'est sans doute pour ça qu'on s'en est occupé en premier

 
Le tien est puéril. En gros tu respectes le choix des français, issu d'un procédé démocratique dans lequel tu as pu librement t'exprimer, jusqu'au moment où ça te dérange.
 
C'est toi qui a une conception enfantine de la vie en société et de la démocratie je trouve. On est pas dans une cour d'école.

 
C'était une idée (de merde) de son programme
 
La prochaine fois, votez mieux

 
Ouais super cours de 6ème ... je crois qu'on ne peut rien pour toi ..
 
Cite-moi à quel moment j'ai remis en cause le scrutin ? Croire qu'en élection présidentielle est un plébicite est une connerie sans nom et croire qu'un gouvernement quel qu'il soit puisse gouverner sans assise populaire est une hérésie !  
 
Je ne répondrai plus, il y a plus intéressant sur le topic ... bye

Faut voir aussi que chacun a voté pour un programme global de chaque candidat, et forcément on adhère pas à l'ensemble des propositions ...
 
Peut-être que des gens qui ont voté Sarko ne sont pas favorables à cette réforme.
 
J'me fais l'avocat du Diable mais bon

 
Donc tu résumes tout à : "fallait voter autre chose".
Le fait est que si l'élection présidentielle se décidait uniquement en fonction du programme d'un candidat, on serait au courant depuis longtemps.
Ta petite rhétorique fonctionne bien dès lors que l'électeur est éclairé et sans parti pris.
 
Sauf que dans une élection, on vote d'abord pour sa sensibilité politique (gauche/droite/...) puis pour une personne.
L'élection présidentielle est un cirque médiatique qui n'a rien à voir avec le contenu profond des programmes hein. Sauf au pays des bisounours.

 
Tu t'enfonces...  
Un agent d'accueil à l'entrée d'un magasin et à l'entrée d'un batiment c'est tellement différent
Une fois de plus l'antimachin que tu es continu à beugler ...
 
 
as tu été battu étant petit par un fonctionnaire ? tu as échoué à un concours ? si ça peut te rassuré j'en ai raté 3 déjà .. et je suis en passe de rater un 4ème .. tu sais c'est pas grave on s'en remet  

 
Es-tu sûr que c'est ce qui se passe vraiment ? J'ai des exemples qui démontrent le contraire...(le stage photocopie existe encore !   )
 

 
Avec un Master, je suis à peu près sûr d'être payé plus qu'un BTS (Bac+2) ou qu'avec une License (Bac+3)...
 
Et je demande juste à être payé correctement en faisant le boulot qui me plait (si c'est demander la Lune ça...)
 
Et je suis solidaire avec les personnes qui défendent leurs acquis, pour moi, c'est normal car ce qui est acquis ne doit pas être remis en cause...
 
ET puis, j'en ai marre de le voir tous les 4 matins à la TV ce cher Président ! Mr Chirac savait se faire plus discret...    
 

 
En même temps, je comprends un peu sa position, en gros, ils contestent une politique qu'il a clairement annoncée ...

Ah bah tu dois être content en ce moment, puisque notre Bien Aimé Président est absolument invisible, incolore et inodore. Un peu comme Fillon jusqu'à ce que les grèves commencent, et là hop : inversion des rôles. Notre Bien Aimé Président n'intervient que lorsqu'on peut avoir le beau rôle de celui qui a mis fin à la crise. Le reste, c'est bon pour les sous-fifres.

 
 
à Lille ? rien. Voir à la limite du soutient  

C'est la ou tu te trompe, on ne vote pas par rapport a sa sensibilité partisane, mais vis a vis de la couverture du programme et des aspirations des candidats. Voter uniquement pour le parti historique auquel tu appartient est justement une grosse connerie (regarde les affrontements intra-parti qui a eu avant les élections, tu crois qu'un DSK aurait eu le même programme qu'une Royal, ou qu'un De villepin aurait eu le même programme qu'un Sarkozy ?).
 
Les primaires sont justement la pour cela.

Je ne suis pas sarkozyste pour un sous, mais ce mec a dit un truc et essaie de le faire. Il en a dit d'autres qu'il n' pas fait ... Il a le soutien d'une majorité de français en ce qui concerne cette grève... Je pense que ça ne va que le booster encore plus. De toute façon aucune réforme ne passe sans grèves en France, c'est l'état d'esprit du pays qui veut ça.
 
Y'en a juste marre que ce soient les citoyens lambda qui soient otages à chaque fois. Pourquoi les cheminots n'iraient pas se menotter aux jantes des 607 du gouvernement?

 
Attends, je t'explique un truc là. Je suis en train de te dire comment ça se passe dans la vraie vie là, derrière ton écran. Alors vient pas étale ta grosse théorie. Les gens votent pour leur parti essentiellement, et pour une personne. Si t'as pas compris ça, désolé mais tu n'as rien compris à l'élection présidentielle française. C'est pourtant pas faute d'en avoir parlé à ce moment là sur HFR, et je sais que tu lisais/participais alors aux topics politiques.
 
Quant aux primaires, rions un peu, et parlons des primaires UMP

Contre la grève de la SNCF.
 
75% des mecs qui travaillent a la SNCF sont des GROS feignent, qui pensent qu'a leurs gueules.
Comme toujours la France est prise en otage par une minorité qu'ils veulent garder leurs privilèges.
 
Le jour ou la SNCF va être privatisé je vais bien rire hum que cela va être bon.
 
Sarko tien bon ca va leur faire la bite. (C'est pas du pro Sarko que je fait ....)
 

 
post de qualité  

 
 
Tu t'informes pas avec ça j'espère  

 
 
Source  

 
et maintenant c'est la grève, Ségolène Royal avait raison
 
si vous pensiez qu'il y aurait pas grève et aucune négociation soit vous êtes naifs, soit Sarkozy est extrement naif ou il se fout ouvertement de votre gueule
je met donc en avant son incompétence, son inconscience car il fait nimporte quoi avec la France
il précipite l'ile de france dans le chaos pour jouer au gros bras, super  

 
moi je le pense, il se sert des usagers qui se trouvent aussi être des salariés pour faire plier les salariés

 
 
 
Propos du Français nombriliste de base. Pour te donner un exemple simple tape : hartz vier sur google.