Reprise du message précédent :

je suis positivement mort de rire , j'ai fait ce que tu m'as dit , chercher la provenance du texte
et le seul endroit ou je tombe...
et je tombe sur une page qui .... le demonte et pas qu'un peu

http://www.cuverville.org/article43176.html

fait toi plaisir, lis le en entier cette fois ci .

morceau choisi :
Tout en respectant la Charte des droits fondamentaux — qui constitue la partie II du traité constitutionnel tant vantée par ses souteneurs — l’Europe peine à améliorer la condition des travailleurs européens les plus défavorisés. L’harmonisation par le bas est une réalité. Le Parlement est en difficulté face au Conseil et la Commission pour essayer d’imposer des droits sociaux qui sont l’équivalent de ce qui existait en France il y a presque un siècle [16]. On nous martelle que l’avènement du traité constitutionnel permettra la construction de "l’Europe sociale". Certainement.
Une Europe sociale à la chinoise.

un fait sur tf1 ou tu as des vraies stats qui ne viennent pas de chez opinionway ifop ou insée ?

d'ailleurs c'est simple si t'es pas content , la france tu l'aimes ou tu la quittes

 
Voici la source je presume:
 
http://www.cuverville.org/article43176.html
 
C'est pas le tout de faire une recherche rapide pour sortir une reponse rechauffée. Lisez la suite de l'article.

Je lirais ca demain, pas a 1h du matin quoi

C'est bien de faire un copier coller de la réponse de misterglo, mais en l'occurence, ca sert a rien

 
Qui est ce misterglo ?

 
c'est moi  

 
 
hehe lol, j'avais pas vu que tu avais posté le meme type de message  

Combien de personnes sont concernées par cette prospérité ? Quelques centaines de millions, dans les pays riches.
 
Au prix de l'exploitation de milliards d'autres personnes, et de l'épuisement des ressources et de l'écosystème.

 
Tous les Francais sont sont concernés par la prospérité, les conditions de vie meilleurs n'ont rien avoir avec celle du passé!
Maintenant, les pays exploités(comme la Chine) sont tout simplement des pays qui passent de l'ere agraire à l'ere  
industrielle, il ont simplement du retard qu'il sont en train de combler.
Pour l'epuisement des ressources, il y a quand pas mal de mesures qui ont été prise qui vont
dans ce sens actuellement (nouvelle energie, recyclage, ...)

 
on vit mieux maintenant que au XVII aucun doute la dessus .
parcontre nettement moins bien que durant les 30 glorieuses et les années 80 mais ca tu peux pas savoir tu n'etais pas né .
 
quand tu parles d'ameliorer les conditions tu parles des 10000 personnes mises a la porte pour en engraisser 4 deja  richissimes (eads) et qui nous montrent bien l'exemple . l'exemple , c'est vole ton voisin et fait le crever de faim .  
 
d'ou les greves car les gens n'en ont plus rien a foutre  
 
les mesures sur l'epuisement des ressources, ca concerne 3 illuminés malheuresement et tu le sais tres bien  
la chine s'en fout completement , et on doit bien avouer , que l'on est mal placé pour leur donner des lecons  
 
tu vis sur un petit nuage toi ....
 
la solidarité et l'altruisme sont des vertus qui demandent un minimum de sagesse et d'intelligence .

 
53,06

 
99.8% selon un sondage opinionway realisé sur un echantillon representatif de la population  de 300 personnes vivant avenue foch  

 
Opinionway ne sont pas très doués, les questions à ce genre de sondage sont souvent orientés donc ca fausse tout    

Ouais, enfin ya pas que l'assistanat,les allocs et le rmi pour cela. Il y a aussi le bénévolat, les dons aux assos charitatives...

 
tu sais l'assistanat comme tu dis , ce ne sont pas vraiment les rmistes qui en profitent . mais plutot les entreprises du cac  
rmi 2Milliard
aides aux entreprises (notammant pour compenser les 35h d'ailleurs )  60Milliards .
le rmi c'est une goutte d'eau dans l'ocean de ce que l'on donne aux nantis .  
 
et puis je me repete , mais tant que le smic ne te permettra qu'a peine de vivre alors que l'on voit les milliards detournés par les politiques en service, faudra pas s'etonner que les gens ne veulent plus bosser pour 2francs
 
faut etre un peu pragmatique .

Je raisonne pas pareil.
Travailler correctement me permet d'avoir des augmentations de salaires. Et 100€ de plus par mois, c'est toujours ça de pris.

De plus, que fais-tu des gens qui grugent la caf, qui sont au chômage sans chercher du taf, qui abusent des aide  ? C'est peanuts, ça ? faut les laisser faire ?

 
et les patrons qui escroquent (aussi bien leur clients que l'état et leur employés) et exploitent leur employés en les payant une misère (pas de quoi vivre décemment en tous cas) faut les laisser faire aussi?
 
ps: et ces gens qui sont payés une misère ne travaillent pas moins correctement que d'autres gagnant beaucoup plus.

Non. J'ai jamais dit cela.
Mais tous les patrons ne sont pas les méchants et les employés les gentils.

 
jamais écrit ca non plus  

ou le don de faire d'une minorité une généralité, merci tf1  

  , j'ai écrit ça quelque part ?
Si tu pouvais éviter d'extrapoler mes dires.

 
juste pour te faire comprendre que si tu postes pour repeter ce qui est dit dans le droit de savoir ou le journal de tf1 ne t'etonnes du manque de sérieux avec lequel on te répond  

...
Je ne regarde ni le droit de savoir, ni TF1...
Et j'arrête de parler avec toi car vu tes arguments pour me répondre, c'est même pas la peine d'insister...

 
wai, bah meme si je suis pour le droit de greve bah le resultat de leur action ca me fait penser a tout sauf a ce qu'ils (les fonctionnaires touchés) va leur arriver.
 
y a des gens dans la vie qui peuvent pas se permettre de rater une journée de taf par ce qu'ils gagnent pas beaucoup et qu'en plus ils sont tout le temps dans la ***** ..  
qui en plus on pas forcément le temps de passer plus de temps dans les transport qu'au travail.
 
deja ca le coup de la greve "reconductible" c est a dire qui te fera ch**r de facon indeterminée
que tu dois prendre ton mal en patience et te débrouiller pour aller au travail en passant par Z pour aller a B..  
 
franchement a part.. humm.. ca serait bien de les virer tous et de recommecer.. =)
en plus je suis sur que ca manquera pas de candidat pour les remplacer.
bon le plus long ca sera la formation
 
je dis ca parce que je suis un peu .. enervé  je l admets.. mais le droit de greve pour le transport public , comme qq l a dit auparavant , c est comme si les pompiers faisaient greve
yaka privatiser  ils auront le droit de faire greve apres.

 
ca changerais pas grand chose dans ce domaine particulier grand naif
 
quand à la comparaison avec les pompiers   , je savais pas que les cheminots tuaient les ch'tit nenfants
 
et pis bien sur virons 16000 mécanos et les agents de postes d'aiguillages, super 1 ans au minimuml sans trains, ca va être beau  

Salut compagnons d'une vie .. et plus si affinité ...
 
je voulais poster ce qui suit ici :
Perso, j'ai commencé à faire grêve à l'age de 15 ans, .je n'allais plus en cours.
J'ai un peut travaillé depuis 1985 .. mais vraiment peut.
Et en fait j'attends que tout le monde se synchronise sur un premier départ dans mon existence.
 
Over

 
ca veut dire quoi ça? si c'est ce que je pense enterre toi tout de suite plutôt que de la réouvrir...
 
Sans blagues

 
ALlez, j'ai pas trop d'imagination, m'enfin, plutôt que de ne pas bosser :

• Avoir 15 à 30min de retard sur chaque train. Le pays n'est pas paralysé, et ca oblige la direction à rembourser
• Distribuer des tracts et faire de l'information publique
• Ne pas contrôler les voyageurs et organiser des journées de transports gratuits ( idem, pays pas paralysé...)

Et j'en passe.
 
Mais non, en france, on préfère emmerder le monde, empêcher les gens de travailler pour faire valoir ses droits. C'est imposer sa volonté. Clairement. Un peu comme les étudiants qui bloquaient les autoroutes, les facs, ou les gares : on écrase les autres pour faire monter leur grogne pour imposer sa propre vision des choses, quitte à s'asseoir sur nos principes.
 
Ca m'a toujours sidéré, cette conception "pouvoir au peuple" "on a tous les droits en grève" qui est assez spécifique à la France quand même (dsans son intensité).

• oui en effet c'est une bonne idée, je le dis toujours qu'il faut le faire, mais en plus de la grève ( au besoin ) parce que bon seul ça changera rien tu te doutes bien

• complètement illégal, déjà tenté d'ailleurs, avec sanctions et tout...encore une fois on cesse le travail ou non pour rester dans la légalité, y'a pas d'intermédiaire, enfin pour l'instant la loi veut ça, après tout pourquoi ne pas imaginer une loi qui autorise à mal travailler pour se plaindre...hummm...

nan en fait nan y'a pas d'autres solutions

oki alors en partant du principe simple que légalement seul la cessation du travail est autorisé ( c'est la loi ) en comprenant bien que les métiers à la sncf sont de faire rouler les trains, et que donc les cessations du travail les font s'arreter ces trains...tu veux dire donc que demain on interdit ces grèves, et donc on peut instaurer le statut que l'on veut au cheminot ? après tout puisqu'il n'y aurait plus de possiblilté ( hormis la demission massive ) de protester...
c'est d'ailleurs un peu le sens de la loi sur le service minimum
juste le droit de se taire et subir...
alors tu vas me dire que c'est ce ressentent les usagers " se taire et subir " c'est malheureux je ne le répèterais jamais assez, et c'est donc aux syndicats de savoir être responsable

C'est un peu ça le problème... Quand j'ai entendu que "la grève avait été une réussite" parce qu'elle avait été très suivie, ça veut vraiment tout dire.

...et donc que les cheminots peuvent faire pression pour les discussions à venir, et c'est en ça qu'elle est réussite
faut développer l'idée jusqu'au bout...

Une forte mobilisation sur une journée c'est facile... pour faire pression il faudrait peut-être attendre un peu plus.

Le problème est simple, soit on est prof, on fait grêve mais tout le monde s'enfou parce que justement on emmerde personne, même si on fait partie du service public.
 
Soit on appartient à un service public indispensable et le fait d'arrêter le travail emmerde tout le monde.
 
La grêve en rendant gratuit les transport est illégale, donc dites moi comment faire ?...
 

ca changerai pas grand chose? hum si privatisation il y a..  ils passeraient directement au régime général de retraite , dans les bureaux sa en fera peut etre bosser plus (enfin la dessus c est comme partout y en a qui glande rien donc je vais pas jeter la pierre .. ^^)
en plus .. pour les greves dans le public, on les voit des qu'on parle de retraite ou de privatisation..  
donc la ils seraient "screwed" doublement
ptete qu'apres on les reveraient plus    
 grand naif>
 
tuaient les ch'tit nenfants> je prefere meme pas t entendre parler des pompiers.. pourtant jsuis un grand naif
 
comme j'ai dis.. le plus long sera certainement la formation    
 

 
tout a fait d accord..  
pis aussi en passant, les insultes/menaces aux personnes qui veulent travailler/étudier alors qu'il y a une partie du personnel en greve.
 
aussi une chose que je comprends pas.. c est les lycées.
normalement a partir du lycée les personnes majeures ont le droit de faire greve mais la majorité qui sont mineur de nos jours ne s empeche pas de vouloir faire greve par principe (comprendre pas envie d aller en cours) en plus quand je vois que ca commence a aller vers les plus jeunes (collégiens)    
 
a quand la greve de tout les supermarchés/superettes de france pour voir combien de temps les gens arrivent a tenir avant de gouter au voisin

sauf les parents qui se soucis de leur enfants

Je reformule.
Dans ce pays, soit tu as réellement du pouvoir parce que tu es blindé de pognon, soit t'en es réduit à choisir entre faire chier le monde, et t'écraser.
 
Moi, je suis salarié dans le privé, je m'écrase, j'ai pas le choix, mais même si ça m'emmerde dans la vie de tous les jours ces grèves, je peux pas les condamner a priori. Ca serait pas logique.

 
mais tu n'a pas encore réalisé que les nuisances occasionnées venait de leur secteur d'activité et pas de leur statut (qui je le rappelle était déja en vigeur sous les anciennes compagnies privées)?