Reprise du message précédent :

ben non elle se propage dans l'eau, mais l'eau n'avance pas. si tu fait tomber une pierre dans une marre, les vaguellette à la surface n'avance pas, elles montent et elles descentent, ca donne l'impression que les vagues bougent mais elles restent sur place, c'est juste l'onde qui se propage.

Hermann Fritz, de l'Institut Fédéral Suisse des Technologies, a modélisé la vague créée par le glissement: "Si la Cumbre Vieja devait s'effrondrer comme un simple bloc, il mènerait à un méga-tsunami géant avec une vague initiale de 650 mètres de haut. Elle aurait une longueur d'onde de 30 à 40 kilomètres voyageant à travers l'Atlantique à des vitesses pouvant atteindre 720 km/h."
 

 
Fait toi couler un bain, fait tomber une voiture dans l'eau et regarde ce qui se passe la ou il y a bcp de profondeur et la ou il y en a moin, aussi bien que quand tu vas a la plage en atlantique (méditerranée c est moin bien vérifiable) la vague arrive a une certaine vitesse tu la vois se levé, de cassé et quand elle arrive sur le bord elle a ralentie et continue de ralentir sur la terre.

 
ah ouai, quand même... Quand tu parles, tu crois peut être qu'un mec à 100 mètre récupères ton haleine de foque ?    
 
 

 
Sismographe de Zhang HENG

 

 
 
Remarque fait lance un cailloux plus ou moin fort les vague vont pas bcp plus vite, c est le splach qui est plus important.

 
Je ne suis même pas sûr d'ailleurs que la masse de l'objet en question ait une quelconque incidence sur la vitesse de l'onde...    Un matheux/phisiqueux dans la salle pour nous le dire ?

Jcrois pas non plus, ca dépend de la matière dans laquelle se propage je supposse.

 
Entre 8 et 10 il y a un monde comparé ces 2 puissance mais on oublie trop facilement le facteur temps, et oui le plus long tremblement de terre faisait 2 minute je crois et pourtant pas trés puissance mais déstructeur.

Tu prends une corde attachée à une extrémité, et de l'autre tu la tiens dans la main. Si tu crées une onde en la bougeant de haut en bas violemment : tu verras une onde se propager le long de la corde, mais la corde elle même ne va pas avancer ou reculer, seulement bouger verticalement localement au passage de l'onde.

 
 
Selon mes souvenir une onde de choc dans l'eau a une certaine vitesse mais si les scientifique disent qu elle se propage a 800 km h et que 8h aprés elle etait en train de faire un raz de marée a 800 km, je comprend pas trop ce phénoméne.
 
Comme dans l'air l'onde de choc se déplace a la vitesse du son 1000 km h il est impossible pour elle d aller plus vite alors pourquoi dans l'eau elle peut aller si vite alors que normalement elle dépasse pas la vitesse des autres vague c est sa puissance qui change??

 
 
donc dans un sens elle avance quand même     mais ce que je ne comprends pas c'est que l'onde de choc et le tsumani soient "séparés". Comment les 2 sont liés  

ils les classent pas comme les cyclones, en millions de dollar de degats ?

c'est l'onde qui avance pas l'eau.
et pour le tsunami il ne se forme que pres des cotes la ou il y a peu de fond, l'onde fait remonter l'eau et ca formce une grande vague.

 
en Asie c'est des typhons  

korrigan73> ok    
 
 
mais une onde d'amplitude 100m, c'est pas dangereux pour les navires ?  

Tiens, si on inverse, ça donne 'gigantisme séesque'.

 
 
Typhons, hurricane, et ouragant c est la meme chose.

Non, par la puissance et la magnitude

Non non elles n'avancent pas, c'est comme une chute de domino

une onde n'est pas dangeureuse pour les navire, vu qu'elle a toute la place qu'elle veut pour se deplacer sous l'eau vu la grande profondeur au milieu des océans en surface tu ne voit strictement rien.

 
 
L'eau n'avance légerement que quand le vague ce casse, l'onde est un pincement de l'eau c'est a dire déplacement rapide mais l'eau retrouve sa place aprés c est juste histoire de poussé les autre molécule et qu'elles reprennent leurs place.

 
merci pour ces explications    

 
les typhons et ouragans sont sensiblement identiques, mais les hurricane sont des tornades et c'est complètement différent  

 
 
Les Tornades sont appelé tornados au USA, les ouragans sont appelé aussi tempête tropicale en francais mais les Américain pour ces 2 alertes parlent de Hurricane warning et tornados warning.
 
Autant pour moi les tempêtes tropicales sont moin puissante que les ouragans.

 
Ce n est pas complétement aussi différent que tu peut le croire a mon avis.

 
  Tu as raison j'ai confondu hurricanes avec tornado, désolé  

Dans un sens, l'eau qui est a 650m au sommet de la vague va avoir tendance a vouloir décendre non ? Ca qui ferais que l'eau avance quand meme un chtit peu, mais des deux cotés
 
Hum, pas tellement convaincu ^^

les tornades c'est plus localisé quand même  !
 
des vents pouvants aller à 400/500 km/h sur une petite zone contre des vents +/- 200-220 km/h sur une grande surface !

premierement la vague ne fera jamais 650m de eau, c'est l'hypothese max theorique.
et seconde chose y'a tjrs un petit deplacement, mais c'est marginal et pas a prendre en compte.

et encore moins de whiskey.

c excellent ce truc, les ptites billes qui tombent dans la gueule des crapauds

les assureurs vont bien nous changer ca

 
 
Je parle de la maniére dont elles se forment et aussi de la façon dont ces 2 phénomene puisent leurs énérgie.

Les typhons, cyclones c’est la même chose sauf que les typhons naisses uniquement dans le pacifique et touchent l’Asie et les cyclones naisses dans l’atlantique et touches les Amériques
 
Pour les tornades ça n’a rien à voir et ça touche pratiquement que les USA

 
 
Une vague qui se casse l'eau avance, et lors d'un splach aussi mais une onde dans l'eau en pleine mer l'eau avance pas, ils sont pas clair parce qu'ils savent pas bcp mieux que toi ce qui va se passé mais ils sont payé pour le savoir alors il disent des choses pas clair pour que personne comprenne ce qu'ils n'ont eux meme pas comprit mais il faut pas que ça se voit.

 
Non y en a partout des tornades mais ç est sur que la bas ce sont les plus fortes, pour cette histoire de naissance de cyclone, il y a aussi ceux dans l'ocean indien, et ceux du pacifique coté hawai et los angeles, mais c est éxactement le meme phénoméne.

Pour l'instand on est nul en méteorologie et en prévision de catastrophe, mais on veut pas l'admétre.

 
exacte, mais j'ai oublié le nom de ceux de l'ocean indien  

En pleine mer, au passage de l'onde l'eau n'avance pas mais se "soulève".  
Je suppose que les vagues commencent à casser quand le volume d'eau déplacé par l'onde, le volume de la vague, devient plus important que celui de l'eau avant son passage, c'est à dire à proximité des côtes, et que à ce moment, l'eau "avance vraiment". Le profil marin a donc son importance.