Reprise du message précédent :
Utilise claude code
Utilise ta licence claude code du boulot à la maison
Si ce que tu racontes se passe dans la version Web c'est que tu as oublié de lui dire de modifier un artefact existant ou que tu les as pas activés

C'est un peu flou tout ça. Déjà essaie de voir quel modèle te répond ! Et à quoi tu as accès si tu as un menu pour choisir les modèles.

Je vérifierai vos points demain, mais j’ai bien entendu poser la question à Claude et il m’a indiqué que c’était normal    
 
Parceque aujourd’hui, j’ai fais que des copiés/collés    
 
Claude m’indiquait les blocs de code à modifier et je le faisait dans le fichier via notepad++    
 

Installe Claude Desktop ?

ça serait mieux sur le topic généraliste:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Alors verdict, lequel tu classes de 1 à 3?

 
T'as vérifié les prix?
Le mien j'ai un total 11k donc au dessus du budget.
 
Le tiens, juste:
 
L'allé CDG -> Phuket via Singapour:

Soit presque le double de 780 euros/pers.
 
6 nuits au Four Points by Sheraton Patong Beach Resort (1 013 THB/nuit, ~25 €) c'est plutôt 27 €
 

un peu au dessus de 25 € la nuit
 
Je vais pas continuer c'est trop long, on doit largement dépasser le budget qu'il donne de 8 760 € pour 4 personnes...
 
Olivie
Je prends:
 

 
J’ai pris **11 → 25 juillet 2026**
qatarairways.com

(j'ai mis tout économie sans flex)
[TUI.co.uk] -> ya pas de départ de CDG je pense que c'est pour la météo
 
**1. Bali — Nusa Dua / Tanjung Benoa**  
 **1 857 €** les 14 nuits -> sauf qu'en partant le 11 on arrive le 12 donc il faut que 13 nuits:

 
-----------------
 
Donc je vais pas trop mettre de points. Je pense que Olivie gagne en prix, mais c'est un coup de bol. En plus si tu vérifie pas les vols, tu vas commencer a regarder des hotels bien mieux, et ensuite être déçu quand tu vois que 3/4 du budget part dans l'avion.

Olivie, tu avais utilisé quel LLM?

ChatGPT Atlas

Et la c'est pour un prompt simple, si on commence a être spécifique, ça devient n'importe quoi.
 
C'est con, il y aurait un marché a faire un truc tout intégré, qui marche . Tu mets un budget, une fourchette de dates/durée et il te propose des voyages clé en main.

ok

https://x.com/OpenAI/status/2033953592424731072

 
 
Ça évolue très vite, faudrait refaire le même test sur les mêmes IA tous les 6 mois.
 
Au début l'analyse de documents sous format pdf comportaient pas mal d'erreur.
 
Maintenant c'est quasiment parfait.
 
 
Dans 6 mois si tu refais le test ça se trouve cela te donnera même la qualité du PQ de chaque hôtel  

 
C'est comme ça depuis plus d'un an avec Gemini en tout cas, malgré les promesses de Google. Ca faisait partie d'une démo qui m'avait bien hype.

Article intéressant je trouve sur Gemini (et les autres) et leur propension à inventer : J'ai demandé à Gemini de relire mon article : il a voulu inventer une fausse interview

Nouvelle grande étape franchie, nous venons de valider un shooting photo intégralement IA. Le résultat est sincèrement super. Je m'attendais à une levée de bouclier des directions marketing et image mais même pas vu le résultat. Il faut dire qu'on on a fait des votes à l'aveugle, l'IA a remporté quasi toutes les voix...
 
C'est donc encore un nouveau pan d'activité qui va se faire détruire par l'IA. Mes équipes ont réalisé tout le shooting en 7 jours pour une bouchée de pain en frais API et a remporté la compétition que j'avais monté contre nos agences habituelles, auxquelles on soustraite ce sujet.
 
Coût avec IA environ 400 euros... Il faut ajouter quelques jours de boulot de 3 personnes. Délai donc, 4 jours.
Coût habituel agence :  10 à 50 000 euros selon les catégories et étendue : location de lieu de prise de vue, photographes, DA, préparateurs (repassage, nettoyage), retoucheurs (imperfections, rectification d'éclairage, etc.), graphiste 3D pour certains éléments de décors, acheminement de matériel, etc. ... Délai de plusieurs semaines.
 
Pour l'instant j'ai commencé par nos besoins dans lequels il y a pas ou très peu d'humain. Le prochain shooting sera avec des humains (IA donc). Là on aura en + ces métiers touchés maquilleuse, coiffeuse, mannequins.
 
La semaine dernière c'est carrément un agence web à qui on a dit qu'on n'avait plus besoin d'eux.
 
On lui a posé la même série de questions, concernant un nouvel outil qu'on maitrise peu et dont ils sont experts. Réponse en une semaine, à moitié à coté de la plaque et une partie "c'est impossible".
 
Même question à Codex : "je m'en occupe !" En quelques minutes on a eu toutes nos réponses, documentées. On a vérifié que ce n'était pas d'hallucination et aucun problème. Pour le sujet impossible, Codex a trouvé la solution après une bonne journée d'échange, essais, etc.
 
C'est la 3e fois que ça se passe globalement comme ça donc on va s'en passer et si jamais on voit que c'est très galère on renouera avec eux mais j'y crois peu...
 
Tant que les prix font x10 à x20 si jamais les éditeurs d'IA commençaient à trouver qu'ils perdent trop d'argent, ça posera aucun souci.
 
Prochain sujet, transformer nos métiers administratifs. Là je crois que le gain va être vraiment énorme !  
 
Une précision : absolument aucune perte d'emploi. On profite juste d'économies importantes ou de gains importants de capacité de production. Le bémol : en technique je vais arrêter quelques presta (free).

A chaque fois que je te lis falkon1000, j'ai l'impression de voir un biais de plus en plus grand pour avoir 0 humain et juste de l'IA partout
Je sais pas si je suis le seul mais je trouve les décisions très tranchées sans un recul plus important

Je ne vais pas raconter toute ma vie ni détailler en faisant un post de 5000 lignes donc je résume et simplifie forcément beaucoup les choses mais oui j’aime les décisions rapides..
 
Sur le code on a 18 mois de recul
Sur l’image / photo 12
Sur le son 24
Sur la traduction 5 ans (j’ai fait intégrer les premiers modèles d’IA à échelle industrielle il y a 5.5 ans chez nous)
Sur le travail administratif pour l’instant… 4 mois. Donc on va y aller petit à petit
 
Mon objectif n’est pas du tout 0 humains. Je veux 0 humains sur les tâches sur lesquelles les humains sont inefficaces. C’est différent. Et ça prendra beaucoup de temps au final car on a beaucoup de services différents.
 
Les sociétés de demain seront bien moins « grasses » en personnel qu’aujourd’hui, on aura des services compacts avec quelques personnes pilotant de grosses productions automatisées.
 
C’est exactement ce qu’il s’est passé dans les ateliers et usines il y a 150 ans

Disons qu’en matière d’IA le plus puissant c’est quand même le mix IA / humain aujourd’hui

Si on suit la logique jusqu'au bout
Tu mets fin à des contrats avec des prestataires, donc forcément de la casse à venir
Une fois que tu gardes en interne tout avec les outils IA, combien de personnes au pôle marketing et image? Je dis n'importe quoi, au lieu de 10 personnes, tu n'en auras besoin plus que de 2 donc forcément que les emplois internes vont aussi en pâtir

C’est pas comme ça qu’on développe une entreprise.
 
Les jobs tu les réoriente vers des missions à plus forte valeur ajoutée / sur lesquelles l’IA est incapable de produire quelque chose (tout la créativité par exemple). Quel que soit le sujet, tu profites de l’IA pour produire 2, 4, 10 fois plus à coût identique ou réduit.
 
Si tu intègres plein d’IA pour produire autant tu meurs à petit feu !
 
Par contre les dégâts seront très vite visibles chez les prestataires surtout ceux qui ne s’adaptent pas… mais ça c’est pas juste nous, c’est tout le marché qui tend vers ça.
 
Pour le service dev on va à strict minimum 4 fois plus vite qu’avant or on n’est pas une société de production informatique donc j’ai pas besoin d’une telle force de production. J’avais pris des free pour avoir de la latitude donc on en arrête pour ajuster. Là oui on fait du gain, mais c’est particulier à ce métier.
 
Le dev est de loin le métier qui va souffrir le plus et le plus rapidement de toutes façons. Et cert pas les annonces d’openai d’aujourd’hui qui me contrediront

Totalement. 2 ou 3 humains qui pilotent des IA et qui automatisent les flux.
 
Par contre impensble de passer à 1 ou 2. Trop risqué (en cas de démission, maladie, etc)
 
Sauf peut être en dev encore une fois.

Hier j'ai eu un overload en utilisant Claude Code & Opus. Bon en fait Opus (et autres) c'est devenu comme l'électricité. Le jour où ça coupe tu peux plus rien foutre et t'as l'air con
Bref électricité = internet = LLM, les 3 sont liés à la mort à l'infini désormais
 
Bref2, en cas de business lourdement orienté IA, faut vite aller tester et mettre en place des alternatives hébergés chez un ou plusieurs clouder (gcp vertex, aws bedrock). Les différents modèles doivent y être dispo, en tout cas pour opus je pense.
Bon si anthropic tombe pour X ou Y tu peux continuer à bosser avec AWS ou GCP.
Ca risque de coûter plus cher mais bon faut faire tourner la boutique
 
Ou si on est déjà chez AWS ou GCP, faire du multicloud pour la redondance.

mais c quoi ta boite où tu as autant de métiers différents au fait ?

Tous les métiers liés au shooting que j’ai cité c’est de l’externe hein. Enfin une bonne partie.
 
Sinon on est 1200 donc forcément des services il y en a. Mais je tiens à rester « caché »

Précision. Ici quand je dis « pas pu très peu d’humain », c’est sur les photos : pas ou peu de photos contiennent des humains OU l’humain n’est pas du tout le sujet principal.

Tu ne pourras pas le faire avec tout le monde et tous les postes, c'est là mon point
Tu vas pas rester iso , dans tous les services il va y avoir besoin de moins de personnels
RH en tête, marketing, dev, etc

Oui
 
Mais c’est pas l’objectif

 
donc des photos numériques avec ia entièrement , ou des photos reélles retouchées par IA?

 
Xatrix soulève un point, c’est la fragilité d’une boite basée sur l’IA qui va devenir dépendante des pratiques commerciales de boites qui sont sous une juridiction différente.
Efficience contre antifragilité.

Les chinois auraient un modèle du niveau de sonnet 4.6 a essayer gratuitement via openrouter (si vous avez $10 de crédit sur le compte) https://openrouter.ai/openrouter/healer-alpha
Il marche vite et bien dans openclaw

c'est celui que j'ai cité la semaine dernière ?

Tu l'as testé ?
Ca serait Kimi K3

EDIT: y a healer apha et hunter alpha openrouter/hunter-alpha

EDIT 2: certains pensent que c'est DeepSeek V4 et V4 lite

Ça le sera par état de fait

Deepseek v4 lite?

Il y aura de la casse c'est une certitude.

Au coût de l'emploi en France, personne ne va hésiter pour faire des économies, et ceux qui ne le font pas vont se faire défoncer par la concurrence qui ne s'en privera pas, elle.

C'est clair

Entre la vente à très forte perte actuelle, et les procès pour viol de la propriété intellectuelle qui ne manqueront pas d'arriver d'autre part, effectivement ça pourrait poser problème un jour, surtout en France / Europe ou la régulation peut être sans pitié en mode "la fête est finie pitchoune".

 
En ce moment on a Cursor qui chie dans la colle, ils ont mis tous les modèles en mode MAX, qu'on peut pas utiliser. Il reste que Gemini 3.1 et Kimi, c'est pas top . Bon il reste Kiro que j'utilise en principal, mais j'ai déjà bouffé la moitié de mon quota du mois! Sinon on a Bedrock, mais j'ai pas fait le setup, et on a pas tous les modèles, mais ya Sonnet 4.6 quand même.

C’est une possibilité
Mais en même temps les modèles locaux légers ne font que progresser