Reprise du message précédent :
php sql javascript mes compétence s'arrêtent là
 
la seule diff que j'ai vu que deep think c'est pas la qualité du code, c'est la quantité d'info qu'il traite correctement, exemple j'ai envoyé genre 1meg de .sql et je lui ai demandé de regarder la dedans ce qu'il pouvait améliorer dans mes colonnes et il m'a balancé une tonne d'update sql sans se tromper dans les colonnes ou les id, et surtout sans en oublier... ni faire des erreurs de syntaxe à la con quand il te pose un pavé de 1000 lignes.
 
Le problème c'est que vu le temps que ca prend pour répondre, et l'accès compliqué, faut avoir un prompt deja en béton armé avant de lui lancer, le mieux c'est de travailler le prompt avec 3 pro avant puis balancer le prompt dans deep think, ca évite les pertes de temps.
 
J'ai pas non plus une expérience de dingue ( 2 ou 3 essaie) avec car je me fais jeter il est trop occupé donc j'ai appris à faire sans....

J'ai pris l'abo dealabs, ca me fait un abo de plus avec ChatGPT et Gemini
 
Bref, j'ai installé l'extension Claude dans VSCode, mais je ne le vois pas dans la barre latérale, même après avoir relancé. J'ai raté quelque chose ?

Je peux pas t'aider, mais je serais grandement intéressé par un retour de claude dans VScode quand t'aura pris le temps de travailler avec.
J'ai pas du tout apprécié gemini dans VScode.

Je ne peux pas t'aider, je ne suis pas dev, mais je teste tous les outils
Pour Gemini dans VSCode, j'ai arrêté de l'utiliser, je préfère Antigravity, pourquoi tu l'utilises pas là ?
Si tu veux pousser la chose pour Gemini, t'as essayé Gemini CLI ? Y a une waiting list pour l'utiliser (en partie) avec Gemini 3

Non j'ai pas essayé gemini CLI.
 
Pour VScode j'ai essayé en début de mois, donc attention ca à p'être changé entre temps... mais je trouvais l'ia conne tout simplement. Gemini dans le chat (en mode raisonement) est bien plus pertinent. Ca a p'être changé depuis mais ca m'a pas vendu du rêve....

 
 
T'as cliqué sur l'icône claude en haut à droite ?

       
Bordel c'est quoi cet UI fait par des devs ?
Ca n'a aucun sens, Cline/Gemini/Krio/Github sont dans la barre de gauche, et claude c'est un icone en haut à droite ?

a mon avis c'est politique

Update tout pourrie du chat vocal sur l'app ChatGPT android

On voit la transcription en direct mais on peut plus maintenir appuyé pour faire des pauses pendant la dictée

edit: ha si y'a une option "separate mode" pour revenir à l'ancien fonctionnement

 
Gemini dans vs vode c'est Gemini dans github copilot ou encore autre chose ?
EDIT : ca doit etre gemini code assist , j'avais oublié que je l'avais installé mais jamais servi, je m'y perds
 
D'apres Gemini tout court , Gemini 3 dans antigravity (qui est gratuit pour l'instant) offre plus de capacité que Gemini 3 dans github copilot pro a 10$ par mois , j'ai cramé la premium capacity dans github en 2.5j , la je commence antigravity, voir combien de jours je vais tenir , une fois cramé je peux tj me connecter avec l'un de mes 10 comptes Gmail (a voir si ca marche vraiment).
 
Je n'ai absolument rien a reprocher a gemini 3 donc meme pas envie de tester / payer cloclo quand je paye que dalle pour Gemini.
 
Bref j'en profite car qd ces géants vont chercher a rentabiliser ca va faire mal.
 
Sinon la bulle elle explose quand ? Qqun a demandé à une AI ?    
 
Sinon 2 , on est d'accord qu'il ne faut absolument pas prendre ca ?
 https://www.stacksocial.com/sales/1 [...] bscription

Plus d'intérêt maintenant, les crédits partent trop vite...

Lol
 

 
Les tarés qui se coupent les veines parce que 4o a été retiré vont être contents

sachant que le pdf de 50 pages avait déjà été généré selon toute probabilité...

chatgpt qui me marque: Network connection lost. Attempting to reconnect…
 
vous aussi ? encore hs ?

Ça fonctionne correctement chez moi.

c'etait temporaire, ca remarche aussi, mais ça a l'air surchargé ces temps ci, premiere fois ce message.
 
ca pête dans tous les sens l'IA    
 

 
Les DSI vont tomber de haut, ce serait vraiment la première fois que l'on a affaire à ça. Ca n'a absolument jamais été vu avec le cloud ou google map  

Je crois pas à l'éclatement d'une bulle et il y'a suffisamment de modèle hors Google pour continuer le combat.
Par contre faudra expliquer à Meta qu'ils servent à rien de puis 2012 environ

FB et Microsoft à la ramasse. Mais FB au moins essaie et fait de "l'open source".
 
Bizarrement on ne chie pas assez sur Apple qui a la possibilité de créer ses propres chips comme Google et a les sous pour faire un super modèle. Sans compter qu'ils ont été l'un des premiers à s'y mettre avec le catastrophique Siri.
Inclure ChatGPT dans iOS 26 et négocier en scred avec Google pour ajouter Gemini, cette décadence.

Moi non plus je ne crois pas à la bulle.
Les valorisations sont gigantesques mais le pognon à se faire l'est encore + et il est DEJA dépensé par les entreprises.
 
Les gros éditeurs de LLM veulent simplement transférer une partie des dépenses masse salariale vers leurs abonnements...

Je ne crois pas à la bulle surtout parce que l'IA va devenir une priorité stratégique pour les états. Pour le moment seuls les USA et la Chine l'ont vraiment compris.
L'UE le comprendra quand ca sera trop tard. Mais les pays émergents s'y mettront rapidement.

Bah à un moment, il va quand même falloir gagner des sous    
 

 
Meta, c'est 3.5 milliard (!!) d'utilisateurs quotidien, Je ne me fais pas de soucis pour eux.

Gemini iOS fait un résumé des longs emails incluants les emails précédents (je peux pas montrer le contenu c’est un email lié au boulot)    
 

https://llm-politics.foaster.ai/
 

mais ça reste sur les serveurs de gémini, non? serveur aux us. vive la fuite d'info stratégique d'entreprises française    
 
Je pense que c'est pour ça que ça investit autant dans l'IA, les gens balances beaucoup d'infos stratégique et personnelles, c'est les datas qui ont au final plus de valeur pour l'economie.
 

De la même manière que par le passé, ils ont massivement investi dans VirusTotal ou les VPN.
 
Tu récupères une data DE DINGUE

le jour ou tu vas aux USA, ils vont te sortir ton profil via tous tes comptes IA  
 
j'ai installé recement gémini, ya meme un message marqué que des employés peuvent lire les questions réponses pour améliorer l'IA ...
bon il y a une option pour désactiver, mais faut ni oublier, ni avoir la flemme...

Tu sais où se trouve l'option ?

Evidemment qu'il y a une bulle et que ça risque de péter bien fort si on la laisse trop gonfler. Le problème, c'est que d'un côté les entreprises de la tech sont en compétition aux USA parce qu'ils veulent tous être parmi les premiers (FOMO), mais que de l'autre le marché est encore très réduit et complètement immature, faute de capacité d'adoption suffisante par les entreprises. L'IA, c'est tellement disruptif qu'il faudrait réorganiser les entreprises du monde entier en mode "IA first" pour l'intégrer correctement. Sauf que pas grand-monde n'est prêt à ça. C'est bien mignon les C-levels qui veulent tous faire de l'IA sans avoir le début du commencement de la moindre idée de ce dont ils parlent et de ce que ça implique en terme de moyens (j'ai les mêmes à la maison). Et ne parlons pas des TPE. En attendant, on continuera à faire du chat et de l'agentique avec une adoption qui sera quasi-strictement corrélée à l'intégration par les éditeurs de solutions IA dans leurs produits. Ca va prendre du temps de réduire cet écart, d'où le risque de correction sévère à un moment.
 

il faut désactivé l'activité, mais tu n'auras plus l'historique des conversations je crois:
 
https://myactivity.google.com/product/gemini  
 

là tu prendre la théorie que c'est les entreprises qui font implementer le système IA dans l'entreprise, alors que non, c'est des système qui vont s'implementer automatiquement dans les entreprises, dans l'ordinateur, déjà inclu dans windows, ca sera inclu dans google, youtube,  word, excel, etc, sans parler de la télé, smartphone, etc.
 
un exemple plus haut, ca résume un long mail pro.  
 
et les outils qui vont pas implémenter ça, vont disparaitre et restera ceux qui l'ont implémenté.
 
et suffit de mettre de la pub sur chatgpt gratuit et des millions à gogo.
 
C'est ce qu'a fait youtube au début, peu de pub, les chaines non monétisé, il n'y avait pas de pub, maintenant, chaque vidéos, avant de commencer il y a 2 pubs de 20s que tu peux pas ignorer la plupart du temps, tu dois attendre et encore pleins de pub dans la vidéos.    
 
internet ça fait +25 ans déjà ya de la data a analyser.

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi
 
L’IA permet des gains massifs en productivité et elle deviendra une commodité
 
Il y aura des faillites massives dans l’IA mais pas d’explosion de bulle

La bulle de l'IA éclatera quand on aura soit un truc open source au niveau des plus gros modèle, soit une offre tellement peut chère que ça mettra tout le monde sur le carreau.

 
Je pense qu'on est d'accord sur le fond mais pas sur la situation. Là on est au premier stade de l'adoption, c'est acquis (tout le monde s'est mis à utiliser les LLMs en mode chat). Le deuxième stade, ça va être l'intégration par les éditeurs dans leurs outils, ce qui va prendre plusieurs années. Le dernier stade, où l'on aura réellement les gains massifs de productivité, ce sera la réorganisation des entreprises. On peut comparer ça à l'adoption d'internet (c'est toi qui faisait la comparaison si je me souviens bien). Premier stade, j'ai une connexion. Deuxième stade, j'ai des outils connectés. Dernier stade, j'ai une société entièrement dépendante d'internet pour son fonctionnement et où ça a été entièrement intégré. La bulle explosera si on n'arrive pas à réduire l'écart entre la rapidité de l'investissement et la croissance du marché. Les investisseurs, c'est comme les moineaux Il y en a un qui s'envole et les autres qui suivent. Et, ce n'est pas en vendant des abonnements à 20€ ou même 100€ que les investissements annoncés seront rentabilisés.
 
Après si tu penses que les entreprises sont capables de se réorganiser rapidement pour intégrer de l'IA de manière transparente et native dans tous leurs processus métiers, oui, là on n'est pas d'accord sur le fond.

 
open source != open weight  
 
On a des modèles open, mais pas les données utilisées pour les construire. Je jour ou les solutions OSS seront un problème, les éditeurs d'IA pourront juste garder leurs modèles pour eux. Sans même penser aux données, on parle même pas du coût de training ou du matos requis pour faire un modèle 100% ouvert.

Sinon pour info :

https://www.01net.com/actualites/in [...] nnees.html

C'est plus restreint que ça en donnait l'air

Ça pourrait être qui

Ils ont viré veo3 de l'abonnement gemini a 20€ on dirait