Reprise du message précédent :
   
 
Attitude facile : passer aux extrèmes...  
Je ne vois pas pourquoi on devrait tout de suite écrire aux énormes médias tels que les journaux que tu cites..
Comme moi il pense que c'est plus important de montrer que CA existe plutot que de regarder le nombre de HITS que ca pourrait engendrer sur leur site..
J'ai été "content" de connaitre ce site, et je pense qe capourrait interresser dautres personnes, je vois pas ou est le prob de ce topic

 
 
Bah désolé mais les extrêmes c'est plutôt le post auquel je répondais amha.
Je ne nie pas que sur le fond il faille dénoncer ce genre de site de merde mais remonter ce topic tous les jours, 2 ans après c'est contre-productif mais tu as raison continuez à lui faire de la pub c'est le meilleur moyen de le faire arrêter.

 
Bon toujour sles phrases faciles    
Ce topic ne sert pas à l'arreter, mais à le faire connaitre
Et comme je l'ai dis un message plus haut, qu'est ce qu'on sen fout de lui faire ajouter des hits ? si tu appelle faire connaitre cette merde, lui faire de la pub, queske ca peut foutre ? en quoi on larretera plus difficilement apres ca comme tu as l'air de sous entendre ?
Et on rediscute d'un sujet qui a deux ans, quesquee ca peut foutre ?  ce nest pas composé que de ups et le site existe toujours, je vois pas où est ton problème

Je me demande comment le site réagirait s'il y avait un attentat du style 11 septembre à Paris.
 
Et puis ils ont l'air d'épargner Sarkozy de leurs festivités anti-françaises...

OK, encore un boulet qui reste bloqué sur les exemples précis que je cite, et qui passe à côté du sens de mon message... Tu me rappelles certains intervenants du topic Irak. Je me souviens pas de toi, mais si ça se trouve tu y étais.
 
 
 

Le rapport? On n'a pas le droit de répondre à un topic de plus de deux ans? Les topics ont une date de péremption? Que je sache, le site existe toujours, donc le topic est encore d'actualité.
 
 
 

Ouais bah de toute façon, le monde se fout à peu près de tout, à part de son petit nombril, donc partant de ce principe on peut très bien ne parler de rien (ce que tu serais d'ailleurs bien inspiré de faire).
 
Sauf que nous ne sommes pas "le monde", mais des forumeurs qui avons décidé de discuter d'un sujet précis, car il nous intéresse. Visiblement ce n'est pas ton cas, donc tant que je te tiens j'aimerais te poser une question : pourquoi certains s'obstinent-ils à intervenir sur des topics où ils n'ont rien à dire? (ce qui est ton cas ici) On vous oblige? Quelqu'un te braque un pistolet sur la tempe pour te contraindre à intervenir sur ce topic? Nan mais sérieux, j'aimerais comprendre.
 
 
 

Elle est bien bonne celle-là! Je te retourne la question.
 
 
 

Ce forum est le forum francophone le plus fréquenté, donc l'existence de ce topic n'est pas vaine.

Ils ont peur de super sarko  
 
les rikains

Si le pire de l'humanité n'était que ça...

Avec seulement 4% de répondants HFR prêts à venir en aide aux Américains de la Nouvelle-Orléans, c'est une réponse indirecte à ce genre de site.

 
 
Je suis un boulet tu as raison, (je note au passage que tu es le premier à dégainer, je ne t'ai pas attaqué j'ai juste dit que je ne comprenais pas tes exempleset que je les trouvais hors de propos)  seule ton attitude est intelligente, ressassez donc votre aigreur et perdez votre temps à faire encore plus connaître un site xénophobe.
 Nous sommes encore dans un pays libre et je suis revenu sur ce topic donner mon avis. Maintenant à moins que quelqu'un ne me quote encore, je vous laisse entre vous.

le site est vraiment pourri, je savais pas que certains vouaient une hainde aussi important à la France.
Photo de chichi et hitler etc...? Excusez moi mais ce site serait pas fait par des extremistes de droite israeliens ou juif américain auquel s'joute quelques crétins qui ne connaissent  pas la France? Car c'est vraiment caricatural, et beaucoup de sujets tournent la dessus.
Néanmoins, je trouve que chacun a le doit de s'exprimer et que c'est leur droit.

 
ils savent qui c'est ?    

 
Au contraire, c'est tout à fait pertinant. Je pense que les gens ont le droit de savoir que Howard Stern est un profond anti français avant de regarde une de ses emissions sur Paris Premiere. Si je l'avais su avant , j'aurais boycotté son émission. De plus l'"anti-francisme" de Stern était deja mentionné dans la version  anglaise de wikipedia. De meme Leno est un des plus grand porte parole du sentiment anti français aux USA en entretenant les stéréotype anti français. Ce n'est pas négigeable. On va pas cacher des informations si elle decrivent bien la pensée de l'homme en question.

moi je vais voir des fois la bas . je trouve ca presque amusant .  
 
ceci dit on devrait utiliser ce serveur pour les ecoles d'info . chapitre DDOS .
 
aujourd'hui nous allons demonter un serveur . connectez vous la . et ...
pour rire . (pourrir)  
 
nous aussi on a de l'humour .
.

 
Howard Stern tape sur tout et tout le monde.
Voici un chapitre de son bouquin Private Parts sorti a la fin des années 90 ou il va loin:
http://unitedstates.fm/french.htm
 
Mais bon, pour les americains la francophobie est un sous-genre d'humour. Comme nos blagues belges d'antan, c'est lourd, c'est gras, ca tache, et ce n'est plus drole.

howard stern est juif, et pour les juifs américains, depuis les affaires d'anti sémtisme, la France est dans leur collimateur.
D'ailleurs, j'ai déjà vu une ou deux émissions de ce type. Ce n'est même pas drole ( à part quans il invite une actrice x).
 
il tape aussi sur les français à cause de la guerre en Irak ou on les as critiqué. Les Allemands les ont aussi bcp critiqué.
Mais ils s'en prennent moins à eux car beaucoup d'américains ont des ancêtres allemands. Par contre, peu de français ont migré las bas au 19 et 20 eme siècle.
 
en tout cas, on est peut être con en France mais quand y'a une inondation,chez eux, c'est limite guerre civile 2 jours après.

c tellement vrai l amerique sans force de l ordre 2 jours est ils s entretuent vive la culture des armes made in usa

Je suis désolé, je ne dis pas qu'il n'est pas anti-français, mais cette information n'a rien à faire là. Howard Stern est anti-français, comme de nombreuses autres personne du paysage médiatique américain. Je ne vois pas en quoi faire une mention spéciale pour lui et quelques autres est pertinente.

Et? Je ne vois pas en quoi la présence de cette mention dans la version anglaise est un gage de qualité.
Plus globalement, ce n'est pas sur le fond que je conteste l'ajout de cette mention, puisqu'elle est vérifiée de toutes façons. Mais je deteste l'aspect "chasse aux sorcières" que donne ce paragraphe, et qui à mon sens enlève toute sa crédibilité à la page entière. A croire qu'on essaye absolument de dénoncer toutes les personnes coupables d'anti-francisme, pour reprendre tes mots.
Qu'on attende encore quelques années afin d'avoir le recul nécessaire vis-à-vis de ce mouvement pour créer une REELLE page d'informations sur Wikipedia concernant la "vague anti-française des années 2000" expliquant ses origines, proches comme lointaines, et listant un extrait de citations ainsi que leurs auteurs (dont pourquoi pas Howard Stern) me parait beaucoup plus pertinent que ce paragraphe totalement stérile.
Pour moi, la présence de ce simple paragraphe est au même niveau que le contenu de fuckfrance.com, mais est bien plus detestable car il contribue, dans certaines mesures, à décrédibiliser l'encyclopédie entière.

C'est quand même beaucoup plus qu'une inondation hein...

c'est certe  une catastrophe mais quand tu vois que trois jours après, des mecs se font lyncher dans la rue, des types abattus par des snipers, un mec a une station service se faire péter sa bagnole juste parce qu'il a pu avoir de l'essence et que les 2 automobilistes suivant en ont pas eu, des femmes se faire violer par des psychopate profitant du bordel et de l'absence de police...
 
C'est quand même sensé être la première puissance mondiale, pas une république bananière!

le mauvais coté de la nature humaine,la chose la plus répandue  
sur cette planete .quand plus de conventions sociales et plus de police  
pour la faire respecté!voila! malheureusement.

 
Oui et pourquoi pas ? T'as qu'a completer la biographie de Stern si tu veux sur le wikipedia français. Il a des propos anti français et cela est une particularité connue de sa personnalité. Ca appartient donc à sa biographie. Attend le type fait du revisionnisme sur la Seconde Guerre Mondiale (rien à voir avec les "lbagues belges" ) et on doit en plus cacher au grand public ce qu'il a dit ? Tu rigoles ? Tu veux pas que je m'excuse en plus d'avoir pointé du doigt le racisme de Stern ????
 

 
Elle existe deja cette page (et c'est pas moi qui l'ai crée).  
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti- [...] ted_States
http://fr.wikipedia.org/wiki/Resse [...] C3%A9rique
 
De meme tu te gardes tes histoire de "décrédibiliser l'encyclopédie entère", avec mes dixaines d'articles sur des vieux jeu vidéo (série Sim par exemple) et les ouragans et le nombre d'heures que j'ai passé à contribuer à l'encyclopédie, tu peux te garder ta remarque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ning

Je n'aime ni fuckfrance, ni ce journal titre "l'anti-americain", paru 2 fois en France. Tout cela ne fait qu'aviver inutilement des rancoeurs.  
http://www.anti-americain.com/

tu a bien raison ,laissont les imbeciles ou ils sont,seul avec leurs betises.

Y a un problème, leur site est à nouveau up.

 
il a tjrs été up

Pas si j'en crois le premier post. Enfin, ça a l'air un peu réchauffé comme topic.  

Les nazillons de fuckfrance.com sont en jouissance totale depuis 9 jours

 
 
Je pense qu'il vaut mieu qui la ferme parce que il y a plus de 2000 soldats US mort en Irak...

 
 
2046 pour etre exact  
 
http://icasualties.org/oif/

Dire que chez nous y a pas de mort dans l'armé française à paris
 
Ah ouai on à pas d'armé en france    

je penses pas que baghdad ca soit comme ca en ce moment

 
Il n'y a pas de kamikaze en france    

 
Armée de terre: 134 000 militaires d'active.
 

134 000 actifs an afrique , 0 en france , l'armée francaise quelle classe    

On voit bien que tu ne l'as pas faite. Quand le service militaire obligatoire sera rétabli, on veillera à t'y inscrire.

Trop vieux pour  et puis j'ai une vie professionnelle à présent...

 
Sarko, lorsqu'il était là bas, a eu un entretient hors agenda officiel avec Gonzella Rice (celà a été médiatisé 1 jour, il était ministre des finances, elle, de la sécurité) et s'est montré à plusieur reprise favorable à l'admin Bush. Cependant, il évite d'en faire trop, il saît que ce serait trop impopulaire. Par contre, une fois élu président ....

tiens, je ne pense pas avoir déjà vu ceci posté, j'ai trouvé cette vidéo sur caramail:c'est un micro-trottoir aux States où le présentateur demande quel sera le prochain pays à envahir ... attendez-vous à être surpris
 
http://rapidshare.de/files/5886561 [...] z.wmv.html