Le Front national est -il devenu une necessité ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14 15 16 .. 29 30 31 32 33 34 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le Front national est -il devenu une necessité ?

zyx

NCC - 1701

Reprise du message précédent :

Stephen a écrit :

Moi je vends des T-Shirt "Les Vingt Ans de Satellite" 20 .- jusqu'à épuisement du stock.

(comprenne qui pourra )

C'est en rapport avec un groupe pop-rock français ?

Publicité

Profil supprimé

Non, c'est en rapport avec un bar à bières Lausannois. A forte concentration estudiantine, ce qu'il n'a rien d'affolant puisqu'il est sur le campus

zyx

NCC - 1701

Stephen a écrit :

Non, c'est en rapport avec un bar à bières Lausannois. A forte concentration estudiantine, ce qu'il n'a rien d'affolant puisqu'il est sur le campus

Je pensais à une chanson d'indochine écrite il y a 20 ans

pierrot le rouge

Créateur de la cat' Politique.

zyx a écrit :

Ils sont trotskiste! Pas stalinien

Laisse tomber apparamment plus grand monde arrive a saisir cette ENORME nuance (cf- topic ext gauche) raaahh les jeunes et la politique

Rasthor

zyx a écrit :

Ils sont trotskiste! Pas stalinien

C'est du pareil au même.

Rasthor

Stephen a écrit :

Non, c'est en rapport avec un bar à bières Lausannois. A forte concentration estudiantine, ce qu'il n'a rien d'affolant puisqu'il est sur le campus

Bandes de trognes !

pierrot le rouge

Créateur de la cat' Politique.

non non et non (grrrrr)

Profil supprimé

Rasthor a écrit :

Bandes de trognes !

Viens plutôt prendre ta cuite, le Vaudois, au lieu de troller sur les Trotskistes que j'en ai honte pour toi

printf

Baston !

Pierrot le rouge a écrit :

Laisse tomber apparamment plus grand monde arrive a saisir cette ENORME nuance (cf- topic ext gauche) raaahh les jeunes et la politique

Pas staliniens, mais bolchéviques puisque trotskistes [:spamafote]

pierrot le rouge

Créateur de la cat' Politique.

il voulait dire (je pense) que marxistes po = trotskystes po = léninistes etc...
et la doctrine bolchévique est la même que celle développée par Lénine (c'était leur leader)

Publicité

aekoldd

l extreme droite est autant une necessité que l'extreme gauche,vous l'interpretez comme vous voulez...

Ran

Prophetesse

aekoldd a écrit :

l extreme droite est autant une necessité que l'extreme gauche,vous l'interpretez comme vous voulez...

L'extrème gauche n'a jamais été condamné pour racisme.

A moins, bien sûr, que tu considères que l'incitation à la haine raciale est une nécessité :

Citation :

Propos racistes: le leader alsacien du FN condamné à 7.500 euros d'amende

MULHOUSE (AFP) - Le leader du Front National en Alsace Patrick Binder a été condamné jeudi pour "provocation à la haine raciale" et "diffamation raciale" à 7.500 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Mulhouse.

http://fr.news.yahoo.com/040408/202/3qksy.html

Voila la raison pour laquelle on doit interdire le F-haine.

aekoldd

le mot haine ne se resume pas a racisme:tout mouvement ayant pour base une quelconque est par essence mauvais,non benefique a la société.L extreme droite est basé sur la haine raciale et l'extreme gauche sur la haine du capitalisme.

printf

Baston !

Ran a écrit :

L'extrème gauche n'a jamais été condamné pour racisme.

A moins, bien sûr, que tu considères que l'incitation à la haine raciale est une nécessité :

Citation :

http://fr.news.yahoo.com/040408/202/3qksy.html

Voila la raison pour laquelle on doit interdire le F-haine.

Excellente idée ! Comme ça le MNR fera 25% [:xp1700]

De toutes façons, c'est un homme qui a été condamné, pas un parti et encore moins une mouvance.
Vouloir interdir l'expression démocratique de certaines opinions, quelles qu'elles soient, relève du totalitarisme pur et simple.

Ran

Prophetesse

printf a écrit :

Ah comme c'est pitoyable de vouloir justifier l'injustifiable :lol:

Défendre des thèses racistes envers et contre tous : bravo quel courage :jap:

Zeux

Mac user, comme Bayrou :o

Ran a écrit :

L'extrème gauche n'a jamais été condamné pour racisme.

A moins, bien sûr, que tu considères que l'incitation à la haine raciale est une nécessité :

Citation :

http://fr.news.yahoo.com/040408/202/3qksy.html

Voila la raison pour laquelle on doit interdire le F-haine.

Pour Le Pen :

Citation :

Condamnations par la justice française

27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires.
16 janvier 1969 : condamné pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de Grande Instance de Paris.
14 janvier 1971 : reconnu coupable par la Cour de Cassation d'« apologie de crime de guerre ».
11 mars 1986 : condamné pour « antisémitisme insidieux ».
27 mars 1986 : reconnu coupable d'apologie de crime de guerre dont la déportation pour l'édition d'un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ».
16 novembre 1987 : condamné pour « provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale » par le Tribunal de Paris à la suite de la distribution d'un tract lors des élections municipales de 1983.
29 mars 1989 : condamné par la Cour d'Appel de Paris pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale » pour ses propos lors d'une l'émission du 14 février 1984, selon lesquels « le monde islamo-arabe » constituerait un « danger mortel ».
23 mai 1991 : condamné par la Cour d'Appel de Lyon pour « utilisation du terme SIDA pour stigmatiser l'immigration qui représenterait un danger aussi grave que la maladie porte une atteinte intolérable à la dignité des malades, qui ont droit au respect et à la solidarité et également une atteinte intolérable à la dignité des populations immigrées ».
18 décembre 1991 : condamné par la Cour d'Appel de Versailles pour « banalisation de crimes contre l'humanité, consentement à l'horrible » pour avoir dit à propos des chambres à gaz des camps d'extermination nazis : « Je n'ai pas étudié la question mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. »
3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs de dommages et intérêts par la Cour d'Appel de Paris pour son « Durafour-crématoire », « injure publique » au ministre de la Fonction publique de l'époque, Michel Durafour.
8 novembre 1995 : condamné à un redressement de 1,4 millions de francs pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ».
15 novembre 1996 : condamné pour « atteinte gravement portée à un magistrat ».
6 janvier 1997 : condamné par le Tribunal de Strasbourg pour avoir qualifié une association de « mouvement de tueurs de flics ».
4 juillet 1997 : condamné par le Tribunal de Paris pour propos racistes.
26 décembre 1997 : condamné par le Tribunal de Nanterre pour « banalisation de crimes contre l'humanité, consentement à l'horrible », pour avoir dit que « dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s'appelle un détail ».
2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité (réduits à un an par la Cour de Cassation) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » après avoir agressé la candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal lors des législatives de 1997.
9 septembre 1998 : condamné pour avoir présenté une tête en carton à l'effigie de Catherine Trautmann lors d'un meeting du Front national.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pen

Message édité par Zeux le 08-04-2004 à 16:17:12

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.

printf

Baston !

Ran a écrit :

Ah comme c'est pitoyable de vouloir justifier l'injustifiable :lol:

Défendre des thèses racistes envers et contre tous : bravo quel courage :jap:

J'ai défendu des thèses racistes ? Où ça ?
Envers et contre tous ? Qui ?

Je ne justifie rien du tout, je m'oppose simplement à la censure minable que tu entends imposer, typique du fascisme que tu prétends combattre [:spamafote]

Si tu n'es pas capable de lutter contre des idées par d'autres idées, alors tu es toi-même un fasciste.

Ran

Prophetesse

zeux a écrit :

Pour Le Pen :
[...]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pen

Merci pour les précisions. Comme on peut le voir, ce parti est un danger pour la démocratie. :jap:

aekoldd

Le probleme derriere leFN c est pas le pen qui n'est qu'un clown mais c'est le nombre de personnes qui ont la meme pensée que cet homme,15% des votants ca fait au moins quelques millions et c'est cela qui est inquietant,ce genre de parti ne devraient faire que 4% comme l'extreme gauche alors qu'elle a un discours quand meme bien plus agreable que le FN et MNR...

printf

Baston !

Ran a écrit :

Merci pour les précisions. Comme on peut le voir, ce parti est un danger pour la démocratie. :jap:

Le Pen est un parti :??:

Zeux

Mac user, comme Bayrou :o

Le Pen a dit a écrit :

« dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s'appelle un détail »

[:totoz]

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.

Ran

Prophetesse

printf a écrit :

Le Pen est un parti :??:

Ne fais surtout pas semblant de comprendre, on pourrait croire que tu veux discuter :jap:

printf

Baston !

Ran a écrit :

Ne fais surtout pas semblant de comprendre, on pourrait croire que tu veux discuter :jap:

Je suis ouvert à la discussion, ce qui ne m'empêche pas d'être contre l'interdiction du FN [:spamafote]

Rasthor

printf a écrit :

J'ai défendu des thèses racistes ? Où ça ?
Envers et contre tous ? Qui ?

Je ne justifie rien du tout, je m'oppose simplement à la censure minable que tu entends imposer, typique du fascisme que tu prétends combattre [:spamafote]

Si tu n'es pas capable de lutter contre des idées par d'autres idées, alors tu es toi-même un fasciste.

Je suis à 100% de ton avis.

Ran

Prophetesse

Je consate avec effroi que l'attitude munichoise est toujours à la mode...

Yems93

Abordable comme un 100g

si un parti raciste est une necessité, il faudrait en créer un autre anti français.
Y'a pas de raison.

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

printf

Baston !

yems93 a écrit :

si un parti raciste est une necessité, il faudrait en créer un autre anti français.
Y'a pas de raison.

Mais rien ne t'en empêche [:spamafote]

Yems93

Abordable comme un 100g

printf a écrit :

Mais rien ne t'en empêche [:spamafote]

pfff j'ai que ca a foutre tiens :sarcastic:

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

Rasthor

yems93 a écrit :

pfff j'ai que ca a foutre tiens :sarcastic:

Et pourquoi pas ? Tu aurais le droit de créer un parti islamiste pronant une république islamiste.
LePen fait bien la même chose en exacerbant le nationalisme franco-français.

McBerd

BadgerBadgerBadger

aekoldd a écrit :

Je suis assez persuadé que tous les gens qui votent pour le pen n'ont pas forcément la même pensée que lui. Déja, s'ils lisaient le programme, beaucoup risqueraient de ne pas voter pour lui.
A mon avis, ils se regroupent autour d'une critique de la société. Le FN est un creuset où se fondent beaucoup d'opinions négatives... Comme souvent, chacun y voit ce dont il a envie, pas forcément la réalité des choses, et il est bien plus facile d'utiliser un bouc-émissaire (essentiellement l'immigration pour le FN).
La peur de l'autre, de la différence, fédère bien plus que la peur du capitalisme, dans lequel on baigne depuis longtemps.

Je redonne l'adresse des articles de la journaliste qui voulait voir qui s'inscrivait au FN et pourquoi : http://vacarme.eu.org/rubrique84.html

---------------
http://www.badgerbadgerbadger.com/ | Lurkeur à temps partiel... |

Rasthor

Ran a écrit :

Je consate avec effroi que l'attitude munichoise est toujours à la mode...

Le FN est une nécessité selon moi, car ce genre de parti permet d'agir comme thermomètre des problèmes ambiants.

Un parti extremistes qui fait 20%, ça veut quand même dire qu'il y a des problèmes pour que les gens soient à ce point frustrés pour voter pour ce parti.

dje33

Rasthor a écrit :

guoinguoin

immigration piege a cons

printf

Baston !

guoinguoin a écrit :

immigration piege a cons

T'es tombé dedans apparemment.

guoinguoin

printf a écrit :

T'es tombé dedans apparemment.

justement non. Mais raff lui il est tombe dedans quand il etait petit.
Il essaie aujourdhui d'en sortir depuis mais il s'enfonce de plus en plus
Heureusement rien est perdu pour lutter efficacement contre la marchandisation des individus, la soumission des peuples dans ce mondialisme, ultra liberal, apatride, globalisateur et intermultinationaliste (cest nouveau ca vient de sortir).
il est encore possible d'esperer un avenir pour l'humanite et c'est aujourdhui ou il faut agir.

pas vrai raff, le champion des depots de bilan.

Message édité par guoinguoin le 08-04-2004 à 18:34:53

dje33

c'est la lutte final

printf

Baston !

guoinguoin a écrit :

justement non.
mais rien est perdu pour lutter efficacement contre la marchandisation des individus, la soumission des peuples dans ce mondialisme, ultra liberal, apatride, globalisateur et internationaliste.

Le problème est qu'on ne peut jamais savoir si ce sont des trolls ou de vrais militants FN

Profil supprimé

printf a écrit :

Si tu n'es pas capable de lutter contre des idées par d'autres idées, alors tu es toi-même un fasciste.

Mon cul :heink: Et tu fais comment lorsque le parti en face ment et utilise des moyens illégaux pour faire de la désinformation ? Parce que c'est exactement le moyen d'agir du FN, au cas où tu n'aurais pas remarqué.

Par pitié, apprenez ce qu'est la liberté d'expression, ce n'est pas juste deux mots, il y a aussi un contexte et des textes qui vont avec, faites un effort :sarcastic:

Message édité par Profil supprimé le 09-04-2004 à 09:40:40

printf

Baston !

Stephen a écrit :

Ben non, le "quelles qu'elles soient" a justement ses limites, qui sont présentes dans les textes de lois. Mais je suppose aussi qu'avoir des textes de lois qui iraient dans le sens commun est du totalitarisme pur et simple [:itm]

Mon cul :heink: Et tu fais comment lorsque le parti en face ment et utilise des moyens illégaux pour faire de la désinformation ? Parce que c'est exactement le moyen d'agir du FN, au cas où tu n'aurais pas remarqué.

Par pitié, apprenez ce qu'est la liberté d'expression, ce n'est pas juste deux mots, il y a aussi un contexte et des textes qui vont avec, faites un effort :sarcastic:

Pourquoi les nazis, les communistes, les génocidaires de tout poil, les extrêmistes, les pédophiles ou qui tu veux qui ne pense pas comme toi auraient moins le droit à la parole que toi ?

Citation :

Article 19.

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Le contexte et les textes qui vont avec, ce sont les autres articles de la DDHC [:spamafote]

Censurer des opinions politiques, quelles qu'elles soient, est du totalitarisme, que vous l'acceptiez ou non.

Et sur un autre plan, en faisant la politique de l'autruche en interdisant le FN, on radicalise ce mouvement.

Profil supprimé

printf a écrit :

Pourquoi les nazis, les communistes, les génocidaires de tout poil, les extrêmistes, les pédophiles ou qui tu veux qui ne pense pas comme toi auraient moins le droit à la parole que toi ?

Parce que leurs "opinions" sont contraires aux droits fondamentaux de la DDH - celle de l'UN - justement, et que les gens ayant écrit celle de 48 avaient en tête "plus jamais ça". Ces "idées" sont contraires à la vie en harmonie, ce qui est le but de la société, et basta.

printf a écrit :

Citation :

A ce message, je pourrais quasiment faire un copier-coller de l'un des miens. C'est ce que j'entendais d'ailleurs par contexte et texte : il n'y a pas que l'article 19, il y en a d'autres, parmi lesquels :

Citation :

Article 29

1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seul le libre et plein développement de sa personnalité est possible.

2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.

3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.

Citation :

Article 30

Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

C'est barge cette manie de ne pas lire les textes en entier alors

Et, sur un autre plan, en accordant un crédit quelconque aux idées du FN, on le fait progresser, on détruit notre idéal démocratique et on va droit vers la négation de droits fondamentaux. D'ailleurs interdire le FN ferait regresser les idées d'extrême-droite dans la mesure où comme je l'ai déjà dit au moins trois fois sur ce fil avec des exemples à la clef il pratique ouvertement la désinformation et donc crée des conditions à son vote.

Message édité par Profil supprimé le 09-04-2004 à 10:42:54

guoinguoin

j ai vote fn aux presidentielles, et tu veux faire quoi stephen, aux 20% c est a dire les millions de francais qui votent fn pour defendre la pensee unique?
LA guillotine? le poteau d'execution?

La censure on sait tres bien ou ca commence, mais on ne sait pas ou ca s'arrete.
Tes arguments et ton intention d'interdire le fn, legitime mon vote et ceux des millions d'autres.

Message édité par guoinguoin le 09-04-2004 à 14:48:24

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14 15 16 .. 29 30 31 32 33 34

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Le Front national est -il devenu une necessité ?

Sujets relatifs
Je cherche quelqu'un né en 1978 qui a été exempté du service national	Le programme économique délirant du Front National
VGE est devenu immortel	Comment je suis devenu stupide
Front de Libération d'Halloween	[zique sur le net] DI est devenu payant...!!
radiation du registre national = échapper à la justice?	Qu'est ce que le National Lampoon ?
[Topic Unique] Hockey sur glace
Plus de sujets relatifs à : Le Front national est -il devenu une necessité ?

Page générée en 0.102 secondes