Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2900 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  29  30  31  32  33  34
Auteur Sujet :

Le Front national est -il devenu une necessité ?

n°2345556
The Flint
Will for ever
Posté le 25-03-2004 à 18:35:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

morgoth1 a écrit :


 
Bah vi, dans le mesure où malgré nos dissenssions, nous sommes tous d'accord pour dire que le Front National ne DOIT pas gouverner le pays [:ttisation]


 
Je crois que c'est clair.

mood
Publicité
Posté le 25-03-2004 à 18:35:46  profilanswer
 

n°2345614
LooSHA
D'abord !
Posté le 25-03-2004 à 18:47:26  profilanswer
 

The Flint a écrit :


Ben non, le droit de grève pour tous, ça me fait rigoler, moi je continue d'appeler ça un privilège de fonctionnaire.


J'en déduis que t'es jeune, que tu ne connais pas les autres pays, peu l'histoire et que le refrain neo-libéral a bien été retenu  :sweat:  
 
Et ça reste un droit. Si tu considères ça comme un privilège, c'est que tu ne connais aucun des deux termes ou que ta vision est faussée. Dans les deux cas non seulement tu es prêt à te faire entuber mais en plus tu penses que c'est normal de subir. Ignorance et résignation. C'est triste :/
 

Citation :

PRIVILÈGE, subst. masc.
A. 1. Droit, avantage particulier accordé par une autorité, à une personne ou à un groupe, en dehors des règles communes.

n°2345725
The Flint
Will for ever
Posté le 25-03-2004 à 19:01:49  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


J'en déduis que t'es jeune, que tu ne connais pas les autres pays, peu l'histoire et que le refrain neo-libéral a bien été retenu  :sweat:


 
Tu en déduis ce que tu veux, ça ne me dérange pas, je suis plutôt néo libéral  :lol:  :lol:  
 

LooSHA a écrit :


Et ça reste un droit. Si tu considères ça comme un privilège, c'est que tu ne connais aucun des deux termes ou que ta vision est faussée. Dans les deux cas non seulement tu es prêt à te faire entuber mais en plus tu penses que c'est normal de subir. Ignorance et résignation. C'est triste :/
 

Citation :

PRIVILÈGE, subst. masc.
A. 1. Droit, avantage particulier accordé par une autorité, à une personne ou à un groupe, en dehors des règles communes.




 
Actuellement les grèves dans le privé, ce n'est pas tellement pour protester contre un truc qui ne va pas, c'est pour que la boîte ne licencie pas en masse ou bien ne ferme pas, et en plus, ça n'aboutit quasiment pas.
 
Dans le public, c'est pour protester contre les salaires trop bas(l'écart n'est pourtant plus aussi important qu'avant, normal, nous ne sommes pas augmentés), parcequ'ils ne sont pas assez (s'ils ne se barraient pas à 16h30 ils arriveraient peut être à faire leur boulot), etc...
Et avec ça, quand il s'agit des transports (oui tu vas me dire que ce n'est vraiment public mais bon), ça paralyse le France, ça fout tout le monde de mauvaise humeur, ça fait perdre du fric aux autres boites car les salariés n'arrivent même pas à aller bosser.
 
L'inégalité du privé et du public devant le droit de grève est flagrante, mais tu as le droit de ne pas t'en rendre compte. Je trouve qu'il y a abus du droit de grève dans le service public, la SNCF, la RATP...
 
Enfin d'autre part, je ne cherche pas à me faire entuber, quand quelque chose ne me plait pas, je me débrouille pour le faire savoir, je me bats avec les armes que j'ai, la plupart du temps, les problèmes sont plutôt individuels que collectifs, et je me vois mal aller manifester tout seul avec ma petite pancarte.

n°2345760
The Flint
Will for ever
Posté le 25-03-2004 à 19:07:28  profilanswer
 

Mais on s'éloigne encore du débat là.. Zut..

n°2346254
Rasthor
Posté le 25-03-2004 à 20:13:46  profilanswer
 

The Flint a écrit :

Mais on s'éloigne encore du débat là.. Zut..


 
Attend 2 sec, je vais le recentrer :o

n°2346272
Rasthor
Posté le 25-03-2004 à 20:16:03  profilanswer
 

Les gens qui votent FN ont surtout été séduit par les sirènes du populisme que distille le FN.  
   
En Suisse aussi l'extrême-droite fait des scores comparables, pourtant on n'en fait pas tout un plat.  
   
C'est peut-être parce que l'extrême-droite est dans le gouvernement depuis très longtemps, que c'est consideré comme étant un parti comme un autre, que le gouvernement prend en compte ses idées et qu'il peut aussi l'abosrber dans la majorité. Ce qui fait qu'il a un discours "moins extrême" que le FN.  
   
Si vos voulez mon avis, ce serait peut-être une bonne idée d'avoir le FN au gouvernement à égalité avec les autres partis républicains. Ainsi il serait pris dans le système, ne pourra plus jouer le rôle d'extrême, devra atténuer son discours et les gens ne pourront plus vraiment voter pour lui par opposition et vote-sanction.  
 
 
Qu'en pensez-vous ?

n°2346341
klem06
Trailer trash d’Ann Arbor
Posté le 25-03-2004 à 20:23:26  profilanswer
 

Jamais je ne voudrait de ca.
Ca voudrait dire laisser des membres du Fhaine décider, faire des lois, des traités.
Et puis quoi encore.

n°2346362
Rasthor
Posté le 25-03-2004 à 20:26:23  profilanswer
 

klem06 a écrit :

Jamais je ne voudrait de ca.
Ca voudrait dire laisser des membres du Fhaine décider, faire des lois, des traités.
Et puis quoi encore.


 
Y'aurait les autres partis pour contrer ces lois ou les modifier. Mais c'est vrai que dans ce cas, je vois mal le FN partager le gouvernement.
 
 
Mais d'un autre coté, je trouve dommage de passer outre les 20% de la population.
 
 

n°2346437
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 25-03-2004 à 20:33:31  profilanswer
 

MythoGK a écrit :


Les purges staliniennes et la révolution culturelle chinoise n'avaient rien de xénophobe en tant que telles, par contre les fondements se rapprochent étrangement d'un dictat insidieusement prôné par le facteur prépubère et sa vieille en solex [:meganne]  


+1 je pisse sur le FN, LO ET LCR.
 
Bon d'accord, je pisse plus sur le FN quand meme [:itm]


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2348237
Bertie Woo​ster
Oracle de Delft
Posté le 25-03-2004 à 23:17:56  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Les gens qui votent FN ont surtout été séduit par les sirènes du populisme que distille le FN.  
   
En Suisse aussi l'extrême-droite fait des scores comparables, pourtant on n'en fait pas tout un plat.  
   
C'est peut-être parce que l'extrême-droite est dans le gouvernement depuis très longtemps, que c'est consideré comme étant un parti comme un autre, que le gouvernement prend en compte ses idées et qu'il peut aussi l'abosrber dans la majorité. Ce qui fait qu'il a un discours "moins extrême" que le FN.  
   
Si vos voulez mon avis, ce serait peut-être une bonne idée d'avoir le FN au gouvernement à égalité avec les autres partis républicains. Ainsi il serait pris dans le système, ne pourra plus jouer le rôle d'extrême, devra atténuer son discours et les gens ne pourront plus vraiment voter pour lui par opposition et vote-sanction.  
 
 
Qu'en pensez-vous ?


 
 
C'est vrai qu'un gouvernement de coalition pourrait être rigolo:
Le Pen à l'intérieur, Gollnisch à la culture, Besancenot aux finances, Laguiller aux affaires étrangères, plus l'habituel cortèges de socialistes, verts, UDF, UMP. J'imagine que le premier ministre pourrait être Bayrou. Malheureusement, nos amis français ont commis l'erreur d'avoir donné de véritables pouvoirs à leur gouvernement, contrairement au Pays Parfait. Le système de référendums et initiatives aide aussi à contrôler les ardeurs délirantes (si elles existaient, le Pays Parfait ne connaît pas l'extrémisme et la folie) des dirigeants.

mood
Publicité
Posté le 25-03-2004 à 23:17:56  profilanswer
 

n°2348346
Rasthor
Posté le 25-03-2004 à 23:24:34  profilanswer
 

Bertie Wooster a écrit :


C'est vrai qu'un gouvernement de coalition pourrait être rigolo:
Le Pen à l'intérieur, Gollnisch à la culture, Besancenot aux finances, Laguiller aux affaires étrangères, plus l'habituel cortèges de socialistes, verts, UDF, UMP. J'imagine que le premier ministre pourrait être Bayrou. Malheureusement, nos amis français ont commis l'erreur d'avoir donné de véritables pouvoirs à leur gouvernement, contrairement au Pays Parfait. Le système de référendums et initiatives aide aussi à contrôler les ardeurs délirantes (si elles existaient, le Pays Parfait ne connaît pas l'extrémisme et la folie) des dirigeants.


 
http://forum.hardware.fr/images/biggrin.gif

n°2348760
Rasthor
Posté le 26-03-2004 à 00:04:13  profilanswer
 

Une question à propos du FN: Ils ont déja fait des trucs aussi borderline que ce genre d'affiche ?
 
http://www.udc-geneve.ch/images/Affiche-rats-rouges.jpg

n°2348825
Bertie Woo​ster
Oracle de Delft
Posté le 26-03-2004 à 00:12:08  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Une question à propos du FN: Ils ont déja fait des trucs aussi borderline que ce genre d'affiche ?
 
http://www.udc-geneve.ch/images/Af [...] rouges.jpg
 


 
L'UDC avait fait encore plus fort, avec son affiche (je ne suis pas sûr qu'elle ait été utilisée, mais je suis sûr de l'avoir vue: je n'arrive pas à la trouver) clamant  «Nous, les Suisses, devenons toujours plus des Nègres.»
 
EDIT: une image ici, même si je pensais à une autre:
http://bl.xbe.ch/svpneg.jpg
EDIT2: Elle a bien été utilisée, apparemment, dans un jourrnal saint-gallois.  
http://www.misterweb.ch/0plakat10.jpg


Message édité par Bertie Wooster le 26-03-2004 à 00:22:53
n°2348843
printf
Baston !
Posté le 26-03-2004 à 00:14:08  profilanswer
 

Oui (la rose du PS façon virus du sida).

n°2348854
Rasthor
Posté le 26-03-2004 à 00:16:04  profilanswer
 

printf a écrit :

Oui (la rose du PS façon virus du sida).


 
Au risque de me prendre un poitn Godwin :whistle: , les nazi avaient deja utiliser la symbolique des rats vis-à-vis des juifs ils me semblent.

n°2348870
Rasthor
Posté le 26-03-2004 à 00:18:12  profilanswer
 

Bertie Wooster a écrit :


 
L'UDC avait fait encore plus fort, avec son affiche (je ne suis pas sûr qu'elle ait été utilisée, mais je suis sûr de l'avoir vue: je n'arrive pas à la trouver) clamant  «Nous, les Suisses, devenons toujours plus des Nègres.»
 
EDIT: une image ici, même si je pensais à une autre:
http://bl.xbe.ch/svpneg.jpg


 
Ah ouais,. Sauf que contrairement au FN, ils sont au gouvernement chez nous.

n°2348884
hikoseijur​o
Posté le 26-03-2004 à 00:19:32  profilanswer
 

The Flint a écrit :


Dans le public, c'est pour protester contre les salaires trop bas(l'écart n'est pourtant plus aussi important qu'avant, normal, nous ne sommes pas augmentés), parcequ'ils ne sont pas assez (s'ils ne se barraient pas à 16h30 ils arriveraient peut être à faire leur boulot), etc...
Et avec ça, quand il s'agit des transports (oui tu vas me dire que ce n'est vraiment public mais bon), ça paralyse le France, ça fout tout le monde de mauvaise humeur, ça fait perdre du fric aux autres boites car les salariés n'arrivent même pas à aller bosser.
 
L'inégalité du privé et du public devant le droit de grève est flagrante, mais tu as le droit de ne pas t'en rendre compte. Je trouve qu'il y a abus du droit de grève dans le service public, la SNCF, la RATP...


tout à fait  :jap:

n°2348889
hikoseijur​o
Posté le 26-03-2004 à 00:20:26  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Les gens qui votent FN ont surtout été séduit par les sirènes du populisme que distille le FN.  
   
En Suisse aussi l'extrême-droite fait des scores comparables, pourtant on n'en fait pas tout un plat.  
   
C'est peut-être parce que l'extrême-droite est dans le gouvernement depuis très longtemps, que c'est consideré comme étant un parti comme un autre, que le gouvernement prend en compte ses idées et qu'il peut aussi l'abosrber dans la majorité. Ce qui fait qu'il a un discours "moins extrême" que le FN.  
   
Si vos voulez mon avis, ce serait peut-être une bonne idée d'avoir le FN au gouvernement à égalité avec les autres partis républicains. Ainsi il serait pris dans le système, ne pourra plus jouer le rôle d'extrême, devra atténuer son discours et les gens ne pourront plus vraiment voter pour lui par opposition et vote-sanction.  
 
 
Qu'en pensez-vous ?


Ce serait bieng  :jap:
enfin pas dans le gouvernement (je vois pas trop comment ce serait possible en faite  [:figti] ) mais à l'assemblé.


Message édité par hikoseijuro le 26-03-2004 à 00:23:38
n°2348946
Rasthor
Posté le 26-03-2004 à 00:25:38  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


Ce serait bieng  :jap:
enfin pas dans le gouvernement (je vois pas trop comment ce serait possible en faite  [:figti] ) mais à l'assemblé.


Ouais, je ne sais pas comment ça marche en France, mais je veux dire qu'ils aient leur mot à dire dans la politique du pays.

n°2348989
hikoseijur​o
Posté le 26-03-2004 à 00:30:57  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Ouais, je ne sais pas comment ça marche en France, mais je veux dire qu'ils aient leur mot à dire dans la politique du pays.


pour qu'il soit dans le gouvernements il faudrait qu'ils s'allient avec la droite traditionnelle et ça c'est pas près d'arriver.
Par contre à l'assemblée ce serai possible si elle était constituée à la proportionnelle. (mais ça non plu c'est pas près d'arriver)

n°2349028
Rasthor
Posté le 26-03-2004 à 00:34:48  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


Par contre à l'assemblée ce serai possible si elle était constituée à la proportionnelle. (mais ça non plu c'est pas près d'arriver)


Voial, c'est ça que je trouve pas très juste. Comment peut-on laisser de coté 20% des citoyens dans une démocratie ?

n°2349082
Bertie Woo​ster
Oracle de Delft
Posté le 26-03-2004 à 00:39:13  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Voial, c'est ça que je trouve pas très juste. Comment peut-on laisser de coté 20% des citoyens dans une démocratie ?


 
Oui, mais ils sont vilains-méchants-pas beaux et no passaran.

n°2349097
Rasthor
Posté le 26-03-2004 à 00:40:55  profilanswer
 

Bertie Wooster a écrit :


 
Oui, mais ils sont vilains-méchants-pas beaux et no passaran.


 
C'est surtout des vieux.

n°2349113
Bertie Woo​ster
Oracle de Delft
Posté le 26-03-2004 à 00:43:28  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
C'est surtout des vieux.


 
Il y en a mêmes qui sont borgnes. Comment peut-on accepter une chose pareille ?

n°2349606
Ran
Prophetesse
Posté le 26-03-2004 à 01:55:43  profilanswer
 

The Flint a écrit :

Je crois qu'on a atteint une sorte de concensus...


 
Oui, j'avoue que j'ai un peu chargé au début, histoire de tester.
C'est ma finesse habituelle :)

n°2349909
hikoseijur​o
Posté le 26-03-2004 à 04:26:32  profilanswer
 

Bertie Wooster a écrit :


 
Il y en a mêmes qui sont borgnes. Comment peut-on accepter une chose pareille ?


il coûte moins cher à la sécu en lunettes  [:theorie des lavabos]  [:ddr5s5]
 
en faite il voit qu'en 2D, ça pourrait expliquer des choses  [:figti]  [:dams86]


Message édité par hikoseijuro le 26-03-2004 à 04:27:42
n°2350081
LooSHA
D'abord !
Posté le 26-03-2004 à 09:14:53  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


Ce serait bieng  :jap:
enfin pas dans le gouvernement (je vois pas trop comment ce serait possible en faite  [:figti] ) mais à l'assemblé.


Ça a déjà été fait en France, mais tu le savais n'est-ce pas ?

n°2350156
voodoo066
Posté le 26-03-2004 à 09:40:26  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


Ce serait bieng  :jap:
enfin pas dans le gouvernement (je vois pas trop comment ce serait possible en faite  [:figti] ) mais à l'assemblé.


 
 Le FN est incapable de gouverné ou de proposé des choses constructives. Il suffit de se pencher sur les villes ou le maire est FN qui se caractérise par exemple par une absence de politique culturelle. Ce sont des villes qui ne bougent plus.  
 

n°2350196
The Flint
Will for ever
Posté le 26-03-2004 à 09:47:57  profilanswer
 

Ran a écrit :


 
Oui, j'avoue que j'ai un peu chargé au début, histoire de tester.
C'est ma finesse habituelle :)


 
Ouh, c'est pas bien ça. On devrait te mettre une tappe sur la main.

n°2350199
The Flint
Will for ever
Posté le 26-03-2004 à 09:48:24  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Ça a déjà été fait en France, mais tu le savais n'est-ce pas ?


 
Oui, c'est vrai, mais ils étaient ultra minoritaires.

n°2351925
whitemouse
Posté le 26-03-2004 à 14:06:07  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Voial, c'est ça que je trouve pas très juste. Comment peut-on laisser de coté 20% des citoyens dans une démocratie ?


C'est ça quand je dis que la démocratie est fait d'un seul bloc, on ne peut pas l'a morceler TOUS les courants doivent être représentés à l'assemblée nationale, à la proportionnelle donc de plus le Front national représente au moins 20 % des suffrages exprimés c'est vraiment aberrant non ?
C'est la même chose pour les autres idéologies plus minoritaires, elles doivent être REPRESENTEES.
Nous sommes dans une totalicratie ou seulement 2 ou voir même seulement une idéologie gouverne.
Une TOTALICRATIE je vous dis.
whiteMouse

n°2352488
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 26-03-2004 à 15:10:26  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


il coûte moins cher à la sécu en lunettes  [:theorie des lavabos]  [:ddr5s5]
 
en faite il voit qu'en 2D, ça pourrait expliquer des choses  [:figti]  [:dams86]  


Ouais sauf que si tu regardes le topic recent sur le ermboursement secu pour les lunettes tu verras que la secu ne rembourse que 10 euros sur une paire de lunettes a 600 Euros  :D  
 
Meme avec les borgnes ils economiseront pas des max quoi  :whistle:


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2352736
voodoo066
Posté le 26-03-2004 à 15:43:01  profilanswer
 

whitemouse a écrit :


C'est ça quand je dis que la démocratie est fait d'un seul bloc, on ne peut pas l'a morceler TOUS les courants doivent être représentés à l'assemblée nationale, à la proportionnelle donc de plus le Front national représente au moins 20 % des suffrages exprimés c'est vraiment aberrant non ?
C'est la même chose pour les autres idéologies plus minoritaires, elles doivent être REPRESENTEES.
Nous sommes dans une totalicratie ou seulement 2 ou voir même seulement une idéologie gouverne.
Une TOTALICRATIE je vous dis.
whiteMouse


 
 Ok c bien gentil dans l'idée mais est-ce vraiment gouvernable un tel systeme?
 Prenons l'exemple de la 4ème république (1946 - 1958) : l'Assemblée nationale était élu à la proportionnelle mais l'inconvénient était qu'il était impossible d'arriver à un consensus! En l'espace de 12 ans il y a eu 24 gouvernements!!!!!! Et cette période à était une période d'immobilisme personne arrivant à se mettre d'accord.
 La proportionnelle c'est bien ds le principe mais malheureusement trés difficilement gérable.

n°2352811
Ran
Prophetesse
Posté le 26-03-2004 à 15:53:52  profilanswer
 

whitemouse a écrit :


C'est ça quand je dis que la démocratie est fait d'un seul bloc, on ne peut pas l'a morceler TOUS les courants doivent être représentés à l'assemblée nationale, à la proportionnelle donc de plus le Front national représente au moins 20 % des suffrages exprimés c'est vraiment aberrant non ?
C'est la même chose pour les autres idéologies plus minoritaires, elles doivent être REPRESENTEES.
Nous sommes dans une totalicratie ou seulement 2 ou voir même seulement une idéologie gouverne.
Une TOTALICRATIE je vous dis.
whiteMouse


 
Bah non : Heureusement que les politiciens s'arrangent pour que, depuis 20 ans, le FN n'ait aucun siège à l'assemblée et on peut les remercier pour ça.  :jap:

n°2352912
whitemouse
Posté le 26-03-2004 à 16:07:19  profilanswer
 

Voodoo066 a écrit :


 
 Ok c bien gentil dans l'idée mais est-ce vraiment gouvernable un tel systeme?
 Prenons l'exemple de la 4ème république (1946 - 1958) : l'Assemblée nationale était élu à la proportionnelle mais l'inconvénient était qu'il était impossible d'arriver à un consensus! En l'espace de 12 ans il y a eu 24 gouvernements!!!!!! Et cette période à était une période d'immobilisme personne arrivant à se mettre d'accord.
 La proportionnelle c'est bien ds le principe mais malheureusement trés difficilement gérable.  


C'est sûr que ça serait un peu plus houleux avec moins de baillements, faudrait un président de l'assemblée plus ferme mais surtout ce qui en sortirait ne pourrait ni ne serait contesté par le peuple puisqu'il serait représenté, les lois seraient un peu plus respectées, ça serait la vraie démocratie !
WhiteMouse

n°2353015
hikoseijur​o
Posté le 26-03-2004 à 16:19:52  profilanswer
 

Voodoo066 a écrit :


 
 Le FN est incapable de gouverné ou de proposé des choses constructives. Il suffit de se pencher sur les villes ou le maire est FN qui se caractérise par exemple par une absence de politique culturelle. Ce sont des villes qui ne bougent plus.  


de gouverner peut-être pas, mais de proposer des choses constructives bien sûr que si.

n°2353033
LooSHA
D'abord !
Posté le 26-03-2004 à 16:21:37  profilanswer
 

Voodoo066 a écrit :


 
 Le FN est incapable de gouverné ou de proposé des choses constructives. Il suffit de se pencher sur les villes ou le maire est FN qui se caractérise par exemple par une absence de politique culturelle. Ce sont des villes qui ne bougent plus.


Comme beaucoup de villes de droite (et quelques municipalités de gauche reconnaissons-le) dont les maires soit n'aiment pas la culture et coupent les subventions, expuslent des compagnies, soit aiment une culture qui ne sort pas des rangs, proprette et qui ronronne. Elle ne fait pas de vagues, elle est aux ordres et tout va bien.
 
Le FN, à Vitrolles et Orange, c'est d'abord aux bibliothèques que les nouvelles équipes s'étaient attaquées : résiliation d'abonnements et nettoyage des rayons. Chantage aux subventions, festival de Chateauvallon menacé pour Orange, fermeture du Sous-marin à Vitrolles, programmation de groupes identitaires et folklorique, bref, censure et desert culturel.

n°2353055
Ran
Prophetesse
Posté le 26-03-2004 à 16:23:51  profilanswer
 

hikoseijuro a écrit :


de gouverner peut-être pas, mais de proposer des choses constructives bien sûr que si.


 
Comme le retour au franc par exemple ?

n°2353069
hikoseijur​o
Posté le 26-03-2004 à 16:24:37  profilanswer
 

Ran a écrit :


 
Comme le retour au franc par exemple ?
 


non ça c'est de la merde

n°2353119
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2004 à 16:28:37  answer
 

LooSHA a écrit :

Le FN, à Vitrolles et Orange, c'est d'abord aux bibliothèques que les nouvelles équipes s'étaient attaquées : résiliation d'abonnements et nettoyage des rayons. Chantage aux subventions, festival de Chateauvallon menacé pour Orange, fermeture du Sous-marin à Vitrolles, programmation de groupes identitaires et folklorique, bref, censure et desert culturel.


Et encore, ça a même lieu à d'autres endroits, où l'on n'attend pas nécessairement d'obédience particulière. D'après Ras l'Front, on trouvait pas mal de salles acceptant des groupes de R.I.F. sans rien remarquer de particulier, c'est dire l'état des choses...
 
L'ennui particulier du sous-marin, dixit Catherine Mégret, était que l'on osait y discuter politique, et qu'elle n'allait même pas dans le sens du FN. Un lieu d'activisme dissident en quelque sorte  :ouch:


Message édité par Profil supprimé le 26-03-2004 à 16:29:44
n°2353139
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 26-03-2004 à 16:30:08  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Comme beaucoup de villes de droite (et quelques municipalités de gauche reconnaissons-le) dont les maires soit n'aiment pas la culture et coupent les subventions, expuslent des compagnies, soit aiment une culture qui ne sort pas des rangs, proprette et qui ronronne. Elle ne fait pas de vagues, elle est aux ordres et tout va bien.


Exemples ? Sources ?
Pour la driote et la gauche si tu peux, ca m'interesse...


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  29  30  31  32  33  34

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je cherche quelqu'un né en 1978 qui a été exempté du service nationalLe programme économique délirant du Front National
VGE est devenu immortelComment je suis devenu stupide
Front de Libération d'Halloween[zique sur le net] DI est devenu payant...!!
radiation du registre national = échapper à la justice?Qu'est ce que le National Lampoon ?
[Topic Unique] Hockey sur glace 
Plus de sujets relatifs à : Le Front national est -il devenu une necessité ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)