Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3499 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

Les fonctionnaires, ils servent à quoi ? On se demande même plus.

n°4738698
starone
l'europe c'est bien, mangez-en
Posté le 29-01-2005 à 14:46:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-arnadul- a écrit :

J'ai toujours trouvé amusant de voir ce que signifiait 10 à 12h de boulot 5 jours par semaine, on se rend vite compte que le gars compte sa pause déjeuner dédans ou alors son temps de trajet pour aller au boulot depuis son domicile, ce genre de truc.
Sinon je dis pas que tu fous rien ou que ton boulot est facile, c'ets un autre problème.
Et je ne sais pas non plus tes diplomes, mais pour gagner le smic dans la fonction publique faut souvent un bac+2.


 
N'importe quoi. La salaire minimum dans la fonction publique est supérieur au smic, un balayeur dans une ecole sans aucune qualification gagne un peu plus que le smic (et c'est normal d'ailleurs).
 
En gros, tant que t'es pas cadre il vaut mieux être fonctionnaire. Des que t'es cadre c'est le contraire, les salaires de fonctionnaires sont la moitié voir moins que dans le public pour ce type de personnel.
 
Edit : une petite grille de salaire de 2002 pour la catégorie C, la bas de l'echelle des foncitonaires : http://www.conseil-etat.fr/ce/orga [...] cs04.shtml


Message édité par starone le 29-01-2005 à 14:55:50
mood
Publicité
Posté le 29-01-2005 à 14:46:58  profilanswer
 

n°4738724
cassebrik
RIP upsa
Posté le 29-01-2005 à 14:53:41  profilanswer
 

le proto a écrit :

desole :cry:  
c etait trop tentant :whistle:  
honte sur moi :o


oui bon je préfèrerais juste que ca devienne pas une marque de fabrique, quoi  :o

n°4738727
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-01-2005 à 14:54:53  profilanswer
 

préférerais! :o


---------------
et voilà
n°4738728
cassebrik
RIP upsa
Posté le 29-01-2005 à 14:55:18  profilanswer
 

t'es sur?

n°4738729
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-01-2005 à 14:55:20  profilanswer
 

paske plus les fonctionnaires sont pas capables de conjuguer un verbe simple :/


---------------
et voilà
n°4738732
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-01-2005 à 14:55:38  profilanswer
 


 
mais comment oses-tu? [:mmmfff]


---------------
et voilà
n°4738735
cassebrik
RIP upsa
Posté le 29-01-2005 à 14:56:02  profilanswer
 

Jonas a écrit :

mais comment oses-tu? [:mmmfff]


ben comme ca en passant...

n°4738761
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:02:06  profilanswer
 

starone a écrit :

Surtout que les employés SNCF ne sont pas fonctionnaires... ils sont juste tres syndiqués. On confdnd souvent...


on confond souvent d'autant plus qu'il n'y a qu'une minorité de cheminots syndiqués  [:chris barnes]  ils ne sont ni fonctionnaires ni syndiqués ! mais que sont-ils ? [:totoz]


Message édité par justeleblanc le 29-01-2005 à 15:02:25
n°4738767
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:03:03  profilanswer
 

starone a écrit :

(notamment celui de la SNCF que je connais tres bien)


et comment ?

n°4738772
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:03:38  profilanswer
 

sinon c'est marrant de voir que certains pensent que les fonctionnaires payent pas d'impots :d

mood
Publicité
Posté le 29-01-2005 à 15:03:38  profilanswer
 

n°4738824
starone
l'europe c'est bien, mangez-en
Posté le 29-01-2005 à 15:12:51  profilanswer
 


 
Tout simplement parce que ma mère est retraitée SNCF et que c'est moi qui me suit occupé de tous ses papiers. J'ai aussi un pote qui y bosse.
 
La pratique courrante c'est : faire gagner un niveau d'echellon juste avant le départ en retraite pour gagner un peu plus en retraite. Plus le départ à 50 et 55 ans. Plus le fait que le montant de la retraite est calculé en fonction des derniers 6 mois de salaires et pas des x dernières (ou meilleurs, ca dépénd) années comme dans le privé. En gros, si tu prend quelqu'un qui gagnait 1500 euros en partan à la retraite dans le privé il va toucher 900 euros (à la louche car ca dépend de plein de trucs), à la SNCf : 1250 euros. En gros, c'est 30% de plus à la SNCF que dans le privé...tout ca en partant 5 ans plus tot.
 
Bref, la retraite c'est le vrai avantange de la SNCF, et le seul comparé au privé. C'est pour ca  que les cheminots acceptent d'être moins bien payés : pour partir plus tot et avec une meilleure retraite. Donc si on reforme la retraite, faut augmenter les salaires, sinon ils vont plus recruter personne.

n°4738841
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:15:01  profilanswer
 

starone a écrit :

Tout simplement parce que ma mère est retraitée SNCF et que c'est moi qui me suit occupé de tous ses papiers. J'ai aussi un pote qui y bosse.
 
La pratique courrante c'est : faire gagner un niveau d'echellon juste avant le départ en retraite pour gagner un peu plus en retraite. Plus le départ à 50 et 55 ans. Plus le fait que le montant de la retraite est calculé en fonction des derniers 6 mois de salaires et pas des x dernières (ou meilleurs, ca dépénd) années comme dans le privé. En gros, si tu prend quelqu'un qui gagnait 1500 euros en partan à la retraite dans le privé il va toucher 900 euros (à la louche car ca dépend de plein de trucs), à la SNCf : 1250 euros. En gros, c'est 30% de plus à la SNCF que dans le privé...tout ca en partant 5 ans plus tot.
 
Bref, la retraite c'est le vrai avantange de la SNCF, et le seul comparé au privé. C'est pour ca  que les cheminots acceptent d'être moins bien payés : pour partir plus tot et avec une meilleure retraite. Donc si on reforme la retraite, faut augmenter les salaires, sinon ils vont plus recruter personne.


Oui c'est ce que dit gallois apr exemple, par contre je peux te dire que le coup de la position en fin de carrière ( et non pas echellon ) c'est pas du tout courant, ça se fait plus quand il y a des agents en trop, et c'est pas dans tous les services
 
 
sinon le taux de syndiqués est de 23% fin 2004, c'est énorme par rapport aux autres entreprises mais ça reste très minoritaires


Message édité par justeleblanc le 29-01-2005 à 15:16:18
n°4738861
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-01-2005 à 15:19:58  profilanswer
 

la question devrait plutôt être : les fonctionnaires, pourquoi nous cassent-ils autant les couilles en permanence avec leur délire de persécution à deux balles?


---------------
et voilà
n°4738862
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 29-01-2005 à 15:20:03  profilanswer
 

Bah de toute façon la vie est courte, on est tous qu'un morceau de bidoche, le travail c'est pour les faibles, fonctionnaires ou pas.


Message édité par Caleb2000 le 29-01-2005 à 15:23:46

---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°4738871
printf
Baston !
Posté le 29-01-2005 à 15:21:18  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

Oui c'est ce que dit gallois apr exemple, par contre je peux te dire que le coup de la position en fin de carrière ( et non pas echellon ) c'est pas du tout courant, ça se fait plus quand il y a des agents en trop, et c'est pas dans tous les services
 
 
sinon le taux de syndiqués est de 23% fin 2004, c'est énorme par rapport aux autres entreprises mais ça reste très minoritaires


 
En terme de pourcentage, oui.
 
En terme de pouvoir, c'est une autre histoire.


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°4738873
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:21:37  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Bah de toute façon la vie est courte, on est tous qu'un morceau de bidoche, le ravail c'est pour les faibles, fonctionnaires ou pas.


 :jap:

n°4738879
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:22:22  profilanswer
 

printf a écrit :

En terme de pourcentage, oui.
 
En terme de pouvoir, c'est une autre histoire.


oui, surtout que la mobilisation peut atteindre 40 %, mais c'est juste pour bien situer les choses :)

n°4738888
printf
Baston !
Posté le 29-01-2005 à 15:24:21  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

oui, surtout que la mobilisation peut atteindre 40 %, mais c'est juste pour bien situer les choses :)


 
C'est une précision très utile :jap:
 
Ça pourra éviter à certains de stigmatiser toute une profession qui dans l'ensemble n'a rien à se reprocher.


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°4738893
kokolekoko
Posté le 29-01-2005 à 15:25:11  profilanswer
 

Jonas a écrit :

mais comment oses-tu? [:mmmfff]


:non: Depuis 92 l'académie a étendu au futur et conditionnel la notation è (conforme à la prononciation) auparavant limitée au cas devant une syllabe muette finale.


Message édité par kokolekoko le 29-01-2005 à 15:26:34
n°4738895
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:25:31  profilanswer
 

printf a écrit :

C'est une précision très utile :jap:
 
Ça pourra éviter à certains de stigmatiser toute une profession qui dans l'ensemble n'a rien à se reprocher.


y'a rien à ne se reprocher d'etre syndiqués :d

n°4738900
printf
Baston !
Posté le 29-01-2005 à 15:26:37  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

y'a rien à ne se reprocher d'etre syndiqués :d


 
Quand on est ouvrière chez Danone, bien sûr que non.


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°4738903
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-01-2005 à 15:27:26  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

:non: Depuis 92 l'académie a étendu au futur et conditionnel la notation è (conforme à la prononciation) auparavant limitée au cas devant une syllabe muette finale.


 
l'académie je l'emmerde. bande de cons :pfff:  
 
et on peut écrire onions aussi maintenant, non?
 
biento une tel frase sera corekt


---------------
et voilà
n°4738905
ParisBreiz​h
Arrive. Raise Hell. Leave.
Posté le 29-01-2005 à 15:27:31  profilanswer
 


Bah, déjà, mélanger les fonctionnaires, la mayonnaise prend pas.
 
Fonctionnaire public, fonctionnaire territorial, employé d'une entreprise publique, assimilé, etc...  ben tout ça c'est pas pareil. :o  
 
Faut pas dire à un fonctionnaire territorial qu'il a le même traitement (et le même job) qu'un mec du Minefi, sinon il pète une pile. [:airforceone]  
 

n°4738913
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:28:54  profilanswer
 

Jonas a écrit :

l'académie je l'emmerde. bande de cons :pfff:  
 
et on peut écrire onions aussi maintenant, non?
 
biento une tel frase sera corekt


ah parce que " l'académie je l'emmerde. bande de cons " c'est correct ? :d


Message édité par justeleblanc le 29-01-2005 à 15:29:55
n°4738918
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-01-2005 à 15:29:34  profilanswer
 

non, c'est correct. ;)


---------------
et voilà
n°4738921
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:29:46  profilanswer
 

printf a écrit :

Quand on est ouvrière chez Danone, bien sûr que non.


d'ailleurs on devrait interdire les syndicats à la sncf, la grève aussi, et à terme supprimer les salaires, le droit du travail etc...  :o ( à la sncf :o )


Message édité par justeleblanc le 29-01-2005 à 15:30:22
n°4738927
printf
Baston !
Posté le 29-01-2005 à 15:30:27  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

d'ailleurs on devrait interdire les syndicats à la sncf, la grève aussi, et à terme supprimer les salaires, le droit du travail etc...  :o


 
et rétablir le travail des enfants :jap:


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°4738935
justelebla​nc
Posté le 29-01-2005 à 15:31:12  profilanswer
 

printf a écrit :

et rétablir le travail des enfants :jap:


on peut rentrer déjà à 14 ans :o

n°4738946
kokolekoko
Posté le 29-01-2005 à 15:32:56  profilanswer
 

Jonas a écrit :

l'académie je l'emmerde. bande de cons :pfff:  
 
et on peut écrire onions aussi maintenant, non?
 
biento une tel frase sera corekt


ce n'est pas l'ajout d'une tolérance mais une rectification, le "è" est désormais la graphie officielle. c'est le "é" qui est du niveau d'onion :D


Message édité par kokolekoko le 29-01-2005 à 15:33:13
n°4739003
show
Posté le 29-01-2005 à 15:45:56  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Pas du tout, la plupart des gens qui ont un concours catégorie C dans la fonction publique (notamment d'état) ont plus que le bac, souvent un bac +2.
Le niveau requis pour avoir le droit de passer le concours, lui, n'est plus du tout d'actualité.


ah ben alors la dizaine d'exemples que j'ai en tête ne sont pas representatifs;-)
 
mais je doute tout de même;-)
 
ceci dit si le public echappe a la surenchere  ridicule de CV  qui s'organise en france c'est pas plus mal... je prefererais sincerement que les bac +X avec la seule intention de se planquer (sécurité de l'emploi etc) laissent la place à des personnes aux cv moins reluisant mais qui savent ce que signifie service public et grâce à quoi il vit
 
edit: au secours l'hortografe [:aloy]


Message édité par show le 29-01-2005 à 15:54:07
n°4739039
cassebrik
RIP upsa
Posté le 29-01-2005 à 15:55:16  profilanswer
 

show a écrit :

ah ben alors la dizaine d'exemples que j'ai en tête ne sont pas representatifs;-)
 
mais je doute tout de même;-)
 
ceci dit si le public echappe a la surenchere  ridicule de CV  qui s'organise en france c'est pas plus mal... je prefererais sincerement que les bac +X avec la seule intention de se planquer (sécurité de l'emploi etc) laissent la place à des personnes aux cv moins reluisant mais qui savent ce que signifie service public
 
edit: au secours l'hortografe [:aloy]


 
 
des fois y a pas de choix, et le dit diplome bac+X est EXIGE pour tel ou tel concours  
 
et sinon loin d'augmenter les salaires de fonctionnaires, moins 5 euros sur la paye dès ce mois ci. 5 euros c'est rien, mais sur la durée....

n°4739064
show
Posté le 29-01-2005 à 15:59:56  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je te parle bien des concours depuis 10/15 ans, pas des recrutements antérieurs, donc élimine les gens qui ont plus de 10 ans de boutique dans tes exemples,
je parle du niveau requis depuis une 10aine d'année.
Pour avoir fait des préps aux concours d'agents cat C (diplome requis Brevet des colléges), je peux te dire que les entrants ont au moins le bac, très souvent bac +2 ou plus. (peut être qques exceptions en dessous du niveau bac existent, ce doit être très rare dans la fonction publique d'état)


moi aussi je te parle de recrutements recents!
j'ai connu pas mal de gars qui sortaient de leurs fillières et qui echouaient tandis que des mecs avec de malheureux bacs s'en sortaient après s'etre exerces pendant x années a passer des concours...

n°4739104
re-mouloud​240
Spoutnik de pacotille
Posté le 29-01-2005 à 16:09:59  profilanswer
 

Jonas a écrit :

la question devrait plutôt être : les fonctionnaires, pourquoi nous cassent-ils autant les couilles en permanence avec leur délire de persécution à deux balles?


 
...
 

n°4739157
jonas
c'est mon identité
Posté le 29-01-2005 à 16:19:40  profilanswer
 


 
 
"les fonctionnaires" ne faisait ici référence qu'à briseparparpaing, ne nous méprenons pas! j'utilisais simplement le même raccourci que lui afin d'être à son niveau.


---------------
et voilà
n°4739180
show
Posté le 29-01-2005 à 16:23:47  profilanswer
 

je considere que la fonction publique fait partie de la solidarité nationale notamment parce qu'elle permet de faire bosser des personnes qui n'auraient pas leur place dans le privé
 
les diplomes d'histoire, de lettres et d'autres voies ne permettent pas forcement de mettre des competences au service d'un business... voila pourquoi je considere que le public est necessaire!
 
la france permet a ces personnes de travailler et même si cela a un cout cela ne me deplait pas; notre economie est aussi basée sur ce principe de partage et pourrait se trouver affaiblie si moins de personnes pouvaient compter sur certaines specificites du systeme
 
en plus je connais tellement de fonctionnaires consciencieux et ayant pour but de bien faire leur travail que je ne peux pas m permettre de gueuler apres la fonction publique dans sa globalité
 
en revanche j'ai la haine contre ceux qui nient des evidences et qui profitent du fait de servir une cause non lucrative pour jouer la carte du tout social sans se soucier un seul instant des consequences de leurs delires sur la santé economique du pays
 
mais ceux ci sont de plus en plus rares et c'est tant mieux car ils sont les premiers a nuire a la fonction publique en comptant prouver son côté indispensable...
 
ca en desespere plus d'un mais en guise d'exemple, le budget de l'education nationale est plus lié aux performances des boites dirigées par les barons du medef qu'à la bonne volonté des politiques au pouvoir [:spamafote]
il faudrait changer de système pour changer la donne mais le communisme ne branche plus grand monde...


Message édité par show le 29-01-2005 à 16:29:59
n°4739365
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2005 à 16:54:57  answer
 

cassebrik a écrit :

ca c'est un coup bas  :(


'tention, ça peut rendre stérile si on tape trop fort :/
 
Show > [:rofl] C'est vrai qu'il faut bien trouver un boulot à tous ces mecs avec leurs diplômes d'anesthésiste, vu qu'ils ne pourraient jamais devenir plombiers... :'(


Message édité par Profil supprimé le 29-01-2005 à 16:56:16
n°4739394
klem06
Trailer trash d’Ann Arbor
Posté le 29-01-2005 à 16:58:34  profilanswer
 

cassebrik a écrit :


et sinon loin d'augmenter les salaires de fonctionnaires, moins 5 euros sur la paye dès ce mois ci. 5 euros c'est rien, mais sur la durée....


Et les prélevements/cotisations ne vont pas tarder à augmenter pour vous il me semble  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
 

Sujets relatifs
Les fonctionnaires, ils font greve pour quoi en ce momment?demande d'aide pour traduction et sur les ptt.
Demande de renseignements sur le nom du type de musique...demande de l'aide pour trouver du matos bien particulier...
SVT:A quoi servent les interneurones? sont ils tous inibiteursachat aux USA demande d info
Qu'avez-vous demandé au Père Noël ?Le topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
Demande d'aides au parisien (organisation voyage)Accident de voiture, demande d'avis
Plus de sujets relatifs à : Les fonctionnaires, ils servent à quoi ? On se demande même plus.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)