Reprise du message précédent :
oué et pis si le gamin est comme moi...
 
bras pété a 12 ans (double fracture, pas ouverte), tu veux aller ou ? a la clinique ou a l'hopital ?  
 
CHEZ MOI !

Mais t'es quand même reconnu coupable ! C'est pas rien.

C'est une instit formidable (qui trouvait mon fils surdoué ) que nous avons retrouvé avec plaisir cette année, 2 ans après les faits, contrairement à l'instit de l'année dernière qui nous a fait croire qu'il était débile

 
Tu m'étonnes que c'est pas pareil, j'en sais quelquechose.

C'est pas précisé dans la news Yahoo.
 

Mais non, ce sont 2 peines distinctes. C'est soit l'un, soit l'autre, soit les 2, soit aucun des 2.    

Ben tu fais une demande écrite à ton directeur d'école/principal/proviseur (rayer la mention inutile   ) et tu te décharges de ta responsabilté.

 
Ben tiens, t'as qu'a croire: le mec est reconnu responsable, il prends 6 mois avec surcis...
 
L'avocat va voir les parents: "allez porter votre gros chagrin devant le tribunal civil, vous aurrez une masse de fric, c'est sûr à 100% puisque le civil peut pas déjuger le pénal"
 
Ils font quoi à ton avis les parents?

c'est pas de sa responsabilité non plus

Bientôt on va voir les avocats trainer à la sorite des écoles : "Ta journée ne s'est pas bien passée ? Tiens voici ma carte ! ...

 
Ou comme moi chute en allant a l école avec mon pére j avais 7 ans un doigt déboité, entorse de 3 doigts et du poignet, mon pére dit allé on va a l hôptal moi   je veux aller a l école e bien une journé avec la main bleu a l école le soir on est allés a l hôpital.

 
LoL bien vue.
 
Oulala mais tu as des basket un peut usé t en veut des nouvelle?
 
Oui je veux des air max.
 
Bien sur on porte plainte pour négligence, domage et intérait et frais de justice payé par la famille.

Relis-moi, à aucun moment je n'ai cautionné l'action des parents en justice.
J'ai dis que je la comprenais.
J'ai dis qu'il y a des cas où cela n'est pas du à la fatalité, mais à des négligeances (typique : le but qui tombe sur l'élève) et qu'il y avait donc des responsables.

C'est vrai quoi, avec des chaussure usées, on pourrait glisser et se casser la jambe.

C'est pas en devenant grossier que tu vas m'apprendre le droit.    
 

Ménon  

 
Mais surtout on est pas a la mode ce qui peut entrainé un sentiment d infériorité pouvant entrainé un déséquilibre affectif et des troubles obsétionnel grave si il n est pas soigné a temps, ne pas acheté de vêtement a la mode sera bientôt considére comme négligence.  

Oui, t'es reconnu coupable, mais tu ressors libre du tribunal. La différence ne te saute pas aux yeux?  

T'as pris 6 mois avec sursis?  

 
Perso allez en tole na rien a voir avec ressortir libre d un tribunal.

 
la peine qui t'es infligée c'est la prison ./
assorti du sursis (à exécution)  

Je te concède la victoire sur celui-là, très bon    

pour se mettre les parents dans la poche dire du bien de leur gamin  
Crois moi je connais ca

 
  on est pas en compétition quand meme  

Ménon, tu peux être responsable pénalement et pas civilement.
L'inverse est également vrai.
Et heureusement.
 
http://cipglena.free.fr/niveau4/respons/respons_2.htm

Je trouve honteux que l'on accuse cette prof ainsi. De l'aveu même des parents «Ce n'est pas elle que nous voulions mettre en cause, mais l'école, les responsables, qui ont laissé cet escalier dangereux.» on comprend que la justice aurait du condamner la mairie, le directeur d'école voir l'Etat (mais là l'école relève de la responsabiluté de la commune). Cette femme doit déjà s'en vouloir à mort et en plus la justice en remet une couche. D'ailleurs il me semble que l'Etat aurait pu prendre la responsabilité au lieu de la laisser sur l'enseignante. Ca si quelqu'un peut me donner un lien sur les responsabilité des personnels de l'éducation nationale ça m'arrangerait.
 
Ajoutons que l'enseignante a avancé l'argument de l'apprentissage de l'autonomie «Dans les stages de formation, on nous encourage à initier les élèves à l'autonomie mais on ne nous apprend pas les règles de sécurité.»
«Il faut apprendre aux enfants, même très jeunes, à se débrouiller, par exemple à circuler seul dans l'établissement» qui est tout à fait justifié. Laisser des élèves de maternelle évoluer dans les couloirs là c'est une faute mais un cm2 (qui se retrouvera quoi qu'il arrive l'année d'après en collège où il devra se débrouiller seul, c'est l'initier à l'autonomie et après on va dire que le système éducatif ne fait que des assistés.

 
Je préfère moi aussi => futur prof, IUFM 1ère année  

    Ce n'était pas des paroles en l'air.  

Ma femme est prof

Heu... faut arreter là ! Combien de parents laissent leurs enfants tous seuls ou les laissent rentrer à la maison à pied sans accompagnement.

pfff c'est LA-MEN-TABLE !
 

 
Tu veux que l'institutrice fasse quoi ? On peut pas empecher à un enfant de faire le con (désolé de l'expression). S'il veut se jeter par la fenetre il le fera...
Après il faudra donner la main à chaque élève et mettre au moins 100 surveillant pendant la cours de récréation (1 par élève).

 
les caractères en italiques et entre les guillemets indiquent une citation, pas une opinion. cette phrase est là pour étayer ce que disais l'enseignante avant «Dans les stages de formation, on nous encourage à initier les élèves à l'autonomie mais on ne nous apprend pas les règles de sécurité.» .

 
Oui et c'est exactement ce qui a déjà été dit + haut chez_alier    

Bah tu peux tjs glisser et te fracasser la tête contre la table... faudrait faire uniquement minigolf en sport... ça serait mieux. ou du sport en chambre

bon maintenant j'ai tout lu... donc initialement la plainte n'était pas envers l'enseignante... Vive la justice moderne...

 
voila juste ça et tu as tout compris à l'affaire,vivre tue c'est inevitable et certaines personnes ne veulent pas le croire!

Peut-on faire un procès préventivement à ses parent : Je vais forcément mourir un jour, c'est de leur faute  
 
Bon, j'arrète les trolls, mais franchement, je vois pas quoi dire sur ce sujet...

Je trouve normal de porter plainte contre l'Education Nationale/la commune pour que la justice puisse trouver s'il y a faute et si oui, de qui elle émane.
Ca signifie pas que l'instit va forcément être condamné, ça peut être le maire, le directeur d'école, le recteur, une entreprise ayant mal fait des travaux, le pompier ou expert ayant signé la mise en conformité alors que ce n'était pas le cas, ou aucun ou plusieurs ...
 
Quand on est mis en examen, on peut être relaxé ou condamné mais ça devient dur de faire la différence quand tous les médias en parlent toute la journée ...    
(edit: et ça va pas engorger la justice, il y a eu 4 décès l'an dernier dont 1 à la piscine et 1 en sortie)
 
 
Pour la fille qui est passée par la fenêtre, c'est quand même sidérant qu'il n'y ait pas une rambarde suffisamment haute pour les enfants (ou plusieurs si elle est à la hauteur d'un adulte, qu'ils puissent pas glisser en-dessous)
 
 
 
Pour les buts et matériels de sport, ça fait des années que tout le monde est sensibilisé à ça! Il y a une personne qui en est responsable et qui signe chaque année un papier de conformité. Si elle va pas vérifier sur place que c'est bien le cas, y a aucune mansuétude à avoir, c'est une faute grave.
S'il y a un cadenas et qu'il n'est pas refixé par l'enseignant à la fin de son cours, re-faute grave. Si ça se descelle et que personne ne le signale à l'adm. avant qu'il soit trop tard, re-faute grave.
 
 

Il y a des passages piétons juste devant l'école ou bien 1 avant à 50m et 1 après à 50m mais pas en face?
Dans le 1er cas, on en tient une bonne d'institutrice, dans le 2ème, c'est "pas de passage à 50m à la ronde" donc tu peux traverser quand la voie est libre" mais comme tu arrivais, l'institutrice est quand même particulièrement atteinte    
 
J'espère que tu avais ralenti en traversant un lieu-dit ou devant une école

 
Il y a un passage à 50 mètres environ... mais meme dans le cas où il serait à 70 mètres, franchement, le bon sens demande qu'on prenne 2 minutes pour s'y rendre, plutot que de risquer la vie de 20 élèves.
 
Et à cette heure, le passage était loin d'etre dégagé !!  D'ailleurs à part en pleine nuit, il l'est rarement    
 
Oui, bien sur, nous avions ralenti  D'ailleurs sur cette nationale nous nous arretons tjs pour laisser passer les piétons (parfois on hésite, parce qu'il y a souvent des con.... pour nous dépasser à toute allure, alors qu'on est arreté pour laisser passer des gens   )

OK, je comprend mieux  
Mais du coup, je me demande ce que fout la mairie! C'est quand même hyper dangereux comme coin, pas adapté du tout. Je vois des écoles où le policier municipal en faction pour faire traverser sert vraiment à rien (à part à être vu, parait que les parents d'élèves ont des cartes d'électeurs ) mais là, c'est le contraire!
 
 
Edit: oups, si c'est une RN, c'est pas la mairie qui a le droit d'y mettre un passage ou d'y faire quoi que ce soit mais la DDE. La mairie s'occupe des routes vicinales et des rues

 
Mais la mairie à le droit de déposer un dossier au Conseil général pour la demande de travaux, généralement acceptés si le dossier est bien constitué... ce qu'elle ne fait pas toujours.

moi ca me fait penser à un truc qui s'est passé qd j étais au CM2: un garcon a carrément basculé par-dessus la rambarde des escaliers du 3e étage: il s'est penché pour appeler un copain, et son cartable trop lourd l'a entrainé vers le bas...
il s'est retrouvé "par chance" avec les 2 bras cassés
 
après on ns a gentiment fait comprendre que si la police ns posait des questions, fallait dire qu'on était tous bien en rang, et qu'on descendait les marches calmement...
 
les parents d'élèves etaient choqué (normal), et il y a eu des tas de nouvelles mesures de sécurité après...
je me demande comment tout ca se serait terminé s'il était mal tombé, et que ca l'avait tué....  
 
dans ce cas-là, le manque de surveillance aurait sans doute pu etre pointé du doigt...

 
Je suis en Belgique, c'est peut etre pas pareil