Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4550 connectés 

 


Bush réelu en Novembre 2004?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  320  321  322  323  324  325
Auteur Sujet :

[Elections USA 2/11/04] Bush élu

n°2179406
Patoch
Posté le 03-03-2004 à 16:02:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

machinbidule1974 a écrit :


 
Comment c'est jouissif de lire ça de bon matin !  


Sauf qu'il ne s'agit pas d'un suffrage universel direct. ;)

mood
Publicité
Posté le 03-03-2004 à 16:02:29  profilanswer
 

n°2179445
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 03-03-2004 à 16:05:51  profilanswer
 

ill nino a écrit :

Et c'est vraiment jouable ce qu'il dit ou de la poudre aux yeux ???


Si tu regardes la politique de Clinton le dernier democrate il y a pas photo, les democrates sont vraiment meilleurs en terme de resultat.
 
Le probleme c'est que le Congres rend la chose tres difficile et Clinton s'est casse les dents dessus pour la securite sociale qu'il voulait mettre en place.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2179628
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 03-03-2004 à 21:58:41  profilanswer
 

en ce moment sur arte y'a un reportage sur les anti-Bush.
 
 
Intéressant.

n°2188394
Itzo97
Posté le 04-03-2004 à 22:39:09  profilanswer
 

Il me semble qu'il y a des émissions de plus en plus intérressantes sur Arte


Message édité par Itzo97 le 04-03-2004 à 22:39:19
n°2188426
t-w
HDBNG club
Posté le 04-03-2004 à 22:42:56  profilanswer
 

Bush va instrumentaliser le 11/09 pour sa campagne
 
La Maison Blanche défend la décision d'utiliser des images du 11 septembre
AFP | 04.03.04 | 22h22  
 
 
La Maison Blanche a défendu jeudi la décision des responsables de la campagne électorale du président George W. Bush d'utiliser des images des attentats du 11 septembre 2001 pour des spots télévisés de sa campagne."Le 11 septembre a été un moment fondamental pour notre pays. C'est une expérience que tous les Américains ont partagée. C'est la raison pour laquelle nous sommes toujours en guerre contre le terrorisme", a affirmé Scott McClellan, le porte-parole de la présidence américaine.Il s'exprimait en marge d'une visite du président américain en Californie (ouest) à Bakersfield."Le 11 septembre nous a prouvé qu'il fallait faire face aux dangers avant qu'il ne soit trop tard et que nous devons continuer à porter le combat sur le terrain de l'ennemi", a-t-il ajouté.Interrogé sur le point de savoir si le président Bush allait utiliser de manière politique dans sa campagne ces attentats, qui ont fait près de 3.000 morts à New York, Washington et en Pennsylvanie, le porte-parole a répondu: "Ces menaces ne sont pas apparues du jour au lendemain. Ce que le 11 septembre nous a appris, c'est qu'il faut porter le combat sur le terrain de l'ennemi".Des familles de victimes des attentats et des organisations de pompiers ont accusé le président républicain George W. Bush d'exploiter ce drame dans des messages télévisés qui ont commencé à être diffusés jeudi en vue de l'élection présidentielle du 2 novembre prochain.
 
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 229,0.html
 
honteux!

n°2188541
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 04-03-2004 à 22:56:18  profilanswer
 

T-W a écrit :

Bush va instrumentaliser le 11/09 pour sa campagne
 
La Maison Blanche défend la décision d'utiliser des images du 11 septembre
AFP | 04.03.04 | 22h22  
 
 
La Maison Blanche a défendu jeudi la décision des responsables de la campagne électorale du président George W. Bush d'utiliser des images des attentats du 11 septembre 2001 pour des spots télévisés de sa campagne."Le 11 septembre a été un moment fondamental pour notre pays. C'est une expérience que tous les Américains ont partagée. C'est la raison pour laquelle nous sommes toujours en guerre contre le terrorisme", a affirmé Scott McClellan, le porte-parole de la présidence américaine.Il s'exprimait en marge d'une visite du président américain en Californie (ouest) à Bakersfield."Le 11 septembre nous a prouvé qu'il fallait faire face aux dangers avant qu'il ne soit trop tard et que nous devons continuer à porter le combat sur le terrain de l'ennemi", a-t-il ajouté.Interrogé sur le point de savoir si le président Bush allait utiliser de manière politique dans sa campagne ces attentats, qui ont fait près de 3.000 morts à New York, Washington et en Pennsylvanie, le porte-parole a répondu: "Ces menaces ne sont pas apparues du jour au lendemain. Ce que le 11 septembre nous a appris, c'est qu'il faut porter le combat sur le terrain de l'ennemi".Des familles de victimes des attentats et des organisations de pompiers ont accusé le président républicain George W. Bush d'exploiter ce drame dans des messages télévisés qui ont commencé à être diffusés jeudi en vue de l'élection présidentielle du 2 novembre prochain.
 
http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 229,0.html
 
honteux!


En meme temps c'est le seul point fort de Bush, il a tape tres fort apres le 11 Septembre (Afghanistan, Iraq, absence d'attentats sur le sol americain depuis, etc) et les Americains sont tres sensibles a ca. Il ne faut pas oublier que les US sont officiellement en etat de guerre.
 
C'est son point fort donc il communique dessus. Les familles des victimes trouvent ca honteux bien sur, mais elles sont qu'une faible portion des electeurs. Ce con pourrait gagner avec ces conneries :/ [:spamafote].


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2191254
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 05-03-2004 à 11:19:27  profilanswer
 

Citation :

Bush accusé d'exploiter le 11 septembre dans ses spots de campagne  
 
George W. Bush jeudi à Santa Clara en Californie
[© AFP Tim Sloan]  
NEW YORK [AFP] - Le président américain George W. Bush est accusé par des familles de victimes et organisations de pompiers d'exploiter le drame du 11 septembre 2001, dans les spots télévisés de sa campagne électorale.
 
"Tempête sur les spots de Bush", titrait jeudi en énormes caractères le Daily News, quotidien populaire new-yorkais.
 
Ces clips, dont l'un intitulé "plus fort, plus sûr", ont commencé à être diffusés jeudi dans 17 Etats jugés essentiels pour l'élection présidentielle du 2 novembre. Deux d'entre eux montrent des pompiers émergeant des décombres du World Trade Center, le tout sur fond de bannière étoilée flottant au vent.
 
"Bush en appelle au pire désastre de l'histoire de notre pays pour attirer les sympathies", dénonce dans un communiqué Harold Schaitberger, président de l'Association internationale des pompiers (IAFF), membre de la fédération syndicale AFL-CIO, traditionnel soutien des démocrates.
 
"Depuis les attentats, Bush a utilisé l'image le montrant passant son bras autour d'un vieux pompier sur un tas de débris à Ground Zero. Mais depuis deux ans et demi, il a aussi berné les pompiers et la sécurité nationale en ne leur donnant pas les ressources nécessaires pour qu'ils assurent leur travail", ajoute-t-il, en évoquant les fermetures de casernes.
 
Monica Gabrielle, qui a perdu son mari dans l'attentat, dit sa "colère" à l'AFP: "Le 11 septembre est le plus grand échec de Bush. Qu'a fait son administration pour empêcher cette tragédie?" "Ce président était assis dans une salle d'école quand le pays était attaqué, ce président a résisté à la création de la Commission (d'enquête sur les circonstances des attentats), cette administration n'a pas coopéré avec l'enquête, et ils utilisent le 11 septembre ?... C'est méprisable", dit-elle.
 
William Doyle, dont le fils est mort ce jour-là, est en contact e-mail avec des milliers de familles. Jeudi, il disait avoir reçu 250 réactions, la plupart "scandalisées". "L'une dit +M. Bush ne peut pas faire ça sur la tombe de ma fille+", raconte-t-il, demandant le retrait des spots.
 
"C'est aussi écoeurant que les gens qui ont volé des objets sur place", a réagi un pompier new-yorkais, Tommy Fee, interrogé par le Daily News, tandis que Tom Roger, père d'une hôtesse de l'air d'un des avions kamikazes, explique que "montrer l'horreur du 11 septembre, c'est vouloir prendre les gens à la gorge."
 
Charles Wolf, un veuf, juge en revanche normales ces références au 11 septembre. "Ca ne me pose pas problème, si c'est fait avec délicatesse. J'ai accepté le fait que le nom de mon épouse soit du domaine public. Le 11 septembre est une réalité, c'est l'événement le plus important depuis les bombes atomiques" de 1945, dit-il à l'AFP.
 
La Maison Blanche, par la voix de son porte-parole Scott McClellan, a fait valoir que "le 11 septembre a été un moment fondamental pour notre pays". "C'est une expérience que tous les Américains ont partagée. C'est la raison pour laquelle nous sommes toujours en guerre contre le terrorisme", a-t-il ajouté.
 
Auparavant, une conseillère de M. Bush, Karen Hughes, a défendu ces spots qui confèrent, selon elle, une vision "de bon goût" du traumatisme national. "Le 11 septembre définit réellement notre avenir," a-t-elle dit sur CBS. "Bien sûr, nous portons tous le deuil des victimes de ce jour terrible, mais le 11 septembre a fondamentalement changé notre politique en nombre d'aspects".
 
"Je peux comprendre que certains démocrates ne souhaitent pas que les Américains se souviennent de la force que le président et la Première dame Laura Bush ont apportée à notre pays à la suite de cela", a-t-elle ajouté.  

n°2191358
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 05-03-2004 à 11:31:29  profilanswer
 

C'est clair que ce procédé est honteux. Mais que ne feraient-ils pas pour s'attirer les voix des ultra-patriotes ?

n°2195337
space droi​d
Posté le 05-03-2004 à 19:57:05  profilanswer
 

oui vraiment gerbant mais pas vraiment surprenant de sa part

n°2199876
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-03-2004 à 15:19:47  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 06-03-2004 à 15:19:47  profilanswer
 

n°2201167
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 06-03-2004 à 19:39:15  profilanswer
 

Qu'est-ce-que c'est que cette connerie ?  :heink: Port nawak, Blair & Bush nominés pour le prix nobel de la paix  :lol:

n°2201219
muse
A kiss that can't renew
Posté le 06-03-2004 à 19:54:04  profilanswer
 

Ce fake :heink:


Message édité par muse le 06-03-2004 à 19:57:13
n°2201231
boarc
sheep power
Posté le 06-03-2004 à 19:59:10  profilanswer
 

ca me rappelle kissinger et le vietnam

n°2201241
Rasthor
Posté le 06-03-2004 à 20:01:34  profilanswer
 

Chaque année y'a des nominations de ce style... vous prenez pas trop la tête la-dessus.

n°2201243
Rasthor
Posté le 06-03-2004 à 20:02:21  profilanswer
 

http://www.123.cl/canales/noticias/img/bush.gif
 
C'est le meilleur !!!
 [:roi]

n°2201394
muse
A kiss that can't renew
Posté le 06-03-2004 à 20:44:34  profilanswer
 

ouais dehors toi quoi :o

n°2201909
t-w
HDBNG club
Posté le 06-03-2004 à 22:15:28  profilanswer
 

machinbidule1974 a écrit :

Qu'est-ce-que c'est que cette connerie ?  :heink: Port nawak, Blair & Bush nominés pour le prix nobel de la paix  :lol:  


 
y'a bien eu Chirac cette année  [:t-w]

n°2213780
hardwareGR​ATOS
http://bernardlequillec.free.f
Posté le 08-03-2004 à 18:41:01  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/icones/flag1.gif

n°2219532
RoahzonKIB
Posté le 09-03-2004 à 14:14:09  profilanswer
 

Ca va etre au coude à coude mais les démocrates vont quasi tous voter car ils l'ont mauvaise depuis la dernière fois.
 
Avec l'économie US dans les abymes et l'Iraq , Bush est déjà enterré par les urnes  :wahoo:

n°2219559
Shaad
Posté le 09-03-2004 à 14:18:12  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
y'a bien eu Chirac cette année  [:t-w]  


 
Ben oui, mais justement en grande partie puisqu'il s'était ouvertement opposé à une guerre ouverte en Irak ... tandis que nos 2 p'tits gars là : Bush et son toutou eux ont mené cette guerre :/

n°2219573
Shaad
Posté le 09-03-2004 à 14:19:20  profilanswer
 

RoahzonKIB a écrit :

Ca va etre au coude à coude mais les démocrates vont quasi tous voter car ils l'ont mauvaise depuis la dernière fois.
 
Avec l'économie US dans les abymes et l'Iraq , Bush est déjà enterré par les urnes  :wahoo:  


 
C'est vite dit çà :/
 
Même si je suis bien d'accord, mais il reste du temps, et les scrutins US sont toujours source de surprise.

n°2219643
RoahzonKIB
Posté le 09-03-2004 à 14:28:15  profilanswer
 

babou a écrit :


 
C'est vite dit çà :/
 
Même si je suis bien d'accord, mais il reste du temps, et les scrutins US sont toujours source de surprise.
 


 
Pas faux... :jap:  
 
C'est juste la tendance du moment (genre si le scrutin avait lieu demain)

n°2220794
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 09-03-2004 à 16:11:55  profilanswer
 

RoahzonKIB a écrit :


 
Pas faux... :jap:  
 
C'est juste la tendance du moment (genre si le scrutin avait lieu demain)


Ca peut changer tellement vite...
Il suffit de trouver Ben Laden, de trouver une arme un peu speciale en Irak, d'un attentat contre des americains ou encore de communiquer tres fort (comme ils sont en train de le faire) sur le fait que la Lybie a decider de renoncer a son programme de WMDs...


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2220942
Rasthor
Posté le 09-03-2004 à 16:29:08  profilanswer
 

babou a écrit :


 
Ben oui, mais justement en grande partie puisqu'il s'était ouvertement opposé à une guerre ouverte en Irak ... tandis que nos 2 p'tits gars là : Bush et son toutou eux ont mené cette guerre :/


 
Pour le bien-être et la sécurité de 300 millions de personnes [:aloy]

n°2220958
Shaad
Posté le 09-03-2004 à 16:31:09  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
Pour le bien-être et la sécurité de 300 millions de personnes [:aloy]


 
 :lol: on va dire çà ouais... protéger les gentils n'américains des méchants n'Irakiens qui auraient pu leur faire mal à plus de 10 000 Km avec leurs lance-pierres et leurs couteuax de boucher  :sarcastic:  
 
... et surtout pour s'assurer de pouvoir continuer à faire tourner leurs bons vieux V10 Ford qui font du 15L / 100Km pendant quelques années :/


Message édité par Shaad le 09-03-2004 à 17:08:21
n°2227541
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 10-03-2004 à 12:47:14  profilanswer
 

babou a écrit :


 
 :lol: on va dire çà ouais... protéger les gentils n'américains des méchants n'Irakiens qui auraient pu leur faire mal à plus de 10 000 Km avec leurs lance-pierres et leurs couteuax de boucher  :sarcastic:  
 
... et surtout pour s'assurer de pouvoir continuer à faire tourner leurs bons vieux V10 Ford qui font du 15L / 100Km pendant quelques années :/


 
 
T'es optimiste sur la conso de ce genre de truc.  [:aloy]  
 

n°2228412
t-w
HDBNG club
Posté le 10-03-2004 à 14:34:15  profilanswer
 

babou a écrit :


 
Ben oui, mais justement en grande partie puisqu'il s'était ouvertement opposé à une guerre ouverte en Irak ... tandis que nos 2 p'tits gars là : Bush et son toutou eux ont mené cette guerre :/
 


 
question de point de vue [:spamafote] de l'autre coté, c'est eux les apotres de la liberté et nous les dangereux de l'histoire...

n°2247608
danseb
Posté le 12-03-2004 à 14:16:32  profilanswer
 

Rasthor <image>  
 
C'est le meilleur !!!  
[:roi]  
 
 
Bush sort de cet innocent que tu as possédé !!!! :bounce:  


---------------
a deux on est mieux !!
n°2247675
danseb
Posté le 12-03-2004 à 14:22:44  profilanswer
 

je vote non et franchement je l'espère !!!!
la dernière fois il me semble que les américains avaient le même pb que nous : choisir entre charybde et sylla (nous c'était chirac ou lepen)
avec un peu de chance pour la planète cette fois-ci l'adversaire de bush ne sera pas antisémite, anti-noirs anti-gays anti-musulman anti-hispano anti-pauvres anti-écolo....anti-us...anti-tout koi......bon là je sais je rêve, il y a toujours une couille kke part....


---------------
a deux on est mieux !!
n°2248384
Rasthor
Posté le 12-03-2004 à 15:27:49  profilanswer
 

danseb a écrit :

Rasthor <image>  
 
C'est le meilleur !!!  
[:roi]  
 
 
Bush sort de cet innocent que tu as possédé !!!! :bounce:  


 
 [:vomi]    
AH ça va mieux, merci.  :sol:

n°2250487
krisix
Oldpadawan
Posté le 12-03-2004 à 18:40:26  profilanswer
 

Non bien sûr!
Un petit lien : http://www.comedycentral.com/tv_shows/indecision2004/ (
( [:drapo] )


Message édité par krisix le 31-03-2004 à 15:36:49
n°2319037
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-03-2004 à 03:34:39  profilanswer
 
n°2319039
chris25fr
Posté le 22-03-2004 à 03:40:04  profilanswer
 

j'ai voté non mais je crois que oui !

n°2319804
cmove
C.
Posté le 22-03-2004 à 11:51:04  profilanswer
 

J'espère que non


---------------
cmove
n°2385041
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-03-2004 à 12:48:52  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/040331/202/3q3ts.html
sympa la démocratie làbas, toutes les radios pro-républicaines quand la population est loin d'être aussi unanime :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°2385123
bu71
Posté le 31-03-2004 à 13:02:04  profilanswer
 

Ton image associé vient du film "La folle histoire de l'espace", génial ce film.
 
"Le pouvoir de l'astuce",  :lol:  

n°2404242
-solal-
who the hell are you?
Posté le 02-04-2004 à 15:28:45  profilanswer
 

A ce qui parait les sondages qui etaient plutot favorables a Kerry commencent à revenir en la faveur de Bush... :pfff:  
Bon les elections c'est encore loin, mais en tout cas la campagne de Bush a l'air de marcher.. :pfff:

n°2404577
Dost67
Posté le 02-04-2004 à 16:26:50  profilanswer
 

J'ai vu les spots de Bush à la télé américaine. On constate l'écart entre les campagnes électorales ici et là bas. Mais bon même si ce crétin va être réélu (ce que disent les sondages) je ne l'espère pas, surtout que son adversaire a l'air bien mais justement il n'arrive pas à s'imposer.

n°2404806
johnnyknox​ville
Posté le 02-04-2004 à 16:54:41  profilanswer
 

ils vont annoncer la capture de ben laden quelques semaines avant les elections  :D  
 
allez hop, c'est reparti pour 4 ans [:audi]  
 

n°2405065
Ran
Prophetesse
Posté le 02-04-2004 à 17:28:17  profilanswer
 

johnnyknoxville a écrit :

ils vont annoncer la capture de ben laden quelques semaines avant les elections  :D  
 
allez hop, c'est reparti pour 4 ans [:audi]  
 
 


 
Ouais, ça sera Ben Laden ou les ADM en Irak  :jap:

n°2405352
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 02-04-2004 à 17:54:13  profilanswer
 

Ran a écrit :


 
Ouais, ça sera Ben Laden ou les ADM en Irak  :jap:  


Meme pas besoin, une grande campagne de publicite suffira amplement [:itm]


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  320  321  322  323  324  325

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Elections de mars prochainBush en trentes secondes
France, USA, guerre larvée?Bush va annoncer : 1 base permanente sur la Lune + Mission to Mars !!
Les succès de la politique de Georges BushUSA et attentats !! noel
1er cas de vache folle aux USAGeorge Bush se cache!
Recherche Sérieuse "Chronologie des guerres fait par les USA"Google n'aime pas George W. Bush
Plus de sujets relatifs à : [Elections USA 2/11/04] Bush élu


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)