Reprise du message précédent :
ben non, ce n'est pas du tout contradictoire...
 
Si je dis
 
Ne pas manger n'est pas nourrissant
 
Manger du sel n'est pas nourrissant
 
 
est-ce que c'est contradictoire?

 
Un taux d'abstention élevé, signifie qu'un nombre élevé de gens se désinteressent de la politique, un nombre élevé de votes blancs signifie qu'un nombre élevé de gens ne sont pas satisfaits des candidats qu'on leur propose. Dans le premier cas, ils ne peuvent venir se plaindre du résultat de l'élection à laquelle ils n'ont pas pris la peine de participer, dans le second, ils sont tout à fait en droit de s'exprimer sur le résultat...

c'ets contradictoire dans le sesn que ne rien manger et manger du sel, c'est totalement différent. Manger du sel est un choix délibéré, surtout que bouffer du sel, faut avoir envie.

 
Bon de toute façon, je vois qu'ici c'est peine perdue, ce qui ne m'étonne pas sur un forum internet à vrai dire...
 
Le courage c'est de savoir se salir les mains et voter pour qqun dont on ne partage pas nécessairement toutes les idées mais dont on juge que son programme est moins néfaste qu'au moins un de ces concurrents.
 
C'est trop facile d'attendre que tout change pour bouger.
 

 
Le Pen n'est qu'un exemple. pour moi il y a toujours des différences entre candidats et je continue de croire que voter blanc c'est dire que tous se valent ce qui n'est pas vrai...

 
Le choix de ne pas choisisr, génial  

 
Non mais dans ce dont on parle, la comparaison se fait sur l'effet donc évidemment que les propositions ne sont pas les mêmes, c'est le but

Voter blanc ce n'est pas dire que tous les candidats se valent mais plutôt que tous les candidats ne valent rien, nuance.

C'est justement là que tu fais fausse route, voter blanc c'est considérer qu'aucun ne nous convient, pas que tous se valent  

edit :

Non justement, puisque dans les faits tu laisses autant de chance à chacun de gagner.
 
je veux bien qu'on parle "dans l'absolu" mais une élection c'est aussi du concret...

Forum internet ou pas, ça ne changerait rien, de vive voix je dirais la même chose. c'est ne pas voter qui ne sert à rien et est égoïste, en aucun cas voter blanc

Ca c'est pas vrai!

Le courage c'est justement de refuser de se salir les mains, et le fait que tu te heurtes visiblement à un mur sur ce point, est précisément encourageant.

Ne pas voter, c'est ça  qui est le choix de ne pas choisir.

 
Euh, si après ça c'est moi qui me contredit...
 
Si tous les candidats = rien
 
tous les candidats = tous les candidats...

 
Donc ne rien changer avant que le changement soit total... Vive la révolution, mais on l'attend toujours.

 
Explique moi la différence en terme de résultats électoraux?  

 
 
T'as pas dû comprendre le sens de la phrase.

Je serai ravi que tu me la réexpliques
 
parce si tous ne valent rien, je ne vois pourquoi ils ne se valent pas entre eux?  

Voter pour un candidat juste pour ne pas voter blanc, c'est exactement ça: ne rien changer. Surtout, ne rien changer  

 
je ne vote pas pour un candidat "juste pour ne pas voter blanc", c'est excatement le contraire que je dis...
 
Et explique moi encore une fois ce que ton vote blanc change...

Juste au passage, 5 contre 1 vous êtes pas sympas, c'est chaud de répondre à tout le monde à la fois  

 
ça se rapproche de l'éloge de l'immobilisme.
C'est une ligne assez suivi sur ce forum, il suffit de regader quel candidat est en tête des sondages.
On fait rien, c'est trop dur, on vote au miilieu, c'est là il y aura le moins de chgt.

 
Si c'est pour moi, c'est tout le contraire désolé...
 
De 1 je ne vote pas du tout au milieu
 
De 2 l'immobilisme pour moi c'est de tout faire pour que rien n'arrive avant que ce soit exactement ce que l'on veut (LCR Staÿle)...

Rien si la majorité des gens donnent leur voix à un des candidats. A l'inverse si le vote blanc est majoritaire un jour, les politqiues réaliseront alors que c'est autant de millions de voix qui ont été perdues pour eux.

Et si je viens à voter blanc un jour ce sera pas dans le but de changer quelque chose mais bien l'expression d'un refus de l'ensemble des candidats qui se sont présentés.

 Euh....

 
Réagir comment?
 
Et donc on attend quoi... encore...

 
Oui, c'est bien ce que je dis.

 
Quoi?    

 
 
Ils peuvent très bien tous ne rien valoir à mes yeux mais être differents les uns des autres. C'est ce que tu refuses de comprendre. Ce n'est pas parceque je ne vote pour aucun d'eux que je les mets tous au même niveau. Ils ne représentent pas mes idées mais ne sont pas similaires. Par mon vote blanc je les mets certes à égalité mais ce n'est pas pour autant qu'ils sont égaux dans mon esprit. En 2002, j'ai bien voté Chirac, j'ai jugé bon de sauver la démocratie au lieu de me plaindre. Si j'avais pu j'aurais voté blanc, mais à aucun moment j'ai dit Chirac=Le pen.

 
Mais dans les faits, c'est bien ça qui compte, que tu les laisses à égalité
 
Ton esprit est apaisé mais cela n'influe pas sur les résultats, voilà bien ce qui me gène dans cette histoire

 
Et au premier tour?
 
Pourquoi subitement Chirac valait-il quelque chose pour toi ?

Réagir comment? Ca ce sera à eux de voir. Ils se sont vaguement rendus comte que les français n'aiment pas beaucoup leur classe politque, ils ne semblent pas vraiment s'en émouvoir. Alors un coups de semonce de ce genre, ça ferait aps de mal. Avril 2002, ils ont l'air d'avoir oublié, fauts e rappeler à leur souvenir de temps en temps.
 

Mais non c'est aps ce que tu dis  
Tu affirmes même que le vote blanc c'est ne pas choisir. or il n'en est rien.  
 
Ben rien      

 
 
Entre dictature et démocratie mon choix était déjà fait...

 
On y vient... Les mêmes que ceux pour qui tu ne supportes pas de voter c'est ça?
 
 

 
 
Arrête de me répéter ça sans m'expliquer ce que ça change de voter blanc...
 

 
ah non, j'apportais un plussoiement discret à ton propos.

 
et il ne l'était pas au premier tour?  

 
Ah d'accord, désolé  
 
je te plussoie donc avec fermeté  

 
Pour l'instant voter blanc ne change rien, c'est bien ce qui pose problème, car il s'agit aussi d'une prise de position, qui devrait être considérée au même titre qu'un vote de soutien. Tu comprends quand même qu'un vote pour le moins pire est complètement incohérent avec le principe même de démocratie représentative.

J'avais choisi Chirac dès le départ, ça ne m'a pas donc gêné pour voter au deuxième tour.
Si y avait eu Jospin à sa place il aurait eu ma voix et ça n'aurait pas changé le fait que Jospin c'est zero. Mon vote aurait été seulement anti-le pen bien qu'ayant du donner ma voix à l'autre.
Ca vaut pour tous les socialistes qui ont voté Chirac. Ils ont surtout voté contre l'autre. Pour eux Chirac vaut aps plus qu'avant même s'il a eu leur voix, avant tout par défaut.

 
Heureusement qu'on pas ce genre de choix à faire au premier tour   ...

Ben évidemment. Eux et peut-être aussi d'autres qui ne se sont aps manifestés jusque là.  

 
On est d'accord.
 

 
Aussi, si tant est que prendre position pour personne soit vraiment prendre position...
 

 
A qui? A quoi?
 

 
Non, justement. Toute représentation nécessite un compromis.
 

 
Ah donc lui valait qqchose? ( ) --> remarque personnelle et n'apportant rien au débat je le conçois
 
 

 
Oui, euh mais je vois pas le rapport avec le vote blanc
 
parce que justemet, voter blanc au deuxième tour ça aurait été dire que les deux se valaient...
 

 
Tu as voté blanc au premier tour donc?
 

 
ils redeviennent donc valables dans ce cas là?
 

 
Encore et toujours attendre le changement des autres quoi

Gwinruz je comprends ta réflexion, tu te dis qu'il vaut mieux voter pour le moins pire (ce que j'ai fait en 2002) pour éviter qu'on ai des ploucs au pouvoir. Mais voter blanc c'est (à grande échelle bien sûr) ridiculiser les dirigeants, leur montrer leur incompétence pour nous représenter.Un vote blanc isolé sera sans impact (mais interressant quand même) alors que 10 millions de votes blancs sonneront la fin d'un système.

On est pas des anarchistes, mais grossièrement tu dois choisir entre de la "merde" et du "vomi" bah tu dis "je vote blanc j'aime ni l'un ni l'autre, la prochaine fois présentez-nous quelquechose de plus comestible". Et si on est 10 millions à le dire, on sera écouté.

 
Ben à un candidat, un programme, un parti, un vote qui ne serait ni blanc ni nul    
 
Et si pour l'instant le vote blanc n'a aucun impact c'est bien parce que personne ne lui donne l'importance qu'il devrait avoir.

En effet      
 
Préférer un vote blanc à pas de vote du tout n'implique pas que je ne trouve pas à qui donner ma voix.  
personne ne le cache, les votes blancs restent encore minoritaires et n'ont pas changé grand chose, pour ne pas dire qu'ils n'ont rien changé pour l'instant.
Et comme indiqué plus haut, jusqu'ici j'ai pas encore eu recours au vote blanc.  

Et si je suis pour que l'on donne un rôle au vote blanc, c'est bien parce que je refuse que les extrêmes profitent de la crise de la représentativité, tout comme je refuse que de plus en plus de gens fassent le choix d'abandonner leur devoir de citoyen.