c'est bizarre quand meme twitter, moi j'arrive plus du tout à y accéder

disons que ben wedeman de CNN étant le tout premier journaliste en Libye il y'a eu un énorme élan de remerciement et ils ont fait une émission pour montrer l'atmosphère à Benghazi donc c'est un chouilla organisé (avec le chant "CNN thank you" ) il y'a une vidéo identique à misurata je pense mais sans journaliste avec un son pourrave qui montre la foule et est aussi impressionante

Tout le monde n'est pas démocrates. Meme si je conçois qu'aujourd'hui, quasiment aucun peuple ne chosirait cette voie, du moins en connaissance de cause. Mais théoriquement, ils ont le droit de s'imposer une dictature. Je connais bon nombre d'Africain qui préfèreraient vivre dans une "dictature" à la Singapour que dans une démocratie Sénegalaise pu Béninoise.

Applaudir CNN çàd l'une des plus grande machine de propagande que l'Humanité n'a jamais connu, il fallait le faire. Sont fort ces ricains. Ils arriveraient à vous emmener à l'abattoir en souriant.

Singapour est un régime hybride, qui se rapproche de la démocratie dire "imparfaite". Le Sénégal est dans la même catégorie, alors que le Bénin est une démocratie imparfaite, justement  
 
Il n'y a pas beaucoup de différences entre ces trois régimes au niveau des critères démocratiques.
 
Après, tu es peut-être dans la catégorie de ceux qui mettent le Sénégal dans l'ensemble "Démocraties"...
 
Mais les deux pays africains que tu cites sont quand même plus libres que Singapour

  ça te semble incompréhensible toi que des gens soient heureux de voir enfin qu'ils ne sont plus seul que quelqu'un va témoigner après une semaine de combats?
c'est pas comme l'égypte ou la tunisie où il y'avait déjà des journalistes sur place hein.

Euh ouais 'fin faire une analyse en s'appuyant sur l'article Democracy Index de Wikipedia...

Tu manies bien l'euphémisme . Singapour est certes un régime hybride, mais il se rapproche plus de l'autoritarisme. Je ne vois pas ce que tu appelles démocratie imparfaite, il y aurait donc des démocraties parfaites ?

Je pense que le Sénégal est une démocratie. On verra pour les élections qui a arrivent mais jusqu'à présent, c'est encore un pays démocratique. De même pour les Bénin. Quoiqu'il en soit, ils sont plus démocratiques que Singapour, ce qui n'empêche Singapour d'être un pays plus attrayant.

Et Freedom in the world  
 
Ce sont des indices, qui valent ce qu'ils veulent mais avec des pays scandinaves en tête , la Corée du Nord, l'Arabie Saoudite, l'Iran et la Libye en queue, on se dit qu'il y a quelques éléments assez juste
 

C'est la traduction de "flawed democracy".
 

Attrayant à quel point de vue ? Monter ta boîte ou l'antenne locale d'Amnesty ?

Du strict point de vue économique alors. Donc tu préfères aussi la Libye

Tu penses qu'il vaut mieux être un immigré en Libye ou dans une démocratie ?

La Libye, actuellement, je pense que c'est un peu trop chaud.

Ça dépend de la Démocratie et de la dictature en question. Autant je préférerai les USA à la Birmanie, autant je préférerai la Chine à la Grèce. Et toi ?
La Libye, actuellement, je pense que c'est un peu trop chaud.

Ça dépend de la Démocratie et de la dictature en question. Autant je préférerai les USA à la Birmanie, autant je préférerai la Chine à la Grèce. Et toi ? La Libye, actuellement, je pense que c'est un peu trop chaud.

et vous préférez hitler ou staline ?

 
Je ne vois pas l'intérêt de cette comparaison ...La Chine est une dictature (même si en terme de droit de l'homme, elle progresse) championne du monde des exécutions capitales, pourquoi la comparer à la Grèce ...c'est totalement ridicule ! Bientôt tu vas me sortir que tu préfèrerais vivre dans la Corée du Nord des Kim que dans la France sarkozyste !

Je préfère la Grèce

et vous préférez hitler ou staline ?

Kadhafi stole my clothes  

http://www.youtube.com/watch?v=RrDMz1G7Tcs
à Tripoli .. c'est loin du centre ville???

Le commentateur explique que les gens qui marchaient étaient assez loin du centre ville et des buildings gouvernementaux. Aussi, la plupart des images datent de vendredi.

en dehors de l'armement il y a des fluides toxiques dans l'avion et c'est le minimum de savoir lesquels et quoi faire en cas de fuite. je ne pense pas qu'il s'agisse d'une histoire de vétusté, on ne laisse pas partir un avion pour qu'il explose en vol...
et puis ils doivent avoir besoin d'infos pour manipuler l'engin, comment le tirer et l'entreposer sans l'abimer, comment vidanger le kéro etc

 
 
 
encore un qui capte pas grand chose, le Rafale est un exellent avion de combat, mais dans le domaine de la défense les contrats se gagnent politiquement, quelques exemples :
au début des années 2000 , la corée du sud lance un appel d'offre pour le renouvellement de sa flotte de combat, et dans ce genre de chose c'est comme une coup d'europe de football, y a des qualificatifs, et comme souvent le Rafale se retrouve en final contre le f18 US. En corée du sud, dassault était à 2 doigts de signer le contrat pour le rafale, les militaires coréens étaient séduits et voulaient opter pour cet appareil, les dirigeants politiques coréens étaeint ok. Quand le gouvernement amércain a eu vent que le contrat allait leur échapper, Bush en personne a téléphoné au gouvernement coréen en leur disant en gros : vous devriez prendre un de nos appareils, ça serait le mieux étant donné qu'on dispose déja des forces sur place....., et il a fait planer la menace selon laquelle qu'il serait tenter de retirer leurs forces de corée qui sont sur place depuis la guerre de corée pour protéger la corée du sud. Les dirigeants coréens se sont donc empressés de choisir un appareil US. Dassault humilié n' a eu d'autres choix que de porter plainte à l'OMC, pas pour annuler le contrat ce qui serait trés difficile mais pour éviter de ternir l'image de la firme... Et à Singapour c'était la meme chose, Singapour qui a eu vent des menaces du gouvernement us aux coréens sur le non-achat d'appareils US, a préféré lui aussi choisir un appareil US car une partie de la flotte du pacifique US stationne à singapour. Ces forces US qui stationnent dans ces pays participent un peu à la stabilité économique du pays surtout en corée. De plus, en matiere de contrat d'armement, il y a des pratiques nauséabondes qui existent, et que vous connaissez, ce sont les retro-commissions, c'est dégeu mais c'est comme ça.. Hors en France, suite au scandale des frégate de taiwan (enfin pseudo-scandale), les politiques pour se donner bonne conscience ont fait voter une loi qui empeche aux entreprises françaises de se livrer à ce genre de pratique, mais le probleme est que ces pratiques continuent chez nos concurrents, alors certes c'est une noble loi mais qui a des conséquences négatives sur des entreprises comme dassault. C'est comme ça, le secteur du commerce de la défense fonctionne dans le monde avec des retro-commission et des intermédaires.
Pour finir et j'arrete de polluer le topic : ce qui se dessine derriere tout ça, c'est la volonté des US de faire tomber les dernieres entreprises européennes de la défense, pour faire taire toute velléité d'indépendance dans ce domaine. Ils se sont fait prendre avec Airbus, on y les reprendra pas 2 fois. Et les USA ont les moyens de casser les prix, la France peut suivre un moment mais bon comme on est pas aussi riche on peut pas suivre.....