Reprise du message précédent :
Là, c'est déjà plus un peu plus crédible.

 
my pleasure    
 
je pensais franchement que tout le monde savait ça, ça fait des années qu'il soutenait l'intifada et les palestiniens pour se rendre populaire dans le monde arabe

 
ben oui, mais les recherches sur internet dont difficiles car il n'y a pas l'air d'y avoir une consacrée uniquement au sujet, et puis on tombe sur beaucoup de sites partisans

 
Il est surtout là le problème : difficile de trouver des sources un poil objectives en dehors des sites des journaux

 
surtout que ce soutient a débuté dès les années 90, et les articles correspondants n'étaient pas sur internet à l'époque

 
je suis une source objective sur tous les sujets    

   
cow2.blr ?

 
Putain c'est vendredi, ça se sent

 
blr    (je crains le pire   )

 
eh ton code d'honneur de l'armée japonaise, il empeche pas que c'est la même finalité =>on envoie qqun donner sa vie pour en prendre d'autres !
 
Qui te dit que les kamikazes intégristes "islamistes" n'ont pas un code de l'honneur ?
nan serieu qu'est ce que t'en sais ?  

 
Oui d'ailleurs au fait, c'est vrai ça , je m'étais concentré sur la partie kamikaze en laissant de côté la partie terroriste palestinien

 
et + les japonais ont tellement d'honneurs qu'ils ont commis des exactions diverses et variées (viols etc etc ) en envahissant le cambodge et la chine au cour des ages    
 
(vous voulez des sources ?   )

 
Bien sur qu'ils en ont un. Le problème, c'est justement que la notion d'honneur est différente suivant les cultures et les civilisations. D'où l'incompréhension inter-peuples qui en découle.

 
Sans oublier la corée...

 
kamikazes > japonais, hein...
 
 
EDIT: prendre ">" pour "est inclus dans"

saddam hussein est un enfoiré , c'est pas une grande nouvelle ...
mais ca n'enleve rien a l'injustice qui se passe en israel/palestine alors on peut critiquer dieudo ou parler des kamikazes , toutes ces discussions ont une seule cause et tant que cette cause ne sera pas reglee , le probleme persistera ..
et ca me fait rire les discussions sur les kamikazes : vous savez qu'il y a pratiquement la moitié du monde qui les voit comme des resistants ? alors qui a raison ?  
je ne cautionne en aucun cas ces actes mais ils n'existent pas sans raison ...alors reglons le probleme et passons a autre chose
 
yen a marre aussi de tous ces gens qui parlent d'antisemitisme ..
je vis a mon epoque en 2003 et j'ai la chance de croiser pas mal de gens et jamais , je dis bien jamais , je n'ai entendu quelque chose d'antisemite ...par contre , des saloperies sur les noirs et les arabes , j'en ai entendu ...  
peut-etre est-on antisemite par nature ? on s'en rend meme pas compte c'est ca ?  
faut arreter de crier au loup et essayer d'avoir une vision la plus objective possible et surtout eradiquer les causes de toutes ces conneries !

 
pour les kamikaze palestiniens il doit y avoir de tout.
des barjots tatoué "no futur" qui pensent qu'ils vont niker 12 vierges au paradis d'allah..
 
MAIS aussi et surtout des jeune's qui ont plus d'espoir.
qui ne connaissent QUE la guerre.
et par depit/desespoir/defit vont frapper là où ca fait mal...
 
quel difference entre ça et Sharon qui ordonne a ses pilotes de balancer une GBU d'une tonne sur un immeuble pour tuer une cible.
tant pis pour les voisins...
a tel point que des pilotes se sont mutiné recemment.  
 
essyer de comprendre que les gosses palestiniens jettes des pierres sur des char de combat à 10 ans. ils n'ont plus peur de rien. la violence, la mort, la guerre est leurs unique univers.
"quand ta tout perdu, et que tu perd l'espoir, la mort te semble douce.. et nombreux sont ceux qui la rejoigne" cf Guy Sajer, le soldat oublié. (sur le front russe dans la wehrmacht entre 42 et 45)
 

 
Ah moi j'ai aussi la chance de fréquenter pas mal de gens et tout le monde en prend pour son grade : noirs, arabes, juifs, asiatiques...

 
Il est exact que les palestiniens sont en rêgle générale plus des résistants que des terroristes (déjà parce qu'ils sont chez eux et lutte pour récupérer leurs terres)
Le simple fait de les nommer "terroristes" ou "résistants" est en soit un jugement que nous devrions éviter de faire. Il vaut mieux parler d' "activistes" je trouve.
 
La difficulté, c'est en réalité qu'ils se font pêter en même temps que les gens contrairement à nos coutumes à nous. Durant l'occupation, la résistance française faisait pêter de l'allemand, mais ils se faisaient pas pêter eux-même.  
 
Paradoxalement, si les palestiniens posaient des bombes sans se faire pêter, je suis persuadé qu'ils auraient plus de sympathie en provenance des pays comme le notre, parce qu'on pourrait plus facilement d'identifier, alors que là, ça reste quand même impossible et ça fait peur à tout le monde...

c'est juste une question de "faisabilité".
impossible de laisser un colis dans un bus ou un magasin et se barrer en furtif...

 
    la différence principale avec la "résistance française" et ce qui empêche la "sympathie en provenance des pays comme le notre", c'est qu'ils font sauter les civils.

 
portnawak...
Sharon et Tsahal ecrase qui d'apres toi?  
tu veut la liste des civils tués, activistes et innocent depuis des dizaines d'années?  
tous civils... portnawak..

 
 
où ai je parlé de sharon et tsahal moi ?
où ai je marqué "tous civils"

 
Si les familles allemandes avaient débarqués en France et s'étaient installées durant l'occupation, elles auraient elles aussi surement été victimes d'attentats. Il ne faut pas oublier qu'en Israel, on a pas une occupation "militaire" du pays, mais une occupation "civile" ce qui est bien pire en fait, puisque les terres sont confisquées aux uns pour être "données" dans bien des cas aux autres. Si on avait exproprié les paysans français durant la guerre pour donner la terre aux paysans allemands, comment aurait-on réagi d'après toi ?    
 

 
tssss tu sous entend que les kamikaze palestiniens ne peuvent etre defendu car il font sauté AUSSI des civils..
moi je dit que l'argument est VRAIMENT spécieux..
 

   
mais ça n'a pas été le cas. tu fais de la science fiction ou tu discutes des faits reels ?
tu crois vraiment que le fait que ce qui fait le + peur à l'"opinion" dans "nos pays" c'est que "le terroriste" se fait sauter lui même et pas qu'il fasse sauter nimporte qui dans la rue    
 

   
topic israel-palestine  
 
Au passage, Dieudonné maintient tout ce qu'il a dit lors de  ce 'sketch'. Ca veut bien dire qu'il ne "joue" pas tant que ça lors de ses numéros, contrairement à Desproges qu'on 'ose' lui comparer ...  

 
 tu sais pas lire

en tous cas je comprend pas la difference que tu fait..

 
  mais où m'as tu vu écrire que je fais une différence ?

 
Tout à fait. Car en se faisant sauter, il se suicide en fait, et le suicide est condamné par l'église. Je crois que dans notre inconscient collectif, cette notion de "sacrifice" nous dépasse et qu'on n'y adhère pas naturellement.
 
S'ils se contentaient d'attaquer les colonies par exemple en tuant leurs "occupants" (car ce sont des occupants, faudrait pas l'oublier non plus), je pense que personne ne pourrait leur en tenir rigueur, puisqu'ils défendraient ainsi clairement leur terre. En se faisant pêter, ils brouillent le message pour nous.

 
ici:
philibear a écrit,
 
"la différence principale avec la "résistance française" et ce qui empêche la "sympathie en provenance des pays comme le notre", c'est qu'ils font sauter les civils."
 
 

 
he ben    
enfin bon, c'est ce que tu crois  
moi je crois que quand tf1 montre une boite de nuit sauter à tel aviv, ou un bus avec des gens qui vont au boulot, le français moyen il se dit qu'il aimerait pas que ça arrive dans son "new morning" ou sur sa ligne 48, pas "putain, le gars il s est fait sauter lui aussi, je suis destabilise par ce mode de pensee que le curé condamne"

 
  mais c'est pas moi qui la fait, ce sont les faits qui la font, et ça influe sur la réaction des gens.

tu peut pas comparer les attentats a Paris et ceux d'israel.
 
la france n'occupe pas militairement un pays depuis + de 30 ans en massacrant sans distinction civil combattant et civils innocents, femmes et gosses. ca arrive quasiment tout les jours.
 
http://electronicintifada.net/v2/article2225.shtml

'tain ça a dévié là, et dieudo ?

 
 
mais, JE ne compare pas moi; et je n'ai pas envie de le faire (ici).
je réponds uniquement sur les constatations à propos des formations des "opinions publiques".
(et c'est beaucoup plus dans le sens du topik en +)

 
 
C est plutot que, contrairement a Timsit qui s applatie en excuse a la moindre levee de bouclier, il assume son humour et donc son scketch.

oui ca a dévié.
bah dieudo? dieudo il a raison de cartonner la politique d'Israel incarné par Sharon.  
ca fait mal à certain?
tant mieux, ca le merite d'etre clair

attends, lol, vous avez comparé desproges à dieudo ????
 
s'il vous plait, comparez pas un mec qui avait réellement de l'humour a un pauvre type qui essaie vaguement de faire la propagande dégueulasse...

 
Moi je le trouve drôle Dieudonné dans ses sketchs...et j'aime Deproges aussi