Reprise du message précédent :

 
ca me rapelle un truk ds le meme genre ds Larry flint ki est passé sur la 2 hier tien

 
Pas vu
 
Tiens je savais pas ca :"En 2000, Dieudonné a reçu de l'ONU le titre honorifique d'« homme de bonne volonté dans sa lutte contre le racisme ». "
 
(Je connais pas cette source).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%E9_M'bala_m'bala

 
     
bah dis donc
 

C'est quand même triste de voir qu'on tape sur les arabes dans toutes les séries, dans les jeux vidéo, au cinéma et j'en passe, alors que dès qu'on touche aux Juifs, ça part directement au tribunal.
 
Que tout le monde la ferme ou que tout le monde l'ouvre, mais bordel, faites pas chier avec vos religions de nazes.
 
Grrr.

sinon, je pense a un truc :
son degout d israel et tout ca, ca vient d elie semoun?

D'autant que pour peu qu'on lise de temps en temps Le Monde, il est flagrant que ce journal est tout sauf pro-israélien

Ca m'étonne qu'on ait attendu la page 5 pour ça  

Et je met aussi les catho dans le sac, je parle de toutes les religions.

 
Ah si seulement c'était aussi simple.
 
On peut très facilement véhiculer des idées nauséabondes tout en restant dans le cadre "de la loi", d'ailleurs certains excellent à ce petit jeu ... et ce sont rarement des humoristes.
 
Personnellement le sketch de Dieudonné ne m'a pas du tout choqué.
Par contre l'attitude de Fogiel, oui. Qu'il change de métier ou bien qu'il se contente d'invités plus "sages" ainsi il ne risquera pas de sortir "du cadre de la loi".
 

Humm, tu mélanges origine ethnique et religion (arabe/musulman), déjà spa terrible.  
 
Ensuite tu remarqueras au contraire que les médias français sont très frileux sur la question de l'islam intégriste. Il suffit de comparer le traitement qui est fait du pape dans les guignols et celui qui est fait aux molahs intégristes, deux poids deux mesures.  
 
Plus, le traitement médiatique du conflit israélo-palestinien est clairement favorable aux paléstiniens (à tort ou raison, je n'entre pas dans le débat).  
 
Donc dire "on diabolise les musulmans mais on n'ose pas toucher aux juifs" est complètement faux.  
 
(je précise que je ne pratique aucune religion et que je ne suis pas un admirateur du pape ni de Sharon ).

kler

De toute façon les juifs ça existe pas.
Il n'a jamais fait association avec Elie Semoun  

 
d ailleurs il n invite personne ki riskerait de le remettre a sa place...

 
Je mélange rien du tout, je dit ce que je vois.  
Les amerloques balancent des tonnes d'images de 'vilains terroristes arabes qui font chier de partout'. Faut pas compter sur les ricains pour faire dans la finesse géopolitique.  
 
Après, sur le traitement des faits en palestine, je suis plutot d'avis de dire que tu juge peut-être le traitement inégal, mais dès qu'un bus explose dans Jerusalem, on est informé, et aucun détail n'est épargné. Après, le traitement de l'info inégal, c'est ton jugement.
 
Ce qui est inégal, c'est l'opinion des Français, oui.
 

 
tout comme ardisson  

Bah non.

Quand il y a des attentats, à Jérusalem ou ailleurs, on en parle, point. Ça te choque plus quand l'attentat a eu lieu en Israël ?  
 
Ensuite, quand les Israëliens lancent des représailles contre la population civile palestienne (hélicos ou missiles), on en parle aussi. Quand quelqu'un considère que Sharon n'est pas loin d'être un fasciste, il le dit aussi, aucun tabou de ce point de vue.  
 
C'est ta parano anti-sioniste le problème à mon humble avis.

 
a non c'est vrai lui il coupe au montage  

On va qd même éviter de dériver sur le conflit Israëlo-Palestinien. Y'a un topic parfait pour ça :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 737&cat=13

Juste un truc... Ceux qui réagissent violemment aux propos de Dieudonné... Vous réagiriez pareil s'il avait condamné la religion catholique ?
 
Vous savez pertinamment que non...

 
c vrais ke ca devient franchement loor cette "anti racissme parano" a la fin.
 
un anti raciste ki voit le racisme partoo ne vaut pas mieux k un raciste.

 
Tu laisse supposé qu'il y a que les juifs qui se sentent atteins par ces propos.perso je ne le suis pas et ca me choque qd meme.

 
Exact. En France, on peut taper sans problème sur certaines religions, alors que taper sur d'autres est de l'antisémitisme/du racisme/de la xénophobie/etc.
 
Un réactionnaire reste un réactionnaire, qu'il porte une soutane, un keffieh ou une kippa. Et dieu, jusqu'à preuve du contraire, n'existe pas.

oki oki  

C'est vrai.  
 
Mais :  
- il y a eu la shoa  
- à peine plus de 50 ans après, des actes antisémites se multiplient en France
 
Donc à mon avis il faut faire attention à ce type de propos qui ne risque que de jeter de l'huile sur le feu (humour ou pas).

 ma connaissance , y'a encore pas bcp d'invités qui s'en soient plaints. L'intérêt du montage n'est pas automatiquement "la censure" mais l'optimisation, ça permet aussi d'éviter les longueurs.
 
Il me semble parfois préférable de monter une émission plutôt que de se targuer de faire du direct lorsqu'on en assume pas les conséquences.
 
Je ne suis pas un fan d'Ardisson mais d'ici à le comparer à Fogiel.  
Fogiel est un sale gosse qui passe son temps à jouer avec le feu et alerte les médias sitôt qu'il se brûle.
Et surtout, il se permet trop souvent de juger ses invités dès qu'ils ont le malheur de ne pas penser comme lui ou d'être politiquement incorrects. Et un provocateur moralisateur ça le fait pas trop.

 
Je ne vois pas ce que la shoa vient faire là dedant. Si un juif brule ta soeur, sous prétexte qu'il y a eu la shoa, tu lui pardonneras ?    
 
Soyons sérieux deux minutes... On peut parfaitement condamner le sionisme et l'Islam sans être anti-sémite ni anti-arabe. Un point c'est tout.

 
Bien réfléchi deux secondes. S'il avait fait un truc qui ridiculise le Pape, tu aurais réagi ? Surement pas...

 
Je pense ke si ya des actes antisémites ki se multiplient en France faut peut etre plus lié a la reaktion  de la politik fachiste de sharon ke des humoriste dekalés

 
Je crois qu'il faut aussi se dire que le racisme n'est pas l'apanage des français de souche hein... ya pas que quelques cranes rasés qui sont racistes...
 
Les juifs comptent dans leur rangs des gens extrêmememnt racistes de même que les magrébins ou encore les blacks.
 
Le racisme est le même partout.

 
oui justment faut pas se tromper de cible
 
attaker dieudo c vraiment n importe koi.

Exemple ridicule (car complètement caricatural)  
 
Tu veux dire que la Shoa c'est du passé donc qu'on peut oublier les erreurs (horreurs) du passé ? La mémoire ne sert pas seulement à comémorer les morts, elle sert aussi à éviter que de telles erreurs ne se reproduisent...

pourtant, ca fait bien 3000 ans qu'on tourne en rond

 
Nous ne sommes pas responsables des erreurs de nos ainés, encore moins de celles des ainés des Allemands... C'est pas parce qu'il ne faut pas oublier la shoa, qu'il faut tout pardonner aux gens comme sharon. Il faut une PARFAITE égalité de traitement pour TOUS point ! Pas question de traiter les juifs, les arabes ou les français à part.
 

Oui je suis bien d'accord, Dieudo n'est pas responsable de l'antisémitisme en France évidemment. Mais sachant que le sujet est déjà brûlant (sans jeu de mot ), pourquoi en rajouter une louche ? Par provocation sans doute. C'est le rôle de l'humoriste. Mais après qu'il assume les remous qu'il provoque.  

 
je les compare pas hein
 
mais tu peux pas nié qu'ardisson coupe les passages de son emission ou il est en position de faiblesse.C'est trop flagrant lorsqu'on l a regarde

 
Un humoriste doit JUSTEMENT d'attaquer aux sujets brulants. Son métier, c'est faire rire et déranger les gens pour finalement les amener à réfléchir.  

Je suis bien d'accord avec ça. Juste que compte tenu de l'histoire pas si ancienne et du contexte actuel, lancer la pierre à un juif ne peut pas avoir la même portée que de la lancer à un catholique. Ça a forcément plus d'implications, qu'on le veuille ou non.

 
s il avait dit que le pape etait un nazi sous pretexte qu'il condamne la capote , oui j'aurai fait un topic

Ah mais je crois qu'il les assume parfaitement.
Par contre celui qui l'avait invité, bcp moins.