Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1734 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31
Auteur Sujet :

la dette publique de la France ?

n°8754943
frbonnet
Posté le 22-06-2006 à 18:01:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ernestor a écrit :

C'est sur que le PS propose rien [:spamafote]
 
Mais on peut pas dire que la droite ait fait mieux, vu l'explosion continue de la dette. De toute façon, comme tu le dis, il suffit pas de dépenser moins, il faut aussi gagner plus voire au moins éviter de gagner moins. Pourtant la droite ne rechigne pas aux baisses d'impôts, ce qui va évidement pas dans le bon sens.


 
comme j'en ai marre de t'endendre dire des banalités sur le sujet : la droite ne gére pas
bien elle baisse les impots c'est de l'inconscience bla bla bla...    :D  
je te conseille d'aller voir ceci
http://www.minefi.gouv.fr/directio [...] nts/1B.pdf
excellent pdf du minefi sur le sujet
que remarque-ton : certes les recettes de l'Etat ont baissé de 2001 à 2003
on est passé de 234 à 221 md d'euros mais elles ont ensuite remontées : passant de 221 à 249 md de 2003 à 2005 , la baisse des recettes fiscales est d'ailleurs plus due à une atonie de la croissance
à cette époque (effet 11/9 inside)
quant aux deficits il a ete de 56 mde (max) en 2003 puis a ete ramené à 45 mde
je te l'accorde de toutes façons c'est enorme.
 
Le deficit de l'Etat est aujourd'hui structurel et il entraine mécaniquement la hausse
de la dette . Pour baisser ce deficit il faudrait des reformes de fond qu'aucun gouvernement
n'a eu le courage d'entreprendre .... Sans doute pour ne pas trop bousculer nos chers
fonctionnaires.. Quand on entend par ex la cgt hurler au dementelement des services publics
avec 15000 departs non remplacés alors que ces departs representent 0.61% de l'effectif
global on se demande parfois si ces gens la ont pas un petit pois dans la tête   :lol:  
 
petit ex : les depenses de fonctionnement (titre II et III) representent 50 % du total des recettes soit 124 mde  , c'est la à mon avis qu'il faudrait faire des efforts ...
 

mood
Publicité
Posté le 22-06-2006 à 18:01:21  profilanswer
 

n°8755100
Vodka Joe
\o/ beau, riche et sympa \o/
Posté le 22-06-2006 à 18:31:43  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Non, le chiffre dont je parle a été publié par des journaux économiques brittaniques, confirmé par de nombreux experts et jamais remis en cause par le gouvernement.
 
Et tu gourres complétement dans ce que tu dis, c'est au contraire exactement le contraire qu'il se passe ;) En France, les médias ont une tendance certaine à angéliser la réussite du modèle blairiste. On nous présente ça comme le succès de l'application du libéralisme, le choix pertinent et volontaire d'aller vers un nouveau modèle libéral.
 
C'est de la connerie :D
 
Le libéralisme économique était là quand Blair est arrivé, c'est Tchatcher qui l'avait imposé à son époque, c'est pas nouveau donc. Alors bien sur il ne l'a pas remis en question, c'est en ça qu'il est libéral. Ce qu'il a fait en fait, c'est lui arrondir les angles, lui gommer les aspérités. En gros, le principal apport de Blair au modèle libéral en GB c'est le renforcement ... du social ;) Il a fait créer 500 000 emplois dans le secteur public et fait distribuer en plus des milliards d'€ d'aides sociales.
 
Bref, la réalité de l'action de Blair est bien loin de l'image qu'on nous donne ici en France :o


 
 
ben le RU va bien  [:spamafote]
Logique que les medias francais se demandent pourquoi pendant que la France s'enlise dans le chomage et la violence ...  :o
Cela dit on se garde bien de faire quoi que se soit de libéral quand meme en France.
 
Enfin c'est HS toussa, mais je vais jeter un oeil sur la dete de la GB   [:gordon shumway]

n°8755120
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-06-2006 à 18:35:05  profilanswer
 

Vodka Joe a écrit :

ben le RU va bien [:spamafote]
Logique que les medias francais se demandent pourquoi pendant que la France s'enlise dans le chomage et la violence ...  :o
Cela dit on se garde bien de faire quoi que se soit de libéral quand meme en France.
 
Enfin c'est HS toussa, mais je vais jeter un oeil sur la dete de la GB   [:gordon shumway]


En apparence oui ;) Mais après si tu grattes, tu découvres que c'est pas aussi merveilleux que nos médias voudraient nous le faire croire.
 
La dette est énorme. Le taux de chomage bas est en partie du au fait qu'un nombre important de travailleurs sont exclus du marché du travail (en GB, on paye des gens pour rester chez eux et pas aller chercher du travail, si si :D), etc. [:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 22-06-2006 à 18:36:33

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°8755172
Vodka Joe
\o/ beau, riche et sympa \o/
Posté le 22-06-2006 à 18:44:57  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En apparence oui ;) Mais après si tu grattes, tu découvres que c'est pas aussi merveilleux que nos médias voudraient nous le faire croire.
 
La dette est énorme. Le taux de chomage bas est en partie du au fait qu'un nombre important de travailleurs sont exclus du marché du travail (en GB, on paye des gens pour rester chez eux et pas aller chercher du travail, si si :D), etc. [:spamafote]


 
Heu j'y vis depuis un moment  :o
Il faut que je gratte jusqu'ou pour trouver cette misere qu'on me cache ?  [:ocolor]

n°8755190
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-06-2006 à 18:47:34  profilanswer
 

La dette du pays tu la vois pas en y vivant. Le vrai nombre de chomeurs non plus. C'est donc parce que le marché de l'emploi semble bien aller que tout va bien.


Message édité par Ernestor le 22-06-2006 à 18:48:05

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°8755719
Ciler
Posté le 22-06-2006 à 20:02:42  profilanswer
 

Vodka Joe a écrit :


Il faut que je gratte jusqu'ou pour trouver cette misere qu'on me cache ?  [:ocolor]


Demande au paki qui livre le journal/lait dans ta rue le matin si il a un contrat de travail :D


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°8756047
jimmythebr​ave
Posté le 22-06-2006 à 20:43:46  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Non ;)
 
La dette brittanique notamment oublie de prendre un tas de dépenses en compte. Si on fait le compte totale de tout ce qui peut être compté dans la dette, en France, on obtient 2000 milliard d'€ et en GB ... c'est plus que ça ;) (j'ai plus les chiffres, mais ça se retrouve).  
 
Le modèle brittanique sur pas mal de points fait souvent plus penser à un cache-misère qu'à un modèle stable et efficace :/


 
Point intéressant à souligner, seul le Canada intègre les futures retraites des fonctionnaires dans la dete publique. Les autres non. Personnellement, je ne vois pourquoi les fameux 900 Mds € devraient faire parti du calcul. Ce n'est pas de la dette, contracté sous forme d'emprunt. De plus ce moment n'est pas à devoir, il sera payé sur plusieurs décennies.

n°8756069
jimmythebr​ave
Posté le 22-06-2006 à 20:46:01  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En apparence oui ;) Mais après si tu grattes, tu découvres que c'est pas aussi merveilleux que nos médias voudraient nous le faire croire.
 
La dette est énorme. Le taux de chomage bas est en partie du au fait qu'un nombre important de travailleurs sont exclus du marché du travail (en GB, on paye des gens pour rester chez eux et pas aller chercher du travail, si si :D), etc. [:spamafote]


 
Leur dette c'est pas 400 Mds € ? Ca fait en gros le tiers de la notre.


Message édité par jimmythebrave le 22-06-2006 à 20:46:25
n°8758378
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 22-06-2006 à 23:52:34  profilanswer
 

vous voulez supprimer la dette ? faites plus d' inflation que de déficit et le tour est joué


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8758453
power600
Toujours grognon
Posté le 23-06-2006 à 00:00:06  profilanswer
 

Pis après on dévaluera l'euro?  [:rhetorie du chaos]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
mood
Publicité
Posté le 23-06-2006 à 00:00:06  profilanswer
 

n°8758562
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-06-2006 à 00:16:34  profilanswer
 

power600 a écrit :

Pis après on dévaluera l'euro?  [:rhetorie du chaos]


 
 
il faudra bien si la chine dévalue le yuan et les usa le dollar ( déja que le japon dévalue le yen tout les 2 jours )
 
Les américains sont très forts, ils remboursent leur dette par l' émission spéculative de bon du trésor ( la dévalution financiere par mécanisme spéculatif rembourse 3 points de déficit sur 5 )

Message cité 2 fois
Message édité par Magicpanda le 23-06-2006 à 00:17:42

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8758617
itcouldbes​weet
Aller simple
Posté le 23-06-2006 à 00:24:12  profilanswer
 

Mais alors il suffirait de devenir le consommateur number one dans le coeur des chinois et des japonais pour qu'ils financent notre dette. [:dawa]


---------------
I like that outfit, the zipper's pinchin'. But if you want it any tighter we could cinch it.
n°8758750
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-06-2006 à 00:46:49  profilanswer
 

itcouldbesweet a écrit :

Mais alors il suffirait de devenir le consommateur number one dans le coeur des chinois et des japonais pour qu'ils financent notre dette. [:dawa]


 
non il suffit de remplacer la démocratie par une dictature, ca augmente la performance du capitalisme lorsqu'on peut tuer gratuitement des millions de gens au travail
 
ya qu' a réfléchir à la provenance de la croissance chinoise


Message édité par Magicpanda le 23-06-2006 à 00:47:16

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8758811
power600
Toujours grognon
Posté le 23-06-2006 à 00:59:04  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Point intéressant à souligner, seul le Canada intègre les futures retraites des fonctionnaires dans la dete publique. Les autres non. Personnellement, je ne vois pourquoi les fameux 900 Mds € devraient faire parti du calcul. Ce n'est pas de la dette, contracté sous forme d'emprunt. De plus ce moment n'est pas à devoir, il sera payé sur plusieurs décennies.


C'est à compter dans la dette prévisibles des années à venir.
Je vois vraiment pas pourquoi faudrait pas compter cette dépense là. Faudra la payer, donc faut la compter avec le reste.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°8758897
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-06-2006 à 01:11:38  profilanswer
 

non parce que la protection sociale francaise n'est pas assurée par l' etat ( modele bismarckien : cotisations vers des caisses autonomes )
 
Alors qu' au canada c'est un modele beveridgien, les retraites sont payées par l' etat + capitalisation perso


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8759762
jimmythebr​ave
Posté le 23-06-2006 à 09:44:51  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

il faudra bien si la chine dévalue le yuan et les usa le dollar ( déja que le japon dévalue le yen tout les 2 jours )
 
Les américains sont très forts, ils remboursent leur dette par l' émission spéculative de bon du trésor ( la dévalution financiere par mécanisme spéculatif rembourse 3 points de déficit sur 5 )


 
Ta des sources sur ça, ça m'intéresse

Message cité 1 fois
Message édité par jimmythebrave le 23-06-2006 à 10:08:21
n°8759769
jimmythebr​ave
Posté le 23-06-2006 à 09:46:09  profilanswer
 

power600 a écrit :

C'est à compter dans la dette prévisibles des années à venir.
Je vois vraiment pas pourquoi faudrait pas compter cette dépense là. Faudra la payer, donc faut la compter avec le reste.


 
Ce n'est pas une dette puisque cette somme ne génère pas d'interets et puis c'est pas 900 Mds a devoir en 1 fois.

n°8759853
frbonnet
Posté le 23-06-2006 à 09:58:54  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

il faudra bien si la chine dévalue le yuan et les usa le dollar ( déja que le japon dévalue le yen tout les 2 jours )
 
Les américains sont très forts, ils remboursent leur dette par l' émission spéculative de bon du trésor ( la dévalution financiere par mécanisme spéculatif rembourse 3 points de déficit sur 5 )


 
on ne peut pas dévaluer l'euro...
va bien falloir le savoir une bonne fois pour toute...
l'euro est 'géré' (c'est un bien grand mot) par la BCE
Et l'euro a un taux de change flottant par rapport aux autres monnaie et la bce ne décide pas
du cours de l'euro.. elle peut tout au plus l'influencer de deux façons
- rachat d'euros (mais la ça coute tres cher)
- hausse des taux d'interets : la rémunération de l'euro devient plus attractive donc il monte...
 
ce sont les marchés monétaires qui fixent par le jeu de l'offre et la demande le cours
de l'euro par rapport aux autres devises et pas la BCE...   :o  
 

n°8759892
jimmythebr​ave
Posté le 23-06-2006 à 10:03:45  profilanswer
 

frbonnet a écrit :

on ne peut pas dévaluer l'euro...
va bien falloir le savoir une bonne fois pour toute...
l'euro est 'géré' (c'est un bien grand mot) par la BCE
Et l'euro a un taux de change flottant par rapport aux autres monnaie et la bce ne décide pas
du cours de l'euro.. elle peut tout au plus l'influencer de deux façons
- rachat d'euros (mais la ça coute tres cher)
- hausse des taux d'interets : la rémunération de l'euro devient plus attractive donc il monte...
 
ce sont les marchés monétaires qui fixent par le jeu de l'offre et la demande le cours
de l'euro par rapport aux autres devises et pas la BCE...   :o


 
Moi je crois plus à une dévaluation de l'Euro, du à la chute du dollar. La perte de confiance dans la monnaie fiduciaire créera des remous sur le marché monétaire. De plus si la BCE, imprimait plus de papier que nécessaire, ce serait un appel d'air à l'inflation et donc la dévaluation.


Message édité par jimmythebrave le 23-06-2006 à 10:07:09
n°8759904
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 23-06-2006 à 10:05:17  profilanswer
 

Bon, pr en finir avec ces conneries sur la dette-abyssale-mon-Dieu-c'est-horrible-virons-plein-de-fonctionnaires :
 
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,4 [...] 5-1,0.html
 

Citation :


Deux choses : la première, c'est que la dette française est tout à fait soutenable. Le Japon a une dette égale à 129 % du PIB, contre 66 % pour la France, soit presque le double. L'Italie a plus de 100 %. Et on ne se pose aucun problème de soutenabilité de la dette pour ces pays.


 

Citation :


L'essentiel pour juger de la soutenabilité d'une dette, c'est la capacité d'épargne du pays, qui signifie la capacité d'accumulation de richesses par un pays. Or il se trouve que lorsqu'on raisonne selon cette variable de solvabilité, la capacité de l'épargne de la France (20 %) est beaucoup plus élevée que la capacité d'épargne anglaise ou américaine, qui sont inférieures à 10 %.
 
Donc déclarer la France en faillite, compte tenu de son taux d'épargne, serait déclarer la faillite de l'ensemble des pays riches de la planète, qui ont généralement une dette publique au moins aussi importante, et une capacité d'épargne moyenne plus faible.


 
 

Citation :


La dette publique a toujours été instrumentalisée à des fins politiques. Il faut comprendre que le vote annuel du budget est l'acte politique majeur de la nation. En soulignant le caractère élevé de la dette – personne n'a dit qu'elle était insoutenable – on favorise les réformes qui consistent à baisser les dépenses publiques. Car pour faire en sorte que la dette diminue, il faut réduire le déficit budgétaire, et comme aujourd'hui il est quasiment impossible – pour des raisons de concurrence fiscale en Europe – d'augmenter les impôts, cela signifie qu'il faut réduire les dépenses. C'est le message.

n°8759909
fiston
avatar à n°
Posté le 23-06-2006 à 10:06:06  profilanswer
 

frbonnet a écrit :

on ne peut pas dévaluer l'euro...
va bien falloir le savoir une bonne fois pour toute...
l'euro est 'géré' (c'est un bien grand mot) par la BCE
Et l'euro a un taux de change flottant par rapport aux autres monnaie et la bce ne décide pas
du cours de l'euro.. elle peut tout au plus l'influencer de deux façons
- rachat d'euros (mais la ça coute tres cher)
- hausse des taux d'interets : la rémunération de l'euro devient plus attractive donc il monte...
 
ce sont les marchés monétaires qui fixent par le jeu de l'offre et la demande le cours
de l'euro par rapport aux autres devises et pas la BCE...   :o


 
 :pfff:  
Et si demain la BCE relance la planche à billets, c'est sur que ça ne va pas influencer le cours tient !!!

n°8759917
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-06-2006 à 10:07:25  profilanswer
 

frbonnet a écrit :

on ne peut pas dévaluer l'euro...
va bien falloir le savoir une bonne fois pour toute...
l'euro est 'géré' (c'est un bien grand mot) par la BCE
Et l'euro a un taux de change flottant par rapport aux autres monnaie et la bce ne décide pas
du cours de l'euro.. elle peut tout au plus l'influencer de deux façons
- rachat d'euros (mais la ça coute tres cher)
- hausse des taux d'interets : la rémunération de l'euro devient plus attractive donc il monte...
 
ce sont les marchés monétaires qui fixent par le jeu de l'offre et la demande le cours
de l'euro par rapport aux autres devises et pas la BCE...   :o


 
 
et la bce peut dévaluer


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8759925
poilagratt​er
Posté le 23-06-2006 à 10:08:44  profilanswer
 

Ben oui, pour dévaluer, suffit d'imprimer du papier, non ?
Du coup on résoud 2 problèmes : diminution de la valeur de la dette, et des euros en plus pour la rembourser. Tant que la confiance dans l'euro reste correcte, y a de quoi faire.
De plus les produits chinois seront moins compétitifs, et les notres plus, que du bonheur.
 
Alors pourquoi ne fais t'on pas ça ?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°8759938
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-06-2006 à 10:10:54  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Ta des sources sur ça, ça m'intéresse


 
plusieurs articles papiers de bernard maris
 
sinon  
 
http://www.olis.oecd.org/olis/2005 [...] KP(2005)54
http://www.ismea.org/ISMEA/DETTE.analyse.html


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8759977
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 23-06-2006 à 10:15:33  profilanswer
 

Et encore un lien qui montre qu'on est trop trop différents des autres pays européens, à ce niveau-là :
 
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/p [...] sdi_as1300
 


Message édité par scOulOu le 23-06-2006 à 10:16:01
n°8759985
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-06-2006 à 10:16:35  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ben oui, pour dévaluer, suffit d'imprimer du papier, non ?
Du coup on résoud 2 problèmes : diminution de la valeur de la dette, et des euros en plus pour la rembourser. Tant que la confiance dans l'euro reste correcte, y a de quoi faire.
De plus les produits chinois seront moins compétitifs, et les notres plus, que du bonheur.
 
Alors pourquoi ne fais t'on pas ça ?


 
 
parce qu' on perd en capacité d' achat, notamment du pétrole


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8760009
power600
Toujours grognon
Posté le 23-06-2006 à 10:19:54  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Ce n'est pas une dette puisque cette somme ne génère pas d'interets et puis c'est pas 900 Mds a devoir en 1 fois.


Il faudra pourtant les compter, ces sous.
Inutile de tourner autour du pot, faudra payer les 900 millairds tôt ou tard. Y a pas lieu de chercher à se mettre la tête dans le sable.
 

Magicpanda a écrit :

non parce que la protection sociale francaise n'est pas assurée par l' etat ( modele bismarckien : cotisations vers des caisses autonomes )
 
Alors qu' au canada c'est un modele beveridgien, les retraites sont payées par l' etat + capitalisation perso


Ca ne change rien au problème. :p

Message cité 2 fois
Message édité par power600 le 23-06-2006 à 10:21:34

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°8760110
Ciler
Posté le 23-06-2006 à 10:31:11  profilanswer
 

power600 a écrit :

Il faudra pourtant les compter, ces sous.
Inutile de tourner autour du pot, faudra payer les 900 millairds tôt ou tard.


Ben non. Quand tu calcules ta dette personnelle, tu comptes le prix de l'essence de ta voiture ? Quand une entrerise calcule sa dette, elle compte les salaires futurs de ses employes ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°8760184
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-06-2006 à 10:40:48  profilanswer
 

power600 a écrit :

Il faudra pourtant les compter, ces sous.
Inutile de tourner autour du pot, faudra payer les 900 millairds tôt ou tard. Y a pas lieu de chercher à se mettre la tête dans le sable.
 
 
Ca ne change rien au problème. :p


 
 
bien sur que si parce que les créantiers ne sont pas les mêmes
 
( power , si tu savais combien de dette on aurait à payer si on avait vraiment tout compté depuis le 5 eme siècle .. )

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 23-06-2006 à 10:41:56
n°8760197
ftikai
Posté le 23-06-2006 à 10:42:30  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Ben non. Quand tu calcules ta dette personnelle, tu comptes le prix de l'essence de ta voiture ?


 
On devrait.  Ça nous fera un choc et peut-être qu'on commencera par vendre la voiture et prendre le transport en commun.

n°8760206
poilagratt​er
Posté le 23-06-2006 à 10:43:33  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

parce qu' on perd en capacité d' achat, notamment du pétrole


Ok, mais si d'un autre coté le poids de la dette diminue, et notre compétitivité augmente, il y aurait peut être un calcul à faire...
Pourquoi l'Europe a t'elle décidé de ne pas toucher à la planche à billets, (contrairement aux e.u.) ?

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 23-06-2006 à 10:45:18

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°8760247
fiston
avatar à n°
Posté le 23-06-2006 à 10:48:25  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ok, mais si d'un autre coté si le poids de la dette diminue, et notre compétitivité augmente, il y aurait peut être un calcul à faire...
Pourquoi l'Europe a t'elle décidé de ne pas toucher à la planche à billets, (contrairement aux e.u.) ?


 
J'adore ... y'a 15 ans, à l'époque du franc on avait un F plutot faiblard et un $ super fort et ça gueulait sec dans les chaumières (oui on est des nuls personne n'a confiance dans notre monnaie c'est la lose etc ...) c'était l'époque ou on avait 1$ / 10F. Maintenant c'est le contraire, on a un € fort par rapport aux autres monnaies, ça favorise frandement nos importations mais ça plombe les exportations mais quoi qu'il arrive ça gueule toujours dans les chaumières.
L'europe c'est fixée une politique monétaire et je ne crois pas qu'un forum de geek la fera bouger d'un iota.

n°8760282
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2006 à 10:52:32  answer
 

fiston a écrit :

J'adore ... y'a 15 ans, à l'époque du franc on avait un F plutot faiblard et un $ super fort et ça gueulait sec dans les chaumières (oui on est des nuls personne n'a confiance dans notre monnaie c'est la lose etc ...) c'était l'époque ou on avait 1$ / 10F. Maintenant c'est le contraire, on a un € fort par rapport aux autres monnaies, ça favorise frandement nos importations mais ça plombe les exportations mais quoi qu'il arrive ça gueule toujours dans les chaumières.
L'europe c'est fixée une politique monétaire et je ne crois pas qu'un forum de geek la fera bouger d'un iota.


 
 
 :lol: mais oui mais faut bien que nos politiques puissent toujours se plaindre de quelques chose pour expliquer leur incapacité à ameliorer la situation.

n°8760285
Arthas77
Posté le 23-06-2006 à 10:52:47  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ok, mais si d'un autre coté le poids de la dette diminue, et notre compétitivité augmente, il y aurait peut être un calcul à faire...
Pourquoi l'Europe a t'elle décidé de ne pas toucher à la planche à billets, (contrairement aux e.u.) ?


Parce que la dévaluation c'est surtout la perte du pouvoir d'achat, ben oui les produits importés (surtout le pétrole) deviennent plus chers... Il y a suffisamment d'exemples historiques (hyper inflation en Allemagne dans les années 20-30, impression infinie de planches à billets dans certains pays africains...)
 
EDIT : pour les gens qui veulent revenir au franc, ils sont surtout frustrés de ne pas pouvoir imprimer autant de planches à billets qu'ils veulent... Mais bon l'Euro n'est pas responsable de la cherté du cout de vie, merci aux commercants qui ont profité du passage à l'Euro...

Message cité 1 fois
Message édité par Arthas77 le 23-06-2006 à 10:54:42
n°8760304
jimmythebr​ave
Posté le 23-06-2006 à 10:54:59  profilanswer
 

ftikai a écrit :

On devrait.  Ça nous fera un choc et peut-être qu'on commencera par vendre la voiture et prendre le transport en commun.


 
Tu ergotes sur des détails.

n°8760450
jimmythebr​ave
Posté le 23-06-2006 à 11:09:40  profilanswer
 

Arthas77 a écrit :

Parce que la dévaluation c'est surtout la perte du pouvoir d'achat, ben oui les produits importés (surtout le pétrole) deviennent plus chers... Il y a suffisamment d'exemples historiques (hyper inflation en Allemagne dans les années 20-30, impression infinie de planches à billets dans certains pays africains...)
 
EDIT : pour les gens qui veulent revenir au franc, ils sont surtout frustrés de ne pas pouvoir imprimer autant de planches à billets qu'ils veulent... Mais bon l'Euro n'est pas responsable de la cherté du cout de vie, merci aux commercants qui ont profité du passage à l'Euro...


 
Oui mais une dévaluation raisonnable, permet de rendre moins attractives les importations. Donc c'est mieux pour l'emploi. Enfin, nous ne voulons pas une hyper-inflation. Nous voulons juste ce qu'il faut pour qu'il soit plus rentable pour une entreprise d'investir et de consommer pour les consommateurs. Une inflation à 7-10 % par an, ce serait très bien.
 
Je viens de trouver ça : Question à Bernard Maris.
 

Citation :

Si vous deveniez ministre de l’économie en France, quelles seraient les premières mesures que vous prendriez ?


 
Sa réponse :
 

Citation :


 
Première mesure, en France (ministre de l’Europe aurait été plus facile en raison de l’effet de masse): d’abord, revoir le statut de la Banque de France, et en particulier l’interdiction de financer les déficits par de la création monétaire. Deuxième mesure: favoriser la recherche publique de façon à rester en avance sur les "copistes" d’Asie ou d’ailleurs (je suis tout à fait favorable néanmoins à une limitation très forte de la législation sur les brevets et le droit de la propriété intellectuelle). Troisième mesure: traiter socialement le chômage. C’est à dire abroger les aides aux entreprises (baisses de charges...), ce qui obligera les entreprises à faire des efforts de productivité et à tirer la qualification vers le haut, et utiliser ces baisses de charges pour la création d’emplois sociaux, en collectivités, etc. Quatrième mesure: taxer sévèrement les banques qui affichent de gros profits et n’ont pas une politique de crédit suffisamment large. Bien entendu, arrêter tout ce qui touche aux baisses d’impôts et à la désinflation compétitive


 
Autre question
 

Citation :

Le deficit americain est croissant et ce de maniere semble t’il inquietante Cela peut il durer longtemps ? Cela ne met il pas a plus ou moins breve echeance les USA en position de faiblesse devant les pays qui detiennent des titres sur le Gvt USA comme la Chine ?? La situation economique aux USA qui est un element fondamental dans les elections de novembre est ele selon vous de nature a incliner les electeurs US à voter Bush ?? Merci


 
Sa réponse :
 

Citation :

Il faut comprendre que les USA n’ont pas de problème de déficit. Notre problème c’est le dollar et leur problème c’est aussi le dollar ! A la limite, comme dit Friedman, ils ont la planche à billets, planche que nous avons brûlée avec le traité de Maastricht. Par ailleurs, la plus grande puissance du monde ecrême l’intelligence du monde (c’est ça leur croissance américaine) et laisse affluer les capitaux européens et japonais. Les Chinois ont parfaitement compris le rôle du dollar et laissent filer leur monnaie, ce que ne font pas les Européens. Le fait que l’économie américaine soit possédée en grande partie par des capitaux saoudiens, japonais, et maintenant chinois, ne leur posera jamais aucun problème dans la mesure où politiquement le dollar est soumis au Congrès américain. Jamais les Etats-Unis n’auraient fait la bêtise de mettre en place une Banque centrale indépendante du pouvoir politique

Message cité 1 fois
Message édité par jimmythebrave le 23-06-2006 à 11:10:33
n°8760541
Arthas77
Posté le 23-06-2006 à 11:17:25  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Oui mais une dévaluation raisonnable, permet de rendre moins attractives les importations. Donc c'est mieux pour l'emploi. Enfin, nous ne voulons pas une hyper-inflation. Nous voulons juste ce qu'il faut pour qu'il soit plus rentable pour une entreprise d'investir et de consommer pour les consommateurs. Une inflation à 7-10 % par an, ce serait très bien.


Oui mais les prix des produits locaux ne changeront pas, de même la demande plus forte (report sur les produits locaux au lieu des produits importés) fera monter les prix, donc inévitablement perte du pouvoir d'achat. A moins d'augmenter les salaires et de créer descemplois.
 
Une inflation de 7 à 10%, désolé, mais c'est n'importe quoi  :sweat:  
 
Quant à Bernard Maris, c'est un frustré de la banque dépendant du pouvoir politique, c'est tout. La BCE doit absolument rester indépendante, les pouvoirs politiques ne doivent pas compter sur la valeur de la monnaie pour résoudre des problèmes. La monnaie doit rester la plus stable possible.

n°8760678
poilagratt​er
Posté le 23-06-2006 à 11:31:30  profilanswer
 

Arthas77 a écrit :

Oui mais les prix des produits locaux ne changeront pas, de même la demande plus forte (report sur les produits locaux au lieu des produits importés) fera monter les prix, donc inévitablement perte du pouvoir d'achat. A moins d'augmenter les salaires et de créer descemplois.
 
1 Une inflation de 7 à 10%, désolé, mais c'est n'importe quoi :sweat:  
 
Quant à Bernard Maris, c'est un frustré de la banque dépendant du pouvoir politique, c'est tout.  
 
2 La BCE doit absolument rester indépendante, les pouvoirs politiques ne doivent pas compter sur la valeur de la monnaie pour résoudre des problèmes. La monnaie doit rester la plus stable possible.


1 - Pourquoi ?  Dans les années 70 ont dépassait ça, et tout allait bien.
 
2 - Faut rester droit dans ses bottes, c'est ça ?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°8760708
ftikai
Posté le 23-06-2006 à 11:33:45  profilanswer
 

C'est bien toutes les théories d'économie et de finance.
 
Mais à la base, il faut peut-être commencer par éduquer la génération future en espérant qu'elle fera mieux que nous.  Comment les inculquer des valeurs suivantes:
 
- On ne vole pas, même si l'argent vient dans une enveloppe oubliée sur la table;
- On reste humble et on ne réclame pas de BMW comme voiture de société même si on est ingénieure ménagère;
- Le travail c'est la santé.  Ça ne sert à rien de travailler 25h et refaire une santé au spa chaque week-end;
- La famille c'est importante, mais placer ses cousins et ses neveux à toutes les postes de Direction de la société où on travaille ce n'est pas une gage d'efficacité;
- etc.
 
Bof, c'est ringuard comme éducation.  Finalement, fiston, vise un MBA et fais comme les autres: enrichis toi.

n°8760739
Arthas77
Posté le 23-06-2006 à 11:36:10  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

1 - Pourquoi ?  Dans les années 70 ont dépassait ça, et tout allait bien.
 
2 - Faut rester droit dans ses bottes, c'est ça ?


1. Il y avait une forte croissance puis les crises pétrolières. A l'époque, mes parents trouvaient la vie de plus en plus chére... Une telle inflation n'est plus possible aujourd'hui, à moins d'augmenter le SMIC et les salaires de 10%...
 
2. Parfaitement. La monnaie doit être séparée des décisions politiques.

n°8760832
ragexen
Hasta la victoria siempre
Posté le 23-06-2006 à 11:44:16  profilanswer
 

Arthas77 a écrit :


Citation :

La BCE doit absolument rester indépendante


Citation :

La monnaie doit être séparée des décisions politiques



 
Tu peux expliquer pourquoi ? :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouvelle offre France Telecom, vous en êtes?URGENT Vds 2 places GRAND PRIX FORMULE 1 FRANCE +envoi et hotel gratos
[UCI World Tour 2024] 9-16/06 : Tour de Suisse (CH)Vds places FORMULE 1 GRAND PRIX FRANCE 2005 + hotel
Pour une France autarciqueTornades - Plusieurs dizaines de tornades vendredi, possible EF5
Un premier pas ? Le G8 efface la dette des 40 pays les plus pauvresEquipe de France 2005 de Kung Fu !!
Ouvrir un compte bancaire en France par un étranger 
Plus de sujets relatifs à : la dette publique de la France ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR