Reprise du message précédent :

30€ par an, je comprends que ça puisse faire chier, mais bon ... ça reste leur conso réelle.

https://www.france.tv/france-2/direct.html  (terminé)
Les poseurs de linky qui se comportent comme des racaiiles (force le passage chez les petits vieux , casse les cadenas si necessaire (note interne) , faire demi tour si les proprios appelent les gendarmes... )

Il est fondé sur la tranquillité publique, donc sur les pouvoirs de police que le maire tient de la loi.  
Ceux qui ont été annulés reposaient sur l'organisation du service public de distribution d’électricité, qui appartient à l'origine aux communes, mais dont elles se sont dépossédées au profit des syndicats intercommunaux.
Donc si, tant que le tribunal ne l'a pas annulé pour erreur manifeste d'appréciation (parce que la motivation est franchement bancale, mais seul un juge peut le dire), il est tout à fait valable.  
Bon, au pire l’installateur qui passe outre prends une amende de première classe... Mais comme c'est lui qui la prends et pas sa boîte il sera peut-être pas motivé.

ok alors avec linky EDF va voir que votre lumière est allumée la nuit à 3h41 donc vous êtes insomniaque et les assurances vont augmenter vos cottisation.
 
Merci Elise

Alors qu'il suffisait de rejoindre la SICAE du coin
(quoique ptêt que celle de la Ferté déploie Linky )

linky "un financement par les usagers"
 
 
scoop: l'électricité serait aussi payée par les usagers.
 

Elise nous fait du 100% à charge débile comme elle sait si bien le faire ?    
 
Pas la force de regarder  

La joli citation sorti de son contexte :
 

 
Avec le contexte, c'est mieux
 

En gras la partie importante quand on est honnête, ce que n'est pas la journaliste.

99% pour la forme  

C'est un peu plus subtil que ça : à l'origine c'est un abo triphasé 6kW (30A 3x10A = 3x2.3kW @230V) qui est devenu 6kVA (3x2kVA) du jour au lendemain. Linky tilte alors qu'ils sont en-dessous des 6kVA du contrat (dans la vidéo c, mais comme c'est déséquilibré ça pète (2.2kW du lave-vaisselle + 1/3 de la puissance du chauffe-eau pour une des phases). C'est même pas dit que ça passe avec un abo 9kVA.
Chez un pote, avec son contrat 15kVA tri ça tilte si 1 phase est à 6.5kVA (total des 3 phases 8.1kVA soit à peine plus que la moitié de la puissance souscrite...)
In fine je trouve que ça chaud le 6kVA tri avec Linky : le contrat mini possible en monophasé c'est 3kVA alors que là c'est moins que ça par phase (je pense à ma bouilloire qui fait 2kW et qui chatouillerait direct le plafond du compteur )

J'avais 200W de tubes T5 avec réflecteurs 12h/jour pour mon bac de 240L planté, et 3 chauffages automatiques de 100W. Le mec qui a 1000W de lampe au sodium pour son 400L planté c'est assez courant.

Le mec qui a un placard il a une lampe au sodium de 150/200W pour 1m², la ferme de cannabis c'est plus gros, plus visible notamment par les voisins, et je parle pas de l'odeur (j'ai eu des voisins qui faisaient pousser, je soupconne fortement des clients à eux d'avoir été les auteurs du cambriolage chez moi). Oui, la facture d'électricité est un élément permettant de confirmer qu'il y a une ferme mais pas un placard. Et encore une fois il y a bien plus simple pour le constater. L'odeur  c'est flagrant.

pour en revenir a tes articles, je cite:

Sérieusement, l'article montre que le mec il avait un placard et 5 pots. Tu achetes pas deux motos et une bm avec 5 pots hein, fait le calcul, meme a 5 récoltes par an avec 5 pots, tu achetes pas ca,  le mec il trafiquait à mort

 
Ben ... linky va servir a détecter les branchements sauvages donc bon  

Les photos doivent encore etre sur le topic aquariophile de hfr tu sais

L'avantage c'est que y'avait pas besoin de chauffer ni d'éclairer la piece. Meilleur éclairage indirect jamais
Ca date de près de 6-10 ans ceci dit.

Oui Voilà, c'est exactement la définition d'une ferme de cannabis dont je parlais. Merci pour ton expertise.

Nul besoin de linky pour détecter ceux qui se lancent dans l'agriculture à domicile.  

Fig.1: De l'importance de lire ses propres posts ainsi que leurs réponses avant d'en faire un nouveau afin d'éviter de passer pour un idiot

Si pour toi la ferme commence à 1m², c'est que tu as un gros problème de définition à régler avant de commencer à discuter.

Euh hier c'était déjà un 3X10A qui correspond plus ou moins au 3X2Kva. Si l'installation était mal équilibré ou sous-dimensionnée, à moins d'avoir un réglage disjoncteur qui ne correspondait pas à son abonnement, ça disjonctait déjà, il ne faut pas raconter n'importe quoi non plus.

Honnêtement avant de poster j'ai cherché le schéma d'un disjoncteur de branchement en triphasé et tout ce que j'ai trouvé c'est que c'était réglable 30/40/50/60A.
J'ai pas l'info du nombre de tores de détection dans une installation de leur époque, mais si il n'y en a qu'1 seul ça serait cohérent avec ce qui leur arrive, d'où mon post

Dans le message de moi que tu cites je parlais bien dès le départ de fermes de cannabis. Tu dois le savoir, t'as même été capable de le mettre en gras.
Avant de donner des conseils aux autres, aies au moins l’honnêteté de les appliquer à toi même.

Tu parles de ferme de cannabis, pour ensuite dire qu'une ferme de cannabis c'est un machin qui a une installation pompant autant d'élec que celle d'un aquariophile.

Je te dis que si tu veux communiquer avec quelqu'un, il faut que tu utilises les définitions admises, pas celles que tu changes pour que ca colle à tes idées.

1000W de lampe au sodium c'est 2 gros spots (voire un et demi). Donc c'est toujours pas une ferme, c'est genre un placard de 2 m², si tu mets 5 plants dans 1m², tu en mets 10 dans 2m².

Ce que tes propres articles désignent comme "ferme" sont de l'ordre des 200 plants. Soit 20 fois plus. Sérieusement, c'est toi qui les a fourni les articles, tu les as pas lu ou quoi ?

 
Peut-être. Pour l'instant.    
 

 
Même point qu'il y a deux ans, car pas de réfutation.    
 

 
Au contraire, l'apport principal de Linky est de permettre la surveillance de masse, contrairement aux techniques artisanales du passé (poser un micro, écoutes, etc...) Ça reste de la politique-fiction mais Linky est bel et bien une régression de la vie privée, certes faible comparé aux pratiques de FB, Google, etc... mais pour des bénéfices très discutables en contrepartie.
 

 
Il ne s'agit pas ici de "rendement du process" mais de raffinements qui vont bien au delà de la tâche de distribution d'électricité. Cela pourrait être utile pour mieux gérer le réseau, mais nécessite, comme bien d'autres approches big data, de réunir une somme conséquente de données.
 
Voici un article de reporterre sur les résistance au Linky en Allemagne/Autriche : https://reporterre.net/En-Allemagne [...] ment-bride
 

Comment tu fais de la surveillance de masse avec Linky ? Concrètement ?
En quoi les bénéfices des compteurs intelligents sont-ils discutables ?

Eh bien toutes les données sont centralisées et accessibles rapidement.

Ça permet de savoir qui se couche tard/rentre pendant la nuit, si un quartier se vide de ses habitants à tel moment... Qui est insomniaque... etc.. Cela aurait été très utile à Assad pendant la révolution arabe par exemple.

Les bénéfices, quelqu'un en parle déjà plus haut, ça reste assez virtuel pour l'instant. Faciliter la prévention... franchement... Les compteurs pré-linky indiquaient déjà ta conso en temps réel... Et c'est surtout bénéfique pour EDF, pour le client c'est moins directement visible.

Comme les données bancaires, comme les données de la sécu sociale, comme les données de ton identité, comme les données de ta voiture, comme les données de ton compte fb, etc....
Hé mais en fait... Ça ne serait pas ça le but d'une base de donnée???

Jusqu'à preuve du contraire, non.

Jusqu'à preuve du contraire, non.

Jusqu'à preuve du contraire, non.

Jusqu'à preuve du contraire, non.

Les bénéfices reposent sur le déploiement effectif des linkys donc forcément tant qu'ils sont pas déployés, ça va être difficile de mettre en place les systèmes permettant d'exploiter ces bénéfices m'voyez....  

Pas tous, et ce n'est qu'une fonctionnalité parmi tant d'autres. Et c'est loin d'être la plus importante..

Un compteur ça sert surtout à la boite qui l'exploite
Vite! interdisons tous les parcmètres! Ils n'apportent aucun bénéfice au client!

Pour rappel, à la base, un compteur électrique sert uniquement à facturer la consommation électrique du client.
Vois-tu un avantage pour le client dans ce cas?

Les anciens compteurs électriques étaient surtout bénéfiques pour le client? Non.
Alors pourquoi diable veux-tu que celui là apporte + d'avantage au client qu'au principal intéressé?
Si tu veux un jouet, tu va t'en acheter un ! Le Linky n'a pas offert par Enedis pour que tu fasse mumuse mais pour qu'ils puissent faire leur boulot plus efficacement.
Pourquoi tous les anti-Linky ont du mal à comprendre ça?

Le nouveau compteur permet d'apporter certains nouveaux avantages au client.
Pourquoi t'en plains tu? Si vraiment ça te pose un problème de bénéficier de ces avantages, il suffit de ne pas les utiliser  

C'est bien le problème. Encore un bout de vie privée qui disparaît.

Si

Si

Si

Si

Même une fois le déploiement effectif, ça ne sera pas forcément renversant.

Certes, mais cet argument bidon est mis en avant par les partisans du Linky, donc...

Pas besoin de Linky pour ça.

Sinon ta comparaison avec la parcmètre n'est pas inintéressante, car la mairie de Paris a récemment mis en place des appareils qui t'obligent à renseigner le numéro de plaque. Avant, il suffisait de payer pour une durée t sans nécessité de donner son identité.

Et sinon non, on ne peut pas refuser.   Sinon il n'y aurait aucun débat. Libre aux amateurs de s'attacher ce boulet.

On pourrait éviter les références a des guerres chez nous ou chez nos voisins, parce que cela pourrit le débat plus qu'autre chose. Dire que Linky aurait aidé assad, sérieux ...

 
T'as pas de lien direct entre un point de livraison et toutes les personnes du foyer. Par exemple il est impossible à distance de savoir si c'est ma compagne ou moi qui est à la maison, sans recoupement d'info préalable. Et encore on n'est que deux. Tu peux savoir qu'il y a eu une activité au niveau d'un point de livraison mais tu n'as aucune certitude sur qui c'est et aucune information utile sur ce que fait réellement la personne.
 
Quant aux autres exemples, ils n'ont aucun intérêt à l'ère du téléphone mobile. Tout ce qui est fantasmé comme surveillance via un Linky est déjà largement battu et écrasé par la surveillance téléphonique et ne présente donc aucun avantage.
 
Quant au bénéfice des compteurs communiquants, ils sont déjà connus : offres commerciales plus flexibles, diminution de la fraude (qui bénéficie à tout le monde sauf aux fraudeurs, parce que - scoop - la fraude des autres c'est nous qui la payons), abonnements mieux adaptés, ... Mais surtout, ces bénéfices sont réels, contrairement à un risque fantasmé sur la vie privée.
 
L'interrogation sur la surveillance était légitime avant que le projet soit clairement défini, elle est largement caduque maintenant.

Vu que tu n'a donné aucun argument, j'en déduit que tu sais très bien que tu balance de la merde.
Dans le cas contraire, je suis sur que tu va donner tes sources plutôt que de te contenter de faire le pigeon sur l'échiquier

PS : Allez si tu te force à fournir un léger effort cérébral, je suis sur que tu serait capable de comprendre pourquoi maintenant les parcmètres demandent de saisir la plaque d'immatriculation. Un indice chez vous: ils en ont rien à foutre de ta vie privée
Je te préviens, c'est futé!

PS2 : Je n'ai jamais dis que tu pouvais refuser le compteur, juste que tu as la possibilité de ne pas utiliser les avantages qu'il te propose si vraiment ça te débecte à ce point qu'on t'offre des fonctionnalités supplémentaires
 

Je peux présenter ma plaque d'immatriculation pour prouver mon identité ?
Sois sérieux 5 minutes : déjà qu'un point de livraison d'électricité,  c'est plus que discutable pour identifier une personne en particulier,  une voiture c'est pareil voire pire. Je prête mon véhicule,  j'utilise une voiture de service,  etc....  L'information pas fiable par excellence.

 
Je suis gentil j'alerte pas aujourd'hui. Toujours au top niveau ce topic.  

 
Bah vu les débats outre-Rhin ça n'est pas si caduc. Même si je te l'accorde, d'autres moyens techniques sont bien plus efficaces pour surveiller.
 
Et je suis extrêmement sceptique sur ces histoires d'offres plus flexibles et leur avantage pour le client.  
 
Ce qui est déplaisant avec Linky, et je l'avais déjà écrit, c'est que c'est imposé par la puissance publique mais au bénéfice d'une boite (bientôt) privée. Cela dit ça pourrait être un rempart contre une dérive totalitaire.
 
 

 
C'est vrai, tu peux toujours truquer la plaque de ton véhicule, voler une bagnole...et évidemment, on n'est jamais sûr de qui est au volant.  
 
En fait la mairie de Paris demande sans doute ça pour éviter que l'on refile un ticket pas encore expiré à quelqu'un d'autre. Il n'y a pas de petit profit mais bon HS    

 
 
Je parle d'un usage tout à fait légal, et toi d'un truc illégal   Mais c'est bien, tu as compris, c'est pour traquer les mauvais payeurs. Comme par hasard, quand on gratte un peu, c'est régulièrement le cas de ceux qui refusent Linky.
 
Mais tu traînes, t'avais dit que tu partais. Tu peux y aller, on ne te retient pas

 
Ouais en gros, tu nies les intérêts pour les particuliers et tu exagères les potentialités néfastes. C'est sur que tu donnes envies de discuter avec toi.

Par ta conso on peut déduire le nombre d'habitant d'un appart , ou qu'un tel est arrivé dans son apprt  ,ça peut servir au flic
La conso en directe ça peut servir aux spammeur telephonique "tiens ducon est rentré dans son appart , tu peut appeler vendre ta camelote "

En fait ton lien c'est un disjoncteur 30 à 60A, ce qui correspond à 18kva à 36kva.
Si tu prends celui ci:
http://www.cazabox.com/disjoncteur [...] 11061.html
C'est un 10 à 30A donc 6Kva à 18Kva.
 
Sinon le soucis sur les installations existantes, c’est que le réglage disjoncteur se modifie très facilement et donc beaucoup en ont profité pour 's'arranger' à ce que le disjoncteur ne saute plus sans contacter EDF et donc sans payer l'augmentation de puissance.
 
Au moment de remplacer le compteur à roue par un Linky, la limitation de puissance ne se fait plus au disjoncteur mais par le compteur. Donc il peut y avoir des surprises.
Mais dans beaucoup de cas, c'est que le client payait pas pour la puissance qu'il avait...
 
Idem pour les hausses de factures, c'est forcément le Linky qui compte mal...A aucun moment, la personne se pose la question si ce n'était pas son compteur de 1930/40/50/60 qui était un peu fatigué...
 
 
Bref, il y a beaucoup de mauvaise fois des anti linky.

sauf que la conso en direct on l'a pas. on l'a le lendemain, par pas de 30 minutes au plus.
et faudrait qu'enedis revende les data et qu'elles ne soient pas anonymisées...

D'ailleurs en parlant d'anti linky, en voila un qui a bu les paroles d'une anti linky dans le reportage d'envoyé spécial.    
 
Il faut arrêter un peu la parano, pas besoin de linky pour savoir tout ça, il suffit au choix:
-connexion Adsl,
-téléphone portable.
 
Sinon ça peux servir au flic.... Tu as quelques chose à cacher pour avoir si peur de la police?  

Non par ta conso, on peut juste déduire ta conso.  
 
Si quelqu'un rentre dans l'appart et est dans la même pièce que toi ou va dans une pièce déjà éclairé/avec des équipements déjà allumé, il y aura pas d'augmentation de ta conso. Donc la police pourra rien déduire. Et même si il y a une augmentation de ta conso, la police pourra pas en déduire que c'est une autre personne ou juste un équipement en plus qui démarre (en auto ou vis l'intervention d'une personne déjà présente).
 
Et encore avec la fréquence a 1 demi heure, elle aura encore plus de mal a distinguer ces différents cas de celui d'une personne qui se ballade dans son appart par exemple. Parlons même pas quand linky envoie ses infos une fois par jour.

 
Avec ça tu peux tout justifier, absolument tout.