Reprise du message précédent :

Oui, bon, d'accord, je veux bien, mais c'est qd même du pinaillage... Ils étaient originaires d'un coin au nord de l'Allemagne, puis l'ont occupée, avant d'aller également zoner en Angleterre (initialement, on parlait des origines communes allemandes/anglaises).
 
Pr le reste, j'étais au courant, qd même (à par pr les jutes, francs et frisons, que j'ai découvert hier)

Meuhnon, depuis Albator les borgnes ont gagné en classe

 
Quoi qu'il en soit, demande à n'importe quel universitaire allemand quel est l'ennemi héréditaire des allemands, et tu verras qu'il te répondra "les anglais" sans hésiter...  

 
C'est du a quoi ?

 
A l'histoire. De même pour n'importe quel universitaire français qui connait un peu l'histoire, l'ennemi héréditaire, c'est l'angleterre...
 
Note d'ailleurs que quand on vit en Allemagne et qu'on séjourne régulièrement en Angleterre, on comprend pourquoi... Ya pas à dire, ces anglais ne nous ressemblent pas...

 
Pourrais-tu developper, ca m'interesse assez Pendant 2 ans en Ecosse j'ai pu voir assez clairement pourquoi les ecossais detestent a ce point les anglais, ayant vecu 17 ans au havre, je comprends pourquoi les francais ne les aiment pas non plus, mais les allemands, j'avoue secher sur ce coup la

 
de toutes manières, ça existe des gens qui aiment les anglais ?    
 
Concernant les allemands, j'en sais pas bcp plus que toi... Il faut reconnaitre cependant que les anglo-saxons s'intègrent tres tres mal quand ils vivent à l'étranger. Ils sont pires que les français ce qui n'est pas peu dire. On le voit bien avec par exemple en dordogne ou en charente, les anglais qui ont acheté des maisons et s'invitent entre eux et n'ont aucun lien avec la populasse locale.  
Ce n'est pas du tout le cas avec les allemands...
 
Ici, en Allemagne, j'observe le même phénomène. Bcp d'américains et d'anglais sont présents et restent farouchement entre eux. Le thé reste légion ainsi que pratiquement toutes les traditions anglo-saxonne. C'est comme si le lieu où ils se trouvent n'avait pratiquement aucune incidence sur leur mode de vie.
 
 

Je complête ma réponse :
 
Cela explique aussi pourquoi pour les anglais ou les américains, notre loi sur le voile à l'école est scandaleuse et extrêmement mal perçue, car eux ne font aucun effort pour s'adapter et acceptent parfaitement que les autres peuples continuent à respecter leurs coutumes et restent complêtement coincés dans leurs communautés respectives...

Si on a plus le droit de pinailler, ou va-t'on...

A+,

 
Je vois tres bien ce que tu veux dire : c'est vrai que les communautes hindoues ou pakistanaises vivent en cercle ferme au royaume-uni ! Enfin en tous cas, en Ecosse, c'est l'impression qu'ils donnent ! A la fac, des filles venaient en cours voilees et ca ne choque personne, de meme que dans les administrations.

Encore mieux avec Kill bill

C'est comme monsieur Durafour crématoire on en a fait tout un plat pour pas grand chose en fait.

Bah en lui-même, ce jeu de mot n'avait rien d'insultant ni de négationiste... Il était en revanche d'un mauvais goût certain (en plus de pas être super drôle), surtt de la part d'un personnage publique.
 
La condition des juifs brûlés après être gazés, parfois encore vivants, était un poil plus pénible à supporter que celle d'un borgne, ne nous foutons pas du monde.

Voilà c'est pour ça que je disais en début de tomik que si c'était quelqu'un d'autre que Le Pen qui avait tenu les mêmes propos on n'en ferait pas tout un plat
Pour ce qui est d'être drôle ou pas euh ... quand on voit le nombre de personnes qui achètent les DVD de Bigard ou Laurent Gerra je me pose des questions  

Bite Nichon Couille

Bah tu sais, je pense qu'en soit y'a pas grand chose qui soit insultant ou raciste, tout dépend de la personne qui les prononce. C'est différent si c'est Elie ou ton beau frère qui la glisse à un repas de famille en cherchant la complicité...

ahem, pensez pas que je me sente meurtri ou blessé à mort, je suis trop blindé pour ça. Ou encore que je sois procédurier , ou parano : je ne fais que m'exprimer.  
 
OUI concernant la shoa, c'est vraiment qqchose qui parfois est inexcusable, et personnellement je pense pas qu'on puisse rire de tout  
-> le décréter comme ça ( qu'il faille rire de tout ), pour bien souvent faire du fric en faisant dans le sensass avec des trucs pas forcément drôles, c'est une autre débat, un autre topic  
 
si j'ai réagit, c'est parce que j'en avais la possibilité
Quand quelque chose vous énerve profondément  vous vouys faites entendre , donc je me suis exprimé.
 
J'ai pas la prétention de vous faire chnager d'avis, & à terme je porte pas de vrais jugement sur l'humour de qqun : là je parle d'un habitude de la société, l'image qu'on les gens qui ont ce (petit) handicap dans la conscience collective, et pour une fois j'aurais au moins signalé que lepen n'est pas attaquable parce qu'il est borgne, mais pour d'autre fait plus grave.
Seulement, avec le fait qu'il soit borgne ça donne un petite vue physique de la monstruosité du personnage, voilà le vrai débat -> c'est un raccourci, plutôt que d'argumenter un peu, on choisi le raccourci physique , aussi bien la presse que les gens bah c'est culturel ... on le voit pour les serial killer que l'on présente + avec un portrait robot qu'a une foto de père de famille  
C'est mon opinion , et ce n'est pas vraiment politiquement correct pour démentir les procès d'intentions qui peuvent être fait quand on dénonce une mauvaise blague.
 
Quitte à le faire tourner en ridicule lui ( puisque c'est la raison invoqué ) autant ne pas mettre les autres dans le même panier.
 
"On dit souvent en région que les parisiens sont des cons finis" -> C'est irritant n'est ce pas ?
 
Voilà c'est juste un exemple pour vous donner une idée de la façon dont tout ceci m'atteint, surtout si l'attaque port sur qquchose qui vous touche.
 
Pour résumé , la conception de l'humour c'est qquchose de très personnel, et ça n'a rien d'universel : ça semble évident ? alors il n'y a pas à s'étonner que le jeu de mot ne me fasse pas rire : je sais pas si le jeu de mot est universellement négationniste révisionniste jemenfoutsiste ou quoi d'autre : il ne me fait pas rire point.

Pour l'humour pratiqué par les non professionnels, c'est déjà fait
 
Ensuite, il y a aussi la question des humoristes qui en ont fait leur fond de commerce. Ceux-là, ils nous ont emmerdé lors des dernières discussions sur le projet de loi sur la pénalisation de ce genre de propos. Les pauvres types, sans une once de talent, qui s'angoissent de savoir s'ils vont devoir arrêter leurs "blagues".

A part ça, Lepen n'est pas un borgne comme les autres, puisqu'il me semble qu'il y a eu une polémique là-dessus: un coup il est borgne de l'oeil droit, un coup c'est de l'oeil gauche....
 
 
boborde: ne t'inquiète, on est suffisament intelligent ppour ne pas associer borgne à Lepeniste.
C'est un trait physique de Lepn qui lui est particulier, donc on l'appelle comme ça. Il aurait tout autant pu être manchot, rouquin ou noir (heu non peut-être pas finalement), ça aurait été pareil.
 
Y'a d'autres politicien qui ont des petits noms sympa:
L'amateur de tête de veau.
Le Bossu.
Tête de bite dit Le Flan
Le goitre.
Le nabot dit Nain de jardin dit Le Traitre

 
 
on surnomme hollande "le flan"

 
le nain de jardin aussi !

Tête de bite, ça lui va bien aussi.

Il y a Léotard aussi surnommé "canadair"  
 
(ça vole bas et ça mouille)  

Faut faire attention, dans la presse ou à la télé, ils ont tendance à inverser les images verticalement (pour "masquer" les pubs parfois), de telle façon qu'ils ne savent même plus à la fin où sont la droite et la gauche.

Ouaip, d'où le terme polémique.  

J'adore le titre de la news.

 
 
+10 000 000
 
trop beau!  
 
mais le top:
Bérurier noir - Porcherie
Les Sales Majestés - front nationnal
...

 
A eux 5 ils n'ont même pas 5 neurones

 
encore heureux que t'a pas dit ça a propos des béru    
 
meme mon prof de culture religieuse nous parle de le-pen... on en parle plus que du tsunami!

 
Les Béru c'est sympa (y'a certains trucs qui ont vieilli par contre). Mais les sales majestés ça vole vraiment pas haut

 
 
On dirait du Jordi...

A l'origine, c'est effectivement Jordi qui a écrit les paroles. Mais le groupe, ne les comprenant pas, les a réécrit.

ça reste sympa a écouter, meme si c'est simpliste!    
 
 
bon.... revenons en a notre cher monsieur...

C'est sûr qu'avec des "paroles" de "chansons" comme ça, il va plutôt gagner des partisans qu'autre chose.  

 
 
qu'on fasse quelque chose ou pas, il gagnera des partisans... C'est a se poser des questions quand même  

Ben non, le Fn est quand même à un niveau plus bas qu'il ne l'était lors des dernières présidentielles.

 
T'as pas le droit de retranscrire des paroles sans autorisation
 
En taule

Et comment on le sait tant qu'il n'y a pas d'élection?
Parce que le fiabilité des sondages, particulièrement en ce qui concerne le FN, On connait