Reprise du message précédent :

Mais oui ; ça crève les yeux
 
Genre ce post ne pue pas la satisfaction bien grasse :

donc c 'est vrai

 
Non, ce qui est pénible, c'est ce besoin que vous avez de faire des attaques perso.
Comme si il n'était pas possible d'être ni pro-erdogan, ni pro-poutine mais de reconnaitre le droit de la Turquie à préserver sa souveraineté.

ça paye bien mec ...

 
 
Tout les monde sais que ce n'est pas parce l'avions russe a survolé l'espace aérien turque qu'il a été abattu.On aura un son de cloche très différent de Ankara si La Russie bombarde les kurdes. La Turquie n' approuve pas la frappe russe  en Syrie et essaie par tous les moyens de le stopper.  
 
Si tu me traite de troll, je promet de ne plus répondre à ton message    

 
Source ? Car ils disent le contraire.

ben.. La Grèce achète de matos Russe. Pas mal de blindés et si mes souvenir sont bons des missiles antiaériens trrès méchants.
 
On me dit que les Russes viennent de lancer un raid massif sur le Turkmènes que l'autre redneck voulait protéger. Mais je ne suis pas sûr de ma source.

 
Quand une fréquence est prioritaire, tous les belligérants l'entendent quand elle est utilisée.
Coïncidence, MAD est la même fréquence qui est utilisée quand un avion est abattu et que son pilote réclame du secours.
 

 
+1, certains ici parlent de stratégie ou d'aviation militaire avec une telle assurance qu'on dirait des vétérans de la US Air Force. Le souci c'est qu'ils se contredisent les uns les autres, difficile donc de distinguer ceux qui connaissent vraiment des "wanna be"...  

 
C'est faux, 121.5 c'est pour le civil, les militaires n'ont aucune obligation, 243.5Mhz éventuellement, mais en mode combat tous les militaires s'en foutent royal.
 
IFF c'est sur le papier hein, dans un Sukoï t'en sait absolument rien de ce qu'il y a dedans.

Les Turcs et les Russes c'est les deux trolls qui bloquent la situation sur le terrain.
 
Moi qu'ils se tapent dessus ca me va même si ça n'ira pas plus loin.

1/ il y a une différence entre se plaindre de l'incursion russe en Turquie légitime et abattre un avion
si les Iraniens abattaient les avions américains qui sont au dessus de leur sol (et ils en voient régulièrement) hein? mais bizarrement ils le font pas pour pas pourrir la situation
et çà fait un bail
donc ouais faut arrêter avec çà deux secondes cet argument pipo: on peut très bien se plaindre à l'ONU
ou appeler les Russes pour leur dire (l'ambassade ou autre) pour se plaindre
2/ demander aux pions sur le sol Syrien d'abattre les pilotes et d'attendre l'équipe de récupération
 
c'est clairement une volonté de pourrir la situation d'Erdogan.

 
Tu ne fais que rappeler les faits mais tu considère tes détracteurs comme faisant partis du camp d'en face, donc dans quel camp tu est clairement?

http://www.nytimes.com/interactive [...] obile.html
 
C'est régulier pour les russes de s'approcher des frontières d'autres pays... Sauf que cette tête de bois de Poutine est tombé sur une autre tête de bois en la personne d'Erdogan...

 
La russie n'a pas besoin de nous pour calmer la turquie.
 
Et ils sont pas dans la position géographique la plus confortable.

 
putain mais c'est dingue de sortir ça
 
Tu seras content le jour où le Moyen Orient ne comptera que des régimes islamistes

 
Qu'ils ne s'étonnent pas d'être abattus dans ce cas.
Pareil pour l'IFF.
 
Et ça me parait pas une bonne idée de débrancher son IFF et tutoyer la frontière turque quand les Turcs ont la possibilité de déplacer des batteries de missiles Patriot dans le secteur.

Oui pas mal de sources parlent de tu-160 en mode tapis de bombe.

 
Je m'auto répond, mais quand on sait pas on ferme sa bouche et on ramène pas sa pseudo science...

 
Pour l'instant je trouve pas qui d'autres auraient entendu ces mises en garde (j'ai p'tete pas les bons mots clés aussi). Juste la Turquie, et les US, mais les US n'allaient pas dire l'inverse. P'tête la France, Israël ou la Jordanie l'ont entendu, pour l'instant c'est paroles turcs contre parole russe.
 
*edit : Donc generaliser sur TOUT les belligérents du coin, c'est prématurer

On est sur un forum informatique. Qui n'a pas joué à une simulation d'avion de chasse dans sa jeunesse avec des joystick hors de prix sur son écran 15 pouces? .  

Des vrais pilotes de chasse ne divulgue pas les infos sur un forum comme ça

 
Idéallement, on aimerait un pays non membre de l'Otan qui confirme mais je pense qu'on peut se brosser et puis c'est pas vraiment important, toutes les gesticulations diplomatiques sont comme leur nom d'indique que des gesticulations, l'important c'est de voir ce que va faire la Russie.

 
Écoute, les Russes ont été prévenu, les Turcs ont déjà abattu des aéronefs qui avaient violé leur espace aérien le mois dernier.
Donc continuer à faire ce genre d'incursions allait forcément se terminer par un combat aérien.
 

De mon point de vue l'Occident a attendu avant d'intervenir. A un moment quand Assad est obligé de recourir aux armes chimiques, c'est qu'il ne tient plus le pays. L'EI il en est aussi la cause.
 
Après si tu crois que Assad va un jour régner sur toute la Syrie réunie dans la paix tu te trompes. C'est allé trop loin.
 
Il faut une transition qui ramènerait une partie des sunnites à ne plus voir l'EI comme la seule alternative à Bachar.
 
Sérieusement je repose la question à tous : pensez vous qu'Assad peut reprendre le contrôle de toute la Syrie pacifiée ?

On pourrait faire le parallèle avec la mer de chine aussi, les chinois qui préviennent régulièrement les USA qui continue leur manège sans soucis. Sauf que dans ce cas, la chine ne tire pas de missile pour 20sc d'incursion.  
Mais la, ou es Cyd pour défendre les chinois  

Map Russe concernant l incident
 

Tu crois vraiment que des aéronefs en combat veillent les fréquences de détresse? Tu rêves ou quoi?

 
Toute façon, ce n'est pas pour violation de l'espace aérien turque que l'avion a été descendu. C'est juste qu'il ne bombarde pas le bon cible

 
Tu comprends la notion de fréquence de détresse.
Si c'est fait pour que tout le monde puisse l'entendre et que tout le monde l'écoute, à ton avis, qui l'a entendu ce matin, que ce soit pour les sommations mais aussi quand l'avion russe s'est disloqué?

Le truc dessiné à la main sur une carte papier  

 
 
Merci pour vos sources, mais le topic conspiration est à coté, en catégorie loisirs

 
Ca ou paint, il faut choisir  

 
Bah c'est ma question que t'évites depuis taleur    
QUI l'a entendu, a part les turcs et les US ??

 
Bien-sur puisque vu c'est une fréquence de veille.

 
Négocier avec poutine?!
C'est un coup a recevoir plus de plomb que d'argent...
 

 
Tous les avions dans le coin à ce moment-là, tous les aérodromes du coin, tous les bâtiments militaires du coin, etc.
 

 
Déjà y a pas eu d'incursion c'est la parole des turcs contre celle des russes qui affirment le contraire, et y a pas eu de combat aérien puisque l'avion russe ne calculait même pas les avions turcs vu qu'il était en pleine mission de bombardement des terroristes au nord de la Syrie. Et de toute façon il n'était même pas équiper pour du combat aérien.
 
Mais ça ne se passera plus comme ça, désormais les avions russes seront soit équiper en conséquence pour du combat aérien ou seront escorter pendant leur mission. Curieux de voir les turcs retenter une telle agression dorénavant, car la réponse russe risque d'être sans équivoque.

Maintenant autre question, vu que c'est une fréquence ouverte, comment confirmes tu la source de l'émission?

 
Pour l'instant, y'a que les Turcs et les US qui l'ont entendu (ou qui signalent l'avoir entendu).  
C'est tout, on peut pas dire que TOUT les belligérents du coin aient entendu le truc