Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4362 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  717  718  719  ..  1634  1635  1636  1637  1638  1639
Auteur Sujet :

Syrie - La démocratie des femmes en hijab obligatoire

n°44008079
hka-ta
Posté le 24-11-2015 à 21:35:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ibo_Simon a écrit :


 
Tous les avions dans le coin à ce moment-là, tous les aérodromes du coin, tous les bâtiments militaires du coin, etc.
 


 
Pour l'instant, y'a que les Turcs et les US qui l'ont entendu (ou qui signalent l'avoir entendu).  
C'est tout, on peut pas dire que TOUT les belligérents du coin aient entendu le truc

mood
Publicité
Posté le 24-11-2015 à 21:35:28  profilanswer
 

n°44008085
philosorap​tor
Is he still wrong ?
Posté le 24-11-2015 à 21:35:51  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Merci pour vos sources, mais le topic conspiration est à coté, en catégorie loisirs :o


 
http://www.globalresearch.ca/the-p [...] ch/5489014
Ce site [:rofl]  [:openumt:3]

n°44008089
cyd125
Teflon Don
Posté le 24-11-2015 à 21:36:03  profilanswer
 

Ashim t'es payé combien par le Kremlin à chacun de tes posts ? Réponds stp  [:am72:5]


---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°44008099
markesz
Destination danger
Posté le 24-11-2015 à 21:36:18  profilanswer
 

tom555 a écrit :


 
Les Turcs sont irresponsables. Sauf si l'avion constituait un risque imminent, il n'y avait aucune raison de abattre.  
Je commence à me demander pour qui roule la Turquie.


 
 
Même ses alliés savent que la Turquie commerce avec l'EI et que leur intervention en Syrie se limite à tuer du kurde.


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°44008100
Chips
Posté le 24-11-2015 à 21:36:18  profilanswer
 

ashim a écrit :

Mais ça ne se passera plus comme ça, désormais les avions russes seront soit équiper en conséquence pour du combat aérien ou seront escorter pendant leur mission. Curieux de voir les turcs retenter une telle agression dorénavant, car la réponse russe risque d'être sans équivoque.


 
Etre escorté te donne le droit de bafouer les frontières :??:

n°44008104
valentinvt​l
Posté le 24-11-2015 à 21:36:34  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Bien-sur puisque vu c'est une fréquence de veille.


Mais tu n'as jamais foutu les pieds dans un avion de chasse ou un hélico de l'armée; il n'y a pas une quinzaine de radios et l'équipage ne veille pas toutes les fréquences...


---------------
Carpe Diem.
n°44008107
gagarine
Posté le 24-11-2015 à 21:36:53  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Qu'ils ne s'étonnent pas d'être abattus dans ce cas.
Pareil pour l'IFF.
 
Et ça me parait pas une bonne idée de débrancher son IFF et tutoyer la frontière turque quand les Turcs ont la possibilité de déplacer des batteries de missiles Patriot dans le secteur.


 
Comment te dire... 121.5 est veillé pour le civil, 243.5 pour le militaire, c'est des fréquences d'urgence que l'on active qu'en cas de besoin, 121.5 c'est en cas de crash une balise, en cas de panne radio un moyen de communiquer avec le contrôle aérien, 243.5 idem.
Si l'appareil n'a aucun problème il ne veille pas ces fréquences, elles s'activent le cas échéant si crash par exemple.
En mode combat, aucun chasseur ne veille cette fréquence.
 
Les chasseurs utilisent 121.5 pour intercepter des appareils civils qui même eux ne veillent pas dessus, ils les activent que quand un chasseur vient en interception.
 
Un appareil de combat en mission ne veille pas les fréquences en question. La seule façon, envoyer un avion au contact pour lui faire savoir qu'il est intercepté et à ce moment là 243.5 est utilisé, sinon personne ne peut entrer en contact avec lui.
 
Une interception normale c'est un contact visuel avec le "bogey" et lui faire comprendre qu'il fait l'objet d'une interception/arraisonnement. 100% des interceptions MASA sur l'espace aérien Français se fait ainsi, et idem à l'étranger.
 
Quand on passe sont brevet de pilote on apprend aussi a déchiffre le code (battement d'aile, sortie du train, clignotement des lumières etc...) si on se fait intercepter.
Mais on est pas formé à se prendre un missile sur la tronche  :o  juste parceque la radio est en panne ou pas en veille...  

n°44008127
moilol1228
Posté le 24-11-2015 à 21:37:55  profilanswer
 

racingman11 a écrit :


De mon point de vue l'Occident a attendu avant d'intervenir. A un moment quand Assad est obligé de recourir aux armes chimiques, c'est qu'il ne tient plus le pays. L'EI il en est aussi la cause.
 
Après si tu crois que Assad va un jour régner sur toute la Syrie réunie dans la paix tu te trompes. C'est allé trop loin.
 
Il faut une transition qui ramènerait une partie des sunnites à ne plus voir l'EI comme la seule alternative à Bachar.
 
Sérieusement je repose la question à tous : pensez vous qu'Assad peut reprendre le contrôle de toute la Syrie pacifiée ?


 
 
Personne ne sais. Mais dans la syrie aujourd'hui, seul le camp assad a gardé une forme de gouvernement. On a vu ce qui arrive quand on détruit le structure gouvernemental  et les élites dans un pays sans  pourvoir en mettre une nouvelle stable à la place. Cela donne irak et libye. Et cela engendre Daesch. Assad doit partir. Mais seulement quand les EI seront éliminés et que le pays est désarmé. Que les réfugiés seront  retournés et les reconstructions des infrastructure minimum puisse commencer.  . Il partira avec des gardes de fous pour garantir la sécurité de de sa famille mais aussi des minorités religieuse qui l'a soutenu. Il faut un concordat national syrien.  

n°44008134
Ibo_Simon
Posté le 24-11-2015 à 21:38:20  profilanswer
 

ashim a écrit :


 
Déjà y a pas eu d'incursion c'est la parole des turcs contre celle des russes qui affirment le contraire, et y a pas eu de combat aérien puisque l'avion russe ne calculait même pas les avions turcs vu qu'il était en pleine mission de bombardement des terroristes au nord de la Syrie. Et de toute façon il n'était même pas équiper pour du combat aérien.
 
Mais ça ne se passera plus comme ça, désormais les avions russes seront soit équiper en conséquence pour du combat aérien ou seront escorter pendant leur mission. Curieux de voir les turcs retenter une telle agression dorénavant, car la réponse russe risque d'être sans équivoque.


 
Oui, les Turcs l'ont abattu gratuitement, on y croit.
 

Moreweed a écrit :


Maintenant autre question, vu que c'est une fréquence ouverte, comment confirmes tu la source de l'émission?


 
Quand le pilote émetteur s'identifie.
Mais sinon, le rapport?
 

hka-ta a écrit :


 
Pour l'instant, y'a que les Turcs et les US qui l'ont entendu (ou qui signalent l'avoir entendu).  
C'est tout, on peut pas dire que TOUT les belligérents du coin aient entendu le truc


 
Bon ben les autres avaient tous coupé leurs radios.
 

n°44008135
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 24-11-2015 à 21:38:24  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 24-11-2015 à 21:38:24  profilanswer
 

n°44008144
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 24-11-2015 à 21:38:57  profilanswer
 


Les bases de l'OTAN AMHA ...

n°44008151
valentinvt​l
Posté le 24-11-2015 à 21:39:16  profilanswer
 

gagarine a écrit :


 
Comment te dire...  


Ce n'est pas 243.0 la fréquence détresse U?


---------------
Carpe Diem.
n°44008159
cyd125
Teflon Don
Posté le 24-11-2015 à 21:39:53  profilanswer
 


C'est graphique de l'article du New York Times que j'ai linké plus haut, ça montre tous les endroits où les russes s'amusent à violer les frontières des autres pays


---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°44008161
gagarine
Posté le 24-11-2015 à 21:39:57  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Bien-sur puisque vu c'est une fréquence de veille.


 
franchement, tu t'enlise dans un sujet que tu ne connais pas, tu ferais mieux de troller sur d'autres sujet que celui-ci. T'es pas crédible 2 sec.

n°44008163
Ibo_Simon
Posté le 24-11-2015 à 21:40:03  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Mais tu n'as jamais foutu les pieds dans un avion de chasse ou un hélico de l'armée; il n'y a pas une quinzaine de radios et l'équipage ne veille pas toutes les fréquences...


 
Une des radios est sensée permettre de veiller sur ce genre de fréquences.
C'est quand même fort, tu fais comment dans ce cas quand un ailier/allié est abattu?
Tu attends que quelqu'un à perpét fasse signe?

n°44008180
ashim
Rising Tackle!
Posté le 24-11-2015 à 21:40:57  profilanswer
 

Chips a écrit :

 

Etre escorté te donne le droit de bafouer les frontières :??:

 

Ca te donne le droit d'abattre tout appareils hostile(qui viole l'espace aérien où tu opère légalement) qui te menace.

Ibo_Simon a écrit :

 

Oui, les Turcs l'ont abattu gratuitement, on y croit.

 


 

http://pbs.twimg.com/media/CUmmbh4UAAA3Jra.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ashim le 24-11-2015 à 21:45:42
n°44008187
moilol1228
Posté le 24-11-2015 à 21:42:02  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Etre escorté te donne le droit de bafouer les frontières :??:


 
 
Je sais pas, demande à la Turquie concernant l'espace aérien syrien? :pt1cable:   cela s’appelle la lois du plus fort.

n°44008189
valentinvt​l
Posté le 24-11-2015 à 21:42:03  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Une des radios est sensée permettre de veiller sur ce genre de fréquences.
C'est quand même fort, tu fais comment dans ce cas quand un ailier/allié est abattu?
Tu attends que quelqu'un à perpét fasse signe?


Mais arrête de raconter n'importe quoi, quand on se crashe on va émettre sur ces fréquences sinon on ne les met pas; c'est quoi que tu ne comprends pas?
Et ton ailier si il a un problème il utilise la fréquence patrouille.

Message cité 1 fois
Message édité par valentinvtl le 24-11-2015 à 21:43:30

---------------
Carpe Diem.
n°44008193
Chips
Posté le 24-11-2015 à 21:42:17  profilanswer
 

ashim a écrit :

Ca te donne le droit d'abattre tout appareils hostile(qui viole l'espace aérien où tu opère légalement) qui te menace.  


 
C'est justement ce qu'a fait la turquie, donc bizarre de reprocher à l'un ce que tu espère pour l'autre [:blinkgt]
T'es un troll du kremlin ?  [:delarue3]

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 24-11-2015 à 21:45:54
n°44008208
gagarine
Posté le 24-11-2015 à 21:43:19  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Ce n'est pas 243.0 la fréquence détresse U?


 
autant pour moi, 243.0
Cependant comme je n'entend jamais rien dessus  :D j'ma suis crouté.
En revanche, 121.5 ça cause souvent et rarement pour un réel problème  :o

n°44008215
hka-ta
Posté le 24-11-2015 à 21:43:45  profilanswer
 

Le plus problèmatique de mon point de vue FR, c'est que ça va être tellement bordel au dessus de la Syrie que nos 800 jihadistes nationaux partis là-bas vont essayer de rentrer (s'ils arrivent à zigzaguer entre les bombes, et pour bien zigzager faut être bourré, bref pas compatible), avec les risques de bordels à leurs retours comme on a pu vivre ces derniers jours

n°44008229
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 24-11-2015 à 21:45:00  profilanswer
 

cyd125 a écrit :


C'est graphique de l'article du New York Times que j'ai linké plus haut, ça montre tous les endroits où les russes s'amusent à violer les frontières des autres pays


:jap:


---------------
It was always you, Helen.
n°44008234
Keepitreal
-Où es tu? -Dans ton cul!
Posté le 24-11-2015 à 21:45:22  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


On pourrait faire le parallèle avec la mer de chine aussi, les chinois qui préviennent régulièrement les USA qui continue leur manège sans soucis. Sauf que dans ce cas, la chine ne tire pas de missile pour 20sc d'incursion.  
Mais la, ou es Cyd pour défendre les chinois  :??:


 
Ouais enfin les Paracels, et Spratleys c'est peut être pas le meilleur exemple, vu que les chinois se les sont appropriés de force alors que c'est un territoire qui à la base ne leur appartient pas, mais plutôt au Vietnam, Philippines, Malaisie, et Brunei.
 
Après je te rejoins effectivement.
 
Et puis Cyd en même temps, il n'intervient que dans les situations ou ça l'arrange.  
Quand les kurdes se font exploser en Turquie avec une certaine bienveillance d'Adolf Erdogan rien à déclarer. Sur la marseillaise huée par le public turc, pas de réaction non plus sur le topic idoine.
 
Par contre tu chies un peu sur la Turquie là il débarque, et trolle ouvertement.


---------------
Tu bluffes Masoni. ESTAC 1986-2016. Ni fleur, ni couronne.
n°44008249
kappa
No pasaran
Posté le 24-11-2015 à 21:46:18  profilanswer
 


 
C'est quoi les points rouge ? Ils ont violés la souveraineté de qui à l'est de la russie ? Il y a que la mer  [:caseytatum]


---------------
I am kApPa and I approve this message.
n°44008260
Ibo_Simon
Posté le 24-11-2015 à 21:47:10  profilanswer
 

gagarine a écrit :


 
Comment te dire... 121.5 est veillé pour le civil, 243.5 pour le militaire, c'est des fréquences d'urgence que l'on active qu'en cas de besoin, 121.5 c'est en cas de crash une balise, en cas de panne radio un moyen de communiquer avec le contrôle aérien, 243.5 idem.
Si l'appareil n'a aucun problème il ne veille pas ces fréquences, elles s'activent le cas échéant si crash par exemple.
En mode combat, aucun chasseur ne veille cette fréquence.
 
Les chasseurs utilisent 121.5 pour intercepter des appareils civils qui même eux ne veillent pas dessus, ils les activent que quand un chasseur vient en interception.
 
Un appareil de combat en mission ne veille pas les fréquences en question. La seule façon, envoyer un avion au contact pour lui faire savoir qu'il est intercepté et à ce moment là 243.5 est utilisé, sinon personne ne peut entrer en contact avec lui.
 
Une interception normale c'est un contact visuel avec le "bogey" et lui faire comprendre qu'il fait l'objet d'une interception/arraisonnement. 100% des interceptions MASA sur l'espace aérien Français se fait ainsi, et idem à l'étranger.
 
Quand on passe sont brevet de pilote on apprend aussi a déchiffre le code (battement d'aile, sortie du train, clignotement des lumières etc...) si on se fait intercepter.
Mais on est pas formé à se prendre un missile sur la tronche  :o  juste parceque la radio est en panne ou pas en veille...  


 
A te lire l'avion russe est un aveugle seul au milieu de la nuit. Pas d'avion de veille, pas d'avion de commandement, rien.
Donc 2 F-16 l'interceptent, lui font des sommations sur la fréquence MAD mais non, en fait l'avion russe n'est pas branché, il faisait quoi le pilote finalement?
En plus il a été forcément accroché radar depuis un moment, et il n'obtempère pas, le navigateur ne scanne pas les radios pour voir si on n'essaie pas de communiquer avec eux.
 
Après ce n'est pas étonnant qu'il se soit faits abattre, vu qu'apparemment, le pilote a tout fait pour.

n°44008265
ashim
Rising Tackle!
Posté le 24-11-2015 à 21:47:29  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
C'est justement ce qu'a fait la turquie, donc bizarre de reprocher à l'un ce que tu espère pour l'autre [:blinkgt]
T'es un troll du kremlin ?  [:delarue3]


 
 
La Russie a menacé la Turquie ?

n°44008275
vieux sued​ois
Posté le 24-11-2015 à 21:48:21  profilanswer
 

kappa a écrit :


 
C'est quoi les points rouge ? Ils ont violés la souveraineté de qui à l'est de la russie ? Il y a que la mer  [:caseytatum]


 
Ils ont violé la souveraineté de la dame de ménage sans qu'elle soit consentante  [:mimounne:3]

n°44008294
Chips
Posté le 24-11-2015 à 21:49:17  profilanswer
 

ashim a écrit :

La Russie a menacé la Turquie ?


 
violer l'espace turque à mainte reprise peut être pris pour une menace... perso la Russie aura fait ça en France que je prendrais ça pour quasi une menace, ou une intimidation au minimum... il y a même eu un cas ou un avion russe avait commencé à avoir un comportement belliqueux alors qu'il avait rien à faire ici.

Message cité 4 fois
Message édité par Chips le 24-11-2015 à 21:52:05
n°44008300
Ibo_Simon
Posté le 24-11-2015 à 21:49:41  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Mais arrête de raconter n'importe quoi, quand on se crashe on va émettre sur ces fréquences sinon on ne les met pas; c'est quoi que tu ne comprends pas?
Et ton ailier si il a un problème il utilise la fréquence patrouille.


 
Donc je résume:
- l'avion n'a pas d'IFF.
- l'avion n'écoute pas et ne répond pas à la radio.
- l'avion n'a pas de navigation.
- l'avion ne répond pas aux sommations.
 
Je pense que tu sais que même en France, il aurait abattu cet avion dans ce genre de scénario, non?

n°44008301
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 24-11-2015 à 21:49:43  profilanswer
 

Oui Ibo on sait ils l'ont bien cherché ces cons à refuser d'obtempérer.

n°44008305
valentinvt​l
Posté le 24-11-2015 à 21:50:08  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
A te lire l'avion russe est un aveugle seul au milieu de la nuit. Pas d'avion de veille, pas d'avion de commandement, rien.
Donc 2 F-16 l'interceptent, lui font des sommations sur la fréquence MAD mais non, en fait l'avion russe n'est pas branché, il faisait quoi le pilote finalement?
En plus il a été forcément accroché radar depuis un moment, et il n'obtempère pas, le navigateur ne scanne pas les radios pour voir si on n'essaie pas de communiquer avec eux.
 
Après ce n'est pas étonnant qu'il se soit faits abattre, vu qu'apparemment, le pilote a tout fait pour.


Tu es à la limite du trollage, tu n'y connais rien et tu l'ouvres. Je ne pense pas que les Turcs l'ont accroché radar en sommation et ils l'ont allumé direct.


---------------
Carpe Diem.
n°44008313
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2015 à 21:50:45  answer
 

Chips a écrit :


 
violer l'espace turque à mainte reprise peut être pris pour une menace... perso la Russie aura fait ça en France que je prendrais ça pour quasi une menace, ou une intimidation au minimum... faut pas croire que c'est pas fait sans arrière pensée...


 
elle l'a fait

n°44008326
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 24-11-2015 à 21:51:46  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Donc je résume:
- l'avion n'a pas d'IFF.
- l'avion n'écoute pas et ne répond pas à la radio.
- l'avion n'a pas de navigation.
- l'avion ne répond pas aux sommations.

 

Je pense que tu sais que même en France, il aurait abattu cet avion dans ce genre de scénario, non?

 

Non. Tout du moins pas sans avoir pris un contact visuel avec l'avion pour tenter de communiquer avec lui (battement d'ailes et tout le bordel) et prendre acte de la situation. Ce qui là ne semble pas être le cas.

 

Beaucoup d'avions de ligne serait abattus au dessus du sol français chaque année sinon.

Message cité 1 fois
Message édité par el_nono_masquay le 24-11-2015 à 21:52:45
n°44008330
ashim
Rising Tackle!
Posté le 24-11-2015 à 21:51:51  profilanswer
 

Chips a écrit :

 

violer l'espace turque à mainte reprise peut être pris pour une menace... perso la Russie aura fait ça en France que je prendrais ça pour quasi une menace, ou une intimidation au minimum...

 

D'accord, dans ce cas tu ne verra aucun inconvénient si demain un avion turque se fait abattre dans le ciel syrien en allant par hasard bombarder les kurdes.

 

Surtout qu'ici la menace serait justifié au vu de l'agression turque aujourd'hui.

Message cité 2 fois
Message édité par ashim le 24-11-2015 à 21:52:55
n°44008334
Starman333
Posté le 24-11-2015 à 21:52:10  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Donc je résume:
- l'avion n'a pas d'IFF.
- l'avion n'écoute pas et ne répond pas à la radio.
- l'avion n'a pas de navigation.
- l'avion ne répond pas aux sommations.
 
Je pense que tu sais que même en France, il aurait abattu cet avion dans ce genre de scénario, non?


Je te le reposte au cas où...
 

Starman333 a écrit :


T'as rien à dire sur les kurdes qui se font défoncer sur le sol syrien via l'aviation turc ?  :o  
 


 


---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.
n°44008346
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 24-11-2015 à 21:52:48  profilanswer
 

cyd125 a écrit :


C'est graphique de l'article du New York Times que j'ai linké plus haut, ça montre tous les endroits où les russes s'amusent à violer les frontières des autres pays


la Turquie a violé fréquemment l'espace aérien Syrien (par exemple)
et c'était pour bombarder des Syriens (kurdes en l'occurence)
 
mais là un avion russe qui est pas là pour taper du Turc ... se fait descendre
 
et c'est tout à fait normal. bordel cette logique ....


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°44008352
cyd125
Teflon Don
Posté le 24-11-2015 à 21:53:05  profilanswer
 


 [:albounet]


---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°44008360
Chips
Posté le 24-11-2015 à 21:53:43  profilanswer
 

ashim a écrit :


 
D'accord, dans ce cas tu ne verra aucun inconvénient si demain un avion turque se fait abattre dans le ciel syrien en allant par hasard bombarder les kurdes.
 
Surtout qu'ici la menace serait justifier au vu de l'agression turque aujourd'hui.


 
je répète mais ça serait complètement con... après la Russie à bien donné des buk aux séparatistes ukrainiens... mais si le but c'est d'aller dans l'escalade [:lefab:1]
ici la Russie à fauté, ben elle a payé d'un avion et fin de l'histoire... ça sert à rien que la Russie s'entête dans le nawak, elle y perdra.

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 24-11-2015 à 21:55:44
n°44008364
cyd125
Teflon Don
Posté le 24-11-2015 à 21:54:10  profilanswer
 

esfahani a écrit :


la Turquie a violé fréquemment l'espace aérien Syrien (par exemple)
et c'était pour bombarder des Syriens (kurdes en l'occurence)
 
mais là un avion russe qui est pas là pour taper du Turc ... se fait descendre
 
et c'est tout à fait normal. bordel cette logique ....


Les russes bombardent aussi des syriens  [:paul frogba:3]


---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°44008372
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-11-2015 à 21:54:28  profilanswer
 

esfahani a écrit :


la Turquie a violé fréquemment l'espace aérien Syrien (par exemple)
et c'était pour bombarder des Syriens (kurdes en l'occurence)
 
mais là un avion russe qui est pas là pour taper du Turc ... se fait descendre
 
et c'est tout à fait normal. bordel cette logique ....


On peut aussi la faire dans l'autre sens : tout le monde a gueulé contre les turc quand ils violaient l'espace aérien syrien pour aller bombarder les kurdes mais là quand les russes violent l'espace aérien turc, faudrait trouver ça normal.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  717  718  719  ..  1634  1635  1636  1637  1638  1639

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
RevolutionLa révolution iranienne de 2009
Révolution à Bahreïn ?Revolution en Algerie: ca commence demain !
Révolution fiscale : impôt unique, impôt négatif ...MAM: Manifestations Arabe en ce Moment
Revolution en Lybie (Khadafi, gare a tes fesses !)Revolution au Maroc
Revolution en AlgerieRévolution en Egypte ! acte 2 : Morsi débarqué.
Plus de sujets relatifs à : Syrie - La démocratie des femmes en hijab obligatoire


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)