Reprise du message précédent :

 
 
Bref, Israël doit serrer les fesses avec autant de terros à proximité de sa frontière si jamais Bachar et son armée flanche enfin bon je ne pense pas que ça arrivera vu déjà à Damas, tout le monde disait que le régime était cuit et ...
 
Il y a une divergence entre la vision des médias occidentaux et la réalité du terrain.
 
Sinon remember Bosnia (entre les massacres à 20 000 morts dixit les USA et les chiffres divisés par 2 voir 3 voir même 4 de la réalité, les fausses attaques des méchants par les gentils pour accuser les méchants ... Bref on voit la patte des USA en Syrie).
 
Quand on voit ce que devient la Lybie, on ne peut que craindre la chute du régime Syrien.

 
Même quand les ricains sont pas là, c'est de leur faute ...  

Non, justement, ils se sont récemment décidés à retourner leur veste afin de progresser sur le chemin de l'indépendance (lien 2-3 pages avant).

 
Les Américains n'ont pas besoin d'être militairement là pour agir ... (Les Croates peuvent en témoigner   )
 
Enfin bref, apparemment l'ASL prend très cher, le massacre tant redouté par l'occident (USA, UK, France et cie) a bien lieu mais ce ne sont pas les civils qui sont massacrés (puisque tous ou presque ont fui) mais les terroristes Islamistes (regardez ces gentils rebelles avec leurs jolies barbes, criant "Dieu est grand" 20 000 fois en 2 minutes sur leurs vidéos).
 
Israël peut remercier son ennemi Syrien de lui avoir épargné un nouvel épisode Septembre Noir X 100 à sa frontière.
 
 
 

Jusqu'à preuve du contraire les civils Syriens sont à majorité de confession islamiste = musulmane, et le fait de porter une barbe ou de crier Allah ouakbar ne présume en rien de liens avec le terrorisme.

Et les nombreux drapeaux djihadistes? C'est L'Islam aussi? Tout le monde sait que les rebelles = Al Qaeda, mercenaires des pays Arabes (Algérie, Arabie Saoudite, Afghanistan) etc enfin les mêmes qu'en Bosnie, en Irak, en Lybie. Il ne s'agit en aucun cas de civils (ils représentent une minorité), l'ASL est composée de cadres professionnels en combats de guerilla.

Je parle uniquement de l'ASL et non du peuple Syrien, je tiens à le nuancer. Juste que leur fanatisme religion dans leurs vidéos montre une armée religieuse professionnelle et non une rebellion démocratique, voulant renverser un dictateur, pour la paix.

BTR a bien raison, et fabius leur file des armes?

Tu es mieux renseigné que les journalistes professionnels, félicitation. Maintenant on aimerait bien connaître tes sources, car interpréter une vidéo YouTube c'est un peu facile

 
Quel journaliste professionnel? Ceux qui retranscrivent le compte-rendu de l'ASL? Pour Homs et Houla AUCUN journaliste n'a pu prouver une implication que ce soit de l'armée Syrienne ou de l'ASL ... Pour l'attaque de Damas, tous les journalistes parlaient de la chute du régime Syrien et on a vu la suite. Ils parlent d'armes chimiques pouvant être employés contre la population en décalquant le schéma d'invasion Irakien.
 
On entendait la même chose sur les courageux civils Bosniaques, les USA nous gavaient de civils Bosniaques combattant les orgres Bosno-Serbes alors qu'il s'est avéré par la suite que les 3/4 des combats et massacres commis sur la population Bosno-Serbes étaient le fait de mercenaires venant d'Algérie,  d'Arabie-Saoudite, d'Afghanistan, du Soudan, du Yemen, de Lybie.
 
Bref crois que ce sont des gentils Syriens libres qui se battent contre l'axe du mal gouvernemental. Si ça peut t'arranger, pas de soucis.

Non mais c'est le cas. Le fait que des mercenaires étrangers soit venu - après coup - en Syrie combattre assad n'est pas du tout un scoop . Je ne connais pas les proportions exactes civils/étrangers a l'heure actuelle mais cela ne change en rien l'origine de la protestation. Par contre c'est sur le post-assad que cela peut jouer, en bien comme en mal

 
Si Assad tombe ça fera comme en Lybie et Israël va regretter les combattants du Hezbollah vu ceux qui souhaitent converger vers la frontière avec Israël une fois le gouvernement tombé (enfin s'il tombe prochainement) ... Bienvenue dans le futur.

Je ne pense pas qu ils fassent trembler l etat hebreux

Oui Yems93, déjà qu'ils mangent méchamment avec l'armée Syrienne mais ça serait une première historique, les combattants de la liberté (et non pas une armée d'un pays) aux portes d'Israël, en général quelques éléments inflitrent parfois, avec l'amont du pays genre Egypte/Liban, Israël. Mais là, tu aurais une exode islamiste non-stop pour bouter les Juifs.  
 
Niveau médiatique, ça ferait les choux gras de tous les médias du monde.  
 
Donc pour Israël, il vaut mieux rester avec son ancien ennemi Hezbollah que des mercenaires venant de toute la terre entière via la Turquie officieusement et la Syrie remodulée à la sauce Lybienne.
 
De toute façon, apparemment la bataille d'Alep a saigné l'ASL encore une fois donc ... Hormis intervention de l'OTAN, la Syrie tiendra comme a tenu l'Algérie.

Si tu as des infos concernant la bataille d'Alep, merci de nous indiquer la direction parce que là, actuellement, c'est plutôt le vide intersidéral niveau info.

 
 
J'ai ça si tu veux mais c'est à prendre avec des pincettes ...
 

La chasse est ouverte..
D'ailleurs si qqun veut faire un safari, Alep est sûrement moins cher que le Congo..

faudrait peut être penser a les calmers un bon coup,voila la population tuers pour rien....

 
Quelle population? Si Assad voulait tuer la population il enverrait des ogives chimiques sur toute la Syrie, demanderaient aux milis/familles/amis/fidèles de se planquer et hop.
 
Dans ces quartiers rebelles, il y a Al Qaeda, les mercenaires et des sympathisants. La population est prise en otage par l'ASL justement quand elle n'est pas flinguée par elle pour accuser Assad.
 
Je tiens juste à signaler que le pays est en feu depuis 1 an, à lire la presse occidentale, on dirait que ça a commencer il y a deux semaines (car Assad tient et ça l'occident ne le supporte pas).
 
Un bon nettoyage d'islamistes, une passation de pouvoir pour qu'Assad bouge et la Syrie renaîtra de ses cendres en peu de temps mais il FAUT démilitariser l'ASL qui hormis mettre de l'huile sur le feu, ne fait rien pour arranger la situation.

A défaut de balancer des armes chimiques, l'armée syrienne avoine la ville à coup de bombes à sous-munitions.

1° Les armes chimiques, ca ne marche pas comme ça 2° Employer à grande échelle des armes chimiques sur une ville est le coup le plus sur pour que le CS de l'ONU vote l'intervention militaire dans l'heure. Même les Russes lâcheraient Assad sur un coup pareil.

 
C'est assez fort, effectivement.

Excellent article sur 3 pages de Wassim Nasr de l'IRIS qui colle le plus à la réalité du terrain et le contextualise avec la situation geopolitique passée de la région dont la Syrie a toujours été un des acteurs prépondérant évidemment...

Mais qui sont réellement les rebelles syriens ?

Video extrait de l'article (datant du 19/07/2012 comme l'indique lui même, l'intervenant) à la frontière Turco-Syrienne (Bab Al-Hawad) où c'est Al Qaeda qui revendique ce secteur en decretant "emirat islamique" avec la bannière salafiste tenu par l'un d'eux

Video toujours extrait du lien cité dans l'article qui montre des saoudiens sur place suite à l'appel d'un certain nombre d'imams KSA qui ont "legalisé" dans leur prêche le jihad en terre syrienne "pour combattre contre les infidèles"

Thierry Meyssan va être content, on a enfin retrouvé les centaines de stations missiles Milan...
Ah non, on me dit que ce sont des stations AT-14 Kornet. Russe donc...
http://www.youtube.com/watch?v=bE5 [...] ded&fmt=18
 
Là, par contre, c'est du très gros matos.  
 
Concernant l'assaut sur Alep, c'est extrêmement confus. Certains témoignages (de journalistes) disent que l'assaut initial de l'armée se serait littéralement fait écrasé mais il n'y a rien de réellement fiable vu que soit cela vient des rebelles (et ils aiment bien raconter n'importe quoi. Les vidéos avec les soit-disant gazées. ) soit de sources relativement éloignées.
 
De toute façon, ce n'est qu'une question de temps avant que la ville soit écrasée sauf si, bien sur, les dégats sur l'armée régulière sont tels qu'elle ne réussit plus à garantir un encerclement total qui asphyxierait progressivement les rebelles.
 
En tout cas, tandis que l'armée fait joujou là-bas, pas mal de factions ont lancé des assauts dans diverses zones par exemple à Rastan (pas loin de Homs)

 
C'est surtout réaliste, crois-tu que l'ASL s'organise seule et arrive à avoir des renseignements précis du terrain? Qu'elle choisit ses cibles au hasard?
 
Regarde rien que le gouvernement US nous refait le coup de la Bosnie (propagande abusive et exagérée diabolisant un dictateur,on parle d'armes chimiques, de massacres sans aucune preuve comme cela a été pour la Bosnie et ensuite le Kosovo) ... En Croatie, en 1995 (opération Tempête), la CIA entre autre a aidé et fournit du matériel aux Croates ainsi qu'aux Bosniaques qui étaient en situation de faiblesse face aux bosno/Croato-Serbes et les a aider pour la tactique à entreprendre ainsi que pour le renseignement opérationnel.
 
Le gouvernement et les médias US ont voulu nous vendre une rebellion "saine" et "naïvemement pacifiste et tournée vers la démocratie" alors que c'est carrémment l'inverse sur le terrain (Al Qaeda a trouvé un nouveau lieu pour s'entraîner et tester de nouvelles tactiques), si la Syrie va tombe aux mains des Islamistes et il ne faudra pas pleurer après. (Les Lybiens savent de quoi il s'agit ...)
 
Quand il y aura un second 11 septembre commis par des rebelles/mercenaires se sentant frustrés par les USA (qu'ils soient de Lybie ou de la Syrie), je pense que les Américains encore une fois, se morderont les doigts d'avoir aidé des "gentils rebelles".
 
Bref, pour Alep, de ce que je lis, l'armée pilonne les rebelles/mercenaires et apparemment ça s'annonce pas trop bien pour eux mais la situation pourrait changer peut-être, on verra cela dans les prochaines heures/jours.

L'existence des armes chimiques a été dévoilée et par conséquent confirmée par le gouvernement syrien lui-même donc, à ce niveau, il n'y a pas de propagande si ce n'est dans la provocation en disant que l'on hésitera pas à les utiliser si des armées externes s'incrustent dans le pays.
Quant aux massacres, j'ai sorti quelques articles sur celui de Houla qui, même s'ils ne prouvent pas que l'armée syrienne soit responsable à 100%, il y a quand même de fortes présomptions de culpabilité ou de passivité.
Quant au dernier massacre de rebelles (me rappelle plus le nom de la ville), là encore les témoignages des habitants, de l'Onu qui était présente vont tous dans la direction qui impliquent que l'armée régulière a été extrêmement brutale avec un usage disproportionné de la force contrairement à ce qu'elle avait dit et contrairement à ce qu'avaient annoncé les sources pro-syrienne comme RT.

Étant donné les vetos Russes et Chinois, Assad fait tout pour éviter une invasion par la force de l'OTAN en Syrie y compris en les menacer avec des armes chimiques, de ce coté là ça se comprend parfaitement. Les USA veulent la tête d'Assad depuis un moment.

Concernant les massacres, il s'agit de rebelles/mercenaires (Al Qaeda) pour les 3/4 donc désolé mais je ne vais pas pleurer si l'armée Syrienne a été sans pitié avec eux. La plupart des civils ne sont pas massacrés par l'armée. Si l'armée a eu autant de succès militaires, c'est bien parce que la population les aide et une fois l'armée partie, l'ASL se venge et massacre certains civils et accuse le régime d'Assad.

Tu veux qu ils disent quoi? "venez nous envahir on vous servira de l ice tea et des pepito"?

L'arme chimique n'a d'intérêt que si elle est utilisée contre des gens non préparés (civils ou rebelles).  
 
A partir du moment ou tu dis que tu vas en faire usage contre une hypothétique armée étrangère, tu brises totalement le tranchant de cette arme vu que les armées sont équipées, entrainées à contrer ce genre d'armes et surtout au courant de l'existence de cette arme sans parler du fait que c'est une arme très difficile à mettre en oeuvre.  
 
Ce n'est pas pour rien que plus personne n'utilise ce genre d'armes, convention ou non.  
 
Bref, c'est juste de la propagande pour faire flipper les civils, impressionner les populations extérieures et par truchement les politiques.

C est ce que je pense également  

vite vite larguons des armes    
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/la- [...] -pays.html

 
Ce qui est fort c'est votre capacité à occulter la réalité.  
 
"À partir de leur base jordanienne, des commandos des Forces spéciales américaines feraient désormais des incursions en territoire syrien pour s'assurer du maintien de ces stocks entre les mains du régime d'el-Assad, qui dément en posséder." Source: http://www.lefigaro.fr/internation [...] llance.php
 

Sauf que l'article dit que les américains ne prennent pas part au combat, ni ne soutiennent les rebelles...
Bref, ils ne font que surveiller les armes chimiques donc non ironiquement ils ne sont pas là.

Tietie006 nous dit que les US ne sont pas sur place, en réponse, je donne un article qui affirme le contraire, et tu trouves encore quelque chose à redire ?

 
Les américains ont envahi la Syrie ? Merci de me l'apprendre.  

 
Ta réponse est vraiment stupide.

 
Bon tu vas vite baisser d'un ton, Ok ? Car tes trolls anti-américains en boucle commencent sérieusement à me gonfler. Va vendre ta mélasse ailleurs et lâche-moi.

Ca y est, je te trouve un article confirmant la présence US en Syrie (ce que tu niais) et tu en conclues que je suis anti-américains. Non je te rassure, je suis simplement contre cette idée que nous, occidentaux, pouvons décider pour le reste du monde. Et tous les américains ne se retrouvent pas dans ce délire néo-colonialiste, alors évite donc tes généralités qui ne font que décrédibiliser un peu plus ce que tu tentes maladroitement de nous faire gober.

C'est surtout un problème de langage.  
Quand on dit les américains sont en Syrie, sur les forums, c'est compris comme;
Les américains forment les rebelles, pointent les cibles stratégiques, font la logistique etc etc etc...
; et non comme les américains sont sur le sol Syrien en train de jouer les gardes chiournes d'armes chimiques ou font de l'exfiltration de journalistes etc etc.
 
Si on suit ton raisonnement, cela reviendrait à dire que les russes sont impliqués dans les combats vu qu'ils sont présents sauf que, dans les faits (connus), les russes ne sont pas impliqués directement dans le conflit si ce n'est sur le volet politique.

 
 
le gouvernement français devrait interrompre la vente des navires BPC de type Mistral (avec transfert de technologie) à la russie en mesure de rétorsion... d'ailleurs les russes croient faire peur en envoyant leurs bicoques flottantes dans le port syrien....

Ca ou les emplois, le gouvernement a choisi...
 
Avec les JO, les médias seront tous à Londres, Assad peut aller à fond