Reprise du message précédent :

C'était bien mon propos...

Syrie: cessez-le-feu de six mois à Zabadani et dans deux localités chiites
 

 
Intéressant, à voir si ça tient.  
Les précédentes trèves ( en gros, t'attaques plus zabadani, on n'attaque plus   Foua et Kafraya )ont pas duré, mais il y avait pas l'arrivée des russes dans l'équation...
A voir comment l'évacuation de civils va se faire de  Foua et Kafraya...si ça se fait.
Y'a eu des contacts entre erdogan et poutine, il y a peu, peut être des discussions ont porté là dessus...car ahrar al sham, l'un des groupes rebelles concerné ' en tant qu'assiégé à zabadani, en tant qu'assiègeur à foua et kafraya, ce sont les protégés d'erdogan et ce sont eux qui les arment.  
Mais ça doit bien faire chier le front al nosra, allié de ahrar al sham.  
Mais il y avait déjà eu un précédent à homs, il y a 1 an qud l'armée avait reprise la ville ,  ou les rebelles encerclés  avaient été autorisé à évacuer

 
 
C'est ce que je disais précédemment et tout ça, n'est qu'un preambule (avant même les "pourparlers" en coulisse à l'ONU, la semaine prochaine) car si d'autres sponsors avec la Turquie, rentrent dans le rang, leurs "rebelles" sur place n'auront d'autres choix que de suivre le mouvement...
 
Et il faut espérer des sorties par le haut de ce genre...
 
 
Et ainsi, laisser hors jeu, les extrêmes extremistes...

une très bonne nouvelle  
 
il paraît que les Turcs et les Iraniens ont joué un rôle d'entremetteurs. Que les Iraniens et les Turcs se parlent est aussi un bonne nouvelle en soi vu qu'ils sont dans des "camps opposés" et qu'il y aura des questions  à régler quand les armes se seront tues, car ce temps viendra bien  un jour.
 
 
Un détail technique m'interpelle    pourquoi une évacuation si précipitée 10 000 personnes en un weekend ! alors que la trêve est prévue pour un durée de six mois ?
 
10 000 personnes à évacuer avec un minimum de biens c'est pas facile sur 2 jours.

L’armée russe commence à détruire l’État islamique

http://stopmensonges.com/larmee-ru [...] ialnetwork

Syrie: soutenir Assad, le seul moyen d'arrêter la guerre (Poutine)

http://www.romandie.com/news/Syrie [...] 633174.rom

Ton site par contre, " stopmensonges.com", sérieusement non
 
et le Brics sinon apporte son aide officiel à la Syrie, l'Afrique du Sud à envoyé un avion il y a quelques jours :
 

Un peu beaucoup orienté comme site d'informations, et ça c'est très mauvais justement

Les rebelles viennent de rendre les armes dans les hauteurs du Golan.

 
 
Ce M. Burgat me semble un spécialiste qui n'a pas bien suivit l'évolution dramatique du conflit en faveur des djihadistes depuis quelques mois. Il ne fait jamais mention des conséquences d'une éventuelle prise de Damas par les "rebelles" qui sont depuis longtemps disparu et remplacé par des groupes de fanatiques religieux tous plus fous les uns que les autres.

Avec l'annonce récente de Hollande (vols de reconnaissance et éventuellement bombardements), on est pile dans l'erreur dénoncée plusieurs fois par François Heisbourg, notamment sur France Culture: c'est la stratégie du "bruit maximum, résultats minimums". Autrement dit: ce genre d'intervention n'aura presque pas d'impact sur le terrain, mais fera bien monter la France dans la liste des pays "sataniques" à cibler en priorité par les terroristes, y compris les "loups solitaires" déjà sur notre sol. Lui suggère d'y aller différemment: se passer de toute déclaration tonitruante, mais renforcer les forces spéciales et instructeurs au sol. Seulement, et c'est une constante chez les dirigeants français: pourquoi faire discret quand on peut espérer un petit regain dans les sondages à coup d'annonces tonitruantes?

les spécialistes officiels
hier une dame de l'institut machin, spécialiste de l'Islam et du MO, parlait de l'évènement à la Mecque
elle a dit de ces conneries ... çà prouve bien qu'il y a un gros problème de gens placés, désignés comme experts
nullissimes mais çà arrange bien le quai d'Orsay que ce soient les mêmes nuls qui passent à la télé
 
ceci dit Assad est bien l'origine du problème mais l'origine ne veut pas dire que la solution est de faire tomber Assad maintenant sans garantie pour le futur

Il "date un peu" mais quelqu'un l'a lu ? :  

http://www.amazon.fr/Les-Chemins-D [...] op?ie=UTF8

quelle partie de ma phrase

"simplement je constate (encore une fois très factuellement) que la Libye est bien éloigné en terme de morts, de souffrances et de destructions de la Syrie."

es-tu en incapacité de comprendre ?

L'intervention n'a pas maintenu au pouvoir Kadhafi
L'intervention n'a pas eu pour résultat un niveau de destruction similaire à celui de la Syrie (alors qu'on se trouvait dans une configuration relativement similaire).

Cela ne veut évidemment PAS dire qu'il n'y avait pas de considérations économiques ou géopolitiques de la part des puissances qui sont intervenues
Cela ne veut évidemment PAS dire que le pays est à présent un havre de paix démocratique

So what ? c'est parce que les guerres se terminent toutes mal et de manière injustes que l'on ne doit pas dire comment, selon nous, elles devraient idéalement se régler ? Nous sommes "citoyens du monde", et pas hommes politiques, c'est bien pour ça qu'on se doit d'avoir un avis "moral" sur la question. Laissons les décisions "immorales" mais "politiquement acceptables" à ceux dont c'est le (sale) métier. Ce n'est que mon avis bien sûr.

des gens sont opprimés au Bahrein et leur contestation est réprimée par la force : pourquoi aurais-je un autre avis là dessus que sur celui que sur les manifestations anti bashar au début de la révolution?

La manière dont les saoudiens font la guerre au Yémen, des quelques articles que j'ai pu en lire, est visiblement n'importe quoi et je pense ne règlera rien au conflit yéménite. Pour le reste, je ne connais pas suffisamment la situation pour m'exprimer sur le sujet, simplement je ferai remarquer que "être pas cool avec les ONG" comme tu le fais remarquer, ou "avoir la détente un peu facile" est tout de même à des années lumières de la manière dont Assad a agi ces 4 dernières années. Prétendre l'inverse est nous prendre pour des idiots. Le désastre humanitaire au Yémen implique donc bien l'arrêt des opérations militaires, y compris celles des saoudiens, de ce que j'en comprends.

Je ne comprends pas ton propos. Si Assad avait été un allié de l'ouest, ça serait passé?

Tu veux comme en égypte où Moubarak était un allié des américains, ou en Tunisie où Ben Ali un ami de la france ? Sans parler de Kadhafi qui fricotait avec plaisir avec Sarko?
Ton axe d'analyse occident / iran+russie n'est pas adapté aux conflits du moyen orien car trop simpliste, même si bien sûr les grandes puissances s'y expriment. Ironiquement, les révolutions arabes ont totalement pris au dépourvu l'occident, pourtant bien implanté.

C'est ton avis , et uniquement ton avis que l'opposition est téléguidée. Tu généralises à outrance, il n'y a aucune étude sérieuse qui démontre que l'ensemble des manifestations pacifiques de début 2011 ont été organisées, planifiées, sponsorisées par les pays du golfe. La plupart des manifestants de l'époque étaient des syriens demandant plus de liberté et de redistribution des richesses, cela n'empêche bien sûr pas les syriens politiquement "islamistes" de se joindre à la contestation et cela ne la dénature pas forcément non plus.

Cette phrase ne fait aucun sens, les manifestants, devenus opposants, voulaient la chute du régime et en particulier son représentant : Assad, personne ne voulait la guerre civile. Un départ de Assad avec liberté politique relative aurait probablement permis une transition à la tunisienne ou à l'égyptienne. Bien sûr, une seule personne n'en voulait pas, le seul qui n'avait aucun intérêt à ce que cela arrive : Assad (et accessoirement ses sponsors, mais ils n'auraient pas été en mesure de l'empêcher).

Oui, je le sais, car je suis le conflit depuis 4 ans. Les faillites, multiples et avérées de l'opposition politique et/ou militaire, en particulier leur incapacité à s'unir, mais aussi à représenter correctement le peuple syrien opposé à Assad ne sont néanmoins en aucun cas une raison d'excuser Assad de ces crimes.
C'est la caractéristique d'une opposition/résistance à un pouvoir central d'être morcelée, en particulier dans un pays où les oppositions sont politiquement très différentes les unes des autres.

ça c'est du blabla pour ton blog conspirationniste. Tu généralises à nouveau une situation complexe. Il est certain que les pays régionaux tentent d'influer en syrie, en particulier via des livraisons d'armes depuis que la révolution est devenue une guerre civile/communautaire, mais comme je l'ai dit, ramener l'origine de la contestation à cette influence, c'est faire du mot à mot de SANA.

Simplificateur, donc inexact

l'exemple de la vieille dame est intéressant car il permet de comprendre en quoi Al Nosra a une approche différente et tente de s'intégrer dans la société syrienne, là où EI applique une idéologie sans contestation possible.

On ne coupe pas des mains dans les villes syriennes tenues par les groupes dont al Nosra fait partie
On n'y trouve pas d'esclaves sexuelles yezidie

Ce n'est pas parce que ce n'est pas le cas aujourd'hui que ce ne sera pas le cas demain, sur ce point je peux être d'accord avec toi, mais tu conviendras qu'il est très audacieux de vouloir présupposer de cela dans un conflit où les groupes, les alliances, les idéologies et les victoires changent en fonction du sens du vent. On peut anticiper dans une certaine mesure, mais en vérité, personne n'est capable, aujourd'hui, de prédire quel pouvoir Al Nosra aura demain dans une syrie sans guerre.

Il est bien plus facile de proclamer un message politique dans un pays déchiré par la guerre avec un ennemi qui rassemble tout le monde contre lui (Bashar, et EI à présent) que de l'appliquer une fois que cet ennemi a disparu, et que le peuple se découvre une certaine forme de liberté. C'est bien ce que l'on a constaté dans d'autres pays des révolutions arabes, cela serait également possible en Syrie.

Mais cela peut aussi dégénérer, la vérité c'est que personne n'en sait rien, c'est pour cela que je te propose d'examiner ce qui est avéré, et pas la façon dont les barbus agiront demain "selon toi" face à la population - ou ce qu'il en reste - qu'ils ont "sauvé" du régime Assad

je l'ai déjà écrite brièvement mais tu ne l'as pas lue ou vue

- Départ de Assad et de ses très proches (famille et le cercle restreint au pouvoir),
- Accords de cessez le feu avec le régime (hors Assad) qui fige les lignes de front actuelles
- Reconstruction des zones dévastées par un effort international et national (qui met en particulier à contribution les alawites, et de manière générale les syriens qui n'ont pas été affectés matériellement par la guerre)
- Planification à terme (au moins 1 ou 2 ans peut être plus ?) d'élections présidentielles, avec probablement un accord préalable sur un changement des institutions (un peu à l'irakienne, avec président, vice président et président du parlement, bien que cela ne soit pas un franc succès...)

c'est tout simple en vérité, mais avec chaque avion russe débarqué à lattaquié on s'en éloigne. Tu vois maintenant où est le problème ?

vous me faites marrer

vous êtes comme une sombre parodie de néo conservateurs américains dénonçant les scientifiques avertissant du réchauffement climatique "parce qu'ils font partie du système" et autres excuses bidon.

Le mec donne son avis de spécialiste, entendez-le ?
d'autres spécialistes auront sûrement un avis différent

c'est déjà beaucoup plus pertinent que de balancer des citations non sourcées ou d'hommes et femmes politiques qui ont pas ou peu de connaissance de la situation, et s'expriment principalement pour des raisons électoralistes (j'ai entendu fillon?).

C'est bien parce qu'une personne dont c'est le métier d'étudier le sujet n'a pas de considération électoraliste que son avis peut avoir plus de valeur, non?

Surtout qu'il existe des experts de tous bords sur le sujet de la syrie..

 
Non mais wtf ce site  

Il est chouette. Je conseille Réseau international si tu veux de la bonne information.

Pier noir la mèr ?

tu critiques les propos de personnes en parlant de trucs complètement WTF hors sujet
tu as l'habitude de raisonner comme çà?
mais quel  rapport avec Fillon ? ???????
 
je ne critique pas que des gens aient des avis différents mais j'apprécie pas certains faits (faits je dis bien):
- en 2009 j'ai démontré plusieurs fois des grosses erreurs de dits spécialistes concernant l'Iran (des mecs qui ne connaissaient même pas le hojjatieh ou pas du tout le système électoral , qui confondait beaucoup de choses  )
- les conneries que j'entends sur l'Irak à longueur de journée c'est hallucinant
- là en l'occurence pour la dame qui passait sur France 2 elle a pas compris que si il y avait autant de monde à la mecque c'était pour une raison précise , hors elle a annoncé çà comme si c'était une présence habituelle d'un si grand nombre de personnes.  
en outre elle a même pas su que si l'accident a eu lieu c'est parce qu'une sortie de sécurité n'était pas ouverte
sinon aucun journaliste n'aura sorti à la télé des propos de prince saoudien disant que c'était la faute de comportements des pèlerins africains
 
malheureusement c'est un constat assez affligeant que le niveau d'expert et surtout le niveau de journalisme est bien plus bas en France qu'aux USA
avec des journaux tels que New York Times, par exemple, qui font juste un super boulot  
on peut aussi voir bien plus de richesse et moins de parti pris  
 
 
sinon pour ta gouverne, puisque tu dis que AQ en Syrie ils sont pas si terribles je te conseille de lire les nombreux posts sur ce topic qui ont montré des décapitations d'AQ et des actes de grande barbarie  
que des gens pêtent les plombs en temps de guerre, çà arrive forcément , et les gens un peu faibles qui sont dangeureux
mais là on parle d'organisation de terreur , d'actes programmés et d'idéologie fortement sectaire et intolérante  
 
des fois quand je lis certains sur ce forum qui disent qu'AQ c'est pas si méchant , j'ai l'impression de rêver
 
on peut critiquer les amalgames rebelles - AQ ou ISIS , voire FI  
mais minimiser les actes des rebelles extrémistes c'est donner une très mauvaise image de tous les autres rebelles qui eux font de leur mieux pour "survivre"  
les rebelles indépendants et modérés ils ont pas eu tant de soutien que çà
si tu regardes la politique américaine elle semble beaucoup plus sur la confiance à "des amis" locaux (pas forcément très "amis" )
après y a toujours les pressions diplos quand on voit que ces amis font des conneries
 
tout n'est pas blanc ou noir ... peut être ... mais dire du bien d'AQ, d'Assad ou de l'ISIS ... çà relève forcément d'un parti pris  
voire du témoignage d'un soutien ou l'acceptance de l'horreur  
après faut laisser les gens s'exprimer
mais on peut toujours critiquer des faits qui sont erronés, des mensonges, des faits inventés ...
tu as un raisonnement , tu le construis, tu argumentes ... personne te le reprochera ...

 
Ouh putain, celle-là je l'avais jamais entendue    

Plus sérieusement : http://www.lepoint.fr/monde/la-rus [...] 104_24.php
 

Je sens que pas mal de djihadiste vont du coup essayer de rentrer en France ...

On sait pas encore ce que vont faire les russes
 
Si c'est du bombardement comme la coalition occidentale, ça va pas avoir si grand impact sur le terrain.

 
Les vrais spécialistes sont sur Hardware   , c'est eux qui sont dépositaires de la vérité vraie véritable et les experts officiels sont bidons !    

 
 
Les ouragans sont vivants ?  

un peu en retard mais une petite info intéressante:
Sept. 23: Correction to the Record: Status of New Syrian Forces in Syria
donc une aide va continuer pour un des bons groupes de rebelles

 
bah sans les bombardements américains les Kurdes étaient foutus Erbil et Kobani seraient tombés
 
 
je pense que que s'ils font de l'appui au sol (close support) efficace çà peut renvoyer le pendule dans l'autre sens, rendre l'initiative aux forces gouvernementales qui l'avaient perdue depuis l'hiver.
 

Did a U.S.-Trained Syrian Rebel Commander Defect to al Qaeda? - 23/09/15 - TDB

Syrian Defector from U.S.-Trained Force Found—With U.S. Hardware - 24/09/15 - TDB

 
éh bien souhaitons leurs bonne chance à ces courageux 70 jeunes gens jetés dans un pays en folie    
 
leur ou leurs ?  
 

En échange du cessez le feu à Zabadini, les habitants de Zoua et et Kafraya ont été évacués ( 10.000 sur 28.000 pour l'instant ), tandis qu'a Zabadini, les rebelles ont été rapatriés à Idlib  

Vraiment curieux tout ça.
Heureusement que je suis pas un cinglé de complotiste sinon pour moi ça serait clair que c'est fait exprès de la part des usa d'entraîner et d'armer des futurs recrues de daesh/al nosra
Mais je suis heureux de ne pas l'être, la version officielle est moins perturbante psychologiquement.

Pas la même chose...
 
La pseudo (car s'unir avec KSA/Qatar/Turquie fait doucement rire) coalition bombarde pour bombarder mais y a personne au sol pour avancer et reprendre du terrain et/ou proteger le reste (hormis en Irak avec là par contre l'armée irakienne et les peshmergas et ça fonctionne plutôt bien).  
 
En Syrie, elle se garde bien d'intervenir dans les zones où, l'armée syrienne/Hezb se trouvent et combattent les "rebelles"... La prise de Palmyre (mais pas que) en est un parfait exemple qui illustre l'inutilité des bombardements US dans les zones hors combats. Ils ont vu se deployer l'EI mais n'ont rien fait en connaissance de cause, préférant leur laisser l'initiative pour ne pas aider l'armée syrienne.
 
Avec les russes c'est justement cet appui aerien qui va être renforcé, en faveur de l'armée syrienne, avec des avions et armements plus sophistiqués (jusque là c'était embargo sur ce genre d'armes mais plus maintenant)...

Et faut voir la gueule de Kobane depuis les bombardements    
 
Plus de 80% de la ville a été rasé... Tu parles d'une "reprise".
 

 
C'est toi qui refuse de comprendre... Le pays a été livré en connaissance de cause à des milices islamistes/salafistes (leur pedigree était parfaitement connu des services de renseignement) et que le Qatar se portait comme caution morale au niveau occidental, croyant que leurs dollars feraient le reste...
 
Et tout ça pour quel résultat ? Avoir "protégé" Benghazi fief de Ansar Al Sharia et en bombardant le reste du pays ? La belle affaire !!! Avoir outre passé la resolution du CS qui balisait le tout avec un simple et unique no-fly zone ? Ce qui a conduit par la suite à des vetos (heureusement) systématiques des russes/chinois pour le reste des initiatives des occidentaux ailleurs ?
 
De plus, il restait une semaine à l'armée pour tout reprendre, les autres villes l'ont été sans grande résistance...
 
Tu n'arrives pas à saisir qu'il n'y a plus d'interlocuteur crédible sur place ? Que toutes les ambassades ont fermés ? Que ce pays n'est plus géré ? Que les institutions étatiques et surtout sécuritaires n'existaient plus après 8 mois de bombardements otanesque ? Et que l'EI s'est invité dernièrement ? Pourtant y a plus de Khadafi...
 
Viens sur le bon topic, on pourra en discuter mais je sais qu'à part t'arrêter au JT de TF1/France 2 et reprendre les editos des quotidiens mainstream de l'époque, y a pas grand chose qui t’intéresse... Ah oui, la morale version Kouchner/BHL, un vrai adepte, j'oubliais, la guerre humanitaire dans toute sa splendeur.
 
 
 

Nan mais t'es sérieux là ? Merci en tous cas de confirmer ce que j'ai ecrit juste au dessus.
 

WAT ? Je te demande de cliquer sur les liens et de voir sur le topic Bahrein la video où justement les opposants qui eux sont toujours restés pacifique jusqu'à encore aujourd'hui, dénonce l'hypocrisie occidentale qui soutient le roitelet sur son trone car KSA, en a décidé ainsi...
 
Et de comprendre qui soutient le roi et le laisse faire comme bon lui sens... Si tu as un minimum de jugeote tu y trouveras un // à faire justement entre Syrie et Bahrein.  
 
 

Bah si, tu viens justement balancer nawak, en reconnaissant que tu ne sais absolument rien de ce qui s'y passe, je conclue alors que le sujet qui nous occupe, c'est la même chose.
 
Je te reprends ce que les ONG travaillant à la fois en Syrie et au Yemen disent, c'est pas moi, hein qui m'exprime. Ils expliquent qu'encore une fois, PRO-POR-TIO-NEL-LE-MENT, au conflit syrien, la situation est encore pire au Yemen et qu'il n'ont quasi jamais vu ça.
 
Tu as un topic  pour savoir http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t41482968
 
 
 
 
 

Melanger les torchons et les serviettes, ne pas différencier les contestations à l'issue d'une maturation sociale et politique entre chaque pays, les structures etatiques, les différents ethnies/religions qui les composent, comment dire...
 
La Tunisie est un cas à part car ne representant absolument rien au niveau geostratégique... L'Egypte, il s'est passé quoi depuis Moubarak, à part le retour tonitruant c'est le cas dire de Sisi ? C'est pas une mascarade peut être ?  Avec qui, Morsi a réussi à faire un court intérim avant que son chaperon ne se fasse remettre en place et que les FM ne soient éradiqués ? Et avec l'aide de qui, le Maréchal est (re)venu au pouvoir ?
 
Nan mais t'es plus que largué, à ce niveau. Tu es inscrit depuis 2005 mais tu débarques d'on ne sait où avec un retard sur tous les conflits, débattus au jour le jour et avec lesquels, il n'y a quasiment plus rien à dire car tout le monde sauf toi, bloqué en 2011, est passé à autre chose. Car on a un recul de 4 ans maintenant, il serait temps que tu te réveilles.
 
 

Mais bien évidemment, personne ici, ne dit le contraire. Sauf que tu as juste oublié que des manifestations se récupèrent et dans les pays arabes, c'est classique. Le Qatar (soutenu par Erdogan egalement) en 2011 avait le vent en poupe, c'est lui qui a proposé aux occidentaux, le soutien des FM, en Tunisie, Egypte, Lybie, Syrie... Ca a fait pschitt car les saoudiens les redoutaient plus que tout. Avec leur chute en Egypte, la fin de récréation avait été sifflé...
 
Regarde juste les "presidents" qui se sont succédés à la tête du "conseil national syrien" et tu comprendras.
 

Nawak. Ca s'est le récit du Quai d'Orsay via les journaleux qui connaissent soi disant le monde arabe, sans même parler la langue  et/ou en connaitre la mentalité...
 
Le conflit armée a debuté en 2012, alors qu'en 2011, c'était des initiatives politiques avec des réformes au parlement pour l'ouverture vers le multipartisme. Les "opposants" ne voulaient rien savoir, ça appelait déjà à prendre les armes, ils disaient vouloir faire comme en Tunisie et Egypte et que si nécessaire le recours à un combat armé serait l'unique solution.
 
Ce topic est là pour ça, tout ça a été posté, traité débattu, articles, videos, y a que ça ici !!!
 
Dès 2011 déjà, tout se précisait comme le rapporter de rares, à l'epoque, articles notamment belges http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t28557890
 

Bah si tu le sais alors tu veux quoi de plus ? Mais on s'en tape du clan Assad !
 
Y a pas d'opposition crédible, toutes les chancelleries occidentales qui ont appuyé l'unitiative, avec les fumeuses réunions des "amis de la Syrie", sont arrivés à ce constat. C'est un echec et tu voudras l'attribuer en plus à la partie adverse ?
 
C'est comme si tu disais, Kadhafi mort depuis 4 ans est entièrement responsable de l'incurie des pseudos opposants actuels...
 
Tiens un article du Guardian (lis le, tu verras c'est très instructif) que j'ai posté ici même et qui debunkait la soi disant opposition (celle soutenu depuis le debut par les occidentaux)...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t31600221
 

Mais c'est pas possible, sérieux, rassure moi, tu le fais exprès ?
 
 

Ah ouais, alors pour toi, les viols, decapitations, massacres de masses et autres joyeusetés n'existaient pas, chez JAN et les autres milices salafistes/takfiris constituées en un groupe nommé Front Islamique (que tu ne cites jamais) ?
 
Tu sais que c'est factuellement faux et un petit nombre qui a osé défendre cette "logique", s'est fait TT pour moins que ça ?
 
On ne compte plus le nombre de fois où la modération était intervenu ici même entre 2012-13 pour sanctionner tous ceux qui rapportait les atrocités des "gentils rebelles" photos/videos... Si tu cherches bien, y a plein d'articles/videos qui y sont encore...
 
Les gentils ASL ici par Sky News http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35486702
 
2012-13, région contrôlée par les ASL/milices islamistes...

C'est que du solft parce que sinon hors charte, mais les mains coupés en place public, c'est malheureusement pas ça qui manque. Et on parle bien de tout ce qui est hors EI car avant son avenement.
 
J'ai plein d'articles anglo-saxons (les français quai d'Orsay oblige, étaient quasi en veille à l'époque) sur le sujet    
 
Et tu viens dire que tu suis les evenements depuis le début ?  
 
 
 
 

On en revient à ce que je t'ai dit depuis le début. Impossible car c'est une situation qui dépasse les syriens (politique nationale). L'Iran, Russie, US (et affidés), KSA, Qatar, Turquie ont leur mot à dire...
 
C'est pas les avions russes qui posent problème, bien au contraire, c'est le jusqu'au boutisme des occidentaux, aidés en cela par les pays du Golfe, à qui ils ont laissé la sous traitance pour perpétuer une guerre artificiellement.
 
Y a des opposants politiques qui ont toujours refusé le conflit armé, ils s'en expliquent dans ce reportage...
 
L'autre opposition syrienne, une alternative pacifique
 
 
 
Et n'oublie jamais et ça avait fuité l'année passée pour le recensement des elections syriennes, 60% de la population (ceux qui sont déplacés à l'interieur du pays compris) se trouvent dans les zones dirigées par l'armée syrienne qui représente 40% du territoire (utile) du pays...

Les rebelles syriens équipés par les Us ont bien filé leur matos à Al Nusra :
 

Oh ben ça va alors, ce n'est pas si grave, ce n'est qu'une violation d'une ligne de conduite

çà va pas être évident de savoir la vérité sur cette histoire. (vu qu'il y a eu démenti)
 
à propos des gentils combattants d'al nusra (un groupe uzbek ici):
https://www.youtube.com/watch?t=1&v=kW8TiRd255I
ataque suicide : ils envoient un jeune jihadiste se faire sauter

Ah oui, le mec chiale, tu sens que le mec veut pas ...

Je ne sais pas mais quand on entre à 54 sur un territoire, avec...30 pickup (de mémoire).
Je suis loin d'être au courant des tactiques militaires mais...
 
Dès le départ, ça veut dire que la moitié du contingent ne peut pas tirer car ils conduisent. Ok, ça limite aussi le risque de tous mourir d'un coup.
 
 
Par contre, au détour d'une lecture :

“We were surprised by the attack by Nusra, because we coordinated in advance with Nusra,” Abu Iskandar said. “Four months ago, Nusra showed great admiration for the training project. Nusra said . . . go get guns and come fight"
 
https://www.washingtonpost.com/opin [...] story.html