Reprise du message précédent :
Le site infosyrie ne publie plus rien depuis presque 9 mois.

Si les Saoudiens veulent bombarder Assad, pourquoi ne le font-ils pas eux même ?
Ils sont quand même mieux équipés que la Syrie dans les airs:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force [...] saoudienne

 
Heu ça me paraît quand même une folie. Deux pays comme ces 2 là en conflit ouvert c'est la fin de la région...

Putain mais BHL...  
 

 
En gros, c'est soit t'es de son avis, soit t'es un nazi.

 
Je citerais au moins 3 raisons    
 
- parce que en depit d'un matos de pointe achete aux USA, militairement, ce sont de grosses quiches tout juste capables de reprimer des manifs a Bahrein
- parce qu'officiellement, l'Arabie Saoudite n'est pas et n'a aucun motif credible d'etre en guerre contre la Syrie
- parce qu'ils preferent jouer aux echecs avec l'Iran par groupes interposes plutot que les affronter directement

C'est des branques donc exclus cette idée pour plus de sérieux...
 
 
 
 
Sinon...
 
La Ligue arabe divisée sur une intervention occidentale en Syrie
 

 
Comment je kifferais que l'Arabie Saoudite se prenne une branlée  

 
?
 
Si c'est ce que tu veux dire c'est que les "Saoud se prennent une branlée" et dégagent, oué ben t'as 95% du globe avec toi.

Sinon pour ceux qui n'auraient pas vu et pas participé aux différents débats précedents sur ce topic...
 
Voici un echantillon des combattants de la Liberté défendu par certains dirigeants, en action...
 
(Encore une fois Assad, on s'en fout, puisque ces memes dirigeants lui attribuaient le rôle du mechant, c'est juste pour dire qu'il n'y a rien à aider en face, non plus)
 
 

 
Ils peuvent pas, ils savent que leur sol est sanctuarise par les USA. Ils n'ont aucun autre choix que de proteger a tout prix l'Arabie Saoudite, sinon, toute leur politique au Moyen-Orient s'effondre, sans meme parler de la catastrophe economique qui se produirait aux USA.

Syrie : les "preuves" françaises déclassifiées, Al-Assad menace "les intérêts de la France
 

 
Il y a le rapport complet dans le lien.

Ici une zone contrôlée par les rebelles où il ne fait pas bon, se déplacer ou même manifester    
 
 

Putain le petit journal qui se fout de la gueule des 'experts' sur la Syrie

Ou un vil communiste, n'oublie pas

Le Pentagone qui avait chiffré le cout de différentes manières d'intervenir et de conclure que même si c'est possible, en face aucun d'eux ne remplissent les critères pour mobiliser l'armée car ils ne défendent pas les intérêts US sur le terrain  

Donc les Saoudiens avec leurs 200 F-15 ils auraient peur de la Syrie avec ses 60 de Migs 29 et 40 migs 25 ? (je ne compte même pas les Migs 23 et 21)...sachant que aucun F-15 n'a été perdu en combat aérien contre un adversaire.
Bref, les Saoudiens ça m'a surtout l'air d'être de sacrés tire au cul.

D'ou tu sors que l"Arabie Saoudite attaquerait ?
 
on en parle comme un joke, c'est une armée de pipe

C'est pas tellement qu'ils ont peur, c'est juste que leur armee est totalement inoperante, faute de doctrine militaire, de culture militaire moderne, d'officiers competents, d'entrainements realistes et coherants avec la realite de 2013, d'experience au combat, etc.

Ils ont pris l'habitude douillette de se faire defendre par les americains, du coup ils pourraient avoir 500 F-35, ca changerait pas grand chose. Les officiers syriens ont autrement plus d'experience et de conscience de ce qu'est une guerre moderne, de ce que ca implique, des differentes tactiques, etc. Idem pour l'Iran qui a fait l'experience d'une guerre abominable de 8 ans contre l'Irak.

BHL le va-t-en guerre, vu par le Journal hebdomadaire de Voix de la Russie
https://www.youtube.com/watch?v=ktoROtHjyK0

Sinon ce que pense nicolas maduro sur la syrie
https://www.youtube.com/watch?v=PUlbQb5NoNQ

D'ailleurs pour ce qui est du Qatar j'ai retrouvé un article que j'avais posté, leurs militaires notamment certains pilotes qataris, ça laisse assez perplexe (euphémise) sur le capacité à ne serait ce que rentrer pour la "photo"  dans le cockpit    
 
Alors que pour le pilotage c'est surtout l'affaire de leurs mercenaires...
 

Alors je propose que la France attaque et envahisse l'Arabie Saoudite.
On leur pique leurs champs de pétrole et comme ça fini le débat sur le gaz de schiste.  
En plus si nos rafales dégomment 200 F-15 on le vendra plus facilement ?

 
 
Encore heureux, c'était trop gros pour continuer . Mais c'est très drôle de voir que c'est un proche du fn qui était derrière ce site douteux  

 
Une attaque sur l'AS signifie une 3ème guerre mondiale, direct.

On les envahis, et on fait un prix plus intéressant que les Saoudiens, avec des exclusivités pour eux

 
Pour l'instant. Le jour ou ils leur diront merde, ce sera jouissif
Et pas mal aux US n'attendent que ca.

 
"... Le philosophe péripatétitien..."
 
 

C'est encore plus drôle quand tu vois tout ce petit monde avec le deserteur "courage" Manaf Tlass (accueilli en grande pompe par Fabius) encore une fois...
 
 
Quand on rapporte une info on le fait jusqu'au bout du bout    
 

 

 
 
 
 
Bref, ce monde d'hypocrite est tellement interconnecté que le bon grain de l'ivraie ne peut plus être séparer...
 
 
Syrie : quand le général dissident était l’ami de Dieudonné
 

 
Pour l'instant c'est inenvisageable en tout cas. Les seules commandes saoudiennes aux industries militaires americaines font bosser plus de 350 000 personnes aux USA depuis le debut des annees 80 (31 milliards de dollars rien que pour l'annee 2011). Aucun president americain ne fera une croix la-dessus. Sans meme parler de la problematique du petrole.

 
Ni de fait que le pays abrite La Mecque.

 
Oue enfin ca, je pense que les USA s'y interessent moins, deja  

Certes, mais dans le cas d'un conflit armé sur place, ils sont obligés de le prendre en compte. Les Musulmans en ont rien à foutre les uns des autres mais si La Mecque est ciblé, m'est avis qu'ils y trouveraient de quoi se prendre dans les bras.

 
 
J'étais justement en train de lire tes articles postés plus haut  

 
Enfin la syrie niveau doctrine militaire et officier competents c'est pas ca non plus.
Y'a que voir que pendant des mois ils envoyaient leurs blindés aux casse-pipe sans infanterie...
Même aujourd'hui a part raser des quartiers, les armes combinés et la contre insurection ce n est pas encore leur truc.
 
A part sans doute l'Iran et la Jordanie, au niveau militaire dans la region (je mets de coté les Turcs et dans une moindre mesure les Egyptiens), certains ont peut etre du matos mais c'est a peu prés tout.
 
 
 
Les alliances de circonstances sont comme ca, de circonstances.

 
Je suis d'accord, mais les saoudiens sont encore bien pire que ca
 

 
C'est clair. Mais la, les interets economiques sont tro enormes. Pour le moment en tout cas    

je te parle des sociétés pas des états.
la laicité de facade des états ne se diffusent pas dans la société islamique.

'tin les ravages du couscous..sur toute la photo, y'en a pas un qui puisse entrer dans un avion..

 
Mais on mange pas de couscous là-bas

Exact, là-bas, c'est surtout du riz (accompagné de viande) dont notamment la Kebsa leur plat de prédilection    
 
 
On aura survolé tout sur ce topic même les arts culinaires dit donc...
 
 

Rappel nous juste, ce qu'a fait la première puissance mondiale dans le quasi même contexte (epaulé par les rosbeef en plus) en Irak et sans le dilemme de "sa propre population" ?    
 
 
 
La Jordanie, c'est très en de ça de la Syrie, c'est même pas la peine de les mettre dans le jeu...