Reprise du message précédent :

Nan mais sérieux c'est le monde à l'envers les US qui tempèrent les va t en guerre européens    
 
Et les merdias en mode...
 
La ligne rouge est franchie, Fabius l'a dit
 
L'ONU et Washington demandent plus de preuves

 
 
Euhhh je suis contre ce sioniste d'erdogan mais dire que la jeunesse turc se révoltent. Laisse moi rire. C'est des riches des gens nationaliste soutenant majoritairement le parti CHP (parti d’Atatürk, fondateur de la république laïque turc) qui se révoltent. Car erdogan depuis qu'il est au pouvoir, a fait de la Turquie l'un des pays qui emprisonne le plus de journaliste au monde. Quasiment tout les médias appartiennent au clan d'erdogan maintenant. Bref erdogan a autorisé aussi le voile en scolarité en milieu public... veut limiter l'alcool. Je t'assure plus de 60% sont à fond soutenant du parti AKP. Par contre la Turquie occidentale (Izmir, Antalya, le sud ouest quoi), sont ferveur soutenant du CHP.
 
Bref erdogan ne craint rien D'ailleurs je comprends pas pourquoi les médias occidentales tentent de mettre la Turquie dans le même sac que les pays arabes, soit disant le peuple se révoltent.

Ils sont résolument anti Assad mais comme ici les doutes s'installent sur les rebelles...
 
Pour en revenir au petit reportage d'hier désolé d'y rajouter ma "sauce " mais y a toujours un truc qui m'énerve quand on parle des armes chimiques de Saddam:
1/ on ne dit jamais qui les a fourni (vaut mieux pas)
2/ surtout on parle toujours des victimes kurdes , ce qui est bien , mais on oublie le plus grand nombre de victimes, les Iraniens : des villages ont été rayé de la carte, des régiments décimés  
et des dizaines de milliers de soldats qui sont morts à petit feu dans les hôpitaux et beaucoup d'habitants
rien que  Sardasht : 1/4 des gens (20 000 habitants) morts gazés/brulés immédiatement et toute la population touchée .. grand nombre morts après et surtout tous sont soignés , souvent même jusqu'à aujourdhui.

erdogan sioniste ? Depuis quand ?

 
     
 
bientôt on va apprendre qu'il est juif    
 
sinon pour ta dernière phrase, je pense que les médias occidentaux ne pigent tout simplement que dalle au printemps arabe

mes amis d'Ankara manifestent aussi. ils critiquent l'autoritarisme et surtout une sorte d'allégeance à la politique des pays du Golfe (pas pour la Syrie en particulier mais pour la politique à suivre du pays de façon générale)
la Turquie doit penser "turc" pas "pays du Golfe" ... je vois çà sur leur facebook

 
Depuis les années 2000 (ou avant?). Quand il était au parti Reffah (parti islamique) il était contre la laïcité, il voulait des lois islamiques. Mais je pense que c'est du  à un brain washing ( plus de 150 pays ont des présidents ministres passé par des écoles spécifique au USA).
Il a toujours été du côté de l'OTAN, des occidentaux dans les conflits. Après devant les médias il montre le contraire. Il a dit qu'il voulait faire de la turquie un élément important du nouvel ordre mondial. Alors que d'autres pays comme le vénézuala l'iran sont clairement contre ce nouvel ordre mondiale sioniste.
 

Je vois toujours pas le rapport avec Israel, en fait.

Erdogan assimile le sionisme à un crime contre l'humanité

 
Pourquoi il ne pourrais pas être sioniste? Moi d'après les faits je ne voie pas pas d'autres possibilité. Et ne mélange pas juif et sioniste. Aucun rapport, juste que les sionistes ont choisi la religion juif afin de se protéger des critiques.
 
Pour les médias, peut-être qu'ils n'ont rien à montrer à la télé, et font genre pour capter l’audience
 
 

 
C'est tout à fait cela. Son parti contrôle quasiment tout en turquie.

 
Mais WTF  

"Il voulait des lois islamistes" = sioniste
 
"Il a toujours été du cote de l'OTAN = La Turquie fait partie de l'OTAN
 
"nouvel ordre mondiale sioniste" = not sure if serious
 

Une question pour les experts militaires : les rebelles ont quitté Qusayr pour Dabah, un petit village au Nord Est. Comment des centaines de rebelles vont pouvoir se planquer ?

C´est quoi le "nouvel ordre mondiale sioniste"?

Ce que tu me dis là je le sais parfaitement et l'ai pris en compte, en Algérie, la Turquie est suivie de près (pas seulement pour ses soap turcs   ) pour ce qui est de sa situation politique. Mais ça ne contredit pas le fait que la jeunesse (pas seulement même les syndicats se sont invités) est dans la rue pour le défier et lui montrer qu'il va trop loin et prend trop la confiance... Son vice premier ministre quant à lui, joue la carte de l'apaisement et de la compassion alors que lui continue sur la même ligne en menaçant de mobiliser encore plus de monde que les manifestants. Et c'est vrai que les medias turcs ne relayent presque rien de la contestation et le peu qui le fait c'est pour dénigrer les manifs...

Pour ce qui est des médias qui font le // foireux avec les dictatures arabes, ils n'ont définitivement rien compris et ne comprendront jamais rien à rien même avec des débats tous les jours, ils percuteront jamais et resteront sur le mode binaire et simpliste "good/bag"  

D'ailleurs même ce pseudo printemps arabe n'est qu'une vaste foutaise !

oui mais OTAN en emporte Levant ... ok ok je sors

 
Joli    

Sionisme en turquie ça veut dire les juifs anti-palestiniens qui croient que tout leur appartient, une élite qui a domination sur l'humanité en gros.

Pour les lois islamique, il avait dit à l'époque que ceux qui défendent la laïcité, la démocratie sont des mécréant. Ne peuvent pas être musulmans, car l'islam implique de gouverner avec les lois de Dieu. Mais ça c'était avant, depuis changement d'idéologie

Oui la turquie fait partie de l'OTAN, mais il si il avait été cohérent avec sa politique anti sioniste anti Israël, il aurait retirer la Turquie de l'OTAN. Je te rappelle que l'OTAN n'est là que pour rendre service aux sioniste

Pourquoi not sure if seious?

 
Attend je m'informe sur google  

Après la France...
 
Syrie: Londres a des preuves «physiologiques» de l’utilisation de gaz sarin
 

 
http://www.liberation.fr/monde/201 [...] rin_908410

Les rebelles semblent promettent de se venger de la chute de leur bastion en menant des actions contre le Hezbollah au *Liban*

Sinon un cliché qui a fait son effet en Turquie l'année passée tout un symbole    
 
 
Un cliché de Barack Obama fait polémique en Turquie
 

Là aussi c'est pas comme s'ils ne l'avaient pas fait depuis 2011 déjà soit bien avant l'arrivée du Hezb en Syrie en annonçant leurs objectifs futurs  
 
Les slogans racistes des groupes armés en Syrie contre le Hezbollah et les autres minorités
 
 
Bref...

 
seems legit imho

 
Oui ca veut dire tout et n'importe quoi, en gros (surtout n'importe quoi, mais bon )

 
Mais en turquie le peuple le prends comme cela :
 
sioniste = Israël
 
Chaque peuple, pays a une notion différente de ce mot

Ils devraient demander à la Turquie et à l'Irak et SKYnews, eux les preuves ils en ont et aux kilogrammes  

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34554266

Incroyable tous ces oeillères et partialités moisies de deux chancelleries plus royalistes que le roi  

 
Ca n'a deja plus rien a voir avec ce que tu disais plus haut ...

 
Si car erdogan s'adresse au peuple turc, afin qu'ils croient que son parti contre Israël.

 
 
Nan mais plus haut tu dis :
 

 
Et maintenant tu dis :  
 

 
 
Bref, c'est du grand n'importe quoi.

De l'anti-sionisme attention    

 
Pas du tout je visais israel au début aussi  

http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
J'ai la sale impression que le Monde manipule le gouvernement et le public...

Sur ce coup, je ne sais si on peux reprocher quelque chose aux journalistes... A priori ils ont été sur place et on ramené des échantillons. C´est plutôt courageux de leur part, et c´est bien leur métier, non?

 
C'est bien ce que je dis. Resumer Israel a "les juifs anti-palestiniens qui croient que tout leur appartient, une élite qui a domination sur l'humanité en gros", c'est du grand n'importe quoi.

 
J'ai l'impression qu'ils sont en mode rageux de prendre une énorme claque en Syrie vu comme on a droit assez régulièrement au déclaration de ce type ("ultimatum" ).
 
Le fait est que comme tu le dis, ils n'ont pas attendu l'arrivée du Hezb en Syrie pour faire ce genre de menace sur le Hezb ou même plus largement sur le Liban. J'ajouterai même que leurs sponsors n'ont pas attendu le conflit syrien pour foutre la merde au Liban.
 
Bref, rien de nouveau c'est clair même s'il faut rester vigilent vis à vis de ces groupes comme depuis toujours pour le Liban.

Mais ont-ils des compétences en chimie ?    
La provenance des échantillons peut-elle être prouvée ? Comment les ont-ils recueilli ? Les armes chimiques sont-elles employées sur la population civile ou les combattants ?

Je lisais avant-hier un truc emanant de l"ONU qui disait qu'il existait des soupcons et des indices d'utilisation de substances chimiques toxiques, mais qu'a l'heure actuelle, il etait impossible de determiner la quantite utilisee et surtout de determiner l'utilisateur des substances en question.
 
Fabius, il faut qu'il se calme, je sais pas si il mesure bien dans quoi il essaie d'embarquer la France.

vu le reportage de merde qu'ils avaient fait ... j'ai du mal à leur faire cnfiance sur leurs méthodes journalistiques , leur honnêteté , leur crédibilité et je n'aurais aucune certitude sur les manipulations
les rebelles ont eux même utilisé ce gaz et plusieurs fois en Turquie ils ont été arrêté avec ce gaz
qu'une mauvaise manipulation ait contaminé certans rebelles, utilisés alors pour pousser à une intervention ... tout est possible  
faire confiance à des échantillons parce que échantillons , çà ne prouve en rien que c'est Assad qui l'a utilisé  
mais les raccourcis font aussi les politiques interventionistes (voir l'Irak) ou les pressions diplomatiques (conférence dans pas longtemps, apparemment l'Europe veut saboter cette réunion)

Bon, pour la chimie, nul doute que les analyses ont été faites par des gens compétents.
Maintenant, si tu penses qu´ils ont bidonné les reportages et les échantillons (je ne pensais pas que tes interrogations étaient sur ce point, mais plus sur un équilibre des infos) bon, je comprends ton positionnement, même si je fais confiance au Monde. Dissimuler, peut-être, faire un hiérarchie de l´info partisane, ok, ce faire flouer (comme pour Timisoara ) cela arrive, mais mentir, vraiment?