Reprise du message précédent :
Le coup du village chrétien rasé ainsi que les 70% de pro assad ne sont pas sortis dans les médias, et ne sortent que sur les réseaux de diffusion pro chiites....
 
J'ai donc encore quelques doutes.

Nan mais depuis le fail libyen, les medias au lieu de lui mettre sous la gueule son caca, continuent le petit jeu du con en faisant semblant que le gars a une legitimité pour donner son avis sur une situation donné dans un lieu donné  
 
 
Syrie : "nous avons fait le lit de l'islamisme radical" (BHL)
 

 
On croit rêver...

surtout que çà tourne en bloc sur des sites de propagande. mais les preuves? wait and see. (je parle des massacres pas des 70%)
 
par contre çà c''est pas du trucage malheureusement  
je mets juste le lien , âmes sensibles s'abstenir même si on ne voit pas de boucherie de près mais par contre l'attitude de l'armée Syrienne est inqualifiable
http://www.youtube.com/watch?featu [...] oaQ5RdoY5Y

 
The Herald Tribune n'est pas "pro chiite" et c'est eux la source.  
Les autres médias n'ont fait que reprendre cet article.
 
Ce qui compte, c'est la source original de l'information. Et la plupart des médias ne font que se repomper l'information les uns sur les autres en la recuisinant parfois à leur sauce.

Y a un lien vers ce rapport de l Onu  ?

C'est l'otan.
Comme j'ai dit avant ca m'intéresse aussi de le voir si c'est accessible.

 
Je viens de trouver l'article original ici, ce matin je le trouvais pas sur le site de l'onu :  
 
http://www.un.org/apps/newsFr/stor [...] a4nNDWZiSo
 
Mais je trouve toujours pas le rapport, où est-il publié ?
 
On remarquera que Carla Del Ponte fait bien partie de cette comission, elle qu'on avait traité de menteuse ou de manipulée, dommage que je ne me souvienne plus du nom de "l'expert" qui l'avait affirmé avec beaucoup d'applomb à la télé ...  En tout cas ça donne l'impression que l'ONU (edit : OTAN plutôt non ?)  est à la ramasse, du genre "ouais non ne dis pas tout de suite que les 'rebelle' sont dangereux" et puis "bon finalement c'est Ok, tu peux parler publiquement des résultats de ton enquête" ....

Syrie : la France "a la certitude" que du gaz sarin a été utilisé "à plusieurs reprises"
 

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

 
http://mediaramalb.files.wordpress [...] ma-351.pdf

Reponse de Washington "mouais bof"
 
 
Syrie : la Maison-Blanche freine Paris
 
 
 
 
 
Fabius qui joue toujours en solo, un vrai troll... Y a quelqu'un qui le contrôle vraiment au niveau hiérarchique ?  

Fabius
 
Des moudjahidines du peuple anti-iranien combattent en Syrie
leur branche politique hébergée en France et soutenue par de nombreux socialistes Français. pour rappel

Ce bordel international  

tin mais quel tocard..il est payé par quelqu'un ou a un intêret personnel, c'est pas possible autrement..

C'est vrai que j'ai du mal à comprendre que sa hiérarchie ne lui ferme pas un peu son claque-merde. Ils devraient commencer à sentir que ça pue, tout ça, non ?  

Poutine en mode
 
Poutine: toute intervention militaire en Syrie "vouée à l'échec"
 
 
Poutine en mode
 
Syrie: Poutine ironise sur la sécurité à une conférence face à des "rebelles cannibales"
 

Hej,
Vous comprenez quelque chose à la situation, vous ?
Les européens veulent y aller (on dirait), les américains les freinent (soi-disant) et les israeliens reprochent aux américains de déstabiliser la syrie ?

 
C'est Fabius qui ira, et seul.  

 
 
menfin ca tourne au secret de polichinelle, personne ne veut l'admettre parce que ca les forcerait 'ethiquement et moralement' a intervenir ou du moins a agir et personne ne veut se foutre les mains dans cette bassine a merde. Maintenant que Fabius en parle on s'en fout, il met juste une coup de pression, si c'est Hollande c'est different et je l'ecoutais sur RFI ya qq jours encore il disait que rien n'etait sur, qu'il y avait des suspicions que les deux parties avaient etaient peut etre concernées.
Si comme c'est surement le cas autant les rebelles que le gouv utilisent le gaz sarin on fait quoi? Y a plus personne de credible et on les laisse se foutre sur la gueule pour les 5 prochaines années en esperant que ca deborde pas trop chez les voisins.  
 

Oui je l'ai ecouté egalement sur France 24, il était sur la même ligne que les US, restant prudent ou plutôt evasif pour pas déroger à la ligne éditoriale occidentale décidé par le chef de fil à Washington... Quant à Fabius, il semble être en roue libre avec un sentiment ou besoin non dissimulé de vouloir se rendre incontournable même si ça trompe personne  
 
 
 
Sinon une video qui rappelle comment les occidentaux ont eu du flaire en soutenant une opposition inféodée aux retrogrades wahhabito-salafistes    
 
Des enfants soldats recrutés par les terroristes ASL en Syrie
 
Bon l'auteur a écrit terroriste mais pour les besoins d'une certaine partialité on dira "gentil democrate"
 
Attention cela dit, vers la fin c'est flouté (il prévient +18) mais ce que fait l'enfant est assez hard  

Qusayr devrait pas tarder a tomber, si les rebelles ne recoivent pas de renforts significatifs rapidement.

Qusayr (la ville) serait tombée. Il reste peut être des poches de résistance à l'Est, et surtout dans les plaines au Sud à la frontière avec le Liban

La prise de Qusayr montre que ce qu'il manque finalement à l'armée syrienne, c'est une infanterie fiable et déterminée. Elle l'a trouvé avec le Hezbollah.
 
Autre élément que tout le monde savait : les rebelles ne sont pas de simples paysans/étudiants/retraités qui ont soudainement pris les armes face à leur armée, mais bel et bien de mercenaires/djihadistes/ex-soldats qui savent parfaitement se battre et connaissent bien la tactique militaire du combat de rues. Même le Hezbollah, reconnu pour son expérience dans le domaine, a eu du mal à s'en débarrasser.
 
Cela ne m'étonne pas que l'armée Syrienne, qui manque d'expérience, n'arrive pas à déloger les rebelles de la capitale

http://english.alarabiya.net/en/Ne [...] ashes.html
 
ça va de moins en moins bien pour les rebelles. Mohamediyeh et Daraya sont des villes situées au Sud Ouest de Damas. Si elles tombent, la bataille de Damas est considérée comme perdue pour eux

Ils sont si nombreux que cela aux Hezbollah?
 
Permettez-moi pour une fois de défendre Fabius : si ce qu´il dit sur le gaz sarin est la vérité, pour moi il a raison de le dire. Je peux reprocher de cacher quelque chose, mais rarement de dire la vérité, même si cela ne nous arrange pas.

oui mais alors si on joue au jeu de la vérité il ne faut pas être partisan et dire toutes les vérités

Si je suis d'accord avec le fait que l'infanterie syrienne ne soit pas à la hauteur (d'un autre côté, elle a toujours été le parent pauvre des armées arabes, pour qui les divisions blindés ont toujours été privilégiées niveau recrutement/équipement/entrainement) les performances des rebelles n'indiquent pas forcement un haut niveau militaire. Le combat urbain a toujours été un énorme égaliseur, empêchant le plein emploi de tous les avantages comparatifs des armées constituées (tous les appuis, chars, artillerie, aviation etc) et laissant le combat être décidé principalement par le combat très rapproché entre fantassins où les avantages sont le nombre, l'armement individuel et une bonne partie de fanatisme. En ce sens l'équipement du troufion syrien des deux camps étant à peu près le même, la motivation des rebelles a bien pu tenir en échec l'armée loyaliste pendant un temps.
Même les marines US, pourtant surentrainés et dotés de tout l'équipement de l'armée amércaine ont eu fort à faire à Falloujah contre AQ et plus tard contre l'Armée du Madhi en Irak, deux forces pourtant composées en grande partie à l'époque de novices complets armés par la contrebande et le pillage des arsenaux de Saddam. Pareil, les Israéliens ont mis des années à bâtir une doctrine de guerre urbaine efficace.

 
Entre 11000 et 15000 combattants (environ 2500 engages en Syrie a l'heure actuelle il me semble), selon les estimations. Le hezbollah n'est pas une milice, mais une armee, dans tous les sens du terme.

 
Tu parles ici de l'armée régulière du Hezbollah, dit le corps d'élite.
Ils sont bien plus nombreux officieusement (les membres du parti armés doivent au moins être 50 000, une grosse partie étant des pères de famille / miliciens protégeant les intérêts du parti).
 
Rien qu'en ce moment, il y aurait 5 000 nouvelles recrues en cours d'entrainement pour entrer dans le conflit. Le nombre de combattants sur le terrain aujourd'hui serait plus de l'ordre de 8000 (3 000 à Qussayr, 2 000 dans la région de Alep, 1 000 à Damas et le reste disséminé un peu partout, notamment à Homs et sur les régions frontalières du Liban)

Europe 1 :
 
Va-t-on vers une guerre en Syrie ?
 
C'était quoi jusqu'à présent  

Pour relancer sa popularité, Hollande pourrait faire un coup à la Sarko et intervenir seul en Syrie. ça montrera que la France reste une grande puissance militaire capable de se débarrasser d'un "méchant dictateur" en quelques semaines

 
Oui tu as raison, ce n'est pas 2500, c'est beaucoup plus que ca, 2500 c'etait juste pour qusayr. En revanche, 50 000 soldats potentiels, ca me parait beaucoup, mais j'arrive pas a trouver de source credible pour confirmer/infirmer ce qu'il en est aujourd'hui. Je sais juste qu'en 2008, les troupes combattantes du hezbollah etaient estimees entre 1ntre 11000 et 15000.

En effet, 15 000 c'est ceux qui s'entrainent régulièrement, mais des hommes Chiites armés par le Hezbollah comme supplétif ou garant des intérêts du Parti dans chaque ville et village, il y en a beaucoup plus (sans parler des sympathisants dans l'armée nationale). C'est pour cela que le Liban ne peut s'attaquer frontalement au Hezbollah.
 
Et puis il y a toute la masse acquise aux sirènes du Parti, sur une population estimée entre 1,5 million et 2 millions, ils pourraient au minimum mobiliser quelques dizaines de milliers de personnes en plus. Ce sera insuffisant face aux vagues radicales sunnites, qui ont un vivier quasi infini parmi les quelques 1 milliard de sunnites dans le monde.

Bah si tu cherches vraiment la vérité c'est sûr que ça arrange pas le camp qui a donné l'image de bisounours à des mercenaires djihadistes    
 
 
Des islamistes syriens arrêtés en Turquie avec du gaz sarin-presse
 

 
 
Iraq Smashes Al Qaeda 'Poison Gas Cell'
 
 
 
 
 
Mais c'est sûr qu'avec un Pujadas, il risquait rien niveau contradiction  

 
De quoi faire basculer la Turquie au moins de la position Pro FSA vers la position neutre nan ?

 
Ahah, mais c'était trop ça hier. Si c'était pas aussi grave, ca en serait sacrément comique. Avec Fabius qui t'explique qu'il prépare une conférence de la paix mais qu'il faut aussi envoyer des armes pour "équilibrer les forces".
Le tout en se retrouvant comme un con sur la fameuse "ligne rouge" vu que les américains se désolidarisent et laisse la France et UK comme des cons avec leur gaz.
 
Enfin bref
 
Amusant aussi de voir que l'affaire du gaz fait pour l'instant plus de bruit que la chute de Qusayr.

de source Iranienne j'ai entendu 10 000 "vrais" combattants et 20 000 mobilisables.  
Après c'est sûr on peut toujours y ajouter des novices...

 
mais bien sur ...    
 

Logiquement on pourrait le croire mais c'est pas le cas  

Erdogan: Assad devra payer le prix de ses «boucheries»

Mais ça se comprend dans un sens, il est tellement imbu de sa personne (se rêvant en nouveau sultan ottoman) que ça déborde sur les rues de Turquie où la jeunesse lui demande gentiment d'aller se faire foutre avec son autoritarisme...

Nan mais sérieux c'est le monde à l'envers les US qui tempèrent les va t en guerre européens    
 
Et les merdias en mode...
 
La ligne rouge est franchie, Fabius l'a dit
 
L'ONU et Washington demandent plus de preuves