Reprise du message précédent :
est ce que c'est une pression de Moscou ?
je veux dire les Européens parlent de levée d'embargo avant la rencontre ... du coup c'est le contre coup Russe ?

C'est un peu l'impression que ça donne, en tout cas... On appelle ça la réponse du berger à la bergère

Apres ca si y'avait enore un ministre europeen qui avait l'idee de proposer une intervention de l'OTAN, il doit avoir change d'avis

 
Avec une base russe dans le coin je vois mal les russes laisser passer comme en Lybie.  

Je viens de lire que la Russie va livrer les S-300 à la Syrie

http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

Et Israel veut les détruire, ils ont qu'à s'en prendre à Poutine directement

http://www.liberation.fr/monde/201 [...] rie_906298

 
Pas besoin, les missiles seront syriens ,une fois la frontière passé.

Bachar est un idiot comme Kadhafi.
Si Khadafi a été renversé , c'est parce qu'il n'a pas laché du lest , qu'il n'a pas fait des concessions quand il en etait encore temps. En reprimant trop son peuple , il s'est condamné lui-meme.
Idem pour Bachar EA , en faisant de la répression et tuant son peuple , il s'est condamné à mort. Ce n'est plus qu'une question de temps avant qu'il ne finisse dans un cercueil au mieux , et au pire , qu'il entraine avec lui une partie de son peuple encore de son coté.

 
Il n'y a pas plus petit comme défense anti-aérienne ? Car là, le temps de mettre en place le dispositif, ça fera longtemps qu'il aura été bombardé ....

 
Les circonstances et le contexte geopolitique est quand meme tres different de la Libye. La Syrie peut compter sur le soutien inconditionnel de l'Iran et du hezbollah, en plus du soutien russe. Kadhafi etait fou de croire qu'il avait une chance, Bachar en revanche est loin d'avoir perdu. L'OTAN pouvait intervenir an Libye sans souci, elle n'osera jamais approcher de l'espace aerien syrien sans feu vert russe.

 
http://www.lepoint.fr/monde/la-syr [...] 252_24.php

 
source ?

 
http://www.haaretz.com/news/middle [...] s-1.526605

En cas de chute d'Assad, Quid des Alaouites et autres minoritées nonn extrémistes du pays. Autant les sunnites modérés devraient pouvoir s'en sortir sans trop de soucis, mais les minorités ? On enleveras toutes les caméras pour ne pas voir, et on ne réagira pas plus qu'après notre "libération" de l'Irak", qui est devenu un avre de paix ?

 
je saurais pas te les ressortir mais je l'ai lu à plusieurs reprises. Les groupes genre al nusra et les autres brigades en revendent directement une bonne partie des armes et les font parvenir dans leur propre pays, ils sont pas cons  
 

l'aéroport de al qusayr repris par SAA

https://www.facebook.com/photo.php? [...] =3&theater

Ce type Cédric Labrousse il en tient une couche de fanatisme c'est impressionnant .... étrange de voir ce comportement pour un Français  
au lieu de prendre du recul , il se dit connaitre du monde mais il ressort la propagande qu'il récupère sur des sites  
je déteste ce genre de source d'information mais au moins il a passé du temps à dessiner des cartes dont il est très fier d'ailleurs
le niveau des commentaites des fois c'est affolant ... tu te dis "bordel y a des français qui sont aussi atteints au cerveau?" faux noms? groupe de salafistes ?
franchement je me pose la question: aucune information sur les menaces et exactions des rebelles. par contre plein de soit disant propos pas toujours vrais des loyalistes
par exemple il a caché l'information comme quoi les loyalistes ont plusieurs appelé la population à quitter la ville de Qusayr en laissant champ libre au Nord mais bon des gens sont restés quand même (y en a toujours)
il n'explique pas délibéremment pourquoi certains groupes rebelles ont attaqué des villages chiites non stratégiques défendus par la population et non pas par des miliciens comme il dit
la propagande existe dans les deux camps. il a choisi la propagande d'un camp.
ah et oui il ne montre pas les églises détruites et les attaques au mortier contre églises. mais çà doit pas être très important.

 
je ne pense pas que la russie sous le probleme majeur, les russes n'ont plus les moyens de leurs pretentions regionales. Par contre l'Iran a la possibilité d'etendre le conflit a toute la region, sans compter que l'Egypte reste une inconnue et tres instable. Bref, on laisse le probleme aux syriens, l'otan n'interviendra jamais car ils ont tout a perdre rien a gagner et c'est pas plus mal.

 
La russie pas un problème majeur ?    
Jamais la russie n'autorisera une résolution de l'ONU et l'OTAN ne tentera rien avec la russie qui possède une base dans le coin.  

http://www.lebanondebate.com/details.aspx?id=134202
si d'ici 3 jours le Hezbollah n'est pas parti de Syrie, Al Nusra menace de s'attaquer aux populations chiites du Liban.

Ils n'arrivent pas à avancer en Syrie et ils veulent faire les mariolles au Liban ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] taires.php
 

 
tu sous estimes leur capacité de nuisance mondiale  

 
Ah bah il était temps que ça sorte

 
Ils ont largement les moyens de foutre un bordel suffisant pour mettre le Liban a feu et a sang. Ce pays est une poudriere, il suffirait de pas grand chose pour redeclencher une guerre civile. Quelques attentats sanglants, des assassinats de politiciens, et c'est reparti comme en 1975.

Sauf que la le coupable sera Al Nusra, un ennemie extérieur commun à tous les libanais, nan ?

Je pense qu'un certain nombre de sunnites préfèrent les djihadistes sunnites aux chiites. D'ailleurs ils appuient la rébellion syrienne, qui d'après les observateurs de l'ONU est aujourd'hui majoritairement islamiste.

 
Les djihadistes en Syrie ont les memes commanditaires/financiers que des gens comme Saad Hariri, par exemple.

La russie est en train de lacher bachar EA car il est allé trop loin avec ses armes chimiques et ses massacres;il y a que poutine veut lacher bachar en douceur , pour ne pas abimer son image de grande puissance mondiale. L'iran soutient bachar mais ce soutien sera t-il suffisant pour resister à la force grandissante des rebelles ? je ne crois pas. Il y a quand-meme les combattants etrangers du reste du monde arabe qui se sont rangés du cotés des rebelles , sans compter les conseillers militaires de certains pays occidentaux , les mercenaires etrangers , et les forces syriennes qui quittent peu à peu le camp de bachar. C'est une guerre d'usure , mais d'usure contre le régime syrien. Le temps joue en faveur de la rébellion , et bachar sera de plus en plus isolé; il ne lui restera plus que Damas à la fin de la guerre. Sera t-il aussi bete que kadhafi pour montrer qu'il est le chef jusqu'à la fin ? moi je le vois fuir de syrie comme un lache et se réfugier  par exemple en iran.

les sunnites preferent les djihadistes sunnites car eux-memes sont contre le régime de bachar el assad ; les chiites sont alliés de l'iran qui est par ailleurs une république chiite , donc contre la rébellion; les alliances entre la rébellion syrienne et les djihadistes/islamistes est une alliance temporaire de circonstance aussi longtemps que la guerre n'est pas finie et le régime tombé ; mais aussitot que cette guerre sera gagnée par la rébellion , on aura droit à une nouvelle guerre entre les djihadistes + al qaida , et les rebelles syriens qui ne voudront pas laisser le pays aux mains des djihadistes. Le scénario de l'irak post départ des américains va se répeter aussi en syrie.

Bah tiens... Tu crois vraiment que les Russes vont laisser tomber leur seule base militaire hors Russie parce qu'Assad est méchant face à une rébellion aujourd'hui majoritairement islamiste ? Tu prends tes rêves pour des réalités, je pense
 
(en passant, Assad a toujours les alaouites et une partie des chrétiens - si ce n'est tous les chrétiens - derrière lui, et vu la proportion grandissante de djihadistes au sein des rebelles, ça n'est pas prêt de changer)

On se demande si les gens se relisent....

Il y a un évident parti-pris dans tes propos orbis, et rien que le fait de dire qu'à la fin, "il ne lui restera plus que Damas", ça montre que tu ne connais pas bien la situation.  
Les Alaouites auront bien du mal à quitter le camp de Bachar Al Assad, et les Chrétiens aussi. Se faire trucider par des fanatiques sunnites n'est pas quelque chose de très tentant en soi.

Asad "en gros" ne tient plus le Nord Est  , ne tient plus le Sud frontalier du Liban mais le Nord frontalier du Liban... plus de la moitié du territoire est aux mains des rebelles.
 
Au fait l'Iran a fait une lettre de crédit de 7 milliards pour aider la Syrie.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nasrallah exige le depart immediat du hamas du Liban
 
Ynet (en hebreu)

Ca aurait été démenti : http://french.irib.ir/info/interna [...] h,-rupture

il y a beaucoup de rumeurs qui circulent .. parfois c'est difficile de savoir si c'est vrai ou pas.
c'est comme la rumeur d'un commandant ukrainien écrivant à Assad pour lui dire qu'il aurait un groupe de 50 000 hommes de différents pays capables de venir combattre les extrémistes en Syrie
avec de l'armement moderne et des gens expérimentés et formés

McCain insists US weapons would 'help the right people' in Syria war

il a vraiment rien compris . comme si les extrémistes se réduisent à Al Nusra...

ben on a vu ... oui il a rencontré un type qui ne représente plus les rebelles

Il doit y avoir une interview d'Assad sur Al-Manar aujourd'hui.
 
Apparemment, il y annonce avoir reçu une première livraison de missiles russes S-300 (al-Akhbar repris par plusieurs journaux).

 
Étonnant d'ailleurs que ce soit pas le cas, dans toutes les guerres, des gens venant de l'étranger se sont rallier aux différents camps !
 
Tu as vu cette info où ?