Reprise du message précédent :
Tous les pays soutenant tel ou tel camp n'hésitent désormais plus à le dire publiquement....
 
 
Le Hezbollah derrière SAA
Maintenant l'Arabie Saoudite dont l'aide armée va crescendo....
 
Bientot l'Iran va envoyer des bataillons entiers sur le terrain à ce rythme.
 
La guerre est partie pour durer, et pour que le bain de sang s'arrete, il va vraiment falloir que la Russie et les US se sortent les doigts et fassent preuve de maturité pour trouver une solution diplomatique.

Ben je trouve que les russes "jouent le jeu". En tout cas dans le discours.
Chacun arme son camps, ca c'est pas prêt de changer et c'est comme ça à chaque fois.
 
Mais là où je comprends pas, c'est au niveau de la définition du gouvernement de transition. J'ai l'impression qu'il y a un gros blocage déjà sur la personne d'Assad. En supposant qu'il y ait cette concession de faite par le régime et ses alliés, j'ai l'impression que ca ne suffira même pas vu les récents retours (alors que comme j'ai dit avant, il me semblait qu'il y avait eu des echos allant dans le sens opposé).
 
J'ai l'impression que c'est retour à la case départ. C'est dommage car un gouvernement avec des pro-régimes et pro-rebelles pour une transition jusqu'en 2014 serait un bon objectif. Sans compter que ca stoperait le nombre de victimes...
 
Si des élections démocratiques ont lieu, ca serait l'occasion de vraiment redonner la voix au peuple et s'y opposer serait difficilement défendable.

La position de certains pays, en particulier la France, est totalement ridicule et absurde. Le fait de vouloir exclure l'Iran et le clan Assad des négociations est aberrant. Outre le fait qu'on se demande déjà en quoi ce conflit concerne la France, le principe d'une négociation, c'est de négocier avec ses ennemis. Mais là, le discours, c'est "Ok, on négocie, mais juste entre nous"

 
Oué.
En fait j'avais l'impression que justement la France s'était isolé à en posant comme condition préalable à toute négo le départ d'Assad.
Mais au final, j'ai l'impression que c'est un peu comme tu dis : "on veut bien négocier, mais pas avec les méchants"
 
Va bien falloir que des noms sortent sur qui est acceptable de chaque côté... Mais quand je lis «Bachar al-Assad, son régime et ses proches qui ont du sang sur les mains ne pourront tenir aucun rôle dans le futur en Syrie», j'me dis que c'est pas gagné.
Plutôt que de dire qui doit partir, ils feraient bien de commencer à se mettre d'accord sur qui peut rester... Et sur ça, c'est pareil côté régime, j'ai pas spécialement vu des noms qui sont sortis pour savoir qui était acceptable côté opposition.
 
Après, ce que je capte vraiment pas, c'est que par principe, un gouvernement de transition c'est transitoire. Donc en soit, osef un peu de qui il y aura tant qu'une paix civil s'installe. Le gros tournant serait plus au niveau des élections que de savoir si y aura toujours Bachar ou non dans le gouvernement transitoire.

 
 
 
si la diplomatie etaient leur but, on l'aurait deja vu en action.

 
Il est affligeant de constater qu'en 2013, des pays comme la France n'ont toujours pas compris en quoi consiste la geopolitique, et leur comprehension de la diplomatie et des enjeux de la guerre a environ 1 siecle de retard.  
 
Le probleme, c'est que ces pays croient encore naivement qu'on est en 1914 et qu'ils ont des empires coloniaux a leur botte, et qu'ils ont un quelconque mandat pour decider qui gouverne dans tel pays, avec tel regime politique, tels ennemis, tels allies, etc.  
 
C'est comme ca qu'on se retrouve a etrangler des pays avec des embargos debiles qui ne pourrissent la vie que des civils qui n'avaient rien demande avec l'espoir pathetique de "faire plier le mechant dictateur", ou qu'on se retrouve a qualifier des pays comme l'Arabie Saoudite de "pays arabe modere".
 
Il serait de temps pour la France de sortir la tete d'entre les fesses si elle veut pas finir avec une politique exterieure aussi pathetique que celle des USA ...

Ce qui m´afflige en 2013 c´est surtout de constater qu´il puisse encore exister tant de dictature à travers le monde...

Ca c'est parce que l'occident a perore pendant des decennies que la finalite politique ultime de l'humanite etait la democratie parlementaire, et a refuse de comprendre qu'il existait des societes et des peuples qui se foutent totalement de ce genre de choses.

Je connais pas mal de gens à travers le monde, et j´en connais peu qui apprécie / apprécierait de vivre sous une dictature. Certain le paye cher...

 
Clairement, la France est complètement à la ramasse et va finir par s'exclure elle même de la scène internationale tellement les prises de position sont virevoltantes et souvent aberrantes. Je pense que de plus en plus de français s'en rendent compte et vont au delà des informations manichéennes qu'on nous bassine dans les médias..
Il faudrait que les relations internationales soient entièrement gérées par des experts en dehors de toute considération politique, des hommes de terrain, ET NON PAS des marionnettes, des philosophes ou encore des profiteurs ou des lèches bottes.
 
Il faudrait que la France apprenne s'affirmer dans une logique et à la mettre en veilleuse quand il le faut.
J'ai aussi cette impression de gestion à l'ancienne comme tu le dis si bien, tellement en décalage avec le monde réel, ça fait peur
 
 

 
Les Français s'en foutent de la politique étrangère.  

http://www.youtube.com/watch?v=vzr [...] r_embedded
 
Assaut de l'armée Syrienne...

@esfahani,
 
Rien de spécial une "dédicace" à Assad et Nasrallah et précisant qu'ils sont présents et qu'ils vont lutter tout en appelant les "combattants" à les rejoindre...
 
 

Tout pareil, rien compris au revirement si ce n'est que l'administration Obama n'a aucune influence sur l'agenda diplomatique et que ça reste à l'unique bon vouloir des vrais "bailleurs de fonds" à savoir les bédouins du Golfe...
 
Et eux ils veulent poursuivre le carnage, un accord pour une solution pacifique, ils s'en tapent tant que ça moblisent leurs fanatiques en Syrie ça evite au moins une déstabilisation chez eux...
 
Bref quand ça gagne pas ça débarrasse    
 

Une excellente émission de 45 min sur Syrie : le vent médiatique est-il en train de tourner ?
http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2013-05-25

 
"Attention, quand vous parlez de la Syrie, les gens zappent et on perd 30% de part de marché" ...
 
J'ai souri juste en entendant le clin d'oeil de Yassine Bouzar (lien en bas de page).

@starman merci mon Arabe est trop incertain j'avais des doutes sur certains propos.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ctoire.php

http://www.youtube.com/watch?featu [...] LGKmPE36ac
le plus anti Iranien de la famille (prince Saud AL-Faisal) affirme que l'aide aux rebelles Syriens sera totale.
"quelque soit ce que demandent nos frères Syriens nous leur fournirons sans limite"

Une belle saloperie celui là tiens

raid aerien sur "yabrud"
 
http://www.liveleak.com/view?i=8f4_1369280053

Alors, je veux :
- l'USS Enterprise (NCC-1701)
- Un Super destroyer stellaire
- Une pipe et un mars
 
merci

Putain
 
D'ailleurs vu les explosions, que tu sois a l'étage ou au rez de chaussé, cela ne doit pas changer grand chose ...

un peu plus je comprenais çà autrement    en même temps un mars et çà repart    

 
Je plains le Liban, sincerement.

 
Arutz 7

 
Arutz 7

Two rockets hit Hezbollah district of Beirut
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=308 [...] GH3ZxLz.99

situation à al qusayr  
 
https://www.facebook.com/photo.php? [...] =1&theater

et ici on peut voir un peu l'état de la ville http://www.liveleak.com/view?i=d03_1369520191

 
Il y'a des nuances entre dictatures et démocratie parlementaire avec pouvoir centralisé  même dans des pays qui sont un agglomérat de différents peuples

Apparemment les services Israéliens fournissent les positions du Hezbollah et de l'armée Syrienne aux rebelles.
Ce qui permet aux rebelles quelques coups.  
En même temps c'est assez logique , un bon moyen de se débarrasser d'une partie des combattants du Hezbollah qui tombent par dizaines chaque jour.

Ca serait possible de donner des sources lorsque vous écrivez des choses comme ça ? @esfahani...

Quel est l’intérêt pour Israël ?

Tir de rocket libanaise sur israel.
 
http://www.reuters.com/article/201 [...] =worldNews

ce genre de choses n'est pas écrit dans un blog ou un journal
c'est une source en Israël mais prendre avec des pincettes. on jugera sur les faits si le Hezbollah subit tant de pertes que çà. wait and see.
 
---------------
 
pour faire suite à la guerre sectaire :
Iraqi Shiites fight for Syrian government
 
----------------
 
va t il rester quelque chose de cette ville ?
https://www.youtube.com/watch?featu [...] HQEzgbUR9s

Une du Monde : Syrie : "Le Monde" témoin d'attaques toxiques
 
Une nouvelle étape de franchie...

 
 
ca parait evident c'est le hezbollah en majorité qui combat à alqasayr

Les faire s'auto détruire AMHA ...

Plus les bains de sang des deux cotés seront nombreux et importants niveau militaire, mieux ce sera pour les Israéliens

Comment dire sinon : l'ennemi de mon ennemi, qui se trouve être aussi mon ennemi, sont tout les deux mes amis tant qu'ils se foutent sur la gueule de manière symétrique.

clair. ç àexplique des dizaines de hezbollahi morts chaque jour

(source pro rebelles où l'auteur tient une page facebook pro rebelles et affirme selon sources rebelles que des milliers de pasdarans sont là... ce mec est mal informé il n'a pas compris que des combattants Irakiens sont très nombreux)
 
-----------------------------------
 
Turkey’s Opposition Leader Accuses Regime of Training Terrorists
 
à rapprocher de çà:
Turkish Tanks Head For Saudi Arabia

 
est ce que l'Islamisme d'AKP veut changer le visage de la société Turque ?
http://www.timeslive.co.za/world/2013/05/26/islamists-attack-couples-kissing-in-turkey

 
J'ai lu ça aussi.
Je suis surpris, je croyais que les commentaires tournaient. L'article que j'ai lu est à charge totale contre le régime.

D'un autre côté quand tu passe plusieurs semaines chez les rebelles cela ne doit pas être évident de demander dans la foulée d’être embedded chez les loyalistes. Il faut le prendre comme un témoignage significatif, pas comme une enquête complète.  

En même temps Le Monde... et les journaux en général... le journaliste n'a aucune preuve... il y a eu les yeux qui piquent... si il y avait des armes chimiques dans la gueule il serait aveugle ou aurait dégueuler ses boyaux...